Hilo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Se ve que el mapuche no conoció España antes de que el PSOE llegara al gobierno

No, evidentemente, porque no tengo tu edad (lo cual he dejado bastante claro), pero sí como sé lo que ha evolucionado el país durante 40 años, de eso estate seguro que no tengo problemas. Por allí no vayas, ReVelde.

¿En qué parte ello cambia un ápice lo que he dicho?

Quizás tengas que tomarte varios minutos para leerlo de nuevo.

Saludos.

PD: No soy mapuche, llámame por ni nick, no te he dado la confianza para llamarme de otra forma, ¿o eres de aquellos viejos que van por la vida pasando a llevar la confianza de otras personas cual viejo verde?

[Churrero]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Se ve que el mapuche no conoció España antes de que el PSOE llegara al gobierno

No, evidentemente, porque no tengo tu edad (lo cual he dejado bastante claro), pero sí como sé lo que ha evolucionado el país durante 40 años, de eso estate seguro que no tengo problemas. Por allí no vayas, ReVelde.

¿En qué parte ello cambia un ápice lo que he dicho?

Quizás tengas que tomarte varios minutos para leerlo de nuevo.

Saludos.

PD: No soy mapuche, llámame por ni nick, no te he dado la confianza para llamarme de otra forma, ¿o eres de aquellos viejos que van por la vida pasando a llevar la confianza de otras personas cual viejo verde?

Yo tampoco te he dado la confianza para llamarme rEVELDE, ni viejo

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Se ve que el mapuche no conoció España antes de que el PSOE llegara al gobierno

No, evidentemente, porque no tengo tu edad (lo cual he dejado bastante claro), pero sí como sé lo que ha evolucionado el país durante 40 años, de eso estate seguro que no tengo problemas. Por allí no vayas, ReVelde.

¿En qué parte ello cambia un ápice lo que he dicho?

Quizás tengas que tomarte varios minutos para leerlo de nuevo.

Saludos.

PD: No soy mapuche, llámame por ni nick, no te he dado la confianza para llamarme de otra forma, ¿o eres de aquellos viejos que van por la vida pasando a llevar la confianza de otras personas cual viejo verde?

Yo tampoco te he dado la confianza para llamarme rEVELDE, ni viejo

ReVelde es tu nick antes del ban, tengo todo el derecho a llamarte como tal.

Vuelve al tema y usa tus neuronas.

[Churrero]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Se ve que el mapuche no conoció España antes de que el PSOE llegara al gobierno

No, evidentemente, porque no tengo tu edad (lo cual he dejado bastante claro), pero sí como sé lo que ha evolucionado el país durante 40 años, de eso estate seguro que no tengo problemas. Por allí no vayas, ReVelde.

¿En qué parte ello cambia un ápice lo que he dicho?

Quizás tengas que tomarte varios minutos para leerlo de nuevo.

Saludos.

PD: No soy mapuche, llámame por ni nick, no te he dado la confianza para llamarme de otra forma, ¿o eres de aquellos viejos que van por la vida pasando a llevar la confianza de otras personas cual viejo verde?

Yo tampoco te he dado la confianza para llamarme rEVELDE, ni viejo

ReVelde es tu nick antes del ban, tengo todo el derecho a llamarte como tal.

Vuelve al tema y usa tus neuronas.

rEVELDE no es mi nick "era" ahora mi nick es churrero y es como has de llamarme, o mejor Sr. churrero

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No, evidentemente, porque no tengo tu edad (lo cual he dejado bastante claro), pero sí como sé lo que ha evolucionado el país durante 40 años, de eso estate seguro que no tengo problemas. Por allí no vayas, ReVelde.

¿En qué parte ello cambia un ápice lo que he dicho?

Quizás tengas que tomarte varios minutos para leerlo de nuevo.

Saludos.

PD: No soy mapuche, llámame por ni nick, no te he dado la confianza para llamarme de otra forma, ¿o eres de aquellos viejos que van por la vida pasando a llevar la confianza de otras personas cual viejo verde?

Yo tampoco te he dado la confianza para llamarme rEVELDE, ni viejo

ReVelde es tu nick antes del ban, tengo todo el derecho a llamarte como tal.

Vuelve al tema y usa tus neuronas.

rEVELDE no es mi nick "era" ahora mi nick es churrero y es como has de llamarme, o mejor Sr. churrero

Era y sigue siendo tu nick, tanto como que te has pasado un ban duplicando tu nombre de usuario y lo propio sería que te echasen por pasarte las reglas.

¿Es necesario reportar tus mensajes y además abrir un tema sobre tu situación y continuo trolleo?

Venga, contesta revelde.

[Churrero]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo tampoco te he dado la confianza para llamarme rEVELDE, ni viejo

ReVelde es tu nick antes del ban, tengo todo el derecho a llamarte como tal.

Vuelve al tema y usa tus neuronas.

rEVELDE no es mi nick "era" ahora mi nick es churrero y es como has de llamarme, o mejor Sr. churrero

Era y sigue siendo tu nick, tanto como que te has pasado un ban duplicando tu nombre de usuario y lo propio sería que te echasen por pasarte las reglas.

¿Es necesario reportar tus mensajes y además abrir un tema sobre tu situación y continuo trolleo?

Venga, contesta revelde.

Puedes hacer lo que te salga de los cojones, me la suda y ademas paso de ti, deja de acosarme que es delito y también motivo de ban.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

ReVelde es tu nick antes del ban, tengo todo el derecho a llamarte como tal.

Vuelve al tema y usa tus neuronas.

rEVELDE no es mi nick "era" ahora mi nick es churrero y es como has de llamarme, o mejor Sr. churrero

Era y sigue siendo tu nick, tanto como que te has pasado un ban duplicando tu nombre de usuario y lo propio sería que te echasen por pasarte las reglas.

¿Es necesario reportar tus mensajes y además abrir un tema sobre tu situación y continuo trolleo?

Venga, contesta revelde.

Puedes hacer lo que te salga de los cojones, me la suda y ademas paso de ti, deja de acosarme que es delito y también motivo de ban.

Contestar en un tema de un foro no es acoso, más cuando esa respuesta se da por un comentario que va dirigido a uno. Entonces, yo contestaré, reportaré, citaré, cada vez que lo vea conveniente.

Es momento de comenzar a razonar las respuestas en lugar de acudir a "nu juir is qui il PP lu hizu piur juuuuu".

[Churrero]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

rEVELDE no es mi nick "era" ahora mi nick es churrero y es como has de llamarme, o mejor Sr. churrero

Era y sigue siendo tu nick, tanto como que te has pasado un ban duplicando tu nombre de usuario y lo propio sería que te echasen por pasarte las reglas.

¿Es necesario reportar tus mensajes y además abrir un tema sobre tu situación y continuo trolleo?

Venga, contesta revelde.

Puedes hacer lo que te salga de los cojones, me la suda y ademas paso de ti, deja de acosarme que es delito y también motivo de ban.

Contestar en un tema de un foro no es acoso, más cuando esa respuesta se da por un comentario que va dirigido a uno. Entonces, yo contestaré, reportaré, citaré, cada vez que lo vea conveniente.

Es momento de comenzar a razonar las respuestas en lugar de acudir a "nu juir is qui il PP lu hizu piur juuuuu".

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Era y sigue siendo tu nick, tanto como que te has pasado un ban duplicando tu nombre de usuario y lo propio sería que te echasen por pasarte las reglas.

¿Es necesario reportar tus mensajes y además abrir un tema sobre tu situación y continuo trolleo?

Venga, contesta revelde.

Puedes hacer lo que te salga de los cojones, me la suda y ademas paso de ti, deja de acosarme que es delito y también motivo de ban.

Contestar en un tema de un foro no es acoso, más cuando esa respuesta se da por un comentario que va dirigido a uno. Entonces, yo contestaré, reportaré, citaré, cada vez que lo vea conveniente.

Es momento de comenzar a razonar las respuestas en lugar de acudir a "nu juir is qui il PP lu hizu piur juuuuu".

Bueno, ¿no vas a argumentar entonces?

[Churrero]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Puedes hacer lo que te salga de los cojones, me la suda y ademas paso de ti, deja de acosarme que es delito y también motivo de ban.

Contestar en un tema de un foro no es acoso, más cuando esa respuesta se da por un comentario que va dirigido a uno. Entonces, yo contestaré, reportaré, citaré, cada vez que lo vea conveniente.

Es momento de comenzar a razonar las respuestas en lugar de acudir a "nu juir is qui il PP lu hizu piur juuuuu".

Bueno, ¿no vas a argumentar entonces?

Si

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Contestar en un tema de un foro no es acoso, más cuando esa respuesta se da por un comentario que va dirigido a uno. Entonces, yo contestaré, reportaré, citaré, cada vez que lo vea conveniente.

Es momento de comenzar a razonar las respuestas en lugar de acudir a "nu juir is qui il PP lu hizu piur juuuuu".

Bueno, ¿no vas a argumentar entonces?

Si

No veo el argumento.

Mira, contesta esto:

He tenido un tiempo libre, lo cual me ha permitido leer todas las noticias publicadas aquí desde julio, he contrastado la información con los medios, y tras corroborar que el PSOE en menos de 4 meses ha dado muestras explícitas de clientelismo político del más horroroso y se ha quedado clara su participación en los casos de corrupción más graves en la historia nacional tras el retorno a la democracia (por lo menos en aquellos casos en los que un partido esté implicado directamente), no me queda más que señalar que el PSOE es la causa política de las grandezas y desgracias de España.

Pero como España lleva mal durante décadas, realmente el PSOE no es más que la causa de su degeneración. Y sinceramente, si el país debe ser reformado lo primero que debiera ser destruido es toda la estructura que lo conforma. Una estructura que funciona como una mafia con tentáculos a lo largo y ancho del territorio y de las instituciones, su mera existencia asfixia y pudre a las instituciones que debieran ser cuidadas como patrimonio nacional (o al menos, como elementos necesarios para el buen desarrollo de cualquier país), las pervierte y degenera lentamente so excusa y pretexto de democratizar y modernizar a la sociedad.

Y no señores, aquí no vale hablar del PP.

Primero porque incluso si el PP fuera el diablo encarnado, la calaña pútrida del socialismo español (que de socialismo obrero les queda nada), es un hecho evidente. Y segundo porque tengo sobradas razones para creer que el PP no es más que un hermano deficiente del PSOE, partiendo porque cada vez que el PP ha ganado elecciones desde 1982, ha sido porque el PSOE llevaba años en crisis (González, Zapatero). Es y ha sido en 40 años, el PSOE quien ha marcado la política y los vectores, el PP cuanto mucho se ha resistido pero a la larga... ¿quiénes ganaron? ¿Son los peperos tan o más conservadores que en 1980*? ¿Son los socialistas más amigos de la privatización que en 1980? No, esencialmente la reconversión industrial y el incremento del peso estatal sigue estando en su eje político y el PP a regañadientes lo ha debido de asumir, ¿ha cambiado su eje político internacional en 40 años el PSOE? No, esencialmente sigue siendo un partido entregado al mejor postor internacional, y en esto el PP le sigue y adelanta en muchas ocasiones.

Pero entre liberalización individualista social, la reconversión industrial, la duplicación de la presión fiscal y el entreguismo internacional son vectores de construcción esencialmente socialista, y son en buena medida la causa de la crisis actual a nivel institucional de España en su conjunto.

*Sé que en aquel entonces el PP no existía, pero se me entiende.

Te insto a argumentar.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Contestar en un tema de un foro no es acoso, más cuando esa respuesta se da por un comentario que va dirigido a uno. Entonces, yo contestaré, reportaré, citaré, cada vez que lo vea conveniente.

Es momento de comenzar a razonar las respuestas en lugar de acudir a "nu juir is qui il PP lu hizu piur juuuuu".

Bueno, ¿no vas a argumentar entonces?

Si

A tal señor, tal honor.

[Churrero]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bueno, ¿no vas a argumentar entonces?

Si

No veo el argumento.

Mira, contesta esto:

He tenido un tiempo libre, lo cual me ha permitido leer todas las noticias publicadas aquí desde julio, he contrastado la información con los medios, y tras corroborar que el PSOE en menos de 4 meses ha dado muestras explícitas de clientelismo político del más horroroso y se ha quedado clara su participación en los casos de corrupción más graves en la historia nacional tras el retorno a la democracia (por lo menos en aquellos casos en los que un partido esté implicado directamente), no me queda más que señalar que el PSOE es la causa política de las grandezas y desgracias de España.

Pero como España lleva mal durante décadas, realmente el PSOE no es más que la causa de su degeneración. Y sinceramente, si el país debe ser reformado lo primero que debiera ser destruido es toda la estructura que lo conforma. Una estructura que funciona como una mafia con tentáculos a lo largo y ancho del territorio y de las instituciones, su mera existencia asfixia y pudre a las instituciones que debieran ser cuidadas como patrimonio nacional (o al menos, como elementos necesarios para el buen desarrollo de cualquier país), las pervierte y degenera lentamente so excusa y pretexto de democratizar y modernizar a la sociedad.

Y no señores, aquí no vale hablar del PP.

Primero porque incluso si el PP fuera el diablo encarnado, la calaña pútrida del socialismo español (que de socialismo obrero les queda nada), es un hecho evidente. Y segundo porque tengo sobradas razones para creer que el PP no es más que un hermano deficiente del PSOE, partiendo porque cada vez que el PP ha ganado elecciones desde 1982, ha sido porque el PSOE llevaba años en crisis (González, Zapatero). Es y ha sido en 40 años, el PSOE quien ha marcado la política y los vectores, el PP cuanto mucho se ha resistido pero a la larga... ¿quiénes ganaron? ¿Son los peperos tan o más conservadores que en 1980*? ¿Son los socialistas más amigos de la privatización que en 1980? No, esencialmente la reconversión industrial y el incremento del peso estatal sigue estando en su eje político y el PP a regañadientes lo ha debido de asumir, ¿ha cambiado su eje político internacional en 40 años el PSOE? No, esencialmente sigue siendo un partido entregado al mejor postor internacional, y en esto el PP le sigue y adelanta en muchas ocasiones.

Pero entre liberalización individualista social, la reconversión industrial, la duplicación de la presión fiscal y el entreguismo internacional son vectores de construcción esencialmente socialista, y son en buena medida la causa de la crisis actual a nivel institucional de España en su conjunto.

*Sé que en aquel entonces el PP no existía, pero se me entiende.

Te insto a argumentar.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bueno, ¿no vas a argumentar entonces?

Si

A tal señor, tal honor.

Con todo respeto Edison, pero no generas respeto intelectual en prácticamente nadie en este foro.

Si un día te largas, el foro habría perdido menos que con la ida de Atila, que ya es mucho decir.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bueno, ¿no vas a argumentar entonces?

Si

No veo el argumento.

Mira, contesta esto:

He tenido un tiempo libre, lo cual me ha permitido leer todas las noticias publicadas aquí desde julio, he contrastado la información con los medios, y tras corroborar que el PSOE en menos de 4 meses ha dado muestras explícitas de clientelismo político del más horroroso y se ha quedado clara su participación en los casos de corrupción más graves en la historia nacional tras el retorno a la democracia (por lo menos en aquellos casos en los que un partido esté implicado directamente), no me queda más que señalar que el PSOE es la causa política de las grandezas y desgracias de España.

Pero como España lleva mal durante décadas, realmente el PSOE no es más que la causa de su degeneración. Y sinceramente, si el país debe ser reformado lo primero que debiera ser destruido es toda la estructura que lo conforma. Una estructura que funciona como una mafia con tentáculos a lo largo y ancho del territorio y de las instituciones, su mera existencia asfixia y pudre a las instituciones que debieran ser cuidadas como patrimonio nacional (o al menos, como elementos necesarios para el buen desarrollo de cualquier país), las pervierte y degenera lentamente so excusa y pretexto de democratizar y modernizar a la sociedad.

Y no señores, aquí no vale hablar del PP.

Primero porque incluso si el PP fuera el diablo encarnado, la calaña pútrida del socialismo español (que de socialismo obrero les queda nada), es un hecho evidente. Y segundo porque tengo sobradas razones para creer que el PP no es más que un hermano deficiente del PSOE, partiendo porque cada vez que el PP ha ganado elecciones desde 1982, ha sido porque el PSOE llevaba años en crisis (González, Zapatero). Es y ha sido en 40 años, el PSOE quien ha marcado la política y los vectores, el PP cuanto mucho se ha resistido pero a la larga... ¿quiénes ganaron? ¿Son los peperos tan o más conservadores que en 1980*? ¿Son los socialistas más amigos de la privatización que en 1980? No, esencialmente la reconversión industrial y el incremento del peso estatal sigue estando en su eje político y el PP a regañadientes lo ha debido de asumir, ¿ha cambiado su eje político internacional en 40 años el PSOE? No, esencialmente sigue siendo un partido entregado al mejor postor internacional, y en esto el PP le sigue y adelanta en muchas ocasiones.

Pero entre liberalización individualista social, la reconversión industrial, la duplicación de la presión fiscal y el entreguismo internacional son vectores de construcción esencialmente socialista, y son en buena medida la causa de la crisis actual a nivel institucional de España en su conjunto.

*Sé que en aquel entonces el PP no existía, pero se me entiende.

Te insto a argumentar.

Hombre churrero, no seas tan transparente, no te endilgues tanto ni te reflejes en otros, tan solo di, "no entiendo nada", y listo. Pero el problema es que intervenís en temas que no comprendes, lo cual no es culpa nuestra pero lamentablemente terminamos todos pagando por tu necesidad de atención.

[Edison]

Huy, el pobre quiere que alguien le haga casito. Demasiado tiempo libre.

[Shaiapouf]

El otro tema que fue cerrado, quedó este mensaje que es muy interesante y contingente en relación a este hilo, igualmente.

https://okdiario.com/opinion/agenda-san ... na-9863797

Básicamente, el gobierno de Sánchez ha visto empeorar los índices macroeconómicos españoles que de mantenerse en el tiempo el riesgo es muy alto para todo el país.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Huy, el pobre quiere que alguien le haga casito. Demasiado tiempo libre.

Imagínate. Tener más de 65 años, estar jubilado, no tener con quien pasar tanto tiempo que debes de entrar en un foro para decir solo que "il pp lu hisu piur juiiii".

[Churrero]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Huy, el pobre quiere que alguien le haga casito. Demasiado tiempo libre.

Imagínate. Tener más de 65 años, estar jubilado, no tener con quien pasar tanto tiempo que debes de entrar en un foro para decir solo que "il pp lu hisu piur juiiii".

Pues a ti se te ve ocupadísimo

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Huy, el pobre quiere que alguien le haga casito. Demasiado tiempo libre.

Imagínate. Tener más de 65 años, estar jubilado, no tener con quien pasar tanto tiempo que debes de entrar en un foro para decir solo que "il pp lu hisu piur juiiii".

Pues a ti se te ve ocupadísimo

Es que mi jornada laboral es flexible y me hago el horario. Si lo necesito un día, puedo estar sin hacer nada mientras mis objetivos semanales están realizados. No estamos al mismo nivel, Revelde.

Pero vamos, volvamos al tema:

Ver citas anteriores

El otro tema que fue cerrado, quedó este mensaje que es muy interesante y contingente en relación a este hilo, igualmente.

https://okdiario.com/opinion/agenda-san ... na-9863797

Básicamente, el gobierno de Sánchez ha visto empeorar los índices macroeconómicos españoles que de mantenerse en el tiempo el riesgo es muy alto para todo el país.