Es por eso que siempre he opinado que no hay clase política más vergonzosa que la catalana. Y mira que en el resto de España no estamos como para tirar cohetes. Pero lo de Cataluña es realmente patético y ridículo.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑24 Oct 2022 19:23 ERC es la cosa mas errática del mundo. EL PSOE de tiempos de FElipe Gonzalez a nuestros días ha tenido sus cambios ideológicos pero mas o menos mínimos.El PSC ha tenido sus bandazos pero aun así bastante menores
ERC tenía en tiempos de FElipe de presidente a Heriberto Barrera que literalmente era racista declarado y xenófobo a unos niveles que enrojecerían añ aña mas radical de Vox.
Y si le das mas marcha atrás a la maquina del tiempo te encuentras cosas aun mas chocantes.....cómo ser el partido de matones antiobreros de la patronal catalana.
ERC tiene unos niveles no de evolución política, es sencillamente mutante.
No hablemos de CIU , antepasado de J*S....de elaborar la constitución del 78 a llamar butifler a los de ERC
En fin, la política catalna tiene unos niveles de contorsionismo ideolóogico que en el resto de España resultan bastante sorprendentes
Con todo lo bueno y lo malo que ello conlleva.
saludos
¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
- Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7803
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
El PSC, nacionalista?Ver citas anterioresJosé escribió: ↑24 Oct 2022 16:46¿Qué detalles quieres?, ¿los mismos que no pedías para otros casos de yihadismo? Ha trascendido, entre otras cosas, que el tal Mohamed Saïd, se dedicaba a corromper a menas y atraerlos hacia el radicalismo religioso. También se ha filtrado que sus discursos tenían una fuerte carga ideológica salafista. ¿Alguna otra vez has dudado de un caso similar? No lo creo.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑23 Oct 2022 22:52 Yo no pido nada. Digo que no hay detalles, porque no los hay.
Por lo demás, el día que te interese conocer las diferencias entre el PSC y ERC tal vez podamso hablarlo con más detalle... de momento, te invito a reflexionar qué postura tienen el PSC y ERC respecto a Cataluña en España, a ver si se te ocurre alguna diferencia.
La única diferencia entre PSC y ERC es que el primero no es independentista, aunque sí nacionalista. No hay más. Ambos son socialdemócratas y han sido socios de gobierno tanto en Cataluña como en el gobierno central (aquí sin formar parte del ejecutivo).
El PSC es federalista, que es lo opuesto al nacionalismo. Como mucho podría llamársele catalanista, que es lo lógico en un partido territorial. Pero siempre desde las coordenadas de universalismo y cooperación entre los pueblos que son lo contrario a la paletada de "mi volks es mejor que la tuya y tu tierra antes era mía, gñeee"
De la parte en la que en sus tiempos ERC se dedicaba al racismo y a asesinar obreros ya hablaremos otro día...
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
- Logan
- Cobra convenio
- Mensajes: 3626
- Registrado: 19 Nov 2013 17:47
- Ubicación: Republica Binacionala de Catalonha e Aran
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
El actual Estatut patrociando por el tripartit y el PSC como mayor garante incluye que Catalunya es una nación, como sentimiento muy compartido por la población...Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑24 Oct 2022 22:03
El PSC, nacionalista?
El PSC es federalista, que es lo opuesto al nacionalismo. Como mucho podría llamársele catalanista, que es lo lógico en un partido territorial. Pero siempre desde las coordenadas de universalismo y cooperación entre los pueblos que son lo contrario a la paletada de "mi volks es mejor que la tuya y tu tierra antes era mía, gñeee"
De la parte en la que en sus tiempos ERC se dedicaba al racismo y a asesinar obreros ya hablaremos otro día...
Federalista? Sí? Dónde?
A principios de los 70, el Psc estaba a favor de la autodeterminación de los pueblos ibéricos, y eso que ERC tenía el federalismo en sus estatutos.
Erc asesina? Bueno, si quieres nos remontamos als Almogàvers...
Salut!
Vam votar
Vam guanyar
# Som república
Vam guanyar
# Som república
-
- Funcionario
- Mensajes: 4517
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Pues ahora ya no están por ejemplo a favor de eso de la autodeterminación. La gente con el paso del tiempo tiene la capacidad de aprender y de enmendar errores del pasado.Ver citas anterioresLogan escribió: ↑25 Oct 2022 09:39El actual Estatut patrociando por el tripartit y el PSC como mayor garante incluye que Catalunya es una nación, como sentimiento muy compartido por la población...Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑24 Oct 2022 22:03
El PSC, nacionalista?
El PSC es federalista, que es lo opuesto al nacionalismo. Como mucho podría llamársele catalanista, que es lo lógico en un partido territorial. Pero siempre desde las coordenadas de universalismo y cooperación entre los pueblos que son lo contrario a la paletada de "mi volks es mejor que la tuya y tu tierra antes era mía, gñeee"
De la parte en la que en sus tiempos ERC se dedicaba al racismo y a asesinar obreros ya hablaremos otro día...
Federalista? Sí? Dónde?
A principios de los 70, el Psc estaba a favor de la autodeterminación de los pueblos ibéricos, y eso que ERC tenía el federalismo en sus estatutos.
Erc asesina? Bueno, si quieres nos remontamos als Almogàvers...
Salut!
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Pues parece que, sin ser catalán ni vivir en Cataluña, conozco mejor al partido que has estado votando que tú. Federalista es el PSOE. El PSC es nacionalista, desde el mismo momento que definen a Cataluña como una nación. El mismo Logan te ha corregido. Otra cosa es que sea independentista. Eso es lo único que lo separa de ERC, realmente.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑24 Oct 2022 22:03
El PSC, nacionalista?
El PSC es federalista, que es lo opuesto al nacionalismo. Como mucho podría llamársele catalanista, que es lo lógico en un partido territorial. Pero siempre desde las coordenadas de universalismo y cooperación entre los pueblos que son lo contrario a la paletada de "mi volks es mejor que la tuya y tu tierra antes era mía, gñeee"
De la parte en la que en sus tiempos ERC se dedicaba al racismo y a asesinar obreros ya hablaremos otro día...
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
A mi, quien mas vergüenza ajena me produce es la mataviejos y Feijoo va por el mismo camino.Ver citas anterioresJosé escribió: ↑24 Oct 2022 19:47Es por eso que siempre he opinado que no hay clase política más vergonzosa que la catalana. Y mira que en el resto de España no estamos como para tirar cohetes. Pero lo de Cataluña es realmente patético y ridículo.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑24 Oct 2022 19:23 ERC es la cosa mas errática del mundo. EL PSOE de tiempos de FElipe Gonzalez a nuestros días ha tenido sus cambios ideológicos pero mas o menos mínimos.El PSC ha tenido sus bandazos pero aun así bastante menores
ERC tenía en tiempos de FElipe de presidente a Heriberto Barrera que literalmente era racista declarado y xenófobo a unos niveles que enrojecerían añ aña mas radical de Vox.
Y si le das mas marcha atrás a la maquina del tiempo te encuentras cosas aun mas chocantes.....cómo ser el partido de matones antiobreros de la patronal catalana.
ERC tiene unos niveles no de evolución política, es sencillamente mutante.
No hablemos de CIU , antepasado de J*S....de elaborar la constitución del 78 a llamar butifler a los de ERC
En fin, la política catalna tiene unos niveles de contorsionismo ideolóogico que en el resto de España resultan bastante sorprendentes
Con todo lo bueno y lo malo que ello conlleva.
saludos
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
- Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7803
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Ah vale,que si dices que Cataluña es una nación, eso te convierte en nacionalista...Ver citas anterioresJosé escribió: ↑25 Oct 2022 15:59Pues parece que, sin ser catalán ni vivir en Cataluña, conozco mejor al partido que has estado votando que tú. Federalista es el PSOE. El PSC es nacionalista, desde el mismo momento que definen a Cataluña como una nación. El mismo Logan te ha corregido. Otra cosa es que sea independentista. Eso es lo único que lo separa de ERC, realmente.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑24 Oct 2022 22:03
El PSC, nacionalista?
El PSC es federalista, que es lo opuesto al nacionalismo. Como mucho podría llamársele catalanista, que es lo lógico en un partido territorial. Pero siempre desde las coordenadas de universalismo y cooperación entre los pueblos que son lo contrario a la paletada de "mi volks es mejor que la tuya y tu tierra antes era mía, gñeee"
De la parte en la que en sus tiempos ERC se dedicaba al racismo y a asesinar obreros ya hablaremos otro día...
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
- Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7803
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
"Autodeterminación" no es lo mismo que "independencia". Como dijo el comité de las NU sobre descolonización, la autodeterminación implica elegir la forma de relación entre pueblos, no necesariamente la rotura de toda unión. La autonomía política es una forma de autodeterminación. La unión federal es una forma de autodeterminación. La sumisión a un poder centralizado es una forma de autodeterminación. Cualquiera que sea el resultado, si lo elige libremente el pueblo implicado, es fruto de su autodeterminación.Ver citas anterioresLogan escribió: ↑25 Oct 2022 09:39El actual Estatut patrociando por el tripartit y el PSC como mayor garante incluye que Catalunya es una nación, como sentimiento muy compartido por la población...Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑24 Oct 2022 22:03
El PSC, nacionalista?
El PSC es federalista, que es lo opuesto al nacionalismo. Como mucho podría llamársele catalanista, que es lo lógico en un partido territorial. Pero siempre desde las coordenadas de universalismo y cooperación entre los pueblos que son lo contrario a la paletada de "mi volks es mejor que la tuya y tu tierra antes era mía, gñeee"
De la parte en la que en sus tiempos ERC se dedicaba al racismo y a asesinar obreros ya hablaremos otro día...
Federalista? Sí? Dónde?
A principios de los 70, el Psc estaba a favor de la autodeterminación de los pueblos ibéricos, y eso que ERC tenía el federalismo en sus estatutos.
Erc asesina? Bueno, si quieres nos remontamos als Almogàvers...
Salut!
Autodeterminación es el camino por el que se traza la relación, no una forma de relación conistente en cortar las relaciones.
Cataluña se autodeterminó aprobando primero la Constitución y luego el Estatuto. El grito era "llibertat, amnistía i estatut d'autonomia", y eso exactamente es lo que se consiguió por mucho que hoy estemos infestados de adanistas que pretenden remodelar a golpe de mentiras todo lo que no les gusta de la sociedad que otros construyeron antes que ellos.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
- Logan
- Cobra convenio
- Mensajes: 3626
- Registrado: 19 Nov 2013 17:47
- Ubicación: Republica Binacionala de Catalonha e Aran
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Ya hemos hablado del nacimiento de la Constitución, una serie de trágalas para que los de siempre siguieran en sus puestos sin rendir cuentas de sus actos (jefe de estado, militares, jueces, policías, ...). A ver ¿por qué no se presentaron partidos republicanos? dónde estaba la Izquierda Republicana heredera de la de Azaña? o la Esquerra Republicana de Catalunya heredera de Companys? porque el PsoE (Fco. Largo Caballero) y el PcE (José Díaz Ramos) sí se presentaron con sus siglas...Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑25 Oct 2022 21:00 Cataluña se autodeterminó aprobando primero la Constitución y luego el Estatuto. El grito era "llibertat, amnistía i estatut d'autonomia", y eso exactamente es lo que se consiguió por mucho que hoy estemos infestados de adanistas que pretenden remodelar a golpe de mentiras todo lo que no les gusta de la sociedad que otros construyeron antes que ellos.
Bueno qué le hicieron al PCE para legalizarlo, no hablar de la República y no exibir pandera tricolores en sus mítines...
Pero ya te digo a principios de los 70, el PsoE era claro para la autodeterminación de los pueblos, y no descartaban la independencia, no eran indepes pero si soberanistas como hoy los Comuns, como una posibilidad
Transición modélica, sí para unos, el resto a tragar.
Con esos mimbres los catalanistas pedían un estatut, sí, pero como punto de partida.... cosa que fué rápidamente traicionada con la Loapa, y aún hoy día no hay autonomía que tenga las competencias a las que puede aspirar constitucionalmente. Normal que haya desencato en Catalunya y quieran autodeterminarse. Si es que tenemos un Estatut que no hemos votado, porque lo que hay es una cosa y lo que se votó tiene otro redactado, y eso que ya llegó bien cepillado (Guerra "dixit").
Puedes jugar con las palabras autodeterminación y determinación, y lo que quieras. Supongo que lo de Escocia nunca ha sucedido, cierto?, retuerce el lenguaje lo que quieras, así hasta hay quien dice que los ciudadanos querían monarquía (sin que hubiera partido alguno que se presentara como tal) como si se les hubiera preguntado como a los griegos en esos años...
Con lo que hemos andado con la Consti ,estoy seguro que hoy en Catalunya no sería aprobada.
Salut
Vam votar
Vam guanyar
# Som república
Vam guanyar
# Som república
- Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7803
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
"Retorcer palabras" es igualar autodeterminación con independencia negando todas las formas de convivencia.Ver citas anterioresLogan escribió: ↑26 Oct 2022 17:48Ya hemos hablado del nacimiento de la Constitución, una serie de trágalas para que los de siempre siguieran en sus puestos sin rendir cuentas de sus actos (jefe de estado, militares, jueces, policías, ...). A ver ¿por qué no se presentaron partidos republicanos? dónde estaba la Izquierda Republicana heredera de la de Azaña? o la Esquerra Republicana de Catalunya heredera de Companys? porque el PsoE (Fco. Largo Caballero) y el PcE (José Díaz Ramos) sí se presentaron con sus siglas...Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑25 Oct 2022 21:00 Cataluña se autodeterminó aprobando primero la Constitución y luego el Estatuto. El grito era "llibertat, amnistía i estatut d'autonomia", y eso exactamente es lo que se consiguió por mucho que hoy estemos infestados de adanistas que pretenden remodelar a golpe de mentiras todo lo que no les gusta de la sociedad que otros construyeron antes que ellos.
Bueno qué le hicieron al PCE para legalizarlo, no hablar de la República y no exibir pandera tricolores en sus mítines...
Pero ya te digo a principios de los 70, el PsoE era claro para la autodeterminación de los pueblos, y no descartaban la independencia, no eran indepes pero si soberanistas como hoy los Comuns, como una posibilidad
Transición modélica, sí para unos, el resto a tragar.
Con esos mimbres los catalanistas pedían un estatut, sí, pero como punto de partida.... cosa que fué rápidamente traicionada con la Loapa, y aún hoy día no hay autonomía que tenga las competencias a las que puede aspirar constitucionalmente. Normal que haya desencato en Catalunya y quieran autodeterminarse. Si es que tenemos un Estatut que no hemos votado, porque lo que hay es una cosa y lo que se votó tiene otro redactado, y eso que ya llegó bien cepillado (Guerra "dixit").
Puedes jugar con las palabras autodeterminación y determinación, y lo que quieras. Supongo que lo de Escocia nunca ha sucedido, cierto?, retuerce el lenguaje lo que quieras, así hasta hay quien dice que los ciudadanos querían monarquía (sin que hubiera partido alguno que se presentara como tal) como si se les hubiera preguntado como a los griegos en esos años...
Con lo que hemos andado con la Consti ,estoy seguro que hoy en Catalunya no sería aprobada.
Salut
Y luego viene el otro pecadillo de negar que los españoles también tienen derecho a la autodetemrinación a la hora de elegir el futuro de si su país ha de incluir Cataluña o no.
Por último, los escoceses pidieron, negociaron y obtuvieron el permiso del parlamento de Reino Unido para decidir por su cuenta sobre el futuro de la nación, permiso que vino en forma de transferencia del derecho a organizar un referéndum junto con otros derechos asociados (como la provisión de fondos para sufragarlo).
Ah, y ya puestos, su idea de la independencia no venía del interés de un partido en seguir gobernando tras corromperse y tomar medidas extremadamente impopulares que casualmente coincidían con su puñetera ideología (Artur Mas y Boi Ruiz recortando la sanidad pública en favor de las mutuas es tan raro como Goebbels mirando cenizo a un fotógrafo judío...)
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
- Logan
- Cobra convenio
- Mensajes: 3626
- Registrado: 19 Nov 2013 17:47
- Ubicación: Republica Binacionala de Catalonha e Aran
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Yo no niego otras formas, pero la independencia es una de ellas, cosa que tu descartas.
Eso no existe. ¿Has visto votar un estado dónde se decide separar o no una parte?
Si los españoles aceptaran su realidad, que hay diferentes formas de estar en España no hablariamos de esto. Rafael de Casanovas defendia una España, dónde no es necesario hablar español para estar en ella. Pero llegaron los españoles que querían convertir todo el monte en orégano y la cosa se fue abajo.
No cuela, aunque haya algo de cierto en lo que dices, no seas goebbeliano, el mayor recorte del gasto en sanidad en Catalunya fue cuando gobernaba un socialista.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑26 Oct 2022 21:11 Ah, y ya puestos, su idea de la independencia no venía del interés de un partido en seguir gobernando tras corromperse y tomar medidas extremadamente impopulares que casualmente coincidían con su puñetera ideología (Artur Mas y Boi Ruiz recortando la sanidad pública en favor de las mutuas es tan raro como Goebbels mirando cenizo a un fotógrafo judío...)
Salut!
Vam votar
Vam guanyar
# Som república
Vam guanyar
# Som república
- Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7803
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Yo no descarto que la independencia sea una idea. Pero hoy y en Cataluña me parece una idea pésima en general, y en el caso concreto del "procès" me parece un acto de supremacismo incompatible con la democracia. Cuando el 60% de la población no comparte su idea que cambiará radicalmente el futuro de todos, un demócrata no ignora a los que se abstienen, habla con ellos para averiguar qué está pasando.Ver citas anterioresLogan escribió: ↑31 Oct 2022 11:14Yo no niego otras formas, pero la independencia es una de ellas, cosa que tu descartas.
Eso no existe. ¿Has visto votar un estado dónde se decide separar o no una parte?
Si los españoles aceptaran su realidad, que hay diferentes formas de estar en España no hablariamos de esto. Rafael de Casanovas defendia una España, dónde no es necesario hablar español para estar en ella. Pero llegaron los españoles que querían convertir todo el monte en orégano y la cosa se fue abajo.
No cuela, aunque haya algo de cierto en lo que dices, no seas goebbeliano, el mayor recorte del gasto en sanidad en Catalunya fue cuando gobernaba un socialista.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑26 Oct 2022 21:11 Ah, y ya puestos, su idea de la independencia no venía del interés de un partido en seguir gobernando tras corromperse y tomar medidas extremadamente impopulares que casualmente coincidían con su puñetera ideología (Artur Mas y Boi Ruiz recortando la sanidad pública en favor de las mutuas es tan raro como Goebbels mirando cenizo a un fotógrafo judío...)
Salut!
Y eso es algo que los procesistas nunca han hecho. No lo hicieron en Arenys de Munt cuando el 60% del pueblo ni siquiera fue a votar, y aquí seguimos, mareando la perdiz con criptoindependentistas de Schrödinger que no dicen que no ni que sí, pero que les daría igual si luego les echan cacahuetes como a los monos.
Y esto no se arregla con una votación y si sale sí ganais vosotros y si sale no lo repetimos hasta que salga sí. Esto no es un parvulario, y la vida no va de a ver cómo os daremos lo que queréis y a nosotros y nuestras opiniones que nos den morcilla.
Si queréis la independencia, si de verdad la queréis, tenéis que hablar con nosotros. No con Madrid, con nosotros. Preguntarnos qué pensamos, qué queremos, cómo interpretamos la situación y cómo creemos que podría arreglarse. Tenéis que dejar de gritar, llorar y gesticular y empezar a escuchar.
PD: los no-pesece han tenido 10 años para deshacer los recortes en Sanidad. Y aquí seguimos.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
-
- Funcionario
- Mensajes: 4517
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Lo mismo se puede decir de vosotros que no aceptais la realidad de que no hay una mayoria real en Cataluña a favor de la independencia. Por eso no dialogais con los no independentistas.Ver citas anterioresLogan escribió: ↑31 Oct 2022 11:14Yo no niego otras formas, pero la independencia es una de ellas, cosa que tu descartas.
Eso no existe. ¿Has visto votar un estado dónde se decide separar o no una parte?
Si los españoles aceptaran su realidad, que hay diferentes formas de estar en España no hablariamos de esto. Rafael de Casanovas defendia una España, dónde no es necesario hablar español para estar en ella. Pero llegaron los españoles que querían convertir todo el monte en orégano y la cosa se fue abajo.
No cuela, aunque haya algo de cierto en lo que dices, no seas goebbeliano, el mayor recorte del gasto en sanidad en Catalunya fue cuando gobernaba un socialista.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑26 Oct 2022 21:11 Ah, y ya puestos, su idea de la independencia no venía del interés de un partido en seguir gobernando tras corromperse y tomar medidas extremadamente impopulares que casualmente coincidían con su puñetera ideología (Artur Mas y Boi Ruiz recortando la sanidad pública en favor de las mutuas es tan raro como Goebbels mirando cenizo a un fotógrafo judío...)
Salut!
- Logan
- Cobra convenio
- Mensajes: 3626
- Registrado: 19 Nov 2013 17:47
- Ubicación: Republica Binacionala de Catalonha e Aran
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
¿Puedes definir eso de "mayoría real"?Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑01 Nov 2022 20:44 Lo mismo se puede decir de vosotros que no aceptais la realidad de que no hay una mayoria real en Cataluña a favor de la independencia. Por eso no dialogais con los no independentistas.
Sólo por saber si tu definición es homologable a lo que hemos visto en otros procesos de independencia.
Que yo sepa en el Parlament no se prohibe hablar a los unionistas. Estoy a la espera de saber qué proponen a parte de estar atrincherados en el no constante. Ya vimos en 1-0 como dialogan los no independentistas.
Vemos como provocáis la huida de empresas y luego demandan diálogo?
Vemos la patita del pp frenando la reforma de la sedición y a la vez se demanda diálogo?
La Consti se ha usado contra las demanda de Catalunya de forma agresiva y represora y a la vez se demanda diálogo? Normal que cuando hay elecciones al Parlament haya mayorías indepes.
Tu manera de pedir diálogo parece una tapadera o trampa.
Salut!
Vam votar
Vam guanyar
# Som república
Vam guanyar
# Som república
-
- Funcionario
- Mensajes: 4517
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Pues para empezar que haya más gente a favor de la independencia que en contra. Y eso no se cumple ni de cerca. Y aún así con eso no sería suficiente para una independencia porque se necesita una mayoría contundente a favor..Ver citas anterioresLogan escribió: ↑02 Nov 2022 18:48¿Puedes definir eso de "mayoría real"?Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑01 Nov 2022 20:44 Lo mismo se puede decir de vosotros que no aceptais la realidad de que no hay una mayoria real en Cataluña a favor de la independencia. Por eso no dialogais con los no independentistas.
Sólo por saber si tu definición es homologable a lo que hemos visto en otros procesos de independencia.
Que yo sepa en el Parlament no se prohibe hablar a los unionistas. Estoy a la espera de saber qué proponen a parte de estar atrincherados en el no constante. Ya vimos en 1-0 como dialogan los no independentistas.
Vemos como provocáis la huida de empresas y luego demandan diálogo?
Vemos la patita del pp frenando la reforma de la sedición y a la vez se demanda diálogo?
La Consti se ha usado contra las demanda de Catalunya de forma agresiva y represora y a la vez se demanda diálogo? Normal que cuando hay elecciones al Parlament haya mayorías indepes.
Tu manera de pedir diálogo parece una tapadera o trampa.
Salut!
Lo que haya sucedido en lugares sin constituciones ni legalidades vigentes, me da igual.
Que no se prohíba no quiere decir que haya diálogo ya que el independentismo sólo dialoga con Ellos mismos o con quien os ria las gracias.
Si vosotros fuisteis los primeros en hacer imposible el diálogo con vuestros intentos de leyes autoritarias en septiembre de 2017.
Las empresas cambiaron de sede social por la inestabilidad que generasteis
Es que la sedición no se debe de reformar porque la violencia no tiene porque venir de militares, puede venir de civiles.
Las demandas de cataluña no, las demandas de los independentistas, que no es lo mismo.
A diferencia de ti, edison o puigdemont cuando hablo de diálogo lo digo de verdad. No como puigdemont en su discurso de 2017 cuando dijo de anular la DUI. No se puede ser más falso ni entrenando para ello.
- Logan
- Cobra convenio
- Mensajes: 3626
- Registrado: 19 Nov 2013 17:47
- Ubicación: Republica Binacionala de Catalonha e Aran
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Vamos no aclaras qué es para ti "mayoría real" y sales con "mayoría contundente".Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑02 Nov 2022 23:52
Pues para empezar que haya más gente a favor de la independencia que en contra. Y eso no se cumple ni de cerca. Y aún así con eso no sería suficiente para una independencia porque se necesita una mayoría contundente a favor..
En fin, yo sólo quiero saber si te vale lo que hicieron los anglofonos con los francófonos en Canadá o lo que hicieron los ingleses con los escoceses, o lo que dice la Comisión de Venecia, o lo que el mundo ha aceptado para Montenegro.
Salut!
Vam votar
Vam guanyar
# Som república
Vam guanyar
# Som república