Churrero escribió: ↑15 Sep 2022 16:15
El CIS devuelve el primer puesto al PSOE, parece que la gran esperanza gallega comienza a desinflarse
Todavía quedan "despistados" que se creen el degradado CIS de Tezanos.
No nos quites la ilusión De todas formas vistas las maneras, capacidad y sosería del gallego, me juego un huevo y la yema del otro a que vuelve a ganar Pedrules.
Churrero escribió: ↑15 Sep 2022 18:00
No nos quites la ilusión De todas formas vistas las maneras, capacidad y sosería del gallego, me juego un huevo y la yema del otro a que vuelve a ganar Pedrules.
Ser el candidato del PP y no lograr el apoyo suficiente como para desokupar La Moncloa de Perro Sánchez y su tropa, dada la pésima valoración del Gobierno, sería de ser un auténtico inútil.
Aunque a lo mejor no es inútil del todo. Y siempre puede decir. "lo siento mucho, me he equivocado..."
El soplapollas del tal Casero está claro que tiene muy pocas luces, pero igual no es tan inútil como aparenta, porque...¿ quién puede garantizar que esta nueva metedura de pata a la hora de votar no ha sido premeditada para joder a su partido...como venganza por haber sido defenestrado de la dirección del PP su mentor y protector, el célebre campeón de lanzamiento de huesos de aceituna, Teodoro García Egea ?. Ahí lo dejo.
Un saludo.
“ Estoy llegando a una edad en la que no necesito que me quieran, con que no me toquen mucho los cojones es suficiente”.
Aunque a lo mejor no es inútil del todo. Y siempre puede decir. "lo siento mucho, me he equivocado..."
El soplapollas del tal Casero está claro que tiene muy pocas luces, pero igual no es tan inútil como aparenta, porque...¿ quién puede garantizar que esta nueva metedura de pata a la hora de votar no ha sido premeditada para joder a su partido...como venganza por haber sido defenestrado de la dirección del PP su mentor y protector, el célebre campeón de lanzamiento de huesos de aceituna, Teodoro García Egea ?. Ahí lo dejo.
Aunque a lo mejor no es inútil del todo. Y siempre puede decir. "lo siento mucho, me he equivocado..."
El soplapollas del tal Casero está claro que tiene muy pocas luces, pero igual no es tan inútil como aparenta, porque...¿ quién puede garantizar que esta nueva metedura de pata a la hora de votar no ha sido premeditada para joder a su partido...como venganza por haber sido defenestrado de la dirección del PP su mentor y protector, el célebre campeón de lanzamiento de huesos de aceituna, Teodoro García Egea ?. Ahí lo dejo.
El Gobierno ha disparado un 124% el presupuesto para propaganda
Cuando llegó Sánchez a La Moncloa, el Ejecutivo manejaba 70 millones al año para publicidad oficial, ahora 158. Este año preelectoral ha incrementado la partida con otros 35 millones de euros, pese a la crisis
José escribió: ↑16 Sep 2022 22:14El Gobierno ha disparado un 124% el presupuesto para propaganda
Cuando llegó Sánchez a La Moncloa, el Ejecutivo manejaba 70 millones al año para publicidad oficial, ahora 158. Este año preelectoral ha incrementado la partida con otros 35 millones de euros, pese a la crisis
Mira que gastar 22,9 millones en ciberseguridad, que manera de derrochar. Cuando Almeida solo ha duplicado el gasto en.. bueno, aparte de hacerse publicidad, no sabría decir en que.
José escribió: ↑16 Sep 2022 22:14El Gobierno ha disparado un 124% el presupuesto para propaganda
Cuando llegó Sánchez a La Moncloa, el Ejecutivo manejaba 70 millones al año para publicidad oficial, ahora 158. Este año preelectoral ha incrementado la partida con otros 35 millones de euros, pese a la crisis
En el mismo sitio y a la misma hora unos años atrás otros pervertían las instituciones policía política, jueces, fiscales, espías, etc.
A la prensa le suelen importar los gastos publicitarios cuando no salen ellos beneficiados. Por ejemplo en tiempos de Aguirre y González en una empresa donde la corrupción campaba a sus anchas (Canal de Isabel II) https://www.elplural.com/comunicacion/a ... _102383102
Esperanza Aguirre fue siempre muy generosa con los gastos publicitarios. https://www.elmundo.es/madrid/2016/03/0 ... b45a4.html
Es frecuente que medios afines (de todos los partidos) con problemas económicos reciban algún empujoncillo (que a veces es mucho más que eso y les permite sobrevivir ). Si saben hacer suficiente ruido a favor del pagador y/o en contra del rival se trataría de una buena inversión. Da la impresión de que no hay muy buen control en esto de la publicidad institucional y que más bien sirve en gran medida para que los medios construyan mensajes a la medida del pagador público.
.
Edison escribió: ↑17 Sep 2022 09:59
Mira que gastar 22,9 millones en ciberseguridad, que manera de derrochar. Cuando Almeida solo ha duplicado el gasto en.. bueno, aparte de hacerse publicidad, no sabría decir en que.
José escribió: ↑16 Sep 2022 22:14El Gobierno ha disparado un 124% el presupuesto para propaganda
Cuando llegó Sánchez a La Moncloa, el Ejecutivo manejaba 70 millones al año para publicidad oficial, ahora 158. Este año preelectoral ha incrementado la partida con otros 35 millones de euros, pese a la crisis
José escribió: ↑16 Sep 2022 22:14El Gobierno ha disparado un 124% el presupuesto para propaganda
Cuando llegó Sánchez a La Moncloa, el Ejecutivo manejaba 70 millones al año para publicidad oficial, ahora 158. Este año preelectoral ha incrementado la partida con otros 35 millones de euros, pese a la crisis
Churrero escribió: ↑17 Sep 2022 17:14
En el caso de la organización criminal esta probado, en los de ahora esta por verse.
Solo tienes que ver lo que han hecho con RTVE, con el CIS, el Gobierno con más ministros y asesores de la historia, lo mucho que estiraron las ruedas de prensa a través de plasma, el filtro a según qué medios que anduvieron implantando en sus ruedas de prensa... De calle, es el gobierno más derrochador, manipulador y autoritario desde la Transición.
José escribió: ↑16 Sep 2022 22:14El Gobierno ha disparado un 124% el presupuesto para propaganda
Cuando llegó Sánchez a La Moncloa, el Ejecutivo manejaba 70 millones al año para publicidad oficial, ahora 158. Este año preelectoral ha incrementado la partida con otros 35 millones de euros, pese a la crisis
Sí, el Partido Popular se enriqueció gracias a la trama Gürtel, pero «no puede afirmarse la autoría del PP como autor de delitos de corrupción y prevaricación irregular» porque la formación política como tal ni siquiera llegó a saber de esos ingresos . Una de cal y una de arena. El Supremo confirma la sentencia de la Audiencia Nacional que en la primavera de 2018 condenó a la formación que entonces lideraba Mariano Rajoy por haberse lucrado ilícitamente en algo más de 245.000 euros del dinero de la red de Francisco Correa. Sin embargo, el alto tribunal zanja que fueron excesivas las menciones que el tribunal de la calle Génova, convertido en «acusación», hizo sobre la existencia de la caja B del PP. Unas referencias que, a la larga, desencadenaron el fin del Gobierno de Rajoy bajo la a sombra de años de financiación irregular.
Al margen de este asunto nuclear, el fallo del Supremo de 1.843 folios y dictado por unanimidad, confirma en grandes líneas la sentencia en primera instancia y las condenas a los 29 imputados, aunque modula algunas penas de algunos de los principales protagonistas de la trama. El fallo ratifica los 51 años para el cabecilla de la red, Francisco Correa, o los 14 impuestos a Jesús Sepúlveda, exmarido de Ana Mato, pero reduce las condenas a Luis Bárcenas (de 33 a 29 años) o a su esposa, Rosalía Iglesias (de 15 años a 12). Mato, primera ministra de Sanidad de Rajoy, ve confirmada su responsabilidad como partícipe a título lucrativo ya que ella y su familia se beneficiaron de más casi 28.000 euros en regalos de Correa (viajes y fiestas, fundamentalmente).