Moreno convoca elecciones anticipadas para el 19 de junio.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En realidad no, porque al PP radicalizar el discurso no le conviene, especialmente cuando tiene a VOX soplándole la oreja.

Solo a los extremos les conviene radicalizar el discurso, pues de esa forma, se instala el camino a su propia hegemonía.

Todos los partidos cambian sus principios, partamos por recordar lo que decía el PSOE en los 80 y lo que dice hoy. El motivo es lógico, un partido es como una empresa privada que vive de unos "ingresos" que se materializan en votos. Y para que te voten, tienes que hacer lo que sea popular y a la vez aceptable según unos principios más o menos flexibles.

Un partido que no cambie sus principios a lo largo de 20 o 30 años, muere por obsoleto. Y un partido que se venda al mejor postor, muere por poseer una base demasiado delicada. Es un juego complejo, pero quien quiera achacar al PP de unos principios vendidos, le recuerdo que el PSOE también ha cambiado continuamente de principios (por algo desde la izquierda también se le critica), y UP no es una excepción.

Preveo que, de hecho, las izquierdasTM deberán volver a modificar sus principios porque lo que han hecho hasta ahora, no es más que hundirse.

No podría estar más de acuerdo con este comentario. Has definido muy bien lo que son los partidos políticos y explicado la evolución de la mayor parte de ellos. Esto me recordó mucho a Ciudadanos:

Ver citas anteriores

Y un partido que se venda al mejor postor, muere por poseer una base demasiado delicada.

Cierto, sin querer queriéndolo describí el porqué del fracaso de Cs.

[Churrero]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En realidad no, porque al PP radicalizar el discurso no le conviene, especialmente cuando tiene a VOX soplándole la oreja.

Solo a los extremos les conviene radicalizar el discurso, pues de esa forma, se instala el camino a su propia hegemonía.

Todos los partidos cambian sus principios, partamos por recordar lo que decía el PSOE en los 80 y lo que dice hoy. El motivo es lógico, un partido es como una empresa privada que vive de unos "ingresos" que se materializan en votos. Y para que te voten, tienes que hacer lo que sea popular y a la vez aceptable según unos principios más o menos flexibles.

Un partido que no cambie sus principios a lo largo de 20 o 30 años, muere por obsoleto. Y un partido que se venda al mejor postor, muere por poseer una base demasiado delicada. Es un juego complejo, pero quien quiera achacar al PP de unos principios vendidos, le recuerdo que el PSOE también ha cambiado continuamente de principios (por algo desde la izquierda también se le critica), y UP no es una excepción.

Preveo que, de hecho, las izquierdasTM deberán volver a modificar sus principios porque lo que han hecho hasta ahora, no es más que hundirse.

No podría estar más de acuerdo con este comentario. Has definido muy bien lo que son los partidos políticos y explicado la evolución de la mayor parte de ellos. Esto me recordó mucho a Ciudadanos:

Ver citas anteriores

Y un partido que se venda al mejor postor, muere por poseer una base demasiado delicada.

Cierto, sin querer queriéndolo describí el porqué del fracaso de Cs.

Cerca de unos prados
que hay en mi lugar,
pasaba un borrico
por casualidad.
Una flauta en ellos
halló, que un zagal
se dejó olvidada
por casualidad.
Acercóse a olerla
el dicho animal,
y dio un resoplido
por casualidad.
En la flauta el aire
se hubo de colar,
y sonó la flauta
por casualidad.

Tomas de Iriarte.

[Shaiapouf]

Yo creo que Tomas de Iriarte es más serio en sus escritos, que toda la izquierdaTM junta en sus análisis de la derecha.

[Churrero]

Ver citas anteriores

Yo creo que Tomas de Iriarte es más serio en sus escritos, que toda la izquierdaTM junta en sus análisis de la derecha.

Insistes en el puto vicio de siempre, ahora relacionando la seriedad de Iriarte ( cuya existencia seguro desconocías hasta hace un rato ) con los análisis políticos de la izquierda, si es que preparas cada paella

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo creo que Tomas de Iriarte es más serio en sus escritos, que toda la izquierdaTM junta en sus análisis de la derecha.

Insistes en el puto vicio de siempre, ahora relacionando la seriedad de Iriarte ( cuya existencia seguro desconocías hasta hace un rato ) con los análisis políticos de la izquierda, si es que preparas cada paella

Seguro que tampoco ha notado que faltaba un trozo de fábula. Es un caso perdido, pero aún puede hacer como el ricote erudito.

[Churrero]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo creo que Tomas de Iriarte es más serio en sus escritos, que toda la izquierdaTM junta en sus análisis de la derecha.

Insistes en el puto vicio de siempre, ahora relacionando la seriedad de Iriarte ( cuya existencia seguro desconocías hasta hace un rato ) con los análisis políticos de la izquierda, si es que preparas cada paella

Seguro que tampoco ha notado que faltaba un trozo de fábula. Es un caso perdido, pero aún puede hacer como el ricote erudito.

Esque se le ha ido la wifi al Ferrari 812 Superfast, hasta que no llegue al Gulfstream G450, no se dará cuenta

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo creo que Tomas de Iriarte es más serio en sus escritos, que toda la izquierdaTM junta en sus análisis de la derecha.

Insistes en el puto vicio de siempre, ahora relacionando la seriedad de Iriarte ( cuya existencia seguro desconocías hasta hace un rato ) con los análisis políticos de la izquierda, si es que preparas cada paella

Es una opinión.

¿Cuál es el problema?

¿Molesta mucho una opinión que además certera o simplemente atemoriza?

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo creo que Tomas de Iriarte es más serio en sus escritos, que toda la izquierdaTM junta en sus análisis de la derecha.

Insistes en el puto vicio de siempre, ahora relacionando la seriedad de Iriarte ( cuya existencia seguro desconocías hasta hace un rato ) con los análisis políticos de la izquierda, si es que preparas cada paella

Seguro que tampoco ha notado que faltaba un trozo de fábula. Es un caso perdido, pero aún puede hacer como el ricote erudito.

Hombre, ¿tanto molesta una opinión?

Es tan corta como certera, mira, aquí va de nuevo:

Ver citas anteriores

Yo creo que Tomas de Iriarte es más serio en sus escritos, que toda la izquierdaTM junta en sus análisis de la derecha.

Podemos incluir a los independentistas y el resultado es el mismo.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo creo que Tomas de Iriarte es más serio en sus escritos, que toda la izquierdaTM junta en sus análisis de la derecha.

Insistes en el puto vicio de siempre, ahora relacionando la seriedad de Iriarte ( cuya existencia seguro desconocías hasta hace un rato ) con los análisis políticos de la izquierda, si es que preparas cada paella

Seguro que tampoco ha notado que faltaba un trozo de fábula. Es un caso perdido, pero aún puede hacer como el ricote erudito.

Hombre, ¿tanto molesta una opinión?

Es tan corta como certera, mira, aquí va de nuevo:

Ver citas anteriores

Yo creo que Tomas de Iriarte es más serio en sus escritos, que toda la izquierdaTM junta en sus análisis de la derecha.

Podemos incluir a los independentistas y el resultado es el mismo.

[Churrero]

Olona se las pira, espero y deseo que la razón dada sea un mas de las mentiras de la señora ex diputada, no le deseo ningún mal en lo personal.
Una gran perdida para Andalucía y en especial para Grana.