Pues también, evidentemente. Por cierto, he buscado esto de los Mossos y el caso ha sido sobreseído en 2 ocasiones por la justicia española. Ahora hay un recurso en el TEDH. Por mi parte,plena confianza en el TEDH, diga lo diga.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑29 Abr 2022 19:56Y si son cometidas bajo las órdenes del govern independentista?
Exacto. Si creen que ha sido de manera ilegal y que por lo tanto han cometido un delito, lo suyo es ir directo al juzgado a denunciarlo. Y no ponerse en plan super victimas y exigir dimisiones por todas partes.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑30 Abr 2022 10:18Pues al juzgado entonces. ¿Para qué lo llevan al congreso?
En el juzgado se dirimen las responsabilidades penales, en el parlamento las políticas, que son cosas distintas.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑30 Abr 2022 10:18Pues al juzgado entonces. ¿Para qué lo llevan al congreso?
Este es el nivel de la gente que votan los independentistas catalanes para que se repartan entre ellos y sus clientelas sueldazos a cuenta del erario público. Es poco nivel porque la tropa indepe da para lo que da, o sea, vergüenza ajena los días de la semana que acaban en -s y pena en fin de semana, pero es lo que hay.Ver citas anterioresLa mujer de Puigdemont se hace la víctima
30·04·22 | 06:30 Jordi Xargayó
Como si no tuviéramos bastante con tener que aguantar cada día las lecciones de democracia de aquellos que la vulneraron de arriba abajo en otoño del 2017, y que casi siempre, como esta semana en el Congreso, acaban votando junto a Vox y el PP, ahora nos aparece Marcela Topor de Puigdemont comparando a España con la Rumanía del dictador comunista Nicolae Ceaucescu. Tiene narices que se atreva a criticar el presunto espionaje precisamente ella, que está casada con la persona que presidía la Generalitat en el 2017 cuando se encontraron informes a punto de llevar a una incineradora sobre actividades y seguimientos a personas y entidades contrarias al independentismo.
La hipocresía de Marcela Topor llega al extremo de afirmar que ha sido víctima de «terrorismo de Estado» por parte del mismo partido que preside, en coalición con JxCAT, la Diputación de Barcelona y que le permite cobrar desde hace unos cuantos años un sueldo de unos 6.000 euros mensuales (un salario fuera de mercado en una profesión, la periodística, llena de mileuristas) por presentar un programa de televisión sin audiencia en la Red (de televiones de la Diputación), por el mero hecho de ser la mujer de Puigdemont. Meritocracia a la catalana.
Marcela Topor, que también se permite el lujo de decir gratuitamente que España no es «una democracia» y que se considera «víctima de un abuso», creerá que todo es como la Generalitat de Catalunya, que envía a comisarios políticos a amenazar a los medios de comunicación cuando alguien se atreve, simplemente, a criticarla.
En noviembre de 2020, cuando yo todavía ejercía de director del Diari de Girona, recibí una carta de siete folios firmada por la directora del Instituto Catalán de las Mujeres, Laura Martínez Portell, en la que me indicaba lo siguiente: «Nuestra asesoría Jurídica está estudiando la posibilidad de abrir un expediente sancionador a la empresa que dirige a raíz del artículo publicado el 7-9-20 bajo el título Primera dama abandonada». Sí, lo han leído bien. Una comisaria política de Carles Puigdemont nos amenazaba por un artículo de Albert Soler sobre los privilegios salariales que gozaba la mujer del expresidente de la Generalitat. Criticar a Marcela Topor era «sexista y machista» según Laura Martínez, que formaba parte de un gobierno que tenía un alto cargo, Lluís Salvadó, conocido por haber dicho que sería Consellera quien tuviera «las tetas más gordas» y al que no le abrieron ningún expediente.
Los mismos capaces de organizar disturbios durante toda una semana para defender, supuestamente, el derecho al insulto y la injuria de Pablo Hásel, tienen la piel muy fina cuando son objeto de la crítica más elemental y razonada. El objetivo principal de la directora del Instituto Catalán de las Mujeres era intimidar a un medio de comunicación, como es costumbre en los regímenes autoritarios. Y, de paso, hacer méritos ante el amo, Carles Puigdemont. Al fin y al cabo, la comisaria Laura Martínez Portell es una profesional de los cargos públicos por designación. Era vicepresidenta de la Diputación de Barcelona, cuando se aprobó el sueldo de 6.000 euros mensuales para Marcela Topor. Y, como en mayo de 2019, siendo cabeza de lista de JxCAT, perdió las elecciones a la alcaldía de Vilassar, cuatro meses más tarde Carles Puigdemont la recompensó con la dirección del Institut Català de les Dones. Y, como en esta legislatura JxCAT no tiene la Consejería de Presidencia y Laura Martínez sigue siendo una profesional de los cargos públicos, porque se vive muy bien y se cobra mejor, es directora del Centro de Estudios Jurídicos y Formación Especializada desde el pasado 8 de junio, uno más de los muchos organismos creados para colocar a militantes fieles. Sí, la señora que amenazó el Diari de Girona por un artículo que criticaba a Marcela Topor, la esposa del expresidente de la Generalitat y máximo dirigente del partido al que pertenece, ahora es directora de un centro llamado de Estudios Jurídicos. ¡Qué nivel! Esta tropa es la que sale cada día aleccionando sobre democracia. Ya dice el refranero catalán que siempre te taparás con una paella sucia.
Es tan elemental que parece mentira que necesite explicación.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑30 Abr 2022 13:24En el juzgado se dirimen las responsabilidades penales, en el parlamento las políticas, que son cosas distintas.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑30 Abr 2022 10:18Pues al juzgado entonces. ¿Para qué lo llevan al congreso?
Pero qué me estás contando tío, si tú le has dicho a Nowo que las ilegalidades tienen que tener consecuencias judiciales cuando él estaba diciendo que en el parlamento catalán sudaron de investigarlo.Ver citas anterioresVignole escribió: ↑30 Abr 2022 14:47Es tan elemental que parece mentira que necesite explicación.
De hecho, el Parlamento Europeo debatirá sobre el espionaje. Imaginaros que alguien dijera:
-¡eh, no debemos debatir esto aquí en el Parlamento Europeo porque en paralelo habrá 4 procesos judiciales!
Lógicamente, nadie entendería la base de este peregrino argumento.
Viendo que el asunto no es ninguna ilegalidad puesto que se sobreseyó en dos ocasiones, no sé yo si estaba suficientemente motivada una investigación parlamentaria. De todas formas, a mi personalmente no me hubiera importado.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑30 Abr 2022 14:55Pero qué me estás contando tío, si tú le has dicho a Nowo que las ilegalidades tienen que tener consecuencias judiciales cuando él estaba diciendo que en el parlamento catalán sudaron de investigarlo.Ver citas anterioresVignole escribió: ↑30 Abr 2022 14:47Es tan elemental que parece mentira que necesite explicación.
De hecho, el Parlamento Europeo debatirá sobre el espionaje. Imaginaros que alguien dijera:
-¡eh, no debemos debatir esto aquí en el Parlamento Europeo porque en paralelo habrá 4 procesos judiciales!
Lógicamente, nadie entendería la base de este peregrino argumento.
Pues entonces que se vayan al juez y ya se verá después si se investiga en el parlamento, no vaya a ser que también se sobresea por ser legal ese supuesto espionaje.Ver citas anterioresVignole escribió: ↑30 Abr 2022 20:52Viendo que el asunto no es ninguna ilegalidad puesto que se sobreseyó en dos ocasiones, no sé yo si estaba suficientemente motivada una investigación parlamentaria. De todas formas, a mi personalmente no me hubiera importado.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑30 Abr 2022 14:55Pero qué me estás contando tío, si tú le has dicho a Nowo que las ilegalidades tienen que tener consecuencias judiciales cuando él estaba diciendo que en el parlamento catalán sudaron de investigarlo.Ver citas anterioresVignole escribió: ↑30 Abr 2022 14:47Es tan elemental que parece mentira que necesite explicación.
De hecho, el Parlamento Europeo debatirá sobre el espionaje. Imaginaros que alguien dijera:
-¡eh, no debemos debatir esto aquí en el Parlamento Europeo porque en paralelo habrá 4 procesos judiciales!
Lógicamente, nadie entendería la base de este peregrino argumento.
Exacto. Las comisiones de investigación solo valen para hacer daño politicamente al rival o para hacerse las victimas y chantajear al gobierno como han hecho o lo han intentado los independentistas.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑30 Abr 2022 21:02Pues entonces que se vayan al juez y ya se verá después si se investiga en el parlamento, no vaya a ser que también se sobresea por ser legal ese supuesto espionaje.Ver citas anterioresVignole escribió: ↑30 Abr 2022 20:52Viendo que el asunto no es ninguna ilegalidad puesto que se sobreseyó en dos ocasiones, no sé yo si estaba suficientemente motivada una investigación parlamentaria. De todas formas, a mi personalmente no me hubiera importado.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑30 Abr 2022 14:55Pero qué me estás contando tío, si tú le has dicho a Nowo que las ilegalidades tienen que tener consecuencias judiciales cuando él estaba diciendo que en el parlamento catalán sudaron de investigarlo.Ver citas anterioresVignole escribió: ↑30 Abr 2022 14:47
Es tan elemental que parece mentira que necesite explicación.
De hecho, el Parlamento Europeo debatirá sobre el espionaje. Imaginaros que alguien dijera:
-¡eh, no debemos debatir esto aquí en el Parlamento Europeo porque en paralelo habrá 4 procesos judiciales!
Lógicamente, nadie entendería la base de este peregrino argumento.
Pues lo mismo pasara con el tema del independentismo. Ya que yo vi a la ministra Robles muy tranquila respecto al asunto. Es más insistió en que se fuera a los tribunales. Si el gobierno o el CNI hubiese cometido alguna ilegalidad respecto a ello, no habría dicho eso de que se resuelva en un tribunal.Ver citas anterioresVignole escribió: ↑30 Abr 2022 20:52Viendo que el asunto no es ninguna ilegalidad puesto que se sobreseyó en dos ocasiones, no sé yo si estaba suficientemente motivada una investigación parlamentaria. De todas formas, a mi personalmente no me hubiera importado.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑30 Abr 2022 14:55Pero qué me estás contando tío, si tú le has dicho a Nowo que las ilegalidades tienen que tener consecuencias judiciales cuando él estaba diciendo que en el parlamento catalán sudaron de investigarlo.Ver citas anterioresVignole escribió: ↑30 Abr 2022 14:47Es tan elemental que parece mentira que necesite explicación.
De hecho, el Parlamento Europeo debatirá sobre el espionaje. Imaginaros que alguien dijera:
-¡eh, no debemos debatir esto aquí en el Parlamento Europeo porque en paralelo habrá 4 procesos judiciales!
Lógicamente, nadie entendería la base de este peregrino argumento.
Bueno, el Parlamento Europeo no opina lo mismo. Allí ya se ha creado la comisión de investigación. Otras latitudes...Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑01 May 2022 10:46Pues lo mismo pasara con el tema del independentismo. Ya que yo vi a la ministra Robles muy tranquila respecto al asunto. Es más insistió en que se fuera a los tribunales. Si el gobierno o el CNI hubiese cometido alguna ilegalidad respecto a ello, no habría dicho eso de que se resuelva en un tribunal.Ver citas anterioresVignole escribió: ↑30 Abr 2022 20:52Viendo que el asunto no es ninguna ilegalidad puesto que se sobreseyó en dos ocasiones, no sé yo si estaba suficientemente motivada una investigación parlamentaria. De todas formas, a mi personalmente no me hubiera importado.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑30 Abr 2022 14:55Pero qué me estás contando tío, si tú le has dicho a Nowo que las ilegalidades tienen que tener consecuencias judiciales cuando él estaba diciendo que en el parlamento catalán sudaron de investigarlo.Ver citas anterioresVignole escribió: ↑30 Abr 2022 14:47
Es tan elemental que parece mentira que necesite explicación.
De hecho, el Parlamento Europeo debatirá sobre el espionaje. Imaginaros que alguien dijera:
-¡eh, no debemos debatir esto aquí en el Parlamento Europeo porque en paralelo habrá 4 procesos judiciales!
Lógicamente, nadie entendería la base de este peregrino argumento.
Sabes que en esa comisión no va a haber votación alguna? Y sabes que en esa comisión no se va a tomar decisión alguna? Vamos que va a ser un paripe que no va a servir de nada.Ver citas anterioresVignole escribió: ↑01 May 2022 18:57Bueno, el Parlamento Europeo no opina lo mismo. Allí ya se ha creado la comisión de investigación. Otras latitudes...Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑01 May 2022 10:46Pues lo mismo pasara con el tema del independentismo. Ya que yo vi a la ministra Robles muy tranquila respecto al asunto. Es más insistió en que se fuera a los tribunales. Si el gobierno o el CNI hubiese cometido alguna ilegalidad respecto a ello, no habría dicho eso de que se resuelva en un tribunal.
Pues acaban de decir que los teléfonos de Sánchez y Robles también han sido infectados y lo han remitido a la fiscalía. ¿Te lo crees ahora lo de la gran ilegalidad que es este asunto?Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑01 May 2022 22:58Sabes que en esa comisión no va a haber votación alguna? Y sabes que en esa comisión no se va a tomar decisión alguna? Vamos que va a ser un paripe que no va a servir de nada.Ver citas anterioresVignole escribió: ↑01 May 2022 18:57Bueno, el Parlamento Europeo no opina lo mismo. Allí ya se ha creado la comisión de investigación. Otras latitudes...Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑01 May 2022 10:46Pues lo mismo pasara con el tema del independentismo. Ya que yo vi a la ministra Robles muy tranquila respecto al asunto. Es más insistió en que se fuera a los tribunales. Si el gobierno o el CNI hubiese cometido alguna ilegalidad respecto a ello, no habría dicho eso de que se resuelva en un tribunal.
Lo que va a servir es el juicio. Y por la actitud de Robles no van a detectar ilegalidad alguna
Eso lo ha podido el gobierno ruso igual que la mayoría de los espionajes de los que os quejáis. Y que el CNI solo haya hecho los que el juez consideró que eran estrictamente necesarios.Ver citas anterioresVignole escribió: ↑02 May 2022 10:16Pues acaban de decir que los teléfonos de Sánchez y Robles también han sido infectados y lo han remitido a la fiscalía. ¿Te lo crees ahora lo de la gran ilegalidad que es este asunto?Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑01 May 2022 22:58Sabes que en esa comisión no va a haber votación alguna? Y sabes que en esa comisión no se va a tomar decisión alguna? Vamos que va a ser un paripe que no va a servir de nada.Ver citas anterioresVignole escribió: ↑01 May 2022 18:57Bueno, el Parlamento Europeo no opina lo mismo. Allí ya se ha creado la comisión de investigación. Otras latitudes...Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑01 May 2022 10:46
Pues lo mismo pasara con el tema del independentismo. Ya que yo vi a la ministra Robles muy tranquila respecto al asunto. Es más insistió en que se fuera a los tribunales. Si el gobierno o el CNI hubiese cometido alguna ilegalidad respecto a ello, no habría dicho eso de que se resuelva en un tribunal.
Lo que va a servir es el juicio. Y por la actitud de Robles no van a detectar ilegalidad alguna
Tú decías que no había ninguna ilegalidad. Ahora que la evidencia salta a la vista dices que han sido los rusos. Vamos a esperar y veremos.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑02 May 2022 10:59Eso lo ha podido el gobierno ruso igual que la mayoría de los espionajes de los que os quejáis. Y que el CNI solo haya hecho los que el juez consideró que eran estrictamente necesarios.Ver citas anterioresVignole escribió: ↑02 May 2022 10:16Pues acaban de decir que los teléfonos de Sánchez y Robles también han sido infectados y lo han remitido a la fiscalía. ¿Te lo crees ahora lo de la gran ilegalidad que es este asunto?Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑01 May 2022 22:58Sabes que en esa comisión no va a haber votación alguna? Y sabes que en esa comisión no se va a tomar decisión alguna? Vamos que va a ser un paripe que no va a servir de nada.
Lo que va a servir es el juicio. Y por la actitud de Robles no van a detectar ilegalidad alguna
Ya que como he dicho no tenéis prueba alguna de que haya sido cosa del CNI, guardia civil o...
Lo llevo diciendo desde el principio salvo para los que había y hay causa para hacerlo. Porque los rusos buscan crear inestabilidad en europa. Por eso son un mal aliado, no son de fiar.Ver citas anterioresVignole escribió: ↑02 May 2022 11:08Tú decías que no había ninguna ilegalidad. Ahora que la evidencia salta a la vista dices que han sido los rusos. Vamos a esperar y veremos.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑02 May 2022 10:59Eso lo ha podido el gobierno ruso igual que la mayoría de los espionajes de los que os quejáis. Y que el CNI solo haya hecho los que el juez consideró que eran estrictamente necesarios.Ver citas anterioresVignole escribió: ↑02 May 2022 10:16Pues acaban de decir que los teléfonos de Sánchez y Robles también han sido infectados y lo han remitido a la fiscalía. ¿Te lo crees ahora lo de la gran ilegalidad que es este asunto?Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑01 May 2022 22:58
Sabes que en esa comisión no va a haber votación alguna? Y sabes que en esa comisión no se va a tomar decisión alguna? Vamos que va a ser un paripe que no va a servir de nada.
Lo que va a servir es el juicio. Y por la actitud de Robles no van a detectar ilegalidad alguna
Ya que como he dicho no tenéis prueba alguna de que haya sido cosa del CNI, guardia civil o...
