Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑17 Mar 2022 18:25
Eso es una temeridad y lo deberías de saber.
No lo soporta ningún calculo coste beneficio , Máxime en base a suposiciones de si los Rusos llegan a no se donde harán no se cuanto
Y máxime cuando se ve que la situación militar mas o menos estancada puede llevar a cierto acuerdo y no se ve al ejercito ruso con demasiado fuelle cómo para invadir Moldavia o el mundo mundial.
Que oye, a nadie le gusta lo que ve en la tele, y que lo de la invasión es intolerable y todo eso,,,,,pero buscar una escalada innecesaria es querer jugar a la ruleta rusa
La prudencia es la cobardía con inteligencia , y es infinitamente mejor que la temeridad que es la valentía sin ella. Porque con la segunda es muy probable que causes mas daño del que pretendes evitar
La temeridad es estupida, y la estupidez es mas peligrosa que la maldad.
Es la inteligencia la que nos debe de guiar porque no existen reglas generales.
En el famoso caso del vagón del metro donde un anormal insulta a una chica sudamericana.
Lo valiente es intentar afearle la conducta y defender a la joven, en circunstancias normales. Cobarde sería no hacer nada
Si el tipo lleva un cinturón de explosivos , por contra , provocarlo es una temeridad y mucho mas peligroso para quien se supone pretendes defender, y para el resto de los presentes y haces mas mal que bien. En ese caso la valentía es una calamidad muy peligrosa mas bien producto del narcisismo que de la filantropia
Una de las cosas que mas me preocupa de esta crisis es que las opiniones públicas están clamando por este tipo de medidas de forma temeraria, ignorando la realidad de que se puede escalar en un conflicto con consecuencias mucho peores de lo que está pasando ahora.
Eso era algo impensable en tiempos de la guerra fría, donde las poblaciones eran conscientes de los riesgos.
Y no creo que ahora seamos mas listos o mejores personas que antes, seguramente ahora seamos mas temerarios, inconscientes y seguramente mucho mas narcisistas.
saludos
Reflexiones poco reflexionadas como la de San Telmo y otros que pululan por el foro o gente de nuestro entorno, etc. no dejan de ser producto de la campaña propagandística y mediática que está sufriendo la mayor parte de la sociedad española.
El 75% de los españoles cree que Putin invadirá más países del este de Europa
La guerra de Ucrania se ha convertido en un tema capital para los españoles. Así lo refleja el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), que ha incluido una serie de preguntas relacionadas con el conflicto. El 75% de los encuestados cree que el ánimo expansionista de Vladímir Putin no ha hecho más que comenzar e invadirá más países del este de Europa. Además, la mayoría aprueba la respuesta del Gobierno de Pedro Sánchez, así como la actuación de la Unión Europea y la OTAN frente a Rusia. También existe un consenso bastante generalizado en que el conflicto tendrá unas consecuencias fatales para la economía nacional.
El sondeo, realizado entre el 1 y el 11 de marzo, con 4.000 entrevistas, recoge plenamente los efectos de la contienda, iniciada en la madrugada del 24 de febrero. El 38,6% de los entrevistados asegura que está muy preocupado por lo que que ocurre en Ucrania, mientras que el 47,8 reconoce estar bastante preocupado. La consideración está estrechamente relacionada con el temor a la escalada de precios y el impacto que tendrá en el futuro de los 27. Nadie es ajeno a la guerra.
Ante la pregunta de si es algo que concierne exclusivamente a los dos países en conflicto o si también implica a la UE, un aplastante 95,7% responde que es un asunto de Europa. Si la cuestión se aplica a España, un 36,1% indica que afecta mucho, un 46,6 señala que bastante y un 11,4 que poco. Respecto al impacto en la economía, los porcentajes se disparan: el 39,8% opina que la invasión de Ucrania tendrá muchas consencuencias y el 44,7 cree que bastantes. Sobre el aumento en el precio de los carburantes, el 62,6 dice que el conflicto tiene mucho que ver, mientras que el 31,4 que bastante. Lo mismo ocurre con el coste y el suministro de productos agrícolas. El 45,5% se inclina por que la guerra tendrá muchas consecuencias y el 36,6%, bastantes. Quienes piensan que no afectará no llegan ni al 5% en ningún caso.
Los datos del CIS reflejan la preocupación generalizada de la población, con la inflación por encima del 7%. La subida de la factura de la luz, de los carburantes o de servicios básicos va en aumento y alimenta el malestar social hasta límites extremos. La huelga de transportistas, que ya incide notablemente en el abastecimiento de productos, solo es la primera protesta de la oleada que se avecina. Este mismo fin de semana Vox ha convocado movilizaciones contra Sánchez en todas las ciudades de España y el domingo se prevé una multitudinaria manifestación del mundo rural en Madrid. A la marcha se unirán el partido liderado por Santiago Abascal y el PP.
La mayoría aprueba la gestión del Ejecutivo en su respuesta al conflicto, según el CIS de Tezanos. El 27,7% está bastante de acuerdo con la gestión de Sánchez, mientras que el 23,6% asegura estar algo de acuerdo. El 16,3%, en cambio, dice que poco y un 12,3 que nada. Si la pregunta se refiere a la UE o la OTAN, los porcentajes de bastante de acuerdo se quedan en el 32,1 y el 27, respectivamente. El 8,9 y el 13,5, en cambio, desaprueban sus posicionamientos.
Envío de armamento
La respuesta de Sánchez a la invasión rusa ha sido uno de los principales elementos de controversia en su relación con Unidas Podemos. Tanto, que ministras de la parte morada del Gobierno como Ione Belarra o Irene Montero se han mostrado en contra de enviar armamento a Ucrania para defenderse de Putin. Belarra, incluso, calificó al PSOE como "partido de la guerra". La necesidad de equipar o no a la resistencia ucraniana también ha sido recogida por el CIS, con la pregunta de si la OTAN ha de proporcionar material militar. El 36% de los encuestados dice estar muy de acuerdo con esta cuestión, mientras que el 34,9% está bastante de acuerdo. En la postura contraria, el 12,7 declara está bastante en desacuerdo y el 8,4 muy en desacuerdo.
Los números se igualan ligeramente ante la hipotésis de si la Alianza Atlántica debería intervenir militarmente si Rusia no se retira. Por bloques, el 51,9% considera que sí es partidaria de que lo haga, frente a un 35,4 que señala que no. Siempre según el barómetro de marzo del Centro de Investigaciones Sociológicas, también se impone con claridad el apoyo a que Ucrania ingrese en la UE o la OTAN si así lo desea, con el 84,7% y el 81,2% a favor, respectivamente.
Lo que sí ha mermado es la buena imagen de Rusia para una parte de los españoles, así como la figura de Putin. Si bien el 44,6% asegura que su visión sobre el presidente ruso no ha variado, acaso porque su invasión no sorprende a nadie, el 52,7% de los entrevistados asegura que sí ha emperado. Respecto al país, el 30,5% dice que su consideración sí cambia a peor, aunque 63,8% indica que se mantiene en su idea previa. El envío de material humanitario o la acogida de refugiados es una prioridad para más del 65% de los españoles, que un porcentaje similar defienden la imposición de sanciones al Kremlin.
La realidad es que los efectos de la guerra condicionan cualquier visión de los líderes políticos. Tezanos, de hecho, ha disparado al PSOE hasta el 31,5% de los votos, mientras que castiga a Unidas Podemos, que baja hasta el 11,8%, casi dos puntos menos que hace un mes. Este distanciamiento coincide con el estallido de la guerra y las posturas contradictorias de los socios de Gobierno en torno al conflicto.
https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... d=msedgntp
