1) No, no lo sabía....pero el caso es que tras recurso el TC Belga lo ha anulado y por tanto no existe dicho delito y por lo mismo no existe la posibilidad de aplicar la euroordenVer citas anterioresVignole escribió: ↑30 Dic 2021 22:19Claro que no existe el delito de injurias a la corona en Bélgica, porque justamente el Tribunal Constitucional de Bélgica lo derogó a raíz del caso Valtònyc, ¡pero existió desde 1847 hasta 2021! ¿No lo sabías?Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑30 Dic 2021 13:37LA justicia Belgica no es la justicia europea, es otro sistema jurídico cómo el de España, donde sencillamente no existe el delito de injurias a la corona, y por tanto no puede reconocerse un delito que no existe en su legislación
Igual pasa con lo de sedición, no existe en su ordenamiento jurídico y por tanto no se puede homologar.
Nada que objetar en lo jurídico a decisiones mas que esperables. No se escabulleron a Belgica por sus Gofres , sino por su no homologación de delitos.
LA justicia Belga por cierto es en términos absolutos de las peor paradas por la justicia europea en número de revolcones por incumplimientos de los DDHH y en terminos relativos a su tamaño la peor de todas.....así que no, afortunadamente la justicia Belga no es la justicia europea, es en terminos de DDHH de los sistemas que mas lo vulneran de Europa.De hecho según algunas internacionales, no adquiere ni los niveles de democracia plena
saludos
https://www.ondacero.es/noticias/socied ... 4d153.html
Y ¿por qué lo derogó? pues porque no se ajusta al derecho europeo. Por mucho que digas que Bélgica tiene muchas sentencias en contra del TEDH, no sé yo si alguna vez le han dicho que tiene presos políticos, como sí se lo dijeron a España en un informe que lo analizaba junto con Turquía. Y el mismo día en el que dijeron a España que tenía presos políticos, va y se anuncia el indulto. El mismísimo día, qué casualidad.
En mi opinión el TC español debería de seguir el mismo camino.
2) Respecto al segundo tema , no he encontrado ningún informe del TEDH que pida a España nada sobre presos políticos.....
El informe al que creo que te refieres es el del relator de la comisión de derechos humanos de la asamblea parlamentaria del consejo de Europa.
Y es un texto por otra aprte bastante ambiguo y en absoluto vinculante
Las organizaciones de prestigio en DDHH NO GUBERNAMENTALES cómo Amnistía internacional son bastante mas claras
https://www.newtral.es/que-dice-amnisti ... /20190723/
Los presos del process no son ni presos políticos ni de conciencia. +
Una cosa es que la sentencia te pueda parecer excesiva, o incluso injusta y tal....pero otra considerar presos políticos a personas que no lo son.
3) Repsecto a Belgica y su justicia , que no es que lo diga yo, sino que lo dicen los DATOS estadísticos si...ha recibido sentencias de Estrasburgo por fallos contrarios a lso DDHH de mucho tipo
Entre otras cuestiones ha sido condenada precisamente por no realizar EXTRADICIONES a España y vulnerar el derecho de victimas del terrorismo....
https://elpais.com/politica/2019/07/09/ ... 46449.html
Vamos, que la justicia Belga y eso de las extradiciones , los DDHH y tal no es ley de Dios, parece ser
ESo si, una cosa está clara....si huyes de la justicia y tienes pasta y buenos abogados, Belgica es el sitio ideal para pirarte (si tienes muchísima, no lo dudes....Emiratos

Eso si...si eres pobre y además negro, pues eso de las garantías delpais receptor tampoco importa ya tanto....
https://www.amnesty.org/es/latest/news/ ... -unlawful/
---Oiga. que es usted un terroista asesino....no vamos a extraditarlo a un estado Democrático porque vaya a ser que no se les respeten sus derechos humanos....circule....clin, clin....

...Que es usted un negrodemierda que dice nosequé de regimen militar que le va a asesinar si vuelve ....corriendo para Sudan, ¿que malo le puede pasar?
En fin, que usar la justicia Belga cómo fuente de autoridad es tan cuestionable o no cómo hablar de la Española...bueno, objetivamente y según cualquier dato que consultemos, pues bastante mas cuestionable.
saludos