A mí no me ha explicado nada, sino a Blanca.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑28 Dic 2021 20:04Con IU nada, San Telmo se lo ha explicado muy bien y esa es su experiencia, una bola, con lo listo que se cree.Ver citas anterioresJosé escribió: ↑28 Dic 2021 18:47Y, ¿qué tiene que ver eso con lo de IU?Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑28 Dic 2021 18:05viewtopic.php?f=8&t=39406&p=1258475&hil ... a#p1258475
Lo de Malasaña
Re: Lo de Malasaña
Re: Lo de Malasaña
Que si lo ha entendido. Que lo de blanca no es tontera, es maldad.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑28 Dic 2021 14:11¿QUÉ PARTE DE "NO SON DEL PARTIDO DE GARZÓN" ES LA QUE NO HAS ENTENDIDO?Ver citas anterioresblanca escribió: ↑28 Dic 2021 14:08Aja!!! entiendo perfectamente su ironía.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑28 Dic 2021 13:17Una cosa es que guste o no guste la gestión de Alberto Garzón al frente del ministerio de consumo.Ver citas anterioresblanca escribió: ↑28 Dic 2021 12:57
El señor Garzón don Alberto ministro deberia sentarse con sus asesores y gestionar el tema. si no debe nada que lo quiten de la lista, si debe dinero a la hacienda publica que pague, lo que no debe es seguir montando pollos ridiculos , absurdos y cabreos colectivos con las chuches y la virilidad masculina por comer o no poder comer carne.Si a mi me dan tanta "vara" para que pague impuestos carisimos, y me preocupo mucho de que todo este al dia, los demas tambien deberian, ya sé que es más goloso crear polemica para que sepamos que existe, pero gestionar un pago a hacienda y con tantos asesores comiendo de su manos zurda no le llava tanto tiempo, ergo es un no querer...
Otra cosa es involucrar a su formación política en deudas con hacienda si realmente su formación política NO TIENE deudas con hacienda
La noticia de San telmo lo deja claro.
El que tiene que dar explicaciones es quien ha traido una noticia que no se ajusta a la realidad, no el ministro. Un ministro no está para desmentir bulos insustanciales y tóxicos sobre su persona, sería un no parar. PAra eso estamos los desocupados de este foro y su infinita paciencia. Un ministro está para cosas mas importantes, cómo por ejemplo organizar huelgas de juguetes.
saludos
lo de la huelga de juguetes, junto a las chuches y el chuletón le ha puesto al ministro en el puntito justo donde está,así que cuando nos quejamos de que hay demasiados ministros ( o sea; demasiados= es que sobra alguno, el/los que se llevan la palma son Gazón y doña Irene.que tambien tira sin balas...
la gestion con hacienda es
una ; pagar si se debe dinero;
dos; ir a ventanilla / y cuando son personajes tan mega importantes/ llamar x tefno y explicar _oiga,que soy el ministro / o de parte del ministro/ ¿que passsaaa? para que los quiten de la lista de la vergüenza.
tres; No hace falta que llame él propio ministro, tan simple, tan facil, tan sencillo, coger a uno de sus sesenta o más asesores, secretarios, secretarias y secretariEs y que gestionen el temita con hacienda, en caso de que No quieran estar.
En caso de que no lo hagan van a seguir saliendo cada año por que los Inspectores de Hacienda seran guapos, eficientes y elegantes pero no tienen piedad.... tu no pagas tu sales en las listas... ¿tema recurrente? pues si!. Igual y lo mismo que hacen con el tema PP cada vez que hay elecciones, que ya huele q apesta...
+++++++++++++
Re: Lo de Malasaña
Ver citas anterioresJosé escribió: ↑28 Dic 2021 23:58A mí no me ha explicado nada, sino a Blanca.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑28 Dic 2021 20:04Con IU nada, San Telmo se lo ha explicado muy bien y esa es su experiencia, una bola, con lo listo que se cree.Ver citas anterioresJosé escribió: ↑28 Dic 2021 18:47Y, ¿qué tiene que ver eso con lo de IU?Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑28 Dic 2021 18:05
viewtopic.php?f=8&t=39406&p=1258475&hil ... a#p1258475
Claro, claro.Ver citas anterioresJosé escribió: ↑28 Dic 2021 01:54Es verdad. Parece que hacienda ha metido en su lista de morosos a Izquierda Unida
Re: Lo de Malasaña
Y cosas como estas construyen la experiencia de José, y esta a su vez, su sentido común.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑29 Dic 2021 10:18Claro, claro.Ver citas anterioresJosé escribió: ↑28 Dic 2021 01:54Es verdad. Parece que hacienda ha metido en su lista de morosos a Izquierda Unida
Re: Lo de Malasaña
Chato ; Dice=( lo copio así para que se pueda leer muy clarito)
"A parte de Garzón que supongo que en esos años no debía pintar mucho en la coalición esto es un cachondeo. Si El Corte Inglés Viajes debiese el IRPF de sus trabajadores de unos cuantos años y la matriz El Corte Inglés comunicara que se desvincula de la división de viajes ya quedaría todo salvado para la matriz. Pues menudo chollo. Y encima después reclamaron (y consiguieron) las siglas".
Se puede decir mas alto, pero no mas claro:
Se entiende perfectamente ( yo no sabría explicarlo mejor) si usted no lo entiende lo lee tres o cuatro veces; al final lo entenderá.
Con respecto al cambio de nombres, es igual que esta pasando con EH bildu y los homenajes a Henry Parot o los empleos en la instituciones de muchos otros Etarras, como les han cambiado el nombre , los que denunciamos semejante salvajada somos los resentidos, los que no queremos olvidar los tiros en la nuca.... ¡¡¡ya no toca....!!!
"A parte de Garzón que supongo que en esos años no debía pintar mucho en la coalición esto es un cachondeo. Si El Corte Inglés Viajes debiese el IRPF de sus trabajadores de unos cuantos años y la matriz El Corte Inglés comunicara que se desvincula de la división de viajes ya quedaría todo salvado para la matriz. Pues menudo chollo. Y encima después reclamaron (y consiguieron) las siglas".
Se puede decir mas alto, pero no mas claro:
Se entiende perfectamente ( yo no sabría explicarlo mejor) si usted no lo entiende lo lee tres o cuatro veces; al final lo entenderá.
Con respecto al cambio de nombres, es igual que esta pasando con EH bildu y los homenajes a Henry Parot o los empleos en la instituciones de muchos otros Etarras, como les han cambiado el nombre , los que denunciamos semejante salvajada somos los resentidos, los que no queremos olvidar los tiros en la nuca.... ¡¡¡ya no toca....!!!
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
El delito es no dejarte pensar distinto.
Re: Lo de Malasaña
A mi que me ha tocado "pelear" con hacienda durante muchos años,me da risa a carcajadas que pretendan creer o hacernos creer que por cambiar el nombre de una entidad/ un comercio/ una empresa/ se suponga que ya tienen la deuda pagada...¡que poquito conocen a los inspectores de hacienda y sus maniobras para cobrar...! No solo lo hacen publico, ellos (los inspectores) seguiran buscando el hilo conductor que les lleve a donde puedan cobrar...Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑29 Dic 2021 10:00Que si lo ha entendido. Que lo de blanca no es tontera, es maldad.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑28 Dic 2021 14:11¿QUÉ PARTE DE "NO SON DEL PARTIDO DE GARZÓN" ES LA QUE NO HAS ENTENDIDO?Ver citas anterioresblanca escribió: ↑28 Dic 2021 14:08Aja!!! entiendo perfectamente su ironía.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑28 Dic 2021 13:17
Una cosa es que guste o no guste la gestión de Alberto Garzón al frente del ministerio de consumo.
Otra cosa es involucrar a su formación política en deudas con hacienda si realmente su formación política NO TIENE deudas con hacienda
La noticia de San telmo lo deja claro.
El que tiene que dar explicaciones es quien ha traido una noticia que no se ajusta a la realidad, no el ministro. Un ministro no está para desmentir bulos insustanciales y tóxicos sobre su persona, sería un no parar. PAra eso estamos los desocupados de este foro y su infinita paciencia. Un ministro está para cosas mas importantes, cómo por ejemplo organizar huelgas de juguetes.
saludos
lo de la huelga de juguetes, junto a las chuches y el chuletón le ha puesto al ministro en el puntito justo donde está,así que cuando nos quejamos de que hay demasiados ministros ( o sea; demasiados= es que sobra alguno, el/los que se llevan la palma son Gazón y doña Irene.que tambien tira sin balas...
la gestion con hacienda es
una ; pagar si se debe dinero;
dos; ir a ventanilla / y cuando son personajes tan mega importantes/ llamar x tefno y explicar _oiga,que soy el ministro / o de parte del ministro/ ¿que passsaaa? para que los quiten de la lista de la vergüenza.
tres; No hace falta que llame él propio ministro, tan simple, tan facil, tan sencillo, coger a uno de sus sesenta o más asesores, secretarios, secretarias y secretariEs y que gestionen el temita con hacienda, en caso de que No quieran estar.
En caso de que no lo hagan van a seguir saliendo cada año por que los Inspectores de Hacienda seran guapos, eficientes y elegantes pero no tienen piedad.... tu no pagas tu sales en las listas... ¿tema recurrente? pues si!. Igual y lo mismo que hacen con el tema PP cada vez que hay elecciones, que ya huele q apesta...
E insisto ahora que es ministro podria arreglarlo con alguna gestión de sus sesenta o setenta asesores,
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
El delito es no dejarte pensar distinto.
Re: Lo de Malasaña
Vas mejorando. Eso de "A parte de Garzón" canta bastante (ver la diferencia entre "a parte" y "aparte") pero al menos has mejorado algo el "A pate de Garzón" que había escrito Chato.Ver citas anterioresblanca escribió: ↑29 Dic 2021 14:08 Chato ; Dice=( lo copio así para que se pueda leer muy clarito)
"A parte de Garzón que supongo que en esos años no debía pintar mucho en la coalición esto es un cachondeo. Si El Corte Inglés Viajes debiese el IRPF de sus trabajadores de unos cuantos años y la matriz El Corte Inglés comunicara que se desvincula de la división de viajes ya quedaría todo salvado para la matriz. Pues menudo chollo. Y encima después reclamaron (y consiguieron) las siglas".
Se puede decir mas alto, pero no mas claro:
Se entiende perfectamente ( yo no sabría explicarlo mejor) si usted no lo entiende lo lee tres o cuatro veces; al final lo entenderá.
Con respecto al cambio de nombres, es igual que esta pasando con EH bildu y los homenajes a Henry Parot o los empleos en la instituciones de muchos otros Etarras, como les han cambiado el nombre , los que denunciamos semejante salvajada somos los resentidos, los que no queremos olvidar los tiros en la nuca.... ¡¡¡ya no toca....!!!
Otra cosa es que tu corrector falla con los diacríticos y más cosas. Bueno, y las que ningún corrector es capaz de arreglar.
Re: Lo de Malasaña
A quien citó fue a Blanca.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑29 Dic 2021 10:18Claro, claro.Ver citas anterioresJosé escribió: ↑28 Dic 2021 01:54Es verdad. Parece que hacienda ha metido en su lista de morosos a Izquierda Unida
Saludos.
Re: Lo de Malasaña
¿Quién la citó? ¿Hacienda?
Re: Lo de Malasaña
A mi hacienda me ha citado tantas veces que ya ni me extraña que venga al foro a citarme...
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
El delito es no dejarte pensar distinto.
Re: Lo de Malasaña
Re: Lo de Malasaña
Lo "suyo de usted" empieza ya a rayar la obsesión. Hago mia la falta / o faltas ,/ si las hubiera/ hubiese del escrito del señor Chato,me hago responsable, por que he copiado sin mirar esas "chuminadas" que para usted son mucho mas que pecados mortales.le prometo ir algún domingo a misa de siete y confesarme con el cura mas sexi,joven y divertido que encuentre....se lo juro por mi Barbyrubia.Mi corrector no falla, y no pienso pedir que me devuelvan el dinero, fallo yo, por que escribo demasiado deprisa y no me fijo en las correciones que me pone el corrector, cuando lo inventen contrataré el corrector que saque la mano y me sople un sopapo por no hacerle caso,y asi usted estará contento...Ver citas anterioresEdison escribió: ↑29 Dic 2021 14:31Vas mejorando. Eso de "A parte de Garzón" canta bastante (ver la diferencia entre "a parte" y "aparte") pero al menos has mejorado algo el "A pate de Garzón" que había escrito Chato.Ver citas anterioresblanca escribió: ↑29 Dic 2021 14:08 Chato ; Dice=( lo copio así para que se pueda leer muy clarito)
"A parte de Garzón que supongo que en esos años no debía pintar mucho en la coalición esto es un cachondeo. Si El Corte Inglés Viajes debiese el IRPF de sus trabajadores de unos cuantos años y la matriz El Corte Inglés comunicara que se desvincula de la división de viajes ya quedaría todo salvado para la matriz. Pues menudo chollo. Y encima después reclamaron (y consiguieron) las siglas".
Se puede decir mas alto, pero no mas claro:
Se entiende perfectamente ( yo no sabría explicarlo mejor) si usted no lo entiende lo lee tres o cuatro veces; al final lo entenderá.
Con respecto al cambio de nombres, es igual que esta pasando con EH bildu y los homenajes a Henry Parot o los empleos en la instituciones de muchos otros Etarras, como les han cambiado el nombre , los que denunciamos semejante salvajada somos los resentidos, los que no queremos olvidar los tiros en la nuca.... ¡¡¡ya no toca....!!!
Otra cosa es que tu corrector falla con los diacríticos y más cosas. Bueno, y las que ningún corrector es capaz de arreglar.
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
El delito es no dejarte pensar distinto.
Re: Lo de Malasaña
¿SUERTE? ¿Por una citación de Hacienda? ¿lo dices en serio? SUERTE es que te toque la loteria,pero con los inspectores de H. pocas bromas!Ver citas anterioresEdison escribió: ↑29 Dic 2021 16:45¡Qué suerte tienes! A mi, es que no hay manera, pero ya me gustaría haber tenido la ocasión de deberles unos cuantos millones.
te lo explico; todas las citaciones de Hacienda que me han llegado es por que las declaraciones ( ellos) las consideraban NO correctas, ahora vete tú a tu gestor, le vuelves a exponer el problema que ellos ven/o adivinan/ o no cuadran con el recibo de la luz y las ventas/ o con lo declarado y los recibor de la luz, ( no les sirve que hayas estado toda la noche haciendo inventario, si tienes la luz encendida toda la noche será que has estado vendiendo genero a millones ( es un ejemplo) de lo obtuso que son... y todo igual...( algo bueno tengo que decir de esa entidad) es la que mejor funciona, con diferencia, de todo el gobierno.Cuando tienen razón la tienen y no ceden, cuando no la tienen te devuelven el dinero (que te han cobrado antes) sin rechistar... pero es muy raro que se equivoquen y se lo tienes que explicar muy bien...
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
El delito es no dejarte pensar distinto.
Re: Lo de Malasaña
Sigues sin tener sentido.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑29 Dic 2021 10:28Y cosas como estas construyen la experiencia de José, y esta a su vez, su sentido común.
Saludos.
Re: Lo de Malasaña
Ver citas anterioresEdison escribió: ↑29 Dic 2021 16:45¡Qué suerte tienes! A mi, es que no hay manera, pero ya me gustaría haber tenido la ocasión de deberles unos cuantos millones.
Re: Lo de Malasaña
Si la Agencia Tributaria te ha citado tantas veces como presumes de haber sido investigada...no creo que esas citaciones hayan sido por capricho, o porque te tengan manía, o porque tu nombre haya sido elegido al azar...todo apunta a que presuntamente has intentado defraudar, o bien tu gestor tiene menos luces que el pobre Azarías de "Los santos inocentes", punto.
«Átame las alpargatas, morena mía, y dame mi fusil, que voy a matar más fascistas que flores tienen mayo y abril».
Re: Lo de Malasaña
Ya es curioso, yo sin gestor nunca he tenido ningún problema. A lo mejor deberías pasar de intermediarios y hacer tú la declaración directamente, que no es tan dificil. Siempre que no seas Mario Conde, que este lo tiene algo más complicado.Ver citas anterioresblanca escribió: ↑29 Dic 2021 17:06¿SUERTE? ¿Por una citación de Hacienda? ¿lo dices en serio? SUERTE es que te toque la loteria,pero con los inspectores de H. pocas bromas!
te lo explico; todas las citaciones de Hacienda que me han llegado es por que las declaraciones ( ellos) las consideraban NO correctas, ahora vete tú a tu gestor, le vuelves a exponer el problema que ellos ven/o adivinan/ o no cuadran con el recibo de la luz y las ventas/ o con lo declarado y los recibor de la luz, ( no les sirve que hayas estado toda la noche haciendo inventario, si tienes la luz encendida toda la noche será que has estado vendiendo genero a millones ( es un ejemplo) de lo obtuso que son... y todo igual...( algo bueno tengo que decir de esa entidad) es la que mejor funciona, con diferencia, de todo el gobierno.Cuando tienen razón la tienen y no ceden, cuando no la tienen te devuelven el dinero (que te han cobrado antes) sin rechistar... pero es muy raro que se equivoquen y se lo tienes que explicar muy bien...
- Kalea
- Funcionario
- Mensajes: 7871
- Registrado: 03 Sep 2010 13:48
- Ubicación: País valencià antifeixista
Re: Lo de Malasaña
Ver citas anterioresEdison escribió: ↑29 Dic 2021 21:41Ya es curioso, yo sin gestor nunca he tenido ningún problema. A lo mejor deberías pasar de intermediarios y hacer tú la declaración directamente, que no es tan dificil. Siempre que no seas Mario Conde, que este lo tiene algo más complicado.Ver citas anterioresblanca escribió: ↑29 Dic 2021 17:06¿SUERTE? ¿Por una citación de Hacienda? ¿lo dices en serio? SUERTE es que te toque la loteria,pero con los inspectores de H. pocas bromas!
te lo explico; todas las citaciones de Hacienda que me han llegado es por que las declaraciones ( ellos) las consideraban NO correctas, ahora vete tú a tu gestor, le vuelves a exponer el problema que ellos ven/o adivinan/ o no cuadran con el recibo de la luz y las ventas/ o con lo declarado y los recibor de la luz, ( no les sirve que hayas estado toda la noche haciendo inventario, si tienes la luz encendida toda la noche será que has estado vendiendo genero a millones ( es un ejemplo) de lo obtuso que son... y todo igual...( algo bueno tengo que decir de esa entidad) es la que mejor funciona, con diferencia, de todo el gobierno.Cuando tienen razón la tienen y no ceden, cuando no la tienen te devuelven el dinero (que te han cobrado antes) sin rechistar... pero es muy raro que se equivoquen y se lo tienes que explicar muy bien...
Pues cruza los dedos y reza.
Yo sí los he tenido, dos veces en dos años seguidos. Uno está en el Tribunal Económico Administrativo a espera de resolución porque Hacienda ya ha cogido lo que "es suyo" y yo estoy en contra, la segunda iniciaron un proceso de investigación y se la comieron doblada, lo que más me jodió de la resolución fue que decían que se acababa la investigación en vez de decir que se comieron una mierda porque no había nada anormal ni ilegal en mi declaración.
No puedo creer que le estés aconsejando a una persona que trabaja o ha trabajado por cuenta propia que se haga sus declaraciones. Un autónomo no hace UNA declaración, hace once por año. Si para alguien que se maneja en fiscalídad se le resiste, como es mi caso, no quiero ni imaginar a alguien que se le escapa el procedimiento fiscal. Seamos sensatos
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur" Obrint Pas
Re: Lo de Malasaña
Pues si dice que la hace con asesor y la pillan tan a menudo, que pruebe a hacerla por su cuenta o que busque alguien más competente. Ah, yo también he cotizado como autónomo durante bastantes años, no creo que de pronto se haya convertido en algo tan terriblemente difícil.Ver citas anterioresKalea escribió: ↑29 Dic 2021 22:14Ver citas anterioresEdison escribió: ↑29 Dic 2021 21:41Ya es curioso, yo sin gestor nunca he tenido ningún problema. A lo mejor deberías pasar de intermediarios y hacer tú la declaración directamente, que no es tan dificil. Siempre que no seas Mario Conde, que este lo tiene algo más complicado.Ver citas anterioresblanca escribió: ↑29 Dic 2021 17:06¿SUERTE? ¿Por una citación de Hacienda? ¿lo dices en serio? SUERTE es que te toque la loteria,pero con los inspectores de H. pocas bromas!
te lo explico; todas las citaciones de Hacienda que me han llegado es por que las declaraciones ( ellos) las consideraban NO correctas, ahora vete tú a tu gestor, le vuelves a exponer el problema que ellos ven/o adivinan/ o no cuadran con el recibo de la luz y las ventas/ o con lo declarado y los recibor de la luz, ( no les sirve que hayas estado toda la noche haciendo inventario, si tienes la luz encendida toda la noche será que has estado vendiendo genero a millones ( es un ejemplo) de lo obtuso que son... y todo igual...( algo bueno tengo que decir de esa entidad) es la que mejor funciona, con diferencia, de todo el gobierno.Cuando tienen razón la tienen y no ceden, cuando no la tienen te devuelven el dinero (que te han cobrado antes) sin rechistar... pero es muy raro que se equivoquen y se lo tienes que explicar muy bien...
Pues cruza los dedos y reza.
Yo sí los he tenido, dos veces en dos años seguidos. Uno está en el Tribunal Económico Administrativo a espera de resolución porque Hacienda ya ha cogido lo que "es suyo" y yo estoy en contra, la segunda iniciaron un proceso de investigación y se la comieron doblada, lo que más me jodió de la resolución fue que decían que se acababa la investigación en vez de decir que se comieron una mierda porque no había nada anormal ni ilegal en mi declaración.
No puedo creer que le estés aconsejando a una persona que trabaja o ha trabajado por cuenta propia que se haga sus declaraciones. Un autónomo no hace UNA declaración, hace once por año. Si para alguien que se maneja en fiscalídad se le resiste, como es mi caso, no quiero ni imaginar a alguien que se le escapa el procedimiento fiscal. Seamos sensatos
Aunque también depende de a que se dedique.