Claro que se postula, ya que no hay arrepentimiento, y como lo deja claro la constituciónVer citas anterioresRegshoe escribió: ↑15 Jun 2021 12:15El tribunal supremo no determina que es o no constitucional, deja ya de mentir.Ver citas anterioresmezquita escribió: ↑15 Jun 2021 09:15Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑14 Jun 2021 10:50¿Pero esa no es Ayuso?
La cuestión es que la cainita derecha española al completo, va a tratar de utilizar al rey para conseguir parar como sea esos indultos.
Parece ser que argumentaran que aquel discurso historico del rey a las ordenes de Rajoy contra los catalanes independentistas es incompatible con que ahora firme los indultos.
Ayuso tiene toda la razón, o sea teniendo en cuenta que el tribunal supremo ha declarado de inconstitucionales esos indultos, ya que no se dan las condiciones, ell rey no debería firmar esos indultos, porque la constitucion deberia estár por encima del gobierno de turno.
Ayuso se merece un hilo propio
Re: Ayuso se merece un hilo propio
Un funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
Re: Ayuso se merece un hilo propio
Esto directamente es un balbuceo que no tirne nada que ver con lo que has dicho del supremo.Ver citas anterioresmezquita escribió: ↑15 Jun 2021 12:35Claro que se postula, ya que no hay arrepentimiento, y como lo deja claro la constituciónVer citas anterioresRegshoe escribió: ↑15 Jun 2021 12:15El tribunal supremo no determina que es o no constitucional, deja ya de mentir.Ver citas anterioresmezquita escribió: ↑15 Jun 2021 09:15Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑14 Jun 2021 10:50
¿Pero esa no es Ayuso?
La cuestión es que la cainita derecha española al completo, va a tratar de utilizar al rey para conseguir parar como sea esos indultos.
Parece ser que argumentaran que aquel discurso historico del rey a las ordenes de Rajoy contra los catalanes independentistas es incompatible con que ahora firme los indultos.
Ayuso tiene toda la razón, o sea teniendo en cuenta que el tribunal supremo ha declarado de inconstitucionales esos indultos, ya que no se dan las condiciones, ell rey no debería firmar esos indultos, porque la constitucion deberia estár por encima del gobierno de turno.
+++++++++++++
Re: Ayuso se merece un hilo propio
Tú si que balbuceas como un perro.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑15 Jun 2021 12:44Esto directamente es un balbuceo que no tirne nada que ver con lo que has dicho del supremo.Ver citas anterioresmezquita escribió: ↑15 Jun 2021 12:35Claro que se postula, ya que no hay arrepentimiento, y como lo deja claro la constituciónVer citas anterioresRegshoe escribió: ↑15 Jun 2021 12:15El tribunal supremo no determina que es o no constitucional, deja ya de mentir.Ver citas anterioresmezquita escribió: ↑15 Jun 2021 09:15
Ayuso tiene toda la razón, o sea teniendo en cuenta que el tribunal supremo ha declarado de inconstitucionales esos indultos, ya que no se dan las condiciones, ell rey no debería firmar esos indultos, porque la constitucion deberia estár por encima del gobierno de turno.
Un funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
Re: Ayuso se merece un hilo propio
Ah, a lo mejor lo dices porque balbuceas con tu perro. Si es que...
Ver citas anteriores1. intr. Hablar o leer con pronunciación dificultosa, tarda y vacilante, trastocando a veces las letras o las sílabas. U. t. c. tr.
Re: Ayuso se merece un hilo propio
Ver citas anterioresEdison escribió: ↑15 Jun 2021 13:54Ah, a lo mejor lo dices porque balbuceas con tu perro. Si es que...
Ver citas anteriores1. intr. Hablar o leer con pronunciación dificultosa, tarda y vacilante, trastocando a veces las letras o las sílabas. U. t. c. tr.
Yo ni estaba hablando, ni estaba leyendo, estaba escribiendo.
Tonti..
Un funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
Re: Ayuso se merece un hilo propio
O sea que estabas escribiendo al perro. Después de eso que has dicho, que los perros balbucean, de ti ya me puedo creer cualquier cosa.Ver citas anterioresmezquita escribió: ↑15 Jun 2021 15:18
Yo ni estaba hablando, ni estaba leyendo, estaba escribiendo.
Tonti..
Re: Ayuso se merece un hilo propio
Si no tienes sentido de humor, piérdete por Catalunya que por ahí hay mucha.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑15 Jun 2021 15:51O sea que estabas escribiendo al perro. Después de eso que has dicho, que los perros balbucean, de ti ya me puedo creer cualquier cosa.Ver citas anterioresmezquita escribió: ↑15 Jun 2021 15:18
Yo ni estaba hablando, ni estaba leyendo, estaba escribiendo.
Tonti..
Un funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
Re: Ayuso se merece un hilo propio
Pues nada, dale recuerdos al perro y que te mejores.Ver citas anterioresmezquita escribió: ↑15 Jun 2021 17:06Si no tienes sentido de humor, piérdete por Catalunya que por ahí hay mucha.
Re: Ayuso se merece un hilo propio
Vete a bramar por ahí.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑15 Jun 2021 17:16Pues nada, dale recuerdos al perro y que te mejores.Ver citas anterioresmezquita escribió: ↑15 Jun 2021 17:06Si no tienes sentido de humor, piérdete por Catalunya que por ahí hay mucha.
Un funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
Re: Ayuso se merece un hilo propio
¿El TS ha declarado inconstitucional esos indultos, porque no se dan las condiciones?Ver citas anterioresmezquita escribió: ↑15 Jun 2021 09:15Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑14 Jun 2021 10:50¿Pero esa no es Ayuso?Ver citas anterioresHadouken escribió: ↑13 Jun 2021 18:59Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑13 Jun 2021 18:21 Ayuso reta a Felipe VI: "¿Qué va a hacer el rey? ¿Va a firmar los indultos?"
La presidenta de la Comunidad de Madrid, ovacionada a su salida de Génova, se pregunta qué hará el rey frente a los indultos que pretende conceder el Gobierno.
https://www.elplural.com/politica/espan ... _268617102
---
Por ahí, por ahí Ayuso tienes que atacar, por el rey, a ver si pronto hay jaque mate.
La cuestión es que la cainita derecha española al completo, va a tratar de utilizar al rey para conseguir parar como sea esos indultos.
Parece ser que argumentaran que aquel discurso historico del rey a las ordenes de Rajoy contra los catalanes independentistas es incompatible con que ahora firme los indultos.
Ayuso tiene toda la razón, o sea teniendo en cuenta que el tribunal supremo ha declarado de inconstitucionales esos indultos, ya que no se dan las condiciones, ell rey no debería firmar esos indultos, porque la constitucion deberia estár por encima del gobierno de turno.
¿De donde se saca esas cosas?
Infórmese mejor del tema, que al parecer sus fuentes son algo tóxicas.
- Logan
- Cobra convenio
- Mensajes: 3621
- Registrado: 19 Nov 2013 17:47
- Ubicación: Republica Binacionala de Catalonha e Aran
Re: Ayuso se merece un hilo propio
Cierto, también tiene la opción belga: una seudoabdicación durante 44 horas para no firmar, es lo que hizo el rey belga Balduino en la ley del aborto.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑15 Jun 2021 09:37El rey no puede hacer más que firmar lo que le pongan en la mesa, incluso tendría que firmar un hipotético cambio constitucional para establecer una república, y si no quiere firmar, ahí tiene la puerta.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑15 Jun 2021 09:24Tanto tu como ayuso se equivoca. El rey lo maximo que podría hacer es consultar al TC, pero poco más. Y dudo que el TC le fuera a decir que no lo puede hacer o debe hacer. Ya que el rey tiene que hacer lo que el gobierno le ordene.Ver citas anterioresmezquita escribió: ↑15 Jun 2021 09:15Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑14 Jun 2021 10:50
¿Pero esa no es Ayuso?
La cuestión es que la cainita derecha española al completo, va a tratar de utilizar al rey para conseguir parar como sea esos indultos.
Parece ser que argumentaran que aquel discurso historico del rey a las ordenes de Rajoy contra los catalanes independentistas es incompatible con que ahora firme los indultos.
Ayuso tiene toda la razón, o sea teniendo en cuenta que el tribunal supremo ha declarado de inconstitucionales esos indultos, ya que no se dan las condiciones, ell rey no debería firmar esos indultos, porque la constitucion deberia estár por encima del gobierno de turno.
Vam votar
Vam guanyar
# Som república
Vam guanyar
# Som república
Re: Ayuso se merece un hilo propio
En el mismo sitio, donde dice que un parlamento autonomico se puede saltar la constitución y su propio estatuto.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑14 Jun 2021 22:15¿Donde dice en la Constitucion que el rey se puede dedicar a ser comisionista del trafico de armas y vendérselas a algunos satrapas?
¿Donde dice en la Constitucion que el rey se puede dedicar a matar elefantes de viaje con la querida, a cuenta del erario publico.?
Felipe VI es un rey constitucional y no se salta ninguna de las funciones que la constitucion le atribuye, otros si lo han echo y por eso estan en la carcel, que es el caso de los indepentistas pora los que pides el indulto.
Re: Ayuso se merece un hilo propio
Ver citas anterioresravise2 escribió: ↑19 Jun 2021 10:08En el mismo sitio, donde dice que un parlamento autonomico se puede saltar la constitución y su propio estatuto.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑14 Jun 2021 22:15¿Donde dice en la Constitucion que el rey se puede dedicar a ser comisionista del trafico de armas y vendérselas a algunos satrapas?
¿Donde dice en la Constitucion que el rey se puede dedicar a matar elefantes de viaje con la querida, a cuenta del erario publico.?
Felipe VI es un rey constitucional y no se salta ninguna de las funciones que la constitucion le atribuye, otros si lo han echo y por eso estan en la carcel, que es el caso de los indepentistas pora los que pides el indulto.
Juan Carlos I por su misma regla de tres simple es un rey anticonstitucional y curiosamente no esta en la carcel.
Y dicen que de tal palo tal astilla, ¿Que le hace pensar que lo mismo o parecido que hizo Juan Carlos, no hara su hijo Felipe.?
Re: Ayuso se merece un hilo propio
A juan carlos I no se le a demostrado ningun delito, fué ratificado por unas cortes constituyentes,¿ te olvidas de eso ?, a los indepentistas que estan en la carcel se les a condenado por unos cuantos delitos, Felipe VI esta llevando una trayectoria intachable.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑19 Jun 2021 13:49Ver citas anterioresravise2 escribió: ↑19 Jun 2021 10:08En el mismo sitio, donde dice que un parlamento autonomico se puede saltar la constitución y su propio estatuto.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑14 Jun 2021 22:15¿Donde dice en la Constitucion que el rey se puede dedicar a ser comisionista del trafico de armas y vendérselas a algunos satrapas?
¿Donde dice en la Constitucion que el rey se puede dedicar a matar elefantes de viaje con la querida, a cuenta del erario publico.?
Felipe VI es un rey constitucional y no se salta ninguna de las funciones que la constitucion le atribuye, otros si lo han echo y por eso estan en la carcel, que es el caso de los indepentistas pora los que pides el indulto.
Juan Carlos I por su misma regla de tres simple es un rey anticonstitucional y curiosamente no esta en la carcel.
Y dicen que de tal palo tal astilla, ¿Que le hace pensar que lo mismo o parecido que hizo Juan Carlos, no hara su hijo Felipe.?
Gracias a juan carlos I tu y yo estamos debatiendo libremente en este foro, es algo que espero que no se te olvide.
Re: Ayuso se merece un hilo propio
¿A no? ¿Y todos esos dineros que tiene Juan Carlos en paraisos fiscales de donde los ha sacado.?Ver citas anterioresravise2 escribió: ↑19 Jun 2021 16:51A juan carlos I no se le a demostrado ningun delito, fué ratificado por unas cortes constituyentes,¿ te olvidas de eso ?, a los indepentistas que estan en la carcel se les a condenado por unos cuantos delitos, Felipe VI esta llevando una trayectoria intachable.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑19 Jun 2021 13:49Ver citas anterioresravise2 escribió: ↑19 Jun 2021 10:08En el mismo sitio, donde dice que un parlamento autonomico se puede saltar la constitución y su propio estatuto.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑14 Jun 2021 22:15
¿Donde dice en la Constitucion que el rey se puede dedicar a ser comisionista del trafico de armas y vendérselas a algunos satrapas?
¿Donde dice en la Constitucion que el rey se puede dedicar a matar elefantes de viaje con la querida, a cuenta del erario publico.?
Felipe VI es un rey constitucional y no se salta ninguna de las funciones que la constitucion le atribuye, otros si lo han echo y por eso estan en la carcel, que es el caso de los indepentistas pora los que pides el indulto.
Juan Carlos I por su misma regla de tres simple es un rey anticonstitucional y curiosamente no esta en la carcel.
Y dicen que de tal palo tal astilla, ¿Que le hace pensar que lo mismo o parecido que hizo Juan Carlos, no hara su hijo Felipe.?
Gracias a juan carlos I tu y yo estamos debatiendo libremente en este foro, es algo que espero que no se te olvide.
Y los mas de cuatro millones de euros que le han prestado sus camaradas del alma para hacer frente a la ultima regularización de hacienda, como se come eso, es algo totalmente ilegal, igual que lo es, que le avise hacienda que lo están investigando, para que vaya preparando su defensa.
---
Una decena de empresarios y amigos del rey emérito le han prestado los 4.395.901,96 euros que ha pagado a Hacienda para regularizar los más de ocho millones que una fundación de su primo lejano Álvaro de Orleans pagó en viajes en aviones privados hasta 2018.26 feb 2021
https://elpais.com/espana/2021-02-26/un ... lones.html
----
Pero lo mas gracioso del todo no es que usted sea un monárquico típico, al uso, es que encima hay que leerle cosas como esa de que gracias a Juan Carlos en España tenemos una democracia, por favor. Eso amigo solo se lo creen los mas cuñaos, porque es sencillamente una mentira, si lo dice por el 23F, va usted listo, vamos que Juan Carlos I, que era y es el capitán general de todos los ejércitos, Algunos generales sacan los tanques a la calle y la guardia civil pegando tiros en el parlamento, y JuanCarlos I sin enterarse de nada, ni que fueramos gilipollas los españoles, bueno en el fondo lo somos por creernos esos embustes, ese montaje tan descarado.
Si realmente no se entero de nada, debería dimitir por incompetente, por negligente, por no tener a sus generales controlados, pero todo apunta a que lo sabia perfectamente, vamos que fue cómplice del 23f, lo que pasa que al final como buen Borbon dejo a sus camaradas del alma con el culo al aire y encima le sirvió de excusa para convencer a los mas crédulos que gracias a su intervención España se libro de algo.
Si fueramos una democracia plena y de calidad Juan Carlos I estaría en la cárcel.
Mire Rato por mucho menos.
La Fiscalía pide 70 años de cárcel para Rato por su patrimonio en el exterior.
INVESTIGACIÓN POR BLANQUEO
El ministerio público cifra en 8,5 millones de euros la cuota defraudada por el expresidente de Bankia.
La Fiscalía Anticorrupción solicita 70 años de prisión para el expresidentes de Bankia y exministro de Economía Rodrigo Rato por once delitos contra la Hacienda Pública, así como de un delito de blanqueo de capitales, un delito de insolvencia punible, un delito de corrupción en los negocios y un delito continuado de falsedad en documento oficial y mercantil por su patrimonio en el extranjero.
https://www.lavanguardia.com/economia/2 ... erior.html
---
Y lo del tal palo tal astilla no lo digo por decir, es que lo digo certeramente.
---
Entre las principales revelaciones de la investigación del diario The Telegraph figuraba un dato que apuntaba directamente a Felipe VI: la Fundación Lucum, que recibió parte del dinero saudí, tenía como segundo beneficiario al entonces Príncipe de Asturias y este estaba al tanto de toda la operación al menos desde 2019.
https://www.elsaltodiario.com/monarquia ... a-botsuana
---
Y Juan Carlos I ha podido hacer todas esas cosas malas gracias a la prensa y a ciertos partidos que verguenza deberia darles, lamerle el culo a la monarquia y mirar hacia otro lado.
Re: Ayuso se merece un hilo propio
Si tienes pruebas de que el actual rey, tiene cuentas secretas en paraisos fiscales, ya estas tardando en ir al tribunal supremo a presentarlas.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑19 Jun 2021 18:12¿A no? ¿Y todos esos dineros que tiene Juan Carlos en paraisos fiscales de donde los ha sacado.?Ver citas anterioresravise2 escribió: ↑19 Jun 2021 16:51A juan carlos I no se le a demostrado ningun delito, fué ratificado por unas cortes constituyentes,¿ te olvidas de eso ?, a los indepentistas que estan en la carcel se les a condenado por unos cuantos delitos, Felipe VI esta llevando una trayectoria intachable.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑19 Jun 2021 13:49Ver citas anterioresravise2 escribió: ↑19 Jun 2021 10:08
En el mismo sitio, donde dice que un parlamento autonomico se puede saltar la constitución y su propio estatuto.
Felipe VI es un rey constitucional y no se salta ninguna de las funciones que la constitucion le atribuye, otros si lo han echo y por eso estan en la carcel, que es el caso de los indepentistas pora los que pides el indulto.
Juan Carlos I por su misma regla de tres simple es un rey anticonstitucional y curiosamente no esta en la carcel.
Y dicen que de tal palo tal astilla, ¿Que le hace pensar que lo mismo o parecido que hizo Juan Carlos, no hara su hijo Felipe.?
Gracias a juan carlos I tu y yo estamos debatiendo libremente en este foro, es algo que espero que no se te olvide.
Y los mas de cuatro millones de euros que le han prestado sus camaradas del alma para hacer frente a la ultima regularización de hacienda, como se come eso, es algo totalmente ilegal, igual que lo es, que le avise hacienda que lo están investigando, para que vaya preparando su defensa.
---
Una decena de empresarios y amigos del rey emérito le han prestado los 4.395.901,96 euros que ha pagado a Hacienda para regularizar los más de ocho millones que una fundación de su primo lejano Álvaro de Orleans pagó en viajes en aviones privados hasta 2018.26 feb 2021
https://elpais.com/espana/2021-02-26/un ... lones.html
----
Pero lo mas gracioso del todo no es que usted sea un monárquico típico, al uso, es que encima hay que leerle cosas como esa de que gracias a Juan Carlos en España tenemos una democracia, por favor. Eso amigo solo se lo creen los mas cuñaos, porque es sencillamente una mentira, si lo dice por el 23F, va usted listo, vamos que Juan Carlos I, que era y es el capitán general de todos los ejércitos, Algunos generales sacan los tanques a la calle y la guardia civil pegando tiros en el parlamento, y JuanCarlos I sin enterarse de nada, ni que fueramos gilipollas los españoles, bueno en el fondo lo somos por creernos esos embustes, ese montaje tan descarado.
Si realmente no se entero de nada, debería dimitir por incompetente, por negligente, por no tener a sus generales controlados, pero todo apunta a que lo sabia perfectamente, vamos que fue cómplice del 23f, lo que pasa que al final como buen Borbon dejo a sus camaradas del alma con el culo al aire y encima le sirvió de excusa para convencer a los mas crédulos que gracias a su intervención España se libro de algo.
Si fueramos una democracia plena y de calidad Juan Carlos I estaría en la cárcel.
Mire Rato por mucho menos.
La Fiscalía pide 70 años de cárcel para Rato por su patrimonio en el exterior.
INVESTIGACIÓN POR BLANQUEO
El ministerio público cifra en 8,5 millones de euros la cuota defraudada por el expresidente de Bankia.
La Fiscalía Anticorrupción solicita 70 años de prisión para el expresidentes de Bankia y exministro de Economía Rodrigo Rato por once delitos contra la Hacienda Pública, así como de un delito de blanqueo de capitales, un delito de insolvencia punible, un delito de corrupción en los negocios y un delito continuado de falsedad en documento oficial y mercantil por su patrimonio en el extranjero.
https://www.lavanguardia.com/economia/2 ... erior.html
---
Y lo del tal palo tal astilla no lo digo por decir, es que lo digo certeramente.
---
Entre las principales revelaciones de la investigación del diario The Telegraph figuraba un dato que apuntaba directamente a Felipe VI: la Fundación Lucum, que recibió parte del dinero saudí, tenía como segundo beneficiario al entonces Príncipe de Asturias y este estaba al tanto de toda la operación al menos desde 2019.
https://www.elsaltodiario.com/monarquia ... a-botsuana
---
Y Juan Carlos I ha podido hacer todas esas cosas malas gracias a la prensa y a ciertos partidos que verguenza deberia darles, lamerle el culo a la monarquia y mirar hacia otro lado.
¿ que tienen que ver rodrigo rato y bankia en esto ?.
Tu problema es que no puedes ver a felipe VI, por hacer el discurso que como jefe del estado, tuvo la obligación de hacer el 3 de octubre de 2017.
Dime una sola vez, que el actual rey se a salido de sus funciones constitucionales.
Juan carlos I como capitan general de todos los ejercitos fué quien paró el golpe del 23f, eso fué reconocido hasta por santiago carrillo solares, si el no hubiera realizado una transición de una dictadura a la democracia que todos,( ud incluido ), hoy disfrutamos, ni ud ni yo, estariamos hoy debatiendo en este foro, algo que en los paraisos comunistas que a ud tanto le gustan no sucede.
Re: Ayuso se merece un hilo propio
Y continua con los argumentos cuñaos, sera que no hay pruebas, vaya que la justicia Suiza se las inventa, porque la justicia española esta ciega en estos casos, así lleva varias décadas.Ver citas anterioresravise2 escribió: ↑20 Jun 2021 13:49Si tienes pruebas de que el actual rey, tiene cuentas secretas en paraisos fiscales, ya estas tardando en ir al tribunal supremo a presentarlas.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑19 Jun 2021 18:12¿A no? ¿Y todos esos dineros que tiene Juan Carlos en paraisos fiscales de donde los ha sacado.?Ver citas anterioresravise2 escribió: ↑19 Jun 2021 16:51A juan carlos I no se le a demostrado ningun delito, fué ratificado por unas cortes constituyentes,¿ te olvidas de eso ?, a los indepentistas que estan en la carcel se les a condenado por unos cuantos delitos, Felipe VI esta llevando una trayectoria intachable.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑19 Jun 2021 13:49
Juan Carlos I por su misma regla de tres simple es un rey anticonstitucional y curiosamente no esta en la carcel.
Y dicen que de tal palo tal astilla, ¿Que le hace pensar que lo mismo o parecido que hizo Juan Carlos, no hara su hijo Felipe.?
Gracias a juan carlos I tu y yo estamos debatiendo libremente en este foro, es algo que espero que no se te olvide.
Y los mas de cuatro millones de euros que le han prestado sus camaradas del alma para hacer frente a la ultima regularización de hacienda, como se come eso, es algo totalmente ilegal, igual que lo es, que le avise hacienda que lo están investigando, para que vaya preparando su defensa.
---
Una decena de empresarios y amigos del rey emérito le han prestado los 4.395.901,96 euros que ha pagado a Hacienda para regularizar los más de ocho millones que una fundación de su primo lejano Álvaro de Orleans pagó en viajes en aviones privados hasta 2018.26 feb 2021
https://elpais.com/espana/2021-02-26/un ... lones.html
----
Pero lo mas gracioso del todo no es que usted sea un monárquico típico, al uso, es que encima hay que leerle cosas como esa de que gracias a Juan Carlos en España tenemos una democracia, por favor. Eso amigo solo se lo creen los mas cuñaos, porque es sencillamente una mentira, si lo dice por el 23F, va usted listo, vamos que Juan Carlos I, que era y es el capitán general de todos los ejércitos, Algunos generales sacan los tanques a la calle y la guardia civil pegando tiros en el parlamento, y JuanCarlos I sin enterarse de nada, ni que fueramos gilipollas los españoles, bueno en el fondo lo somos por creernos esos embustes, ese montaje tan descarado.
Si realmente no se entero de nada, debería dimitir por incompetente, por negligente, por no tener a sus generales controlados, pero todo apunta a que lo sabia perfectamente, vamos que fue cómplice del 23f, lo que pasa que al final como buen Borbon dejo a sus camaradas del alma con el culo al aire y encima le sirvió de excusa para convencer a los mas crédulos que gracias a su intervención España se libro de algo.
Si fueramos una democracia plena y de calidad Juan Carlos I estaría en la cárcel.
Mire Rato por mucho menos.
La Fiscalía pide 70 años de cárcel para Rato por su patrimonio en el exterior.
INVESTIGACIÓN POR BLANQUEO
El ministerio público cifra en 8,5 millones de euros la cuota defraudada por el expresidente de Bankia.
La Fiscalía Anticorrupción solicita 70 años de prisión para el expresidentes de Bankia y exministro de Economía Rodrigo Rato por once delitos contra la Hacienda Pública, así como de un delito de blanqueo de capitales, un delito de insolvencia punible, un delito de corrupción en los negocios y un delito continuado de falsedad en documento oficial y mercantil por su patrimonio en el extranjero.
https://www.lavanguardia.com/economia/2 ... erior.html
---
Y lo del tal palo tal astilla no lo digo por decir, es que lo digo certeramente.
---
Entre las principales revelaciones de la investigación del diario The Telegraph figuraba un dato que apuntaba directamente a Felipe VI: la Fundación Lucum, que recibió parte del dinero saudí, tenía como segundo beneficiario al entonces Príncipe de Asturias y este estaba al tanto de toda la operación al menos desde 2019.
https://www.elsaltodiario.com/monarquia ... a-botsuana
---
Y Juan Carlos I ha podido hacer todas esas cosas malas gracias a la prensa y a ciertos partidos que verguenza deberia darles, lamerle el culo a la monarquia y mirar hacia otro lado.
¿ que tienen que ver rodrigo rato y bankia en esto ?.
Tu problema es que no puedes ver a felipe VI, por hacer el discurso que como jefe del estado, tuvo la obligación de hacer el 3 de octubre de 2017.
Dime una sola vez, que el actual rey se a salido de sus funciones constitucionales.
Juan carlos I como capitan general de todos los ejercitos fué quien paró el golpe del 23f, eso fué reconocido hasta por santiago carrillo solares, si el no hubiera realizado una transición de una dictadura a la democracia que todos,( ud incluido ), hoy disfrutamos, ni ud ni yo, estariamos hoy debatiendo en este foro, algo que en los paraisos comunistas que a ud tanto le gustan no sucede.
Para Rato piden 70 años de carcel por defraudar mas o menos lo mismo que Juan Carlos I con eso de los viajes en Jet privados gratis. Pero oiga, en Egggpaña la justicia es igual para todos, o eso dijo Juan Calos I el crápula.
A los borbones creo que ya los hemos expulsado de España tres veces y no hay manera de que lo entiendan, y encima ahora han regresado de la mano de Franco, por historia, por antecedentes los borbones nunca han sido nada bueno para los españoles, pero oiga que ¡ Que vivan las cadenas !.
Vamos que Juan Carlos I organiza un golpe de estado el 23f y despues lo para y queda como un rey. Porque claro, el rey podria haber perfectamente apoyado ese golpe, que es lo que esperaba Tejero y su generales golpistas y no estaríamos donde estamos.
¡¡¡ Gracias majestad por permitir al pueblo español tener una democracia eso sí coronada y sobre todo libertad siempre bajo su atenta mirada !!!
Siervos, lacayos, lameculos y hasta de palanganeros si es necesario.
Y dejese de paises comunistas, que ya esta sacando el espantajo en el que acaba siempre, es lo que tiene tantas cuñadeces, que al final te afectan y no para bien precisamente.
++
https://www.google.es/search?q=juan+car ... e&ie=UTF-8
Re: Ayuso se merece un hilo propio
Hemos tenido borbones buenos y malos, como en botica, tres ejemplos de borbones malos son: fernando vii, isabel ii y alfonso xiiiVer citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑21 Jun 2021 08:15Y continua con los argumentos cuñaos, sera que no hay pruebas, vaya que la justicia Suiza se las inventa, porque la justicia española esta ciega en estos casos, así lleva varias décadas.Ver citas anterioresravise2 escribió: ↑20 Jun 2021 13:49Si tienes pruebas de que el actual rey, tiene cuentas secretas en paraisos fiscales, ya estas tardando en ir al tribunal supremo a presentarlas.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑19 Jun 2021 18:12¿A no? ¿Y todos esos dineros que tiene Juan Carlos en paraisos fiscales de donde los ha sacado.?Ver citas anterioresravise2 escribió: ↑19 Jun 2021 16:51
A juan carlos I no se le a demostrado ningun delito, fué ratificado por unas cortes constituyentes,¿ te olvidas de eso ?, a los indepentistas que estan en la carcel se les a condenado por unos cuantos delitos, Felipe VI esta llevando una trayectoria intachable.
Gracias a juan carlos I tu y yo estamos debatiendo libremente en este foro, es algo que espero que no se te olvide.
Y los mas de cuatro millones de euros que le han prestado sus camaradas del alma para hacer frente a la ultima regularización de hacienda, como se come eso, es algo totalmente ilegal, igual que lo es, que le avise hacienda que lo están investigando, para que vaya preparando su defensa.
---
Una decena de empresarios y amigos del rey emérito le han prestado los 4.395.901,96 euros que ha pagado a Hacienda para regularizar los más de ocho millones que una fundación de su primo lejano Álvaro de Orleans pagó en viajes en aviones privados hasta 2018.26 feb 2021
https://elpais.com/espana/2021-02-26/un ... lones.html
----
Pero lo mas gracioso del todo no es que usted sea un monárquico típico, al uso, es que encima hay que leerle cosas como esa de que gracias a Juan Carlos en España tenemos una democracia, por favor. Eso amigo solo se lo creen los mas cuñaos, porque es sencillamente una mentira, si lo dice por el 23F, va usted listo, vamos que Juan Carlos I, que era y es el capitán general de todos los ejércitos, Algunos generales sacan los tanques a la calle y la guardia civil pegando tiros en el parlamento, y JuanCarlos I sin enterarse de nada, ni que fueramos gilipollas los españoles, bueno en el fondo lo somos por creernos esos embustes, ese montaje tan descarado.
Si realmente no se entero de nada, debería dimitir por incompetente, por negligente, por no tener a sus generales controlados, pero todo apunta a que lo sabia perfectamente, vamos que fue cómplice del 23f, lo que pasa que al final como buen Borbon dejo a sus camaradas del alma con el culo al aire y encima le sirvió de excusa para convencer a los mas crédulos que gracias a su intervención España se libro de algo.
Si fueramos una democracia plena y de calidad Juan Carlos I estaría en la cárcel.
Mire Rato por mucho menos.
La Fiscalía pide 70 años de cárcel para Rato por su patrimonio en el exterior.
INVESTIGACIÓN POR BLANQUEO
El ministerio público cifra en 8,5 millones de euros la cuota defraudada por el expresidente de Bankia.
La Fiscalía Anticorrupción solicita 70 años de prisión para el expresidentes de Bankia y exministro de Economía Rodrigo Rato por once delitos contra la Hacienda Pública, así como de un delito de blanqueo de capitales, un delito de insolvencia punible, un delito de corrupción en los negocios y un delito continuado de falsedad en documento oficial y mercantil por su patrimonio en el extranjero.
https://www.lavanguardia.com/economia/2 ... erior.html
---
Y lo del tal palo tal astilla no lo digo por decir, es que lo digo certeramente.
---
Entre las principales revelaciones de la investigación del diario The Telegraph figuraba un dato que apuntaba directamente a Felipe VI: la Fundación Lucum, que recibió parte del dinero saudí, tenía como segundo beneficiario al entonces Príncipe de Asturias y este estaba al tanto de toda la operación al menos desde 2019.
https://www.elsaltodiario.com/monarquia ... a-botsuana
---
Y Juan Carlos I ha podido hacer todas esas cosas malas gracias a la prensa y a ciertos partidos que verguenza deberia darles, lamerle el culo a la monarquia y mirar hacia otro lado.
¿ que tienen que ver rodrigo rato y bankia en esto ?.
Tu problema es que no puedes ver a felipe VI, por hacer el discurso que como jefe del estado, tuvo la obligación de hacer el 3 de octubre de 2017.
Dime una sola vez, que el actual rey se a salido de sus funciones constitucionales.
Juan carlos I como capitan general de todos los ejercitos fué quien paró el golpe del 23f, eso fué reconocido hasta por santiago carrillo solares, si el no hubiera realizado una transición de una dictadura a la democracia que todos,( ud incluido ), hoy disfrutamos, ni ud ni yo, estariamos hoy debatiendo en este foro, algo que en los paraisos comunistas que a ud tanto le gustan no sucede.
Para Rato piden 70 años de carcel por defraudar mas o menos lo mismo que Juan Carlos I con eso de los viajes en Jet privados gratis. Pero oiga, en Egggpaña la justicia es igual para todos, o eso dijo Juan Calos I el crápula.
A los borbones creo que ya los hemos expulsado de España tres veces y no hay manera de que lo entiendan, y encima ahora han regresado de la mano de Franco, por historia, por antecedentes los borbones nunca han sido nada bueno para los españoles, pero oiga que ¡ Que vivan las cadenas !.
Vamos que Juan Carlos I organiza un golpe de estado el 23f y despues lo para y queda como un rey. Porque claro, el rey podria haber perfectamente apoyado ese golpe, que es lo que esperaba Tejero y su generales golpistas y no estaríamos donde estamos.
¡¡¡ Gracias majestad por permitir al pueblo español tener una democracia eso sí coronada y sobre todo libertad siempre bajo su atenta mirada !!!
Siervos, lacayos, lameculos y hasta de palanganeros si es necesario.
Y dejese de paises comunistas, que ya esta sacando el espantajo en el que acaba siempre, es lo que tiene tantas cuñadeces, que al final te afectan y no para bien precisamente.
++
https://www.google.es/search?q=juan+car ... e&ie=UTF-8
Borbones buenos tenemos: Fernando vi, Carlos III, Alfonso XII, Juan carlos I,( que primero utilizó a los poderes especiales que heredó de franco para hacer una transición, y despues renunciado a ellos, defendió la democracia que hoy disfrutamos ), el golpe de estado lo paró el, porque de haber querido el hubiera triunfado.
El 23f hubo dos golpes de estado, el que estaba dando milans del bos,( que queria una junta milital presidida por armada y donde el era el misnistro de defensa ), y el de armada,( donde era un gobierno de unidad nacional presidido por el ), tejero entró al congreso engañado, porque a el le dijeron, que hiba haber una junta militar apoyada por el rey donde milans era el ministro de defensa y cuando armada le dijo de viva voz el gobierno que el queria presidir se dió cuenta del engaño.
Ahora resulta que decir la verdad que a ud no le gusta oir, son cuñadeces.
Re: Ayuso se merece un hilo propio
Cuñadeces son decir que en España tenemos una democracia eso si coronada y de mala calidad gracias a Juan Carlos I el crápula. Como si aquí el pueblo no pintara nada, fuera idiota y hay que tenerlo siempre tutelado.
Cuñadeces es ese servilismo rozando la sumisión mas vergonzante ante una anacrónica monarquía y ademas con tales antecedentes. Hay que lamerles el culo a los borbones a cualquier precio, así hemos llegado hasta donde estamos, gracias a la complicidad de medios y gente como usted. Dignidad amigo, dignidad.
Cuñadeces es su espantajo del comunismo.
¿De donde cree que habrá sacado esos 100.000 € mensuales que durante cuatro años se ha pulido Juan Carlos?
¿En que cree que se los habrá gastado, si ese tiene todos los gastos pagados desde el día en que nació?
¿Cuanto cobra usted al año que no al mes, 100.000 € tal vez?
Y encima les lame el culo y lo que haga falta.
Dignidad amigo, dignidad.
Cuñadeces es ese servilismo rozando la sumisión mas vergonzante ante una anacrónica monarquía y ademas con tales antecedentes. Hay que lamerles el culo a los borbones a cualquier precio, así hemos llegado hasta donde estamos, gracias a la complicidad de medios y gente como usted. Dignidad amigo, dignidad.
Cuñadeces es su espantajo del comunismo.
¿De donde cree que habrá sacado esos 100.000 € mensuales que durante cuatro años se ha pulido Juan Carlos?
¿En que cree que se los habrá gastado, si ese tiene todos los gastos pagados desde el día en que nació?
¿Cuanto cobra usted al año que no al mes, 100.000 € tal vez?
Y encima les lame el culo y lo que haga falta.
Dignidad amigo, dignidad.
Re: Ayuso se merece un hilo propio
El problema no es que una persona que ejerce funciones de jefe de estado cobre 100.000 euros al año y tenga un montón de cobros en especias, dietas etc......eso viene a ser lo normalVer citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑28 Jun 2021 08:35 Cuñadeces son decir que en España tenemos una democracia eso si coronada y de mala calidad gracias a Juan Carlos I el crápula. Como si aquí el pueblo no pintara nada, fuera idiota y hay que tenerlo siempre tutelado.
Cuñadeces es ese servilismo rozando la sumisión mas vergonzante ante una anacrónica monarquía y ademas con tales antecedentes. Hay que lamerles el culo a los borbones a cualquier precio, así hemos llegado hasta donde estamos, gracias a la complicidad de medios y gente como usted. Dignidad amigo, dignidad.
Cuñadeces es su espantajo del comunismo.
¿De donde cree que habrá sacado esos 100.000 € mensuales que durante cuatro años se ha pulido Juan Carlos?
¿En que cree que se los habrá gastado, si ese tiene todos los gastos pagados desde el día en que nació?
¿Cuanto cobra usted al año que no al mes, 100.000 € tal vez?
Y encima les lame el culo y lo que haga falta.
Dignidad amigo, dignidad.
El problema es que una persona no esté sujeta a los controles mínimos a los que debe de ser revisada la gestión de un jefe de estado y que además el personaje en cuestión abuse de su posición y se aproveche de la misma montándose negocios paralelos donde se aprovecha de su estatus
Máxime cuando su estatus es de caracter vitalicio y para colmo hereditario.
Eso es lo grave de este asunto
NO importa que se RETRIBUYA la responsabilidad del cargo.
LO GRAVÍSIMO es que no se controle o no se le pida a nadie explicaciones dada la responsabilidad del cargo
saludos