¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

[Logan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Archivan en España la causa sobre la supuesta injerencia rusa en el 'procés' por falta de pruebas

Aunque la información no había trascendido hasta ahora, un informe de la Audiencia Nacional que acaba de salir a la luz reprocha a los agentes que solo hayan aportado el testimonio de un informante y 'links' a informaciones publicadas en medios de comunicación.

https://mundo.sputniknews.com/20210517/ ... 50644.html

---

Cuatro años ha tardado la justicia en pronunciarse, mientras tanto la mierda se esparce por doquier y por mucho que el que ensució la limpie después, siempre habrá alguien que algo se le habrá quedado.

En realidad ha tardado un año y medio, con los juzgados cerrados durante varios meses. Tampoco parece tanto tiempo.

Edito, según la noticia que has puesto se archivó en agosto de 2020. 8 meses de investigación. Casi diría que ha sido bastante rápido.

En realidad no importa el tiempo. La supuesta trama cumplió su objetivo al ser iniciada justo antes del 1-0 para desprestigiar el procés, post-verdad lo llaman, los hechos son lo de menos, se buscaba un efecto.

[Regshoe]

Ciu se la ha metido bien dentro a Erc, maemia.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Archivan en España la causa sobre la supuesta injerencia rusa en el 'procés' por falta de pruebas

Aunque la información no había trascendido hasta ahora, un informe de la Audiencia Nacional que acaba de salir a la luz reprocha a los agentes que solo hayan aportado el testimonio de un informante y 'links' a informaciones publicadas en medios de comunicación.

https://mundo.sputniknews.com/20210517/ ... 50644.html

---

Cuatro años ha tardado la justicia en pronunciarse, mientras tanto la mierda se esparce por doquier y por mucho que el que ensució la limpie después, siempre habrá alguien que algo se le habrá quedado.

En realidad ha tardado un año y medio, con los juzgados cerrados durante varios meses. Tampoco parece tanto tiempo.

Edito, según la noticia que has puesto se archivó en agosto de 2020. 8 meses de investigación. Casi diría que ha sido bastante rápido.

El problema de estos embustes es que mientras la justicia no los resuelve, mucha gente se los cree, y cuando la justicia dice que es mentira de poco sirve ya, el mal ya esta hecho y nada puede hacerse. Si se diera el mismo protagonismo a la mentira que a la sentencia que lo desmiente a lo mejor, pero nunca es así. Mucho bombo y platillo con el embuste y un silencio sepulcral con las sentencias.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Archivan en España la causa sobre la supuesta injerencia rusa en el 'procés' por falta de pruebas

Aunque la información no había trascendido hasta ahora, un informe de la Audiencia Nacional que acaba de salir a la luz reprocha a los agentes que solo hayan aportado el testimonio de un informante y 'links' a informaciones publicadas en medios de comunicación.

https://mundo.sputniknews.com/20210517/ ... 50644.html

---

Cuatro años ha tardado la justicia en pronunciarse, mientras tanto la mierda se esparce por doquier y por mucho que el que ensució la limpie después, siempre habrá alguien que algo se le habrá quedado.

En realidad ha tardado un año y medio, con los juzgados cerrados durante varios meses. Tampoco parece tanto tiempo.

Edito, según la noticia que has puesto se archivó en agosto de 2020. 8 meses de investigación. Casi diría que ha sido bastante rápido.

El problema de estos embustes es que mientras la justicia no los resuelve, mucha gente se los cree, y cuando la justicia dice que es mentira de poco sirve ya, el mal ya esta hecho y nada puede hacerse. Si se diera el mismo protagonismo a la mentira que a la sentencia que lo desmiente a lo mejor, pero nunca es así. Mucho bombo y platillo con el embuste y un silencio sepulcral con las sentencias.

Este de aquí abajo está de acuerdo contigo.



P. D. 8 meses sigue siendo poco tiempo para lo que es normal en la justicia.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Archivan en España la causa sobre la supuesta injerencia rusa en el 'procés' por falta de pruebas

Aunque la información no había trascendido hasta ahora, un informe de la Audiencia Nacional que acaba de salir a la luz reprocha a los agentes que solo hayan aportado el testimonio de un informante y 'links' a informaciones publicadas en medios de comunicación.

https://mundo.sputniknews.com/20210517/ ... 50644.html

---

Cuatro años ha tardado la justicia en pronunciarse, mientras tanto la mierda se esparce por doquier y por mucho que el que ensució la limpie después, siempre habrá alguien que algo se le habrá quedado.

En realidad ha tardado un año y medio, con los juzgados cerrados durante varios meses. Tampoco parece tanto tiempo.

Edito, según la noticia que has puesto se archivó en agosto de 2020. 8 meses de investigación. Casi diría que ha sido bastante rápido.

El problema de estos embustes es que mientras la justicia no los resuelve, mucha gente se los cree, y cuando la justicia dice que es mentira de poco sirve ya, el mal ya esta hecho y nada puede hacerse. Si se diera el mismo protagonismo a la mentira que a la sentencia que lo desmiente a lo mejor, pero nunca es así. Mucho bombo y platillo con el embuste y un silencio sepulcral con las sentencias.

Este de aquí abajo está de acuerdo contigo.



P. D. 8 meses sigue siendo poco tiempo para lo que es normal en la justicia.

Lo mismo es el curita y sus cuatro hábitos, que acusar a Catalunya de buscar financiación y apoyo militar en Rusia para independizarse de España.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En realidad ha tardado un año y medio, con los juzgados cerrados durante varios meses. Tampoco parece tanto tiempo.

Edito, según la noticia que has puesto se archivó en agosto de 2020. 8 meses de investigación. Casi diría que ha sido bastante rápido.

El problema de estos embustes es que mientras la justicia no los resuelve, mucha gente se los cree, y cuando la justicia dice que es mentira de poco sirve ya, el mal ya esta hecho y nada puede hacerse. Si se diera el mismo protagonismo a la mentira que a la sentencia que lo desmiente a lo mejor, pero nunca es así. Mucho bombo y platillo con el embuste y un silencio sepulcral con las sentencias.

Este de aquí abajo está de acuerdo contigo.



P. D. 8 meses sigue siendo poco tiempo para lo que es normal en la justicia.

Lo mismo es el curita y sus cuatro hábitos, que acusar a Catalunya de buscar financiación y apoyo militar en Rusia para independizarse de España.

¿Cataluña?

¿Quien ha presentado cargos contra Cataluña?

¿Quien es Cataluña?

saludos

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El problema de estos embustes es que mientras la justicia no los resuelve, mucha gente se los cree, y cuando la justicia dice que es mentira de poco sirve ya, el mal ya esta hecho y nada puede hacerse. Si se diera el mismo protagonismo a la mentira que a la sentencia que lo desmiente a lo mejor, pero nunca es así. Mucho bombo y platillo con el embuste y un silencio sepulcral con las sentencias.

Este de aquí abajo está de acuerdo contigo.



P. D. 8 meses sigue siendo poco tiempo para lo que es normal en la justicia.

Lo mismo es el curita y sus cuatro hábitos, que acusar a Catalunya de buscar financiación y apoyo militar en Rusia para independizarse de España.

¿Cataluña?

¿Quien ha presentado cargos contra Cataluña?

¿Quien es Cataluña?

saludos

Buenos días, hoy viene guerrero, con ganas de brega.

Puntualicemos, acusar al gobierno catalan, representante en este caso de Catalunya mediante las urnas de manera libre y demócratica.

Saludos

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En realidad ha tardado un año y medio, con los juzgados cerrados durante varios meses. Tampoco parece tanto tiempo.

Edito, según la noticia que has puesto se archivó en agosto de 2020. 8 meses de investigación. Casi diría que ha sido bastante rápido.

El problema de estos embustes es que mientras la justicia no los resuelve, mucha gente se los cree, y cuando la justicia dice que es mentira de poco sirve ya, el mal ya esta hecho y nada puede hacerse. Si se diera el mismo protagonismo a la mentira que a la sentencia que lo desmiente a lo mejor, pero nunca es así. Mucho bombo y platillo con el embuste y un silencio sepulcral con las sentencias.

Este de aquí abajo está de acuerdo contigo.



P. D. 8 meses sigue siendo poco tiempo para lo que es normal en la justicia.

Lo mismo es el curita y sus cuatro hábitos, que acusar a Catalunya de buscar financiación y apoyo militar en Rusia para independizarse de España.

Lo mismo no, el curita fue juzgado y declarado no culpable, el caso que tu has traído no fue juzgado, se cerró en la fase de instrucción. El curita tuvo que tragarse años y años de pena de telediario, para al final resultar absuelto, el caso que tu has traído se ha cerrado en apenas 8 meses y apenas ha tenido seguimiento en los medios de comunicación. Claro que no es lo mismo, el curita tiene bastantes más motivos de queja.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Este de aquí abajo está de acuerdo contigo.



P. D. 8 meses sigue siendo poco tiempo para lo que es normal en la justicia.

Lo mismo es el curita y sus cuatro hábitos, que acusar a Catalunya de buscar financiación y apoyo militar en Rusia para independizarse de España.

¿Cataluña?

¿Quien ha presentado cargos contra Cataluña?

¿Quien es Cataluña?

saludos

Buenos días, hoy viene guerrero, con ganas de brega.

Puntualicemos, acusar al gobierno catalan, representante en este caso de Catalunya mediante las urnas de manera libre y demócratica.

Saludos

1) Es que claramente no es lo mismo,,,,,,,por mucha legitimidad y representatividad democrática que tenga un gobierno (faltaría mas) este no es identificable con el territorio que representa a efecto de sus actos ilícitos cómo gobierno. El gobierno Catalán no es Cataluña.
El gobierno Español no es España......
Acusar al gobierno español de corrupción por ejemplo, no supone acusar a España de corrupción

2)Dicho todo lo anterior......es que ni siquiera se deduce de la noticia que el gobierno catalán estuviese acusado de algo

Se hablaba de no se que activista y de un supuesto espía ruso

Y un activista no es el gobierno catalán......por mucho que este se comporte a veces cómo un activista

saludos

[Edison]

Alguien ha matado a alguien, y no me gusta señalar... https://www.miguelgila.com/blog/videome ... violencia/

[Logan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Tendremos nou President esta semana. Tras más de tres meses de las elecciones, al final como todo el mundo se esperaba habrá Govern indepe y no se repetirán las eleciones

Ver citas anteriores

ERC y Junts anuncian un preacuerdo para formar Govern
El texto, que desencalla un Ejecutivo de coalición, será presentado este lunes a los partidos
El “principio de preacuerdo” ha sido comunicado mediante una nota conjunta de los partidos. El texto explica que el preacuerdo ha sido alcanzado durante el fin de semana tras dos jornadas de trabajo lideradas por los propios Aragonès y Sànchez. “El objetivo no es otro que servir al país, gobernar para todo el mundo y poder avanzar a la independencia de Cataluña”, sostiene el documento.

¿Crees que llegará al 2025 y se dedicará a gobernar o será más corto por dedicarse a lo de siempre?

En política cuatro años son una eternidad. Pocos gobiernos cumplen los plazos, y menos los de coalición. Han de enfrentarse en las municipales, generales, europeas... y eso siempre afecta.
Dedicarse a lo de siempre? Es la primera vez que Erc tendrá la presidencia desde la 2a República.

[Logan]

Ver citas anteriores

P. D. 8 meses sigue siendo poco tiempo para lo que es normal en la justicia.

Demos gracias al trabajo periodístico, si no aún no sabríamos nada del fallo judicial, y el tiempo sería más próximo al que tú consideras normal.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo mismo es el curita y sus cuatro hábitos, que acusar a Catalunya de buscar financiación y apoyo militar en Rusia para independizarse de España.

¿Cataluña?

¿Quien ha presentado cargos contra Cataluña?

¿Quien es Cataluña?

saludos

Buenos días, hoy viene guerrero, con ganas de brega.

Puntualicemos, acusar al gobierno catalan, representante en este caso de Catalunya mediante las urnas de manera libre y demócratica.

Saludos

1) Es que claramente no es lo mismo,,,,,,,por mucha legitimidad y representatividad democrática que tenga un gobierno (faltaría mas) este no es identificable con el territorio que representa a efecto de sus actos ilícitos cómo gobierno. El gobierno Catalán no es Cataluña.
El gobierno Español no es España......
Acusar al gobierno español de corrupción por ejemplo, no supone acusar a España de corrupción

2)Dicho todo lo anterior......es que ni siquiera se deduce de la noticia que el gobierno catalán estuviese acusado de algo

Se hablaba de no se que activista y de un supuesto espía ruso

Y un activista no es el gobierno catalán......por mucho que este se comporte a veces cómo un activista

saludos

1).-Lo se, lo se.

2).-

Rusia ofreció a Puigdemont 10.000 soldados y pagar la deuda catalana, según el juez
Así lo recoge el juez que ha autorizado las detenciones de 21 personas de la órbita de Puigdemont, acusados de desviar fondos a Waterloo.

https://www.elespanol.com/espana/politi ... 239_0.html

Saludos

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

P. D. 8 meses sigue siendo poco tiempo para lo que es normal en la justicia.

Demos gracias al trabajo periodístico, si no aún no sabríamos nada del fallo judicial, y el tiempo sería más próximo al que tú consideras normal.

Se cerró en agosto pasado, no ahora, que no se haya conocido hasta ahora no invalida que se cerrase en agosto. A lo mejor el hecho de no tener a la prensa encima es lo que ha facilitado que se cerrase el caso tan pronto.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Tendremos nou President esta semana. Tras más de tres meses de las elecciones, al final como todo el mundo se esperaba habrá Govern indepe y no se repetirán las eleciones

Ver citas anteriores

ERC y Junts anuncian un preacuerdo para formar Govern
El texto, que desencalla un Ejecutivo de coalición, será presentado este lunes a los partidos
El “principio de preacuerdo” ha sido comunicado mediante una nota conjunta de los partidos. El texto explica que el preacuerdo ha sido alcanzado durante el fin de semana tras dos jornadas de trabajo lideradas por los propios Aragonès y Sànchez. “El objetivo no es otro que servir al país, gobernar para todo el mundo y poder avanzar a la independencia de Cataluña”, sostiene el documento.

¿Crees que llegará al 2025 y se dedicará a gobernar o será más corto por dedicarse a lo de siempre?

En política cuatro años son una eternidad. Pocos gobiernos cumplen los plazos, y menos los de coalición. Han de enfrentarse en las municipales, generales, europeas... y eso siempre afecta.
Dedicarse a lo de siempre? Es la primera vez que Erc tendrá la presidencia desde la 2a República.

Presidencia simbólica parece. Le han dejado lo importante a Junts.

[Logan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Tendremos nou President esta semana. Tras más de tres meses de las elecciones, al final como todo el mundo se esperaba habrá Govern indepe y no se repetirán las eleciones

¿Crees que llegará al 2025 y se dedicará a gobernar o será más corto por dedicarse a lo de siempre?

En política cuatro años son una eternidad. Pocos gobiernos cumplen los plazos, y menos los de coalición. Han de enfrentarse en las municipales, generales, europeas... y eso siempre afecta.
Dedicarse a lo de siempre? Es la primera vez que Erc tendrá la presidencia desde la 2a República.

Presidencia simbólica parece. Le han dejado lo importante a Junts.

Depende como se mire: Junts, Hacienda y Salud, Erc, Educación, Policia y Trabajo.
Desde la perspectiva indepe, sólo es administrar las migajas que el Estado tenga a bien a delegar. Y ya conocemos lo rápido que se recurren las leyes del Govern o bien como se elaboran leyes se ámbito estatal que diluyen o dejan sin efecto las leyes autonómicas.

Y el simbolismo del presidente es relativo, es el único que puede cortar el grifo en cualquier momento, haciendo dimitir al Govern o disolver el Parlament.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Cataluña?

¿Quien ha presentado cargos contra Cataluña?

¿Quien es Cataluña?

saludos

Buenos días, hoy viene guerrero, con ganas de brega.

Puntualicemos, acusar al gobierno catalan, representante en este caso de Catalunya mediante las urnas de manera libre y demócratica.

Saludos

1) Es que claramente no es lo mismo,,,,,,,por mucha legitimidad y representatividad democrática que tenga un gobierno (faltaría mas) este no es identificable con el territorio que representa a efecto de sus actos ilícitos cómo gobierno. El gobierno Catalán no es Cataluña.
El gobierno Español no es España......
Acusar al gobierno español de corrupción por ejemplo, no supone acusar a España de corrupción

2)Dicho todo lo anterior......es que ni siquiera se deduce de la noticia que el gobierno catalán estuviese acusado de algo

Se hablaba de no se que activista y de un supuesto espía ruso

Y un activista no es el gobierno catalán......por mucho que este se comporte a veces cómo un activista

saludos

1).-Lo se, lo se.

2).-

Rusia ofreció a Puigdemont 10.000 soldados y pagar la deuda catalana, según el juez
Así lo recoge el juez que ha autorizado las detenciones de 21 personas de la órbita de Puigdemont, acusados de desviar fondos a Waterloo.

https://www.elespanol.com/espana/politi ... 239_0.html

Saludos

Vamos por partes....que a usted dos líneas le dan para mucho
1)
Ya habíamos quedado en que el gobierno catalán no es Cataluña
Ahora, avancemos ....Puigdemont no es el gobierno catalán.....Puigdemont es un político, todo lo simbólico que quiera, pero no es el Gobierno Catalán...ni lo es, ni siquiera pertenece a dicho gobierno

2)No, el juez no dice que Rusia ofreciese mandar 10.000 soldados y pagar la deuda catalana.....eso es falso
Lo dice al parecer un fulano activista del secesionismo que alardeaba de ello en una comida con otros frikies de la causa y que figura en unas escuchas del sumario

3)El caso del que usted habla, NO TIENE QUE VER con el caso que el noticiario Sputnik habla que ha sido archivado

El caso este de los soldados rusos y tal no va de eso (aunque es lo que haya trascendido).....va de malversaciones de fondos públicos para que se gastasen en fines políticos secesionistas....es decir, gastar dinero de todos para tu agenda política....corrupción.Cómo en este caso gastarse dinero público en pagar a un lobista ruso con supùesta influencia en el Krenlim que encima te trolea y tras trincar la pasta va y te dice que Putin va a mandar a 10.000 soldados con el mariscal Zhukov al frente , pagarte la deuda y de postre ponerte una base de submarinos nucleares junto a la de los chinos.....y al pamplina responsable de tan brillante gestión no se le ocurre otra cosa que en una sobremesa de indepes fanfarronear...que si,que el Puchi se rajó, que si yo llamo a mi amijo ruso er Putin desencadena la rtercera guerra mundial por nosotros hip, hip....porque no tuvo guevos que si no, .....

según la noticia de sputnik lo archivado será otra pamplinada similar de la Audiencia Nacional, lo que usted dice ahora es de la Audiencia de Barcelona....los expedientes son distintos, los jueces distintos...creo que son distintos casos-

El caso de lo que usted habla continúa en instrucción. No ha sido archivado

saludos

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Crees que llegará al 2025 y se dedicará a gobernar o será más corto por dedicarse a lo de siempre?

En política cuatro años son una eternidad. Pocos gobiernos cumplen los plazos, y menos los de coalición. Han de enfrentarse en las municipales, generales, europeas... y eso siempre afecta.
Dedicarse a lo de siempre? Es la primera vez que Erc tendrá la presidencia desde la 2a República.

Presidencia simbólica parece. Le han dejado lo importante a Junts.

Depende como se mire: Junts, Hacienda y Salud, Erc, Educación, Policia y Trabajo.
Desde la perspectiva indepe, sólo es administrar las migajas que el Estado tenga a bien a delegar. Y ya conocemos lo rápido que se recurren las leyes del Govern o bien como se elaboran leyes se ámbito estatal que diluyen o dejan sin efecto las leyes autonómicas.

Y el simbolismo del presidente es relativo, es el único que puede cortar el grifo en cualquier momento, haciendo dimitir al Govern o disolver el Parlament.

Vamos, las consejerías flojas y policía, para que cuando los mossos den palos la mierda le caiga a Erc.
Chico, si no ves que CiU se la ha vuelto a dar...

[Logan]

Ver citas anteriores

Vamos, las consejerías flojas y policía, para que cuando los mossos den palos la mierda le caiga a Erc.
Chico, si no ves que CiU se la ha vuelto a dar...

Me es indiferente si se la vuelven a dar o no. En todo caso es administrar migajas. Si no llegan a un acuerdo para administrar las miserias que el Estado tenga a bien ceder era para matarlos.

CiU era un partido de bien, jamás hubieran habido un 1-O ni exilidados ni encarcelados.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Vamos, las consejerías flojas y policía, para que cuando los mossos den palos la mierda le caiga a Erc.
Chico, si no ves que CiU se la ha vuelto a dar...

Me es indiferente si se la vuelven a dar o no. En todo caso es administrar migajas. Si no llegan a un acuerdo para administrar las miserias que el Estado tenga a bien ceder era para matarlos.

CiU era un partido de bien, jamás hubieran habido un 1-O ni exilidados ni encarcelados.

Exiliados sigue sin haber.