El mayor youtuber español (El Rubius) también se muda a Andorra

[blanca]

Anoche en el programa de Iker horizontes, entrevistaron a varios You tubers,

son jovenes pero magnificos, con sus ideas muy claras y no se cortarón al hablar,

_"yo no me niego a pagar impuestos razonables para mantener la sanidad, la educacion la seguridad etc. a lo que me niego a es mantener un gobierno donde sobran muchos ministros, un gobierno que esta regalando dinero a los medios para que oculten sucesos o digan lo que ellos les dictan, un gobierno que se esta llenando las arcas a nuestra costa, un gobierno que no atiende a la economia del sector de la hosteleria,un gobierno que cada día que pasa tiene mas colas del hambre ,mientras a mi y ha otros nos cobran un 55% de nuestros ingresos, un exceso por que bien distribuido con un escaso 25% seria sufciente, pero se tendrian que organizar y rebajar el gasto publico que en estos momentos esta por las nubes....." por eso me he venido a Andorra a vivir, cuando bajen los impuestos volvere.....

[Asturkick]

Ver citas anteriores

Anoche en el programa de Iker horizontes, entrevistaron a varios You tubers,

son jovenes pero magnificos, con sus ideas muy claras y no se cortarón al hablar,

_"yo no me niego a pagar impuestos razonables para mantener la sanidad, la educacion la seguridad etc. a lo que me niego a es mantener un gobierno donde sobran muchos ministros, un gobierno que esta regalando dinero a los medios para que oculten sucesos o digan lo que ellos les dictan, un gobierno que se esta llenando las arcas a nuestra costa, un gobierno que no atiende a la economia del sector de la hosteleria,un gobierno que cada día que pasa tiene mas colas del hambre ,mientras a mi y ha otros nos cobran un 55% de nuestros ingresos, un exceso por que bien distribuido con un escaso 25% seria sufciente, pero se tendrian que organizar y rebajar el gasto publico que en estos momentos esta por las nubes....." por eso me he venido a Andorra a vivir, cuando bajen los impuestos volvere.....

Antes te he visto hablar de unos youtubers en un programa de Mediaset. Intuía que era el de Horizonte. El cual no me perdí gracias a un amigo, que me lo recordó por Telegram. En primer lugar, Iker Jiménez es de lo poco salvable de la televisión española. Todo lo demás es basura. Iker es el único que tiene los arrestos (también, porque le dejan) de hablar de lo que le da la gana, sin ningún tipo de censura. Y él así se lo comunicó a los tertulianos que acudieron a Horizonte. Sabía que Jordi Wild estaba invitado. De hecho, fue lo que me impulsó a ver el programa. Ahora bien, cuando me encontré con Jano García, otro grandísimo comunicador en alza y, algo más tarde, WallStreet Wolverine fue conectado por Skype desde Andorra, ya me quedé maravillado. A los 3 los sigo. Son gente que están haciendo mucho por influir en la conciencia de la gente. Sobre todo, de manera económica y cultural. Ellos le están dando la batalla cultural al buenismo, el correctismo político y el estatismo que sufrimos en España por parte de la mayor parte de los medios y la clase política. Son personas brillantes que se escapan al control de los partidos políticos. Algo que al poder le jode muchísimo. Por eso, son tantos los "periodistas" de la TV que se meten con los youtubers. Porque ellos tienen la libertad de decir lo que quieren sin tener que adherirse a la corriente ideológica del que financia la cadena en la que estás. Además, las redes sociales le están comiendo la tostada a la TV. Yo, por ejemplo, apenas veo la TV. No me interesa casi nada de lo que emiten. Me parece mucho más interesante informarme por otros medios "no comprados".

[Cuentame]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Anoche en el programa de Iker horizontes, entrevistaron a varios You tubers,

son jovenes pero magnificos, con sus ideas muy claras y no se cortarón al hablar,

_"yo no me niego a pagar impuestos razonables para mantener la sanidad, la educacion la seguridad etc. a lo que me niego a es mantener un gobierno donde sobran muchos ministros, un gobierno que esta regalando dinero a los medios para que oculten sucesos o digan lo que ellos les dictan, un gobierno que se esta llenando las arcas a nuestra costa, un gobierno que no atiende a la economia del sector de la hosteleria,un gobierno que cada día que pasa tiene mas colas del hambre ,mientras a mi y ha otros nos cobran un 55% de nuestros ingresos, un exceso por que bien distribuido con un escaso 25% seria sufciente, pero se tendrian que organizar y rebajar el gasto publico que en estos momentos esta por las nubes....." por eso me he venido a Andorra a vivir, cuando bajen los impuestos volvere.....

Antes te he visto hablar de unos youtubers en un programa de Mediaset. Intuía que era el de Horizonte. El cual no me perdí gracias a un amigo, que me lo recordó por Telegram. En primer lugar, Iker Jiménez es de lo poco salvable de la televisión española. Todo lo demás es basura. Iker es el único que tiene los arrestos (también, porque le dejan) de hablar de lo que le da la gana, sin ningún tipo de censura. Y él así se lo comunicó a los tertulianos que acudieron a Horizonte. Sabía que Jordi Wild estaba invitado. De hecho, fue lo que me impulsó a ver el programa. Ahora bien, cuando me encontré con Jano García, otro grandísimo comunicador en alza y, algo más tarde, WallStreet Wolverine fue conectado por Skype desde Andorra, ya me quedé maravillado. A los 3 los sigo. Son gente que están haciendo mucho por influir en la conciencia de la gente. Sobre todo, de manera económica y cultural. Ellos le están dando la batalla cultural al buenismo, el correctismo político y el estatismo que sufrimos en España por parte de la mayor parte de los medios y la clase política. Son personas brillantes que se escapan al control de los partidos políticos. Algo que al poder le jode muchísimo. Por eso, son tantos los "periodistas" de la TV que se meten con los youtubers. Porque ellos tienen la libertad de decir lo que quieren sin tener que adherirse a la corriente ideológica del que financia la cadena en la que estás. Además, las redes sociales le están comiendo la tostada a la TV. Yo, por ejemplo, apenas veo la TV. No me interesa casi nada de lo que emiten. Me parece mucho más interesante informarme por otros medios "no comprados".

Tambien las redes sociales practican la censura cuando quieren y contra quien quieren sin ir mas lejos hoy Twitter censura a Vox en plena campaña de las catalanas: cierra su cuenta 6 días por «incitar al odio» como si fueran jueces pero sin opositar.

[Asturkick]

Ver citas anteriores

Tambien las redes sociales practican la censura cuando quieren y contra quien quieren sin ir mas lejos hoy Twitter censura a Vox en plena campaña de las catalanas: cierra su cuenta 6 días por «incitar al odio» como si fueran jueces pero sin opositar.

Fíjate que lo he leído en los comentarios de un debate en directo que estoy viendo. Pretendía ir a comprobarlo. Pero ya que me lo confirmas tú, me parece una pasada.

[Asturkick]

[blanca]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Anoche en el programa de Iker horizontes, entrevistaron a varios You tubers,

son jovenes pero magnificos, con sus ideas muy claras y no se cortarón al hablar,

_"yo no me niego a pagar impuestos razonables para mantener la sanidad, la educacion la seguridad etc. a lo que me niego a es mantener un gobierno donde sobran muchos ministros, un gobierno que esta regalando dinero a los medios para que oculten sucesos o digan lo que ellos les dictan, un gobierno que se esta llenando las arcas a nuestra costa, un gobierno que no atiende a la economia del sector de la hosteleria,un gobierno que cada día que pasa tiene mas colas del hambre ,mientras a mi y ha otros nos cobran un 55% de nuestros ingresos, un exceso por que bien distribuido con un escaso 25% seria sufciente, pero se tendrian que organizar y rebajar el gasto publico que en estos momentos esta por las nubes....." por eso me he venido a Andorra a vivir, cuando bajen los impuestos volvere.....

Antes te he visto hablar de unos youtubers en un programa de Mediaset. Intuía que era el de Horizonte. El cual no me perdí gracias a un amigo, que me lo recordó por Telegram. En primer lugar, Iker Jiménez es de lo poco salvable de la televisión española. Todo lo demás es basura. Iker es el único que tiene los arrestos (también, porque le dejan) de hablar de lo que le da la gana, sin ningún tipo de censura. Y él así se lo comunicó a los tertulianos que acudieron a Horizonte. Sabía que Jordi Wild estaba invitado. De hecho, fue lo que me impulsó a ver el programa. Ahora bien, cuando me encontré con Jano García, otro grandísimo comunicador en alza y, algo más tarde, WallStreet Wolverine fue conectado por Skype desde Andorra, ya me quedé maravillado. A los 3 los sigo. Son gente que están haciendo mucho por influir en la conciencia de la gente. Sobre todo, de manera económica y cultural. Ellos le están dando la batalla cultural al buenismo, el correctismo político y el estatismo que sufrimos en España por parte de la mayor parte de los medios y la clase política. Son personas brillantes que se escapan al control de los partidos políticos. Algo que al poder le jode muchísimo. Por eso, son tantos los "periodistas" de la TV que se meten con los youtubers. Porque ellos tienen la libertad de decir lo que quieren sin tener que adherirse a la corriente ideológica del que financia la cadena en la que estás. Además, las redes sociales le están comiendo la tostada a la TV. Yo, por ejemplo, apenas veo la TV. No me interesa casi nada de lo que emiten. Me parece mucho más interesante informarme por otros medios "no comprados".

Muy brillante la exposición que hizo de la Politica Española WallStreet Wolverine en una video conexión, entiendo su enorme sentido común, su inteligencia y su decisión de salir de este mundo donde te roban con la ayuda de sus leyes donde se han dado casos,por ejemplo, en Andalucia que los herederos han tenido que ceder la herencia recibida por no poder pagar los impuestos que supone heredar una casa. ( como dijo el muchacho un 25% seria lo justo y bien distribuido seria suficiente para mantener al gobierno y sus necesidades, que un 25% es ya una barbaridad) y no un 55% mas de la mitad de lo que cobran!!! sobre impuestos que les ayuda para eternizarse en el poder con la ayuda de los medios a los que pagan para ocultar cosas que les perjudica y resaltar cosas buenas aunque mientan.Lo estamos viendo, solo que no se comenta, P.S. e P. I. no aparecen en las malas noticias, no se hacen fotos de las cajas de fallecidos, no reconocen que la gestion de los geriatricos era cosas de Iglesias, etc.

Los politicos, estan cabreados no tanto por la fuga de capital que supone la huida.es que eso supone la perdida de votos de todos los segidores de los VIPs. You Tubers.El Rubius cerca de 40 millones de seguidores, Wolverine menos pero tambien hablamos de millones de seguidores. Eso es lo que les preocupa, maximo cuando ellos mismos dicen ( con las cuentas en la mano) que se pueden bajar impuestos y cuando eso suceda ellos vuelven...

[Cuentame]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Tambien las redes sociales practican la censura cuando quieren y contra quien quieren sin ir mas lejos hoy Twitter censura a Vox en plena campaña de las catalanas: cierra su cuenta 6 días por «incitar al odio» como si fueran jueces pero sin opositar.

Fíjate que lo he leído en los comentarios de un debate en directo que estoy viendo. Pretendía ir a comprobarlo. Pero ya que me lo confirmas tú, me parece una pasada.

Por eso actualmente hoy nadie ni nada escapa a la censura y lo peor sin el menor control judicial, estamos peor que en plena dictadura.

[Col. Rheault]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Tambien las redes sociales practican la censura cuando quieren y contra quien quieren sin ir mas lejos hoy Twitter censura a Vox en plena campaña de las catalanas: cierra su cuenta 6 días por «incitar al odio» como si fueran jueces pero sin opositar.

Fíjate que lo he leído en los comentarios de un debate en directo que estoy viendo. Pretendía ir a comprobarlo. Pero ya que me lo confirmas tú, me parece una pasada.

Por eso actualmente hoy nadie ni nada escapa a la censura y lo peor sin el menor control judicial, estamos peor que en plena dictadura.

¿De verdad lo piensas?

[Cuentame]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Tambien las redes sociales practican la censura cuando quieren y contra quien quieren sin ir mas lejos hoy Twitter censura a Vox en plena campaña de las catalanas: cierra su cuenta 6 días por «incitar al odio» como si fueran jueces pero sin opositar.

Fíjate que lo he leído en los comentarios de un debate en directo que estoy viendo. Pretendía ir a comprobarlo. Pero ya que me lo confirmas tú, me parece una pasada.

Por eso actualmente hoy nadie ni nada escapa a la censura y lo peor sin el menor control judicial, estamos peor que en plena dictadura.

¿De verdad lo piensas?

Si, teniendo en cuenta que ahora nos dicen que estamos en democracia y que las constitución y las leyes protegen los derechos fundamentales de expresión e información pero vemos que es mentira que hay censura sin el menor control en Internet y en las redes sociales.

[Col. Rheault]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Fíjate que lo he leído en los comentarios de un debate en directo que estoy viendo. Pretendía ir a comprobarlo. Pero ya que me lo confirmas tú, me parece una pasada.

Por eso actualmente hoy nadie ni nada escapa a la censura y lo peor sin el menor control judicial, estamos peor que en plena dictadura.

¿De verdad lo piensas?

Si, teniendo en cuenta que ahora nos dicen que estamos en democracia y que las constitución y las leyes protegen los derechos fundamentales de expresión e información pero vemos que es mentira que hay censura sin el menor control en Internet y en las redes sociales.

No tengo esa percepción, por mucho que nos muestren un mundo alternativo nunca hay que caer en ello pero sin excluir nada. Cambiamos la fachada de lo real por la única realidad posible, definitiva, sin advertir lo que siempre y sin cesar presiona dentro de ella y la cambia de continuo, una veces lenta otras a velocidad de vértigo.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Fíjate que lo he leído en los comentarios de un debate en directo que estoy viendo. Pretendía ir a comprobarlo. Pero ya que me lo confirmas tú, me parece una pasada.

Por eso actualmente hoy nadie ni nada escapa a la censura y lo peor sin el menor control judicial, estamos peor que en plena dictadura.

¿De verdad lo piensas?

Si, teniendo en cuenta que ahora nos dicen que estamos en democracia y que las constitución y las leyes protegen los derechos fundamentales de expresión e información pero vemos que es mentira que hay censura sin el menor control en Internet y en las redes sociales.

Ha ido la policía a tirarte por una ventana por hablar contra el gobierno?
No?
Pues estamos mejor que en la dictadura.

[Cuentame]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Por eso actualmente hoy nadie ni nada escapa a la censura y lo peor sin el menor control judicial, estamos peor que en plena dictadura.

¿De verdad lo piensas?

Si, teniendo en cuenta que ahora nos dicen que estamos en democracia y que las constitución y las leyes protegen los derechos fundamentales de expresión e información pero vemos que es mentira que hay censura sin el menor control en Internet y en las redes sociales.

Ha ido la policía a tirarte por una ventana por hablar contra el gobierno?
No?
Pues estamos mejor que en la dictadura.

Ese es el problema que ahora no necesitan ni policías ni jueces para censurarnos, se pasan los derechos fundamentales por la entrepierna.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿De verdad lo piensas?

Si, teniendo en cuenta que ahora nos dicen que estamos en democracia y que las constitución y las leyes protegen los derechos fundamentales de expresión e información pero vemos que es mentira que hay censura sin el menor control en Internet y en las redes sociales.

Ha ido la policía a tirarte por una ventana por hablar contra el gobierno?
No?
Pues estamos mejor que en la dictadura.

Ese es el problema que ahora no necesitan ni policías ni jueces para censurarnos, se pasan los derechos fundamentales por la entrepierna.

Censurarte no, matarte.

[Edison]

https://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_Ruano

Ver citas anteriores

El suceso fue presentado oficialmente como un suicidio, y se dijo que el joven echó a correr y se arrojó por la ventana. Incluso se llegó a presentar un supuesto diario en el que se expresaban ideas suicidas y que se filtró a la prensa como del estudiante fallecido. Manuel Jiménez Quílez, director general de Prensa a las órdenes del Ministro Manuel Fraga Iribarne, movilizó al diario ABC —dirigido entonces por Torcuato Luca de Tena— y encargaron al periodista Alfredo Semprún que con aquellos mimbres preparara un reportaje «definitivo» acerca de las razones del suicidio​. Manuel Fraga llamó por teléfono al padre de Ruano para amenazarle y decirle que dejara de protestar. Fraga le recordó que tenía otra hija de la que ocuparse. En uno de sus libros, Fraga se refiere a lo que llama «un intento minoritario de declararme persona non grata en la Universidad»​

Cuando en 1996 la familia de Ruano consiguió que se reabriera el caso los presuntos culpables fueron exonerados por falta de pruebas: alguien había aserrado la clavícula del cadáver de Ruano, donde al parecer se encontraba la bala que lo había matado.

[Asturkick]

En la España progresista del "que nadie se quede atrás", tenemos 4 vicepresidencias, 22 ministerios, cerca de 20 mil administraciones públicas, 36 mil coches oficiales, se duplica el sueldo de los asesores de Pedro Sánchez... Solamente el 25% del gasto público total se destina a Sanidad y Educación. El 75% restante está destinado, en gran medida, a mantener este Estado deficiente. Como las pensiones, que son una estafa piramidal y un sistema quebrado. La revolución en España será liberal o no será.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Huy....que bonita versión posmo y cuñadil de las cuentas del gran capitán

https://es.wikipedia.org/wiki/Cuentas_d ... pit%C3%A1n

el problema es que salvo el color de las banderas el resto de los datos es falso.....

1)...pongamos un tipo de interés del 10%......disparatado, el tipo de interés es muchísimo mas bajo, entorno al 0%.....

2) ....pongamos un IPC del 8%....tampoco existe eso, es mucho mas bajo, este año del -0.5%, años normales de entorno al 1-2%

3)....pongamos que hay 450.000 políticos, falso, hay entorno a 75.000 y no cobran todos, y por supuesto no cobran nivel ministro cómo afirman estas cuentas

https://maldita.es/malditobulo/20210129 ... -sueldazo/

En definitiva que todos los datos son inventados....y si, claro, si exagero una variable 10 veces, otra 5 veces y otra 6 veces, pues resulta que estoy exagerando el cálculo 300 veces....un poco más y suprimiendo esos 350.000 políticos que NO existen podríamos acabar con la deuda de España, sino la del mundo mundial

El universo cuñado lo soporta todo.

Se puede criticar determinadas Hipertrofia de lo público o de la clase política, pero mentir y exagerar burdamente solo es perder credibilidad

saludos

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Eres cómo un pasajero del Titanic que tras colisionar con el iceberg se ufana de que gracias a esto la naviera fletará barcos mas seguros

No...si la deslealtad sería hacia ti mismo y a la sociedad que se ve perjudicada

Al estado tu opinión o tu lealtad se la pela. No va a reaccionar a que unos pocos puedan pirarse a Andorra cuando tiene a otros muchos ciudadanso donde repercutir lo evadido legalmente por los beneficiarios de sus malos acuerdos

Es mas, cuanto mas malos negocios haga el estado en este sentido menos márgen tendrá para realizar rebajas fiscales
El ciudadano solo tendrá que exponerse o a subidas fiscales o a perdida de servicios...la opción de bajada e igual servicio queda limitada por las facilidades de evasión económica.

y en todo caso los incentivos solo tendrá que darselo a quienes tienen la capacidad de moverse, de elegir fiscalidad....¿que incentivo tienen para darseloa un desgraciado que no puede? ....Ninguno...les dará a A a costa de joder a B....
Salvo que seas alguien susceptible de ser privilegiado la deslealtad hacia ti mismo es patente.

¿Que te alegras por ello?Estás en tu derecho, el mismo que yo de opinar lo estúpido de dicho proceder
¿Qué crees que eso va a repercutir en algo que a la larga te beneficie?
Es una creencia un poco ingenua en mi opinión. Lo único en que va a repercutir es en perdida fiscal o de prestaciones sociales para el resto de la sociedad
Y además cuanto mas incautos aplaudan las malas decisiones menos incentivos tiene el estado para evitar seguir tomando decisiones lesivas para la sociedad
El tonto útil perfecto

saludos

Tontos útiles son los que critican y llaman "antipatriotas" a los que nos vamos a trabajar o tributar fuera. Que, para mí, somos lo mismo. Emigrantes económicos y laborales. O esos que afirman, como Ibai Llanos, que Hacienda les debería quitar más. A mí me la sopla que el Estado tenga que expoliar más al ciudadano, al ver que muchos empresarios y adinerados se van del país. Porque el Estado tiene 2 opciones: a) o crea un clima fiscal más adecuado para que esa gente no se vaya, o b) no se cae de la burra y repercute esas pérdidas en el resto de la ciudadanía. Si decide la b), está en manos de los ciudadanos seguir votando a partidos que defienden ese expolio o no. Si decide seguir apostando por los expoliadores, lo único que puedo decirle a los españoles es QUE SE JODAN, y DISFRUTEN LO VOTADO. ¿Qué quieres que te diga? Yo puedo ser patriota, pero no gilipollas. En todo caso, trataré de influir de algún modo en la conciencia de la gente. Pero más no puedo hacer. Ya que hablas del Titanic, la gente lista no se queda tocando el violín mientras el barco se hunde.

Tontos útiles son los que critican y llaman "antipatriotas" a los que nos vamos a trabajar o tributar fuera. Que, para mí, somos lo mismo. Emigrantes económicos y laborales

En eso estamos de acuerdo.
Por supuesto es una tontería criticar a quien vaya a buscarse la vida a trabajar fuera.Tienen todo mi respeto.

Y en cierto modo criticar a los que aprovechen los acuerdos lesivos para la sociedad firmado por políticos gañanes y seguramente corruptos o peor aún, fanñatizados ideológicamente, y que permiten el parasitismo fiscal

Debería de ser objeto de crítica las decisiones políticas que permitan eso, no el que se aproveche de eso último.

En el resto del comentario suelta una serie de vagedades ideológicoas y disparates económicos

Me parece muy bien que pretendas la racionalización fiscal del estado, es una postura lícita, pero luego te vienes arriba y comienzas a desvarias
NO existe alternativa al estado, y al estado con poder recaudador para organizar una sociedad con un mínimo de servicios .

Nuestra carga fiscal puede ser elevada, nuestra gestión de lo público ineficiente, lo que tu quieras, pero desde el mismo momento en que cómo sociedad tomamos decisiones de tipo democrática a la hora de elegir a nuestros líderes en libre concurrencia de ideas y modelos de estado, incluidos modelos de política fiscal, pues es , independientemente de lo que a tí te parezca, e independientemente de lo acertado que estés , pues legítimo

Y cómo es legítimo, ignorar las leyes y su cumpliento pues te pondría al margen de la legalidad y la ilegitimidad

Es legítimoq ue no te gusten determinadas políticas, pero eso no convierte a dichas políticas en expoliadoras porque tienen el aval que les da la sociedad

Si las políticas socialdemócratas ( según tu criterio) que triunfan en la sociedades europeas son las que eligen sus ciudadanos, todo lo que estás diciendo está muy bien , pero no aporta nada a lo que estamos debatiendo

Tu planteas dos alternativas que a mi entender son un falso dilema

a) Bajar impuesto para que no se piren las grandes fortunas

b) No hacerlo y repatir las perdidas entre el resto de la sociedad...y cómo esta les vota que se jodan por no votar la opción B

Es decir que la política fiscal de una sociedad no la debe de establecer esa sociedad, sino Andorra haciendo dumpling fiscal y cuatro youtubers y adinarados varios.

Cuando lo lógico sería, si un vecino se aprovecha de lo gestado en tu economía via competencia fiscal, el tema no es renegociar condiciones con el vecino o presionarlo,o limitar esa posibilidad....no,...... es hacer lo que hace el vecino (aunuqe no puedas) para que equis personas puedan ser free riders.....

Exiaste la opción c)

c) Replantearle al vecino las condiciones de residencia y doble imposición, presionándole con otras acciones en las que el depende de tí

Es muy sencillo, para ti, 47 millones de personas deben de ceder al interés y voluntad de unos cuantos cientos

Siguiendo la comparación con el titanic....tocar le violín mientras el barco se hunde es infinitamente menos degradante que aplaudir desde la borda cuando parten los botes salvavidas con capacidad para 100 personas con solo una o dos a bordo.
Porque eso supone que se van a quedar noventay tantos fuera...inclusido tú
Y eso es lo que estás haciendo

saludos

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Esta intervención era solo para decirte que estabas equivocado con lo del fascismo....que la utilización de patria y patriotismo en sentido político no es un invento del fascismo , sino una aportación de los movimientos liberales.
No he cuestionado que tu seas o no patriota que no es un tema que me competa

Respecto a lo que dices

El estado es la organización administrativa de una sociedad, y OBJETIVAMENTE que un estado cierra malos acuerdos económicos con otro es algo que afecta negativamente a la sociedad
Ufanarse por ello, es una actitud estúpida y desleal.Estupido porque te autoperjudicas y desleal respecto al resto de personas con las que compartes sociedad y los costes de la misma
Fijate que yo no me meto con lo que cada cual decida hacer con su vida. Si uno decide irse a Andorra o emigrar a currar fuera de su casa originaria a donde sea
Yo me meto con los GESTORES que toman malas decisiones para la entidad que gestionan
Si un damnificado por esa gestión se alegra de ello, cómo menos puedo tachar esa actitud de estúpida o masoquista.....nunca criticaría a un beneficiario, ni lo atacaría en base al patriotismo,porque este no es quien tiene el compromiso patriótico sino las personas a las que la sociedad han confiado la gestión de sus recursos públicos.

Y decir que una cosa es un mal negocio, no es tener a bien que el estado te expolie....sino tener a mal que el estado permita que ciertos privilegiados puedan escaquearse de sus obligaciones e imputarle esa carga a ti o a otras personas

Alegrarse por ello en pos de un fundamentalismo ideollógico que no le beneficia si que es una actitud, mas que de persona mediocre, bastante tonta.

Por otra parte

Disfrazarlo de disidencia política y compararse con un disidente de un regimen totalitario es un insulto a la inteligencia
Que usted compare a un jeta escaqueador de impuestos con un disidente de un regimen totalitario es una comparación tan deshonesta intelectualmente cómo cuando un secesionista catalán se compara con los negros de sudáfrica durante el apartheid o con un pais colonizado....o a su lideres con Martin Luther King y disparates similares.

saludos

Quienes llaman "antipatriotas" a los que se van de España para tributar en otro país son unos totalitarios. Porque está vinculando la idea de nación, el sujeto político (el pueblo) al Estado. Lo está uniendo. Y eso lo hacen el fascismo y el bolchevismo. En definitiva, el totalitarismo. Esto no tiene nada que ver con ser patriota o antipatriota. Esto tiene que ver en que si estás viviendo en un país, en el cual la carga fiscal es grande, la persecución por parte de la Agencia Tributaria es tan grande y, al mismo tiempo, no tienes mecanismos políticos para que se controle desde un legislativo cómo se gasta y en qué se gasta el dinero público; y, encima de esto, el gasto del Estado rezuma corrupción por todas partes (chiringuitos, duplicidades, empresas públicas, etc.), tienes toda el sustento moral para no querer contribuir. Un Estado que, según se ha reconocido, ha robado el equivalente a un año completo de pensiones (160 mil millones). Yo comprendo que la mitad de lo que una persona genere no vaya a las manos de esta gentuza. Esta medida no es antipatriótica, porque tú no estás luchando contra el pueblo. Estás luchando contra el Estado. Un Estado que no te permite elegir a tus representantes y donde no existe un control del poder.

Que una persona se vaya buscando un alivio fiscal no debería ser criticable. Lo que habría que analizar es por qué lo hizo. De hecho, no vería con malos ojos una abstención fiscal generalizada, para forzar a los políticos a instituir la libertad política, y que nosotros hagamos nuestras propias leyes, a través de representantes, y controlemos el gasto público, para acabar con esta corrupción sistémica institucional. Pero, todas las personas que dicen que esta actividad es "antipatriótica" están uniendo la idea de "patria" (nación, pueblo) al Estado. Y eso quien lo hace primero es Mussolini. Y, luego, Hitler, Stalin, Franco y demás regímenes totalitarios del siglo XX.

Bufff...aquí ya pasas a desbarrar totalmente.
Que si abstención fiscal generalizada, que si hitler y Franco,que si corrupción sistemática...

En fin un desbarre

El estado es el organo ejecutivo de la soberanía de la población . No es confundirlo con la soberanía , es que es indisociable....sin un estado esa soberanía queda desdibujada, no existe, no es operativa.No se pueden hacer cosas cómo sociedad si no tienes el instrumento operativo llamado estado.

Tu planteamiento es sumamente contradictorio

Defiendes a los paraisos y parasitos fiscales....

Pero al defender a estos entras en una serie de contradicciones.

1) Desbarras contra la corrupción de la clase política y en base a ella justificas el escaqueo fiscal y a esos parásitos

Pero al mismo tiempo sin esos paraisos no existiría la corrupción política...¿donde si no iban a meter los Pujoles, los emeritos, los Gurtelianos , los cocaputeros y demás jauría sus corruptelas , sobornos, comisiones , etc, etc...?¿cómo se desenvolvería la comunidad político corrupta mundial sin sus paraisos opacos fiscales?....sencillamente NO existirían.Serían muy facilmente localizados.

Justificas los parasitos fiscales por la corrupción pero a la vez estos son el soporte de la misma

2) Criticas el globalismo, pero al mismo tiempo alabas la columna vertebral del mismo que es el parasitismo fiscal, que es la principal tarea de zapa de las soberanías nacionales

3)Criticas la emigración de determinados paises,,,,,básicamente paises africanos...pero sin embargo los paraisos fiscales son el principal factor de descapitalizacion de ese continente via ocultación del expolio de sus clases dirigentes, y por tanto de las motivaciones de emigración de millones de personas
Se estima que existene n paraisos fiscales (solo los británicos) unas cinco veces mas fondos opacos provenientes de Africa que la deuda exterior de todo el continente

4)Criticas la presión fiscal y a la vez aplaudes la evasión (o el escaqueo) fiscal.....ignorando que si bien la primera puede incentivar la segunda, a su esto acelera la primera...entrando en una espiral destructiva

En fin, eres el defensor de lo que propicia todos los males de los que te quejas

Me parece profundamente contradictorio.

seguramente será fruto del desconocimiento de cómo funciona el mundo y una sobreingestión de dogmatismo ideológico tertulianero

En fin, del Buenismo liberal

saludos

[Asturkick]

1. Estoy en contra de los paraísos fiscales. Entendidos correctamente, y no como tú haces. Países que no son transparentes, utilizan el secreto bancario y no colaboran fiscalmente con el resto de países. Aclarado este punto, estoy de acuerdo con que cada país pueda elegir el tipo impositivo que le venga en gana para aliviar fiscalmente a sus compatriotas y atraer a emprendedores y capital extranjero. Por cierto, el tema de los Pujol sucedió cuando el país era opaco. Por eso España y Andorra firmaron ese CDI. Para evitar futuros casos de elusión fiscal.

2. La corrupción en el Estado está institucionalizada, producto del sistema oligárquico (que no democrático) que poseemos, y la clase política corrupta de este país hace un gasto derrochador del dinero público que obtienen de los expoliadores impuestos que han fijado a los españoles. Teniendo todo esto en cuenta, es moralmente lícito que una persona decida emigrar y pagar impuestos (no elude nada) en otro país porque: a) Considera ilegítimo el régimen partitocrático en el que vivimos, b) Considera que la clase política española (o directamente el Gobierno) es corrupta y gestiona el dinero público de manera irresponsable, c) Considera que los impuestos que ha fijado el Gobierno son confiscatorios, d) Considera todo lo anterior.

La persona que lo haga, tiene todo mi apoyo moral. Porque yo estoy en la misma tesitura. Si la mayoría de los españoles son BURROS y votan disparándose al pie, ni dignidad ni hostias. Sálvese quien pueda.

3. Hay países africanos que están avanzando mucho. Mira Mauricio. Es un ejemplo a seguir para toda África. Y, sí. Siempre apoyaré una inmigración controlada y LEGAL. A ser posible, favoreciendo la llegada de población con nexos culturales e idiomáticos.

4. Critico la presión fiscal y, en consecuencia, veo bien que haya gente que se vaya, como método de presión al Gobierno. ¿Qué tiene de raro esto?

Soy una persona coherente. Por cierto, de "desbarre" nada. Yo no soy anarquista. Yo creo que la existencia del Estado es un mal menor. Si queremos vivir en una sociedad, el Estado tiene que existir. Ahora bien, creo en un estado pequeño. Todo lo contrario a lo que es España. Por lo cual, no veo mal que haya gente que se dé cuenta de este asunto. Aunque sea por las malas. Porque hay mucha gente que solo aprende así.

Y, sí. Estado no es lo mismo que nación. En casi todos los casos, la nación es anterior al estado. En el caso de EEUU no, por supuesto. Pero, en el caso de España sí. Entonces, asociar patriotismo hacia el estado es algo relativamente nuevo. Y el primero que lo mencionó fue el fascismo. Otro punto en común con el socialismo. Por lo cual, el que llama "antipatriotas" a los youtubers que emigran para pagar menos impuestos en otro país, son unos borregos ignorantes.

[Asturkick]

Por cierto, El Rubius rompió su silencio tras la polémica. Estoy totalmente de acuerdo con su exposición:

"Si fuera solo por ganar más dinero, me hubiera mudado ahí hace muchos años. Es cierto que en Madrid nunca me he sentido cómodo del todo. Os lo he contado varias veces: soy una persona que apenas sale de casa y que vive con las persianas bajadas todo el día, por miedo a que alguien me reconozca. Hay cosas tan simples como bajar a comprar el pan o salir a dar un mero paseo que, lo creáis o no, me cuesta hacer si no es con la ayuda de alguien cercano a mí".

"Lo que estoy viendo estos días en los medios de comunicación convencionales y en las redes sociales solo demuestra lo podrido que está el clima de debate en España. En las RRSS cualquier persona opina sin tapujos en función de un simple titular de 128 caracteres, o basándose en el primer resultado que han obtenido en su búsqueda de Google sin una pizca de pensamiento crítico, profundización o contraste".

"A la mayoría de medios de comunicación tradicionales, lo que les carcome es que un tío desde su habitación tenga mas repercusión que cualquiera de sus emisiones".

"¿Desde cuando mudarse a otro país es ilegal? Si me hubiera ido a vivir a Alemania, Noruega o Japón, nadie hubiera dicho absolutamente nada. Algunos consideran egoísta o poco ética mi decisión de mudarme a Andorra. Las leyes de Hacienda no estaban preparadas para esta nueva ola de creadores online. Y siguen sin estarlo".

"Pagar impuestos es contribuir con tu aportación al progreso y la prosperidad del país donde resides. Pero esto ha de ser una relación equilibrada entre el Estado y el ciudadano. Y si esa premisa no se cumple, es completamente legítimo que el ciudadano, en el pleno uso de su libertad como ser humano tome las decisiones que considere apropiadas si están dentro de la legalidad y no reciba el trato que he recibido durante los últimos días".

>>> https://www.publico.es/sociedad/rubius- ... LPbHt4L6pM