Y otra mierda justiciera mas , que se va al garete.
---
El fiscal Navajas pide perdón por sus acusaciones “falsas” contra su compañero del caso Dina
El número dos de la Fiscalía General dio pábulo a las informaciones que aseguraban que Ignacio Stampa mantuvo una relación con la abogada de Podemos
De hecho, el fiscal Stampa fue objeto de acusaciones después de que el exjefe jurídico de Podemos, José Manuel Calvente, confirmara ante la Guardia Civil la relación “íntima” entre él y la letrada de Podemos, que ahora se han comprobado falsas. Pero el mal ya estaba hecho, el fiscal Navajas fue explícito en sus entrevistas que cuando supo de esta relación: “Me dio asco, vomité”. “Como yo sé, o creo, que este señor está administrativamente en comisión de servicios (...) lo que yo hubiera hecho es haber removido esa comisión de servicios y haber mandado al fiscal a su lugar de destino”, dijo.
En la carta de disculpas a la que ha tenido acceso La Vanguardia, el teniente fiscal lamenta haberse dado crédito a las publicaciones “rotundamente falsas” y “desafortunadas por imprudentes”, que difundían esa relación sentimental, por no haber hecho “las comprobaciones a que por mi cargo estaba obligado”. En toco caso, Navajas alega que se limitó a hacerse eco de esas informaciones.
La misiva de Navajas comunica que las disculpas han sido expresadas en persona al afectado y que han sido “plenamente aceptadas” y da permiso al propio Stampa a difundir sus disculpas si lo considera pertienete.
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... -dina.html
---
Muy bien fiscal Navajas, ahora solo hace falta que le pidas disculpas tambien a la letrada de Podemos, no te quedes en la mitad.
Caso DINA, Pone entre las cuerdas a P.I.T.
-
Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: Caso DINA, Pone entre las cuerdas a P.I.T.
Por qué ha de pedir disculpas si "to Dios" folla con "to Dios"?Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑16 Oct 2020 21:44 Y otra mierda justiciera mas , que se va al garete.
---
El fiscal Navajas pide perdón por sus acusaciones “falsas” contra su compañero del caso Dina
El número dos de la Fiscalía General dio pábulo a las informaciones que aseguraban que Ignacio Stampa mantuvo una relación con la abogada de Podemos
De hecho, el fiscal Stampa fue objeto de acusaciones después de que el exjefe jurídico de Podemos, José Manuel Calvente, confirmara ante la Guardia Civil la relación “íntima” entre él y la letrada de Podemos, que ahora se han comprobado falsas. Pero el mal ya estaba hecho, el fiscal Navajas fue explícito en sus entrevistas que cuando supo de esta relación: “Me dio asco, vomité”. “Como yo sé, o creo, que este señor está administrativamente en comisión de servicios (...) lo que yo hubiera hecho es haber removido esa comisión de servicios y haber mandado al fiscal a su lugar de destino”, dijo.
En la carta de disculpas a la que ha tenido acceso La Vanguardia, el teniente fiscal lamenta haberse dado crédito a las publicaciones “rotundamente falsas” y “desafortunadas por imprudentes”, que difundían esa relación sentimental, por no haber hecho “las comprobaciones a que por mi cargo estaba obligado”. En toco caso, Navajas alega que se limitó a hacerse eco de esas informaciones.
La misiva de Navajas comunica que las disculpas han sido expresadas en persona al afectado y que han sido “plenamente aceptadas” y da permiso al propio Stampa a difundir sus disculpas si lo considera pertienete.
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... -dina.html
---
Muy bien fiscal Navajas, ahora solo hace falta que le pidas disculpas tambien a la letrada de Podemos, no te quedes en la mitad.
Re: Caso DINA, Pone entre las cuerdas a P.I.T.
Los audios de Villarejo son así, puedes tener a toda una señora ministra/ fiscal general del Gobierno (perdón, quería decir Estado) reírse mientras se habla de la prostitución de menores y el uso de las pruebas para chantaje y eso no hará q nadie sensato "de los suyos" (parece ser) pida la dimisión de persona tan integra. (pq cualquiera q pida su dimisión tiene q ser una mala persona por estar en contra de la prostitución de menores).Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑16 Oct 2020 12:46¿Te vale un audio de Villarejo para imputar a unos y no te vale una declaración ante el juez para imputar a Iglesias?Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑16 Oct 2020 12:00Que no, San Telmo que no se puede pedir al Supremo lo que pide ese juez sin un minimo de pruebas, y de esas todavia nadie a visto ninguna, solo especulaciones y ademas muy maliciosas. Y ahora no vale decir, como no puedo investigar por eso no tengo pruebas, no sera al contrario que para investigar tienes antes que tener alguna, ademas de tu solo mal pensar.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑16 Oct 2020 11:50Pardo de Vera te ha dicho que hay pruebas de sobra y por eso ya necesitas que el juez impute de inmediato a Cospedal y Mariano, ¿es así? ¿No sería mejor esperar a que el proceso vaya avanzando antes de imputar a nadie? De momento ya ha imputado a Fernández Díaz, ¿quien dice que no vaya a imputar también a los otros dos si procede hacerlo?Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑15 Oct 2020 23:16
Por eso ese juez ha llamado a declarar a Cospedal y Mariano, porque solo quiere disimular, y eso que hay pruebas de sobra.
Pero para imputar a alguien aforado aparte de pedirselo al TS tendrá que tener alguna prueba solida, digo yo.
Vaya, vaya, ahora no opina, pero hace poco decía que todo esto que dice ahora la fiscalia anticorrupcion era una mentira. Todo y que no hay ninguna prueba, que todo son especulaciones maliciosas de ese juez, vamos un montaje descarado.
El juez no ha imputado a Pablo Iglesias, el juez ha visto indicios de posibles delitos y ha pedido al tribunal competente para investigar a miembros del gobierno que lo investiguen. Luego el Supremo puede decidir investigarlo o dejarlo estar si no ve nada punible.
Hay audios para parar un carro, en uno de ellos Villarejo dice que Cospedal le debe todavía 100.000 € de cierta movida, y en otros "el asturiano" es decir Mariano esta al tanto de todo.
Ademas mas facil me lo pone con Cospedal y Mariano, ni peticion al Supremo hay que tener, ya que ambos no estan aforados, es tan sencillo como llamarlos y asunto solventado. Pero claro ese juez se los guarda en la recamara, en contra de lo que opina la fiscalia, por si acaso, de momento con Fernandez tiene bastante, por favor.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Caso DINA, Pone entre las cuerdas a P.I.T.
O sea el fiscal Navajas en sus horas libres era el q enviaba los mensajes a los miembros de Podemos alardeando de la relación entre Stampa y la abogada de Podemos... y desde el móvil de la abogada.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑16 Oct 2020 21:44 Y otra mierda justiciera mas , que se va al garete.
---
El fiscal Navajas pide perdón por sus acusaciones “falsas” contra su compañero del caso Dina
El número dos de la Fiscalía General dio pábulo a las informaciones que aseguraban que Ignacio Stampa mantuvo una relación con la abogada de Podemos
De hecho, el fiscal Stampa fue objeto de acusaciones después de que el exjefe jurídico de Podemos, José Manuel Calvente, confirmara ante la Guardia Civil la relación “íntima” entre él y la letrada de Podemos, que ahora se han comprobado falsas. Pero el mal ya estaba hecho, el fiscal Navajas fue explícito en sus entrevistas que cuando supo de esta relación: “Me dio asco, vomité”. “Como yo sé, o creo, que este señor está administrativamente en comisión de servicios (...) lo que yo hubiera hecho es haber removido esa comisión de servicios y haber mandado al fiscal a su lugar de destino”, dijo.
En la carta de disculpas a la que ha tenido acceso La Vanguardia, el teniente fiscal lamenta haberse dado crédito a las publicaciones “rotundamente falsas” y “desafortunadas por imprudentes”, que difundían esa relación sentimental, por no haber hecho “las comprobaciones a que por mi cargo estaba obligado”. En toco caso, Navajas alega que se limitó a hacerse eco de esas informaciones.
La misiva de Navajas comunica que las disculpas han sido expresadas en persona al afectado y que han sido “plenamente aceptadas” y da permiso al propio Stampa a difundir sus disculpas si lo considera pertienete.
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... -dina.html
---
Muy bien fiscal Navajas, ahora solo hace falta que le pidas disculpas tambien a la letrada de Podemos, no te quedes en la mitad.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Caso DINA, Pone entre las cuerdas a P.I.T.
Solo en Espanna se leen tales apellidos: Navajas, Botella, Oreja, Vasallo, Rufian, Bobón... 
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Re: Caso DINA, Pone entre las cuerdas a P.I.T.
Tocino, Matamoros, Sorda, Enamorado, Cacharro, Vibora, Tenedor, Pechoabierto, Piernavieja, Viejobueno, Gandul, vamos que tenemos una historia, ya sea buena o mala que otros nunca tendrán.
Otros solo les queda que apechugar con lo que les toco en suerte. Hernandez, Garcia, Martinez, Lopez o Gonzalez.
¿Cual de esos le toco a usted? Y si encima le pones un nombre gringo delante ya es para cagarse.
Re: Caso DINA, Pone entre las cuerdas a P.I.T.
En la carta de disculpas a la que ha tenido acceso La Vanguardia, el teniente fiscal lamenta haberse dado crédito a las publicaciones “rotundamente falsas” y “desafortunadas por imprudentes”, que difundían esa relación sentimental, por no haber hecho “las comprobaciones a que por mi cargo estaba obligado”. En toco caso, Navajas alega que se limitó a hacerse eco de esas informaciones.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑17 Oct 2020 01:19O sea el fiscal Navajas en sus horas libres era el q enviaba los mensajes a los miembros de Podemos alardeando de la relación entre Stampa y la abogada de Podemos... y desde el móvil de la abogada.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑16 Oct 2020 21:44 Y otra mierda justiciera mas , que se va al garete.
---
El fiscal Navajas pide perdón por sus acusaciones “falsas” contra su compañero del caso Dina
El número dos de la Fiscalía General dio pábulo a las informaciones que aseguraban que Ignacio Stampa mantuvo una relación con la abogada de Podemos
De hecho, el fiscal Stampa fue objeto de acusaciones después de que el exjefe jurídico de Podemos, José Manuel Calvente, confirmara ante la Guardia Civil la relación “íntima” entre él y la letrada de Podemos, que ahora se han comprobado falsas. Pero el mal ya estaba hecho, el fiscal Navajas fue explícito en sus entrevistas que cuando supo de esta relación: “Me dio asco, vomité”. “Como yo sé, o creo, que este señor está administrativamente en comisión de servicios (...) lo que yo hubiera hecho es haber removido esa comisión de servicios y haber mandado al fiscal a su lugar de destino”, dijo.
En la carta de disculpas a la que ha tenido acceso La Vanguardia, el teniente fiscal lamenta haberse dado crédito a las publicaciones “rotundamente falsas” y “desafortunadas por imprudentes”, que difundían esa relación sentimental, por no haber hecho “las comprobaciones a que por mi cargo estaba obligado”. En toco caso, Navajas alega que se limitó a hacerse eco de esas informaciones.
La misiva de Navajas comunica que las disculpas han sido expresadas en persona al afectado y que han sido “plenamente aceptadas” y da permiso al propio Stampa a difundir sus disculpas si lo considera pertienete.
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... -dina.html
---
Muy bien fiscal Navajas, ahora solo hace falta que le pidas disculpas tambien a la letrada de Podemos, no te quedes en la mitad.
Re: Caso DINA, Pone entre las cuerdas a P.I.T.
FISCAL. Nada más que decir.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑17 Oct 2020 09:11En la carta de disculpas a la que ha tenido acceso La Vanguardia, el teniente fiscal lamenta haberse dado crédito a las publicaciones “rotundamente falsas” y “desafortunadas por imprudentes”, que difundían esa relación sentimental, por no haber hecho “las comprobaciones a que por mi cargo estaba obligado”. En toco caso, Navajas alega que se limitó a hacerse eco de esas informaciones.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑17 Oct 2020 01:19O sea el fiscal Navajas en sus horas libres era el q enviaba los mensajes a los miembros de Podemos alardeando de la relación entre Stampa y la abogada de Podemos... y desde el móvil de la abogada.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑16 Oct 2020 21:44 Y otra mierda justiciera mas , que se va al garete.
---
El fiscal Navajas pide perdón por sus acusaciones “falsas” contra su compañero del caso Dina
El número dos de la Fiscalía General dio pábulo a las informaciones que aseguraban que Ignacio Stampa mantuvo una relación con la abogada de Podemos
De hecho, el fiscal Stampa fue objeto de acusaciones después de que el exjefe jurídico de Podemos, José Manuel Calvente, confirmara ante la Guardia Civil la relación “íntima” entre él y la letrada de Podemos, que ahora se han comprobado falsas. Pero el mal ya estaba hecho, el fiscal Navajas fue explícito en sus entrevistas que cuando supo de esta relación: “Me dio asco, vomité”. “Como yo sé, o creo, que este señor está administrativamente en comisión de servicios (...) lo que yo hubiera hecho es haber removido esa comisión de servicios y haber mandado al fiscal a su lugar de destino”, dijo.
En la carta de disculpas a la que ha tenido acceso La Vanguardia, el teniente fiscal lamenta haberse dado crédito a las publicaciones “rotundamente falsas” y “desafortunadas por imprudentes”, que difundían esa relación sentimental, por no haber hecho “las comprobaciones a que por mi cargo estaba obligado”. En toco caso, Navajas alega que se limitó a hacerse eco de esas informaciones.
La misiva de Navajas comunica que las disculpas han sido expresadas en persona al afectado y que han sido “plenamente aceptadas” y da permiso al propio Stampa a difundir sus disculpas si lo considera pertienete.
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... -dina.html
---
Muy bien fiscal Navajas, ahora solo hace falta que le pidas disculpas tambien a la letrada de Podemos, no te quedes en la mitad.
Re: Caso DINA, Pone entre las cuerdas a P.I.T.
Pues demasiado ha dicho.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑17 Oct 2020 10:31FISCAL. Nada más que decir.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑17 Oct 2020 09:11En la carta de disculpas a la que ha tenido acceso La Vanguardia, el teniente fiscal lamenta haberse dado crédito a las publicaciones “rotundamente falsas” y “desafortunadas por imprudentes”, que difundían esa relación sentimental, por no haber hecho “las comprobaciones a que por mi cargo estaba obligado”. En toco caso, Navajas alega que se limitó a hacerse eco de esas informaciones.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑17 Oct 2020 01:19O sea el fiscal Navajas en sus horas libres era el q enviaba los mensajes a los miembros de Podemos alardeando de la relación entre Stampa y la abogada de Podemos... y desde el móvil de la abogada.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑16 Oct 2020 21:44 Y otra mierda justiciera mas , que se va al garete.
---
El fiscal Navajas pide perdón por sus acusaciones “falsas” contra su compañero del caso Dina
El número dos de la Fiscalía General dio pábulo a las informaciones que aseguraban que Ignacio Stampa mantuvo una relación con la abogada de Podemos
De hecho, el fiscal Stampa fue objeto de acusaciones después de que el exjefe jurídico de Podemos, José Manuel Calvente, confirmara ante la Guardia Civil la relación “íntima” entre él y la letrada de Podemos, que ahora se han comprobado falsas. Pero el mal ya estaba hecho, el fiscal Navajas fue explícito en sus entrevistas que cuando supo de esta relación: “Me dio asco, vomité”. “Como yo sé, o creo, que este señor está administrativamente en comisión de servicios (...) lo que yo hubiera hecho es haber removido esa comisión de servicios y haber mandado al fiscal a su lugar de destino”, dijo.
En la carta de disculpas a la que ha tenido acceso La Vanguardia, el teniente fiscal lamenta haberse dado crédito a las publicaciones “rotundamente falsas” y “desafortunadas por imprudentes”, que difundían esa relación sentimental, por no haber hecho “las comprobaciones a que por mi cargo estaba obligado”. En toco caso, Navajas alega que se limitó a hacerse eco de esas informaciones.
La misiva de Navajas comunica que las disculpas han sido expresadas en persona al afectado y que han sido “plenamente aceptadas” y da permiso al propio Stampa a difundir sus disculpas si lo considera pertienete.
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... -dina.html
---
Muy bien fiscal Navajas, ahora solo hace falta que le pidas disculpas tambien a la letrada de Podemos, no te quedes en la mitad.
Re: Caso DINA, Pone entre las cuerdas a P.I.T.
El caso de Lola "DelgadA" es uno de los mayores ESCANDALAZOS de la justicia Española; NO solo por que la hayan nombrado a dedo imperativo FiscalA mayor del Reino del gobierno de España,es ver como se pasa la ética profesional por el forro del labio interior del chichi supremo.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑17 Oct 2020 01:17Los audios de Villarejo son así, puedes tener a toda una señora ministra/ fiscal general del Gobierno (perdón, quería decir Estado) reírse mientras se habla de la prostitución de menores y el uso de las pruebas para chantaje y eso no hará q nadie sensato "de los suyos" (parece ser) pida la dimisión de persona tan integra. (pq cualquiera q pida su dimisión tiene q ser una mala persona por estar en contra de la prostitución de menores).Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑16 Oct 2020 12:46¿Te vale un audio de Villarejo para imputar a unos y no te vale una declaración ante el juez para imputar a Iglesias?Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑16 Oct 2020 12:00Que no, San Telmo que no se puede pedir al Supremo lo que pide ese juez sin un minimo de pruebas, y de esas todavia nadie a visto ninguna, solo especulaciones y ademas muy maliciosas. Y ahora no vale decir, como no puedo investigar por eso no tengo pruebas, no sera al contrario que para investigar tienes antes que tener alguna, ademas de tu solo mal pensar.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑16 Oct 2020 11:50
Pardo de Vera te ha dicho que hay pruebas de sobra y por eso ya necesitas que el juez impute de inmediato a Cospedal y Mariano, ¿es así? ¿No sería mejor esperar a que el proceso vaya avanzando antes de imputar a nadie? De momento ya ha imputado a Fernández Díaz, ¿quien dice que no vaya a imputar también a los otros dos si procede hacerlo?
El juez no ha imputado a Pablo Iglesias, el juez ha visto indicios de posibles delitos y ha pedido al tribunal competente para investigar a miembros del gobierno que lo investiguen. Luego el Supremo puede decidir investigarlo o dejarlo estar si no ve nada punible.
Hay audios para parar un carro, en uno de ellos Villarejo dice que Cospedal le debe todavía 100.000 € de cierta movida, y en otros "el asturiano" es decir Mariano esta al tanto de todo.
Ademas mas facil me lo pone con Cospedal y Mariano, ni peticion al Supremo hay que tener, ya que ambos no estan aforados, es tan sencillo como llamarlos y asunto solventado. Pero claro ese juez se los guarda en la recamara, en contra de lo que opina la fiscalia, por si acaso, de momento con Fernandez tiene bastante, por favor.
repito FISCALA, pero no una fiscala cualquiera ,FISCALA jefe de todo esto;
se ENNOVIA con ex juez y ahora abogado defensor de gente que esta implicada en asuntos muy turbios, feos,sucio y oscuros de latinoamerica y que en teoría ella tenia que estar muy apartada de semejante personalidad. En teoría, por que si ella se junta con un tipo que POR DINERO defiende lo indefendible é pour ça el tipo se llena de miergggda hasta la glotís,si esta con él, ella se mancha tambien de mier....(no quiero cansar con lo escatológico) hasta el sostén antes de quitarselo.
Hay cosas que son legales, pero que nunca se hicieron por que no son éticas, aquí ahora, con "estos" están pisandolo todo arrasando con la legalidad , arañandola y si "no me gusta cambio la ley para ajustarla a mis caprichos",(Menos mal que las asociaciones de Jueces les han sacado el dedito corazón y les dan la espalda al intento de hacer barrabasadas) por que es el punto final para la dictadura.
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
El delito es no dejarte pensar distinto.
Re: Caso DINA, Pone entre las cuerdas a P.I.T.
La q difundía los rumores era la propia abogada de Podemos.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑17 Oct 2020 09:11En la carta de disculpas a la que ha tenido acceso La Vanguardia, el teniente fiscal lamenta haberse dado crédito a las publicaciones “rotundamente falsas” y “desafortunadas por imprudentes”, que difundían esa relación sentimental, por no haber hecho “las comprobaciones a que por mi cargo estaba obligado”. En toco caso, Navajas alega que se limitó a hacerse eco de esas informaciones.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑17 Oct 2020 01:19O sea el fiscal Navajas en sus horas libres era el q enviaba los mensajes a los miembros de Podemos alardeando de la relación entre Stampa y la abogada de Podemos... y desde el móvil de la abogada.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑16 Oct 2020 21:44 Y otra mierda justiciera mas , que se va al garete.
---
El fiscal Navajas pide perdón por sus acusaciones “falsas” contra su compañero del caso Dina
El número dos de la Fiscalía General dio pábulo a las informaciones que aseguraban que Ignacio Stampa mantuvo una relación con la abogada de Podemos
De hecho, el fiscal Stampa fue objeto de acusaciones después de que el exjefe jurídico de Podemos, José Manuel Calvente, confirmara ante la Guardia Civil la relación “íntima” entre él y la letrada de Podemos, que ahora se han comprobado falsas. Pero el mal ya estaba hecho, el fiscal Navajas fue explícito en sus entrevistas que cuando supo de esta relación: “Me dio asco, vomité”. “Como yo sé, o creo, que este señor está administrativamente en comisión de servicios (...) lo que yo hubiera hecho es haber removido esa comisión de servicios y haber mandado al fiscal a su lugar de destino”, dijo.
En la carta de disculpas a la que ha tenido acceso La Vanguardia, el teniente fiscal lamenta haberse dado crédito a las publicaciones “rotundamente falsas” y “desafortunadas por imprudentes”, que difundían esa relación sentimental, por no haber hecho “las comprobaciones a que por mi cargo estaba obligado”. En toco caso, Navajas alega que se limitó a hacerse eco de esas informaciones.
La misiva de Navajas comunica que las disculpas han sido expresadas en persona al afectado y que han sido “plenamente aceptadas” y da permiso al propio Stampa a difundir sus disculpas si lo considera pertienete.
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... -dina.html
---
Muy bien fiscal Navajas, ahora solo hace falta que le pidas disculpas tambien a la letrada de Podemos, no te quedes en la mitad.
https://www.elindependiente.com/politic ... -justicia/Ver citas anterioresEl jefe de la Fiscalía Anticorrupción, Alejandro Luzón, se mostró este jueves a favor de que los mensajes del chat del equipo legal de Podemos en el que la abogada de Pablo Iglesias, Marta Flor Núñez, presumió de su relación con uno de los fiscales del caso Villarejo, Ignacio Stampa, se aporten a la Justicia «pero en su totalidad, no fragmentos de éstos».
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Caso DINA, Pone entre las cuerdas a P.I.T.
El juez archiva la causa por la supuesta 'caja B' de Podemos
En su auto, el titular del Juzgado de Instrucción 42 de Madrid asegura que no existen indicios que corroboren los hechos denunciados por el exabogado de la formación morada, José Manuel Calvente "sobre una presunta administración desleal" e la denominada Caja de Resistencia del partido.
MADRID 23/10/2020 13:33 ACTUALIZADO: 23/10/2020 16:12EFE
El juez que investiga la gestión de Podemos ha archivado la causa por presunta administración desleal de la denominada Caja de Solidaridad de la formación, atribuido al diputado y portavoz Rafael Mayoral por el exabogado de la formación José Manuel Calvente.
En un auto, el titular del Juzgado de Instrucción 42 de Madrid, Juan José Escalonilla, expone que los hechos descritos "no resultan indiciariamente expositivos de una presunta administración desleal del numerario del Fondo de Solidaridad de Podemos por parte de Rafael Mayoral Pérez", por lo que archiva la causa.
Se trata del segundo archivo que acuerda el juez en las últimas semanas tras la parte relativa a los contratos con la consultora ABD Europa.
La investigación, en la que de entrada el juez descarta la existencia de delitos como la financiación ilegal y el blanqueo de capitales, incluye tres líneas: las obras de la sede del partido, el manejo de la Caja de Solidaridad, el posible pago de kilometrajes y dietas excesivos a algunos dirigentes y empleados y, por último, los contratos con las empresas de comunicación y consultoría La Neurona y ABD Europa para las últimas elecciones y la vinculación con la primera de esas empresas de Juan Carlos Monedero.
https://www.publico.es/politica/juez-ar ... aja-b.html
---
Vaya , vaya otra mierda judicial contra Podemos que se va al garete. ¿Y van ?
En su auto, el titular del Juzgado de Instrucción 42 de Madrid asegura que no existen indicios que corroboren los hechos denunciados por el exabogado de la formación morada, José Manuel Calvente "sobre una presunta administración desleal" e la denominada Caja de Resistencia del partido.
MADRID 23/10/2020 13:33 ACTUALIZADO: 23/10/2020 16:12EFE
El juez que investiga la gestión de Podemos ha archivado la causa por presunta administración desleal de la denominada Caja de Solidaridad de la formación, atribuido al diputado y portavoz Rafael Mayoral por el exabogado de la formación José Manuel Calvente.
En un auto, el titular del Juzgado de Instrucción 42 de Madrid, Juan José Escalonilla, expone que los hechos descritos "no resultan indiciariamente expositivos de una presunta administración desleal del numerario del Fondo de Solidaridad de Podemos por parte de Rafael Mayoral Pérez", por lo que archiva la causa.
Se trata del segundo archivo que acuerda el juez en las últimas semanas tras la parte relativa a los contratos con la consultora ABD Europa.
La investigación, en la que de entrada el juez descarta la existencia de delitos como la financiación ilegal y el blanqueo de capitales, incluye tres líneas: las obras de la sede del partido, el manejo de la Caja de Solidaridad, el posible pago de kilometrajes y dietas excesivos a algunos dirigentes y empleados y, por último, los contratos con las empresas de comunicación y consultoría La Neurona y ABD Europa para las últimas elecciones y la vinculación con la primera de esas empresas de Juan Carlos Monedero.
https://www.publico.es/politica/juez-ar ... aja-b.html
---
Vaya , vaya otra mierda judicial contra Podemos que se va al garete. ¿Y van ?
Re: Caso DINA, Pone entre las cuerdas a P.I.T.
Como alguien aún dirá que Público es esto o lo otro, que es lo que suele hacer cuando publican algo que no le gusta:
El juez del ‘caso Neurona’ también archiva la parte sobre la supuesta caja b de Podemos
Y si prefiere La Vanguardia: El juez archiva otra línea de investigación de la financiación de Podemos
Mucho ruido y pocas nueces.
El juez del ‘caso Neurona’ también archiva la parte sobre la supuesta caja b de Podemos
Y si prefiere La Vanguardia: El juez archiva otra línea de investigación de la financiación de Podemos
Mucho ruido y pocas nueces.
Re: Caso DINA, Pone entre las cuerdas a P.I.T.
En la noticia de El País.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑23 Oct 2020 19:29 Como alguien aún dirá que Público es esto o lo otro, que es lo que suele hacer cuando publican algo que no le gusta:
El juez del ‘caso Neurona’ también archiva la parte sobre la supuesta caja b de Podemos
Y si prefiere La Vanguardia: El juez archiva otra línea de investigación de la financiación de Podemos
Mucho ruido y pocas nueces.
Ver citas anterioresEsta importante victoria para Podemos coincide en el tiempo con otro auto dictado el mismo día por el juez, donde ha decidido imputar a Carlos García Ramos, de Izquierda Unida y uno de los administradores de la coalición electoral Unidas Podemos, con la que ambas formaciones concurrieron a las elecciones en 2019. El magistrado ha tomado esta decisión en la parte que versa sobre los contratos con Neurona para la cita con las urnas del 28 de abril del pasado año, la única donde la Fiscalía ve indicios de posible delito. Los trabajos con dicha consultora, por valor de 363.000 euros, se pagaron a través de una cuenta cuya titularidad pertenecía a la coalición electoral y que gestionaba García Ramos de forma mancomunada con otro administrador, Daniel de Frutos Ramírez (Podemos), ya imputado anteriormente.
Re: Caso DINA, Pone entre las cuerdas a P.I.T.
Pues ya puestos, la pondremos entera:
De propina: La Fiscalía de Madrid pide al juez que siga investigando a Podemos por financiación irregular aunque "no hay indicios" de ella
Ver citas anterioresEl juez del caso Neurona, Juan José Escalonilla, ha decidido archivar otra de las líneas de investigación de la causa abierta tras la denuncia contra Podemos de uno de sus antiguos abogados, José Manuel Calvente. Según consta en un auto dictado este martes, al que ha tenido acceso EL PAÍS, el magistrado da carpetazo a las pesquisas que salpicaban al diputado Rafael Mayoral por la gestión de la denominada caja de solidaridad de la formación, a la que los cargos públicos donan parte de su sueldo para destinar el dinero a proyectos sociales. El instructor ya decidió también hace apenas unas semanas cerrar la parte relativa a los contratos con la consultora ABD Europa.
Según dice el magistrado en su escrito, los hechos “no resultan indiciariamente expositivos de una presunta administración desleal” del fondo de solidaridad de Podemos por parte de Rafael Mayoral. Por ello, añade, decide sobreseer esta parte. La Fiscalía ya había solicitado lo mismo en un escrito, donde afirmó que la mayor parte de la denuncia de Calvente se basa “en rumores”. De hecho, el ministerio público respalda mantener este caso abierto solo por la parte relacionada con los contratos con la consultora Neurona para las elecciones de 2019, sobre los que la Fiscalía del Tribunal de Cuentas expresó sus sospechas al apreciar la posible “comisión de un delito de falsedad de documento mercantil y un delito electoral”.
El instructor relata en su auto, fechado el 20 de octubre, que la parte de las pesquisas que salpicaron a Mayoral se abrieron después de que Calvente relatara en su denuncia que se habían desviado 50.000 euros de la caja de solidaridad para pagar a miembros de Podemos. Según el relato del exabogado de la formación, que el partido rechazó de lleno y que el juez no da por probado, se sacó ese dinero para dárselo a la entidad #404 Comunicación Popular y, a través de intermediarios, hacerlo llegar hasta el diputado. El letrado explicó que dicho colectivo “parece estar controlado por Christian Luis Navarro”, quien supuestamente trabajaría como asistente para Podemos en el Parlamento Europeo y estaría vinculado, a su vez, a la eurodiputada Idoia Villanueva Ruiz. Y esta estaría relacionada, también, con Mayoral.
“Viene a plantear el denunciante una presunta administración desleal de los fondos de la Caja de Solidaridad de Podemos por parte de Rafael Mayoral, toda vez que son utilizados no para los fines propios para los que se constituyó dicha Caja de Solidaridad, sino para un presunto pago a un miembro del partido político”, resume el instructor, que descarta de seguido esa posibilidad. El juez explica que dicha entidad recibió ese dinero, pero añade: “Ningún indicio existe de que dicha asociación no desarrolle la actividad para la que fue constituida. Ni tampoco que dichas cantidades recibidas de Podemos, pudiendo provenir de la caja de Solidaridad, no lo sean sino para llevar a efecto dicha actividad”. “Cabe por último destacar que no resulta anómalo o extraño que el numerario de la Caja de Solidaridad sea destinado a Fundaciones o movimientos cercanos al partido político, e incluso como en el caso de autos formado por miembros de dicho partido, que desarrollen actividades propias de las contempladas como subvencionables por dicha Caja de Solidaridad”, apostilla el magistrado.
Esta decisión del juez adelgaza aún más una causa que, en plena pandemia, se ha convertido en un quebradero de cabeza para la fuerza política encabezada por Pablo Iglesias, vicepresidente segundo del Gobierno. El pasado verano, Escalonilla dio luz verde a las pesquisas tras recibir la denuncia de Calvente, que se había plantado en un cuartel de la Guardia Civil a relatar toda una batería de presuntas irregularidades. El magistrado abrió un caso por supuestos delitos de malversación y administración desleal con varios ejes: los contratos firmados con varias consultoras (Neurona y ABD Europa LDA) para las generales de abril de 2019; la obra de reforma de la nueva sede de la formación; el pago de “sobresueldos” mediante complementos; la salida “opaca” de fondos de la denominada caja de solidaridad, a la que los altos cargos donan parte de su sueldo para destinar el dinero a proyectos sociales; y el acceso sin permiso al disco duro de una empleada. La parte de ABD Europa y de la caja de solidaridad es ya historia, según el instructor.
Un nuevo imputado
Esta importante victoria para Podemos coincide en el tiempo con otro auto dictado el mismo día por el juez, donde ha decidido imputar a Carlos García Ramos, de Izquierda Unida y uno de los administradores de la coalición electoral Unidas Podemos, con la que ambas formaciones concurrieron a las elecciones en 2019. El magistrado ha tomado esta decisión en la parte que versa sobre los contratos con Neurona para la cita con las urnas del 28 de abril del pasado año, la única donde la Fiscalía ve indicios de posible delito. Los trabajos con dicha consultora, por valor de 363.000 euros, se pagaron a través de una cuenta cuya titularidad pertenecía a la coalición electoral y que gestionaba García Ramos de forma mancomunada con otro administrador, Daniel de Frutos Ramírez (Podemos), ya imputado anteriormente.
De propina: La Fiscalía de Madrid pide al juez que siga investigando a Podemos por financiación irregular aunque "no hay indicios" de ella
-
Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: Caso DINA, Pone entre las cuerdas a P.I.T.
'
La Neurona B de Podemos... (Video de 2 minutos y 19 segundos de liusivaya)
https://www.youtube.com/watch?v=xRTIG_e6AFY
La Neurona B de Podemos... (Video de 2 minutos y 19 segundos de liusivaya)
https://www.youtube.com/watch?v=xRTIG_e6AFY
Re: Caso DINA, Pone entre las cuerdas a P.I.T.
El Supremo rechaza imputar a Iglesias por el caso Dina y devuelve la causa a la Audiencia Nacional
El Alto Tribunal emplaza a la Audiencia a agotar la investigación y, si procede, remitir una nueva exposición razonada contra el vicepresidente del Gobierno
La Sala ha concluido, en línea con lo informado por el fiscal, que es necesario devolver lo actuado al Juzgado Central de Instrucción con el fin de que lleve a cabo varias diligencias ampliatorias que el alto tribunal detalla en su auto, entre ellas la declaración de Dina Bousselham, para que sea oída acerca de si efectivamente denuncia los hechos relacionadas con el delito de descubrimiento y revelación de secretos, ya que, según recuerda el auto, el Código Penal exige la denuncia de la persona agraviada para proceder por esos delitos.
https://www.elplural.com/sociedad/tribu ... _258259102
---
Y el esperpento judicial continua....
¿Oiga Dina Bousselham usted quiere denunciar a Pablo?
Es que sabe, si usted no denuncia no hay caso y todavía no se lo hemos preguntado.
El Alto Tribunal emplaza a la Audiencia a agotar la investigación y, si procede, remitir una nueva exposición razonada contra el vicepresidente del Gobierno
La Sala ha concluido, en línea con lo informado por el fiscal, que es necesario devolver lo actuado al Juzgado Central de Instrucción con el fin de que lleve a cabo varias diligencias ampliatorias que el alto tribunal detalla en su auto, entre ellas la declaración de Dina Bousselham, para que sea oída acerca de si efectivamente denuncia los hechos relacionadas con el delito de descubrimiento y revelación de secretos, ya que, según recuerda el auto, el Código Penal exige la denuncia de la persona agraviada para proceder por esos delitos.
https://www.elplural.com/sociedad/tribu ... _258259102
---
Y el esperpento judicial continua....
¿Oiga Dina Bousselham usted quiere denunciar a Pablo?
Es que sabe, si usted no denuncia no hay caso y todavía no se lo hemos preguntado.
Re: Caso DINA, Pone entre las cuerdas a P.I.T.
Ahora te parce mal que se investigue? Menuda veleta.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑28 Ene 2021 05:56 El Supremo rechaza imputar a Iglesias por el caso Dina y devuelve la causa a la Audiencia Nacional
El Alto Tribunal emplaza a la Audiencia a agotar la investigación y, si procede, remitir una nueva exposición razonada contra el vicepresidente del Gobierno
La Sala ha concluido, en línea con lo informado por el fiscal, que es necesario devolver lo actuado al Juzgado Central de Instrucción con el fin de que lleve a cabo varias diligencias ampliatorias que el alto tribunal detalla en su auto, entre ellas la declaración de Dina Bousselham, para que sea oída acerca de si efectivamente denuncia los hechos relacionadas con el delito de descubrimiento y revelación de secretos, ya que, según recuerda el auto, el Código Penal exige la denuncia de la persona agraviada para proceder por esos delitos.
https://www.elplural.com/sociedad/tribu ... _258259102
---
Y el esperpento judicial continua....
¿Oiga Dina Bousselham usted quiere denunciar a Pablo?
Es que sabe, si usted no denuncia no hay caso y todavía no se lo hemos preguntado.
+++++++++++++
Re: Caso DINA, Pone entre las cuerdas a P.I.T.
Sigues inventando hombres de paja.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑28 Ene 2021 09:42Ahora te parce mal que se investigue? Menuda veleta.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑28 Ene 2021 05:56 El Supremo rechaza imputar a Iglesias por el caso Dina y devuelve la causa a la Audiencia Nacional
El Alto Tribunal emplaza a la Audiencia a agotar la investigación y, si procede, remitir una nueva exposición razonada contra el vicepresidente del Gobierno
La Sala ha concluido, en línea con lo informado por el fiscal, que es necesario devolver lo actuado al Juzgado Central de Instrucción con el fin de que lleve a cabo varias diligencias ampliatorias que el alto tribunal detalla en su auto, entre ellas la declaración de Dina Bousselham, para que sea oída acerca de si efectivamente denuncia los hechos relacionadas con el delito de descubrimiento y revelación de secretos, ya que, según recuerda el auto, el Código Penal exige la denuncia de la persona agraviada para proceder por esos delitos.
https://www.elplural.com/sociedad/tribu ... _258259102
---
Y el esperpento judicial continua....
¿Oiga Dina Bousselham usted quiere denunciar a Pablo?
Es que sabe, si usted no denuncia no hay caso y todavía no se lo hemos preguntado.
Re: Caso DINA, Pone entre las cuerdas a P.I.T.
Donde poco hay...Ver citas anterioresEdison escribió: ↑28 Ene 2021 09:45Sigues inventando hombres de paja.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑28 Ene 2021 09:42Ahora te parce mal que se investigue? Menuda veleta.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑28 Ene 2021 05:56 El Supremo rechaza imputar a Iglesias por el caso Dina y devuelve la causa a la Audiencia Nacional
El Alto Tribunal emplaza a la Audiencia a agotar la investigación y, si procede, remitir una nueva exposición razonada contra el vicepresidente del Gobierno
La Sala ha concluido, en línea con lo informado por el fiscal, que es necesario devolver lo actuado al Juzgado Central de Instrucción con el fin de que lleve a cabo varias diligencias ampliatorias que el alto tribunal detalla en su auto, entre ellas la declaración de Dina Bousselham, para que sea oída acerca de si efectivamente denuncia los hechos relacionadas con el delito de descubrimiento y revelación de secretos, ya que, según recuerda el auto, el Código Penal exige la denuncia de la persona agraviada para proceder por esos delitos.
https://www.elplural.com/sociedad/tribu ... _258259102
---
Y el esperpento judicial continua....
¿Oiga Dina Bousselham usted quiere denunciar a Pablo?
Es que sabe, si usted no denuncia no hay caso y todavía no se lo hemos preguntado.