Isabel Díaz Ayuso ha roto de forma unilateral el pacto alcanzado con el ministro de Sanidad, Salvador Illa, por el que aceptaba el confinamiento perimetral de la capital de España y otros nueve municipios de la región. De este modo, el Gobierno de Ayuso intenta frenar el acuerdo para impedir el confinamiento inmediato de Madrid capital, y más en concreto, de 6 distritos con elevada renta, que son feudos electorales del Partido Popular y que la formación conservadora se resiste a confinar a toda costa.
(...)
- Barrio de Salamanca: 766,58 de tasa de incidencia.
- Retiro: 624,39 de tasa de incidencia.
- Chamartín: 627,36 de tasa de incidencia.
- Chamberí: 558,19 de tasa de incidencia.
- Moncloa - Aravaca: 584,50 de tasa de incidencia.
- Fuencarral- El Pardo: 561,52 de tasa de incidencia.
Pues están mucho mejor en Alemania, que no llegan ni al promedio mundial. Aprovechando el enlace que ya había puesto alguien: https://google.com/covid19-map/
EEUU 21.545,26 casos por millón de habitantes
España 15.211,78 casos por millón de habitantes
Francia 7.863,41 casos por millón de habitantes
Alemania 3.427,86 casos por millón de habitantes
Por cierto, vaya joya el Trump. Peor que Ayuso.
Portugal e italia tambien estan mejor que nosotros,¿ que tienen ellos que no tenemos nosotros ?, un sistema nacional de salud, igual, digo igual, la clave es esa,
¿Ves Edison? Ha vuelto a repetir lo mismo. Tiene más sentido debatir con una piedra
Muchos de los profesionales, que trabajan en la sanidad publica española, coinciden en una cosa, nuestra sanidad seria mas efectiva con un solo sistema nacional de salud.
ravise2 escribió: ↑27 Sep 2020 17:53
El mando unido lo tiene que tener el ministerio de sanidad.
Cuantas mas personas tengan que decidir sobre un tema tan importante como este, mas ineficaces seremos, algo que estamos viendo.
Que no hombre, que no.
Trate de argumentar algo que no sea, que sí, que no, porque lo digo yo.
Ha tratado de hacerlo con los resultados en Francia y le han demostrado que Alemania esta mucho mejor que Francia todo y que su gestión es descentralizada, por lo tanto no insista mas en ese argumento que no es cierto. Que este centralizada la gestión o no, esta claro no es el problema. si no la competencia, la voluntad de quien, o quienes la tengan.
Ademas la gestión única tiene un gran problema, como ese único la cague nos jodemos todos, en cambio de la otra manera solo se joden unos pocos y es mas fácil de ver y si es necesario corregir.
En eso te equivocas, en los grandres problemas,( este puñetero bicho es un gran problema ), cuantas mas personas tomen decisiones peor.
Pero argumente el porqué es mejor una gestión centralizada que distribuida, que eso de porque lo digo yo, no es ningún argumento, solo es lo que usted piensa y encima es incapaz incluso de explicarnos porque lo piensa.
Debatir con usted leo que es como siempre, nada argumenta y se aferra a una idea, aun que le hayan demostrado que es falsa y seguirá con lo mismo hasta el fin de los días, vamos que es totalmente inútil debatir con usted.
Con una sanidad centralizada, nos estariamos evitando el lamentable espectaculo, que estan protagonizando tanto el ministerio de sanidad como la comunidad de madrid, de si confinamos ó no la ciudad de madrid.
SanTelmo escribió: ↑30 Sep 2020 21:04
Se cierra por orden ministerial. Vamos de cine.
Falta saber si esa orden es legal, pequeño detalle.
Un ministerio ni un gobierno no puede suspender derechos fundamentales donde se les ponga por los huevos.
Sánchez, Iglesias, Torra y Otegui la misma mierda son
Lo que está ocurriendo es que se produce un boicot a la acción de un gobierno por parte de Madrid, Galicia, Cataluña, Andalucía, Ceuta y Murcia (prácticamente toda la derecha del país, incluidos los independentistas catalanes), con el uso de un arma bacteriológica.
Intentan que al gobierno se le vaya el país de las manos a través de la expansión excesiva de un virus.
Lógicamente, uno de los implicados es Cataluña, que, obviamente, debido a sus intenciones, aprovechará cualquier ocasión para desequilibrar al gobierno central.
Es algo muy similar a lo que ya ocurrió en Cataluña, solo que esta vez la intención de boicotear al gobierno no es solo en Cataluña, sino, en Cataluña por parte de los independentistas y en todo el país por parte del resto de la derecha.
Y al final, no parece que sea una idea procedente solo del PP de Madrid, sino de todas las comunidades gobernadas por el PP.
Es un boicot generalizado.
La excusa es la economía. Pero, ¿qué economía? Si los países como España ya viven de deudas que se tendrán que saldar en el futuro con niveles de inflación que se calculan de hasta un 20% en los productos y servicios básicos, así como materias primas.
Definitivamente, la realidad supera a la ficción. https://www.abc.es/espana/madrid/abci-m ... ticia.html https://www.abc.es/espana/madrid/abci-m ... ticia.html
Ayuso se pasa por el forro los huevos el acuerdo de ayer con Illa. Ya me parecía que la loca tarada esa estaba muy sensata.
La madre que la parió.
Ve como una vez ha conseguido su propósito, que no solo cierren Madrid, se ha buscado otra excusa.
Una cosa es votar en contra y otra después no aceptar el resultado.
Al final solo busca que sea el gobierne la que le obligue, así conseguirá dos cosas, una, el quitarse los muertos de encima, y otra, municion a mansalva para su victimismo.
Ayuso no es, ni nunca ha sido trigo limpio.
Tendría que ser Casado el que la inabilitara ipso facto, seria lo normal después de esta gestión tan pésima y ademas tan descarada.
En cambio...
--
Casado, a Sánchez: "Su obsesión con Madrid es despreciable, la negligencia del Gobierno ha impedido salvar vidas"
SanTelmo escribió: ↑30 Sep 2020 21:04
Se cierra por orden ministerial. Vamos de cine.
Falta saber si esa orden es legal, pequeño detalle.
Un ministerio ni un gobierno no puede suspender derechos fundamentales donde se les ponga por los huevos.
Para eso existe el estado de alarma, que solicite Ayuso el estado de alarma en toda la comunidad y todo sera legal.
Los derechos fundamentales no están por encima de la salud y la vida de los españoles. Cuando es necesario se restringen, o incluso se anulan temporalmente. Y en Madrid siendo como es la capital europea que esta peor y ademas con mucha diferencia, parece de lo mas sensato y cabal que Ayuso antepusiera la salud de los madrileños y madrileñas antes que la economía, que es lo que le mandan sus dueños y señores.
Ahora en Madrid, están las medidas de confinamiento de Ayuso por barrios. En 48 horas están las medidas publicadas en el BOE por Illa, que restringen todo Madrid. Ayuso ha dicho que no lo acata y lo llevará al Supremo.
¿El sábado qué se va a poder hacer? ¿Cuáles estarán en vigor? ¿Voy a poder salir de Vallecas? ¿Podría ir a comer a casa de mis padres que están en otro distrito? ¿El restaurante X que está en zona no confinada ahora mismo podrá abrir más allá de las 22:00 horas? ¿Sí? ¿no?
Esto es el puto caos.
Y lo jodido es que todo está tan polarizado que si hubiera elecciones mañana en la CAM y en el Estado, no creo que salieran unos resultados muy distintos a los de ahora, a pesar de los putos inútiles en gobiernos estatales y autonómicos. Y los ciudadanos en medio.
Me gustaría dar mi opinión sobre lo que decís Regshoe y Sopapo.
Efectivamente, da la sensación de que Ayuso es nuestra Cersei Lannister.
Pero si Ayuso es nuestra Cersei Lannister, Pablo Casado es nuestro Tywin Lannister, porque, tal y como se puede consultar en el segundo link que dejé ayer por la noche, Galicia, Andalucía, Murcia y Ceuta, apoyan el boicot a los nuevos confinamientos, lo cual significa que tiene que ser un boicot avalado por el PP en su conjunto.
Y lo curioso es que se hace en el nombre de "nuestra economía".
Pero dejando aparte aquellas actividades que precisamente son las que no cesan durante los confinamientos (actividades principalmente dedicadas a que la gente no se muera de hambre, sed, frío, enfermedades...), ¿en dónde está nuestra economía?
¿En un montón de activos que pasan a la deuda?
¿Una estafa acometida por quienes se benefician de las empresas que cotizan en las bolsas?
¿A qué economía se refieren?
El pasado 14 de marzo, el Gobierno de España, recurriendo a la declaración del estado de alarma, adopto una serie de medidas en apariencia para luchar contra la situación sanitaria creada por la epidemia provocada por el virus chino, covid-19. Muchas de ellas de forma clara inconstitucionales, por privar de forma arbitraria a muchos ciudadanos de derechos fundamentales. Cerrando o limitando actividades económicas. Medidas que se puede decir que han servido para muchas cosas, pero no para acabar con la epidemia del virus chino, y han provocado el cierre de empresas, incremento de paro y, lo más grave, han hecho subir la deuda pública a un nivel sin precedentes en democracia, el 110% del PIB, algo que costara mucho bajar. No contento con eso el Gobierno, no contento con saltarse la ley de leyes, la ley que regula la convivencia entre españoles y el juego democrático, la Constitución de 1978, ahora quieren imponer similares medidas sin declarar el estado de alarma, para poder mantener lo que podríamos definir como “abierta España”, es decir, total movilidad, manteniendo las fronteras exteriores abiertas, mientras se restringe la de concretos ciudadanos. El Gobierno intenta poder confinar ciudades de más de 100.000 habitantes que reúnan una serie de criterios sanitarios. De tal forma que personas sanas queden confinadas en los territorios de esas ciudades únicamente porque el Gobierno de España considera que su rol social no es esencial para sus intereses, mientras que los que si tienen un rol considerado esencial puedan disfrutar de derechos fundamentales.
Con la disculpa de intentar proteger la salud de ciudadanos sanos, el Gobierno les está diciendo “Vd. no salga de su ciudad”. El Gobierno de España siguiendo las recomendaciones del Ministerio de la Verdad, de un comité de expertos que no se sabe quién lo forma, dice que es necesario sacrificar la libertad, sino la vida, de muchos ciudadanos en beneficio del interés general. No hay que ser experto en nada, ni muy inteligente, para llegar a la conclusión de que las medidas adoptadas por el Gobierno son absurdas e ineficaces. Por ejemplo, no hay evidencia científica de que un ciudadano se pueda contagiar más o menos en un desplazamiento, usando un transporte público, dependiendo de la razón del mismo. La sociedad está estructurada y organizada mayoritariamente en familias; si un miembro de la familia se desplaza, por ejemplo, por razones laborales, es como si se hubiera desplazado toda la familia, pues luego todos los miembros convivirán de forma conjunta y muy estrecha. No quiero decir con ello que crea que estamos gobernados por tontos, ni mucho menos, estamos gobernados por unos listillos que quieren utilizar la situación sanitaria, que de forma clara han contribuido a crear, para escenificar una demostración de poder contra concretos sectores de la sociedad española.
En España hay una democracia a la romana, no importan las leyes, algo es justo si cuenta con el apoyo de la mayoría. En España, no es opinión sino información, se están tomando decisiones y adoptando medidas impropias de una democracia moderna y occidental, propias de un régimen totalitario de ideología fascista o comunista. Y la situación sanitaria, insisto, que de forma clara han contribuido a crear, se ha convertido en la solución deseada y esperada para justificar represión y encubrir violaciones de los derechos humanos. El sistema sanitario español ha demostrado en numerosas ocasiones ser muy eficaz. Por mucha propaganda televisiva que hagan para engrandecer su trabajo y éxitos, no en la lucha contra epidemias, como lo demuestra la situación que sufre la sociedad española, sino como medicina punitiva, como instrumento al servicio de sectores de las elites dirigentes para ejercer control social, cometer de forma sutil abusos y ajustar cuentas. Una vez más, las elites dirigentes españolas nos dan a entender que solo conocen el lenguaje de las pistolas, de la violencia, de la fuerza. O tienes fuerza para hacerte oír, o te hundes en la nada, en una nada en la que intentaran privare de derechos fundamentales.
ECO escribió: ↑01 Oct 2020 11:12
TODO VALE SI LO APOYA LA MAYORÍA.
El pasado 14 de marzo, el Gobierno de España, recurriendo a la declaración del estado de alarma, adopto una serie de medidas en apariencia para luchar contra la situación sanitaria creada por la epidemia provocada por el virus chino, covid-19. Muchas de ellas de forma clara inconstitucionales, por privar de forma arbitraria a muchos ciudadanos de derechos fundamentales. Cerrando o limitando actividades económicas. Medidas que se puede decir que han servido para muchas cosas, pero no para acabar con la epidemia del virus chino, y han provocado el cierre de empresas, incremento de paro y, lo más grave, han hecho subir la deuda pública a un nivel sin precedentes en democracia, el 110% del PIB, algo que costara mucho bajar. No contento con eso el Gobierno, no contento con saltarse la ley de leyes, la ley que regula la convivencia entre españoles y el juego democrático, la Constitución de 1978, ahora quieren imponer similares medidas sin declarar el estado de alarma, para poder mantener lo que podríamos definir como “abierta España”, es decir, total movilidad, manteniendo las fronteras exteriores abiertas, mientras se restringe la de concretos ciudadanos. El Gobierno intenta poder confinar ciudades de más de 100.000 habitantes que reúnan una serie de criterios sanitarios. De tal forma que personas sanas queden confinadas en los territorios de esas ciudades únicamente porque el Gobierno de España considera que su rol social no es esencial para sus intereses, mientras que los que si tienen un rol considerado esencial puedan disfrutar de derechos fundamentales.
Con la disculpa de intentar proteger la salud de ciudadanos sanos, el Gobierno les está diciendo “Vd. no salga de su ciudad”. El Gobierno de España siguiendo las recomendaciones del Ministerio de la Verdad, de un comité de expertos que no se sabe quién lo forma, dice que es necesario sacrificar la libertad, sino la vida, de muchos ciudadanos en beneficio del interés general. No hay que ser experto en nada, ni muy inteligente, para llegar a la conclusión de que las medidas adoptadas por el Gobierno son absurdas e ineficaces. Por ejemplo, no hay evidencia científica de que un ciudadano se pueda contagiar más o menos en un desplazamiento, usando un transporte público, dependiendo de la razón del mismo. La sociedad está estructurada y organizada mayoritariamente en familias; si un miembro de la familia se desplaza, por ejemplo, por razones laborales, es como si se hubiera desplazado toda la familia, pues luego todos los miembros convivirán de forma conjunta y muy estrecha. No quiero decir con ello que crea que estamos gobernados por tontos, ni mucho menos, estamos gobernados por unos listillos que quieren utilizar la situación sanitaria, que de forma clara han contribuido a crear, para escenificar una demostración de poder contra concretos sectores de la sociedad española.
En España hay una democracia a la romana, no importan las leyes, algo es justo si cuenta con el apoyo de la mayoría. En España, no es opinión sino información, se están tomando decisiones y adoptando medidas impropias de una democracia moderna y occidental, propias de un régimen totalitario de ideología fascista o comunista. Y la situación sanitaria, insisto, que de forma clara han contribuido a crear, se ha convertido en la solución deseada y esperada para justificar represión y encubrir violaciones de los derechos humanos. El sistema sanitario español ha demostrado en numerosas ocasiones ser muy eficaz. Por mucha propaganda televisiva que hagan para engrandecer su trabajo y éxitos, no en la lucha contra epidemias, como lo demuestra la situación que sufre la sociedad española, sino como medicina punitiva, como instrumento al servicio de sectores de las elites dirigentes para ejercer control social, cometer de forma sutil abusos y ajustar cuentas. Una vez más, las elites dirigentes españolas nos dan a entender que solo conocen el lenguaje de las pistolas, de la violencia, de la fuerza. O tienes fuerza para hacerte oír, o te hundes en la nada, en una nada en la que intentaran privare de derechos fundamentales.
labora-t escribió: ↑01 Oct 2020 10:39
Me gustaría dar mi opinión sobre lo que decís Regshoe y Sopapo.
Efectivamente, da la sensación de que Ayuso es nuestra Cersei Lannister.
Pero si Ayuso es nuestra Cersei Lannister, Pablo Casado es nuestro Tywin Lannister, porque, tal y como se puede consultar en el segundo link que dejé ayer por la noche, Galicia, Andalucía, Murcia y Ceuta, apoyan el boicot a los nuevos confinamientos, lo cual significa que tiene que ser un boicot avalado por el PP en su conjunto.
Y lo curioso es que se hace en el nombre de "nuestra economía".
Pero dejando aparte aquellas actividades que precisamente son las que no cesan durante los confinamientos (actividades principalmente dedicadas a que la gente no se muera de hambre, sed, frío, enfermedades...), ¿en dónde está nuestra economía?
¿En un montón de activos que pasan a la deuda?
¿Una estafa acometida por quienes se benefician de las empresas que cotizan en las bolsas?
¿A qué economía se refieren?
Oiga, que a mi Juego de tronos nunca me ha importado, ni gustado en absoluto.
Muchas comunidades han votado no, pero de momento no han dicho que no cumpliran lo que la mayoria ha decidido, excepto la CAM.
Algo de cagada hay del gobierno, que al final ha transigido con Ayuso y ha implicado a las demás comunidades para contentarla, y ahora Ayuso dice que de lo aceptado y votado nada. Pues ahora el gobierno tendra que bregar con dos marrones, por ser tan blando con Ayuso.
Está claro que Sánchez ha pactado con Ayuso la adopción de las medidas en la famosa y mediática reunión del pasado 21 de septiembre, algo que se ha querido hacer coincidir con la difusión de la foto del emérito con su pinza. El que mal empieza mal acaba; la presidenta de la Comunidad de Madrid, Díaz Ayuso, llego al poder gracias a cargarse a una compañera de partido, Cristiana Cifuentes, gracias a un extraño asunto de unas cremas, y ahora necesitaría una de esas cremas.
ECO escribió: ↑01 Oct 2020 11:12
TODO VALE SI LO APOYA LA MAYORÍA.
El pasado 14 de marzo, el Gobierno de España, recurriendo a la declaración del estado de alarma, adopto una serie de medidas en apariencia para luchar contra la situación sanitaria creada por la epidemia provocada por el virus chino, covid-19. Muchas de ellas de forma clara inconstitucionales, por privar de forma arbitraria a muchos ciudadanos de derechos fundamentales. Cerrando o limitando actividades económicas. Medidas que se puede decir que han servido para muchas cosas, pero no para acabar con la epidemia del virus chino, y han provocado el cierre de empresas, incremento de paro y, lo más grave, han hecho subir la deuda pública a un nivel sin precedentes en democracia, el 110% del PIB, algo que costara mucho bajar. No contento con eso el Gobierno, no contento con saltarse la ley de leyes, la ley que regula la convivencia entre españoles y el juego democrático, la Constitución de 1978, ahora quieren imponer similares medidas sin declarar el estado de alarma, para poder mantener lo que podríamos definir como “abierta España”, es decir, total movilidad, manteniendo las fronteras exteriores abiertas, mientras se restringe la de concretos ciudadanos. El Gobierno intenta poder confinar ciudades de más de 100.000 habitantes que reúnan una serie de criterios sanitarios. De tal forma que personas sanas queden confinadas en los territorios de esas ciudades únicamente porque el Gobierno de España considera que su rol social no es esencial para sus intereses, mientras que los que si tienen un rol considerado esencial puedan disfrutar de derechos fundamentales.
Con la disculpa de intentar proteger la salud de ciudadanos sanos, el Gobierno les está diciendo “Vd. no salga de su ciudad”. El Gobierno de España siguiendo las recomendaciones del Ministerio de la Verdad, de un comité de expertos que no se sabe quién lo forma, dice que es necesario sacrificar la libertad, sino la vida, de muchos ciudadanos en beneficio del interés general. No hay que ser experto en nada, ni muy inteligente, para llegar a la conclusión de que las medidas adoptadas por el Gobierno son absurdas e ineficaces. Por ejemplo, no hay evidencia científica de que un ciudadano se pueda contagiar más o menos en un desplazamiento, usando un transporte público, dependiendo de la razón del mismo. La sociedad está estructurada y organizada mayoritariamente en familias; si un miembro de la familia se desplaza, por ejemplo, por razones laborales, es como si se hubiera desplazado toda la familia, pues luego todos los miembros convivirán de forma conjunta y muy estrecha. No quiero decir con ello que crea que estamos gobernados por tontos, ni mucho menos, estamos gobernados por unos listillos que quieren utilizar la situación sanitaria, que de forma clara han contribuido a crear, para escenificar una demostración de poder contra concretos sectores de la sociedad española.
En España hay una democracia a la romana, no importan las leyes, algo es justo si cuenta con el apoyo de la mayoría. En España, no es opinión sino información, se están tomando decisiones y adoptando medidas impropias de una democracia moderna y occidental, propias de un régimen totalitario de ideología fascista o comunista. Y la situación sanitaria, insisto, que de forma clara han contribuido a crear, se ha convertido en la solución deseada y esperada para justificar represión y encubrir violaciones de los derechos humanos. El sistema sanitario español ha demostrado en numerosas ocasiones ser muy eficaz. Por mucha propaganda televisiva que hagan para engrandecer su trabajo y éxitos, no en la lucha contra epidemias, como lo demuestra la situación que sufre la sociedad española, sino como medicina punitiva, como instrumento al servicio de sectores de las elites dirigentes para ejercer control social, cometer de forma sutil abusos y ajustar cuentas. Una vez más, las elites dirigentes españolas nos dan a entender que solo conocen el lenguaje de las pistolas, de la violencia, de la fuerza. O tienes fuerza para hacerte oír, o te hundes en la nada, en una nada en la que intentaran privare de derechos fundamentales.
No seamos ingenuos, si es difícil controlar las fronteras de España, si el Gobierno no logra impedir la entrada de inmigrantes de forma ilegal, ¿Cómo van a impedir la entrada y salida de ciudades confinadas? Si a un viajero se le permite entrar por el aeropuerto de Barajas, luego con un poco de morro y habilidad se podrá desplazar a cualquier sitio de la Comunidad de Madrid o de España, entonces ¿Qué se busca con estas medidas? Tal vez, nada, o lo contrario, mucho, ejercer represión a la carta y encubrir violaciones de los derechos humanos. Una vez más, las elites dirigentes españolas nos dan a entender que solo conocen el lenguaje de las pistolas, de la violencia, de la fuerza. O tienes fuerza para hacerte oír, o te hundes en la nada, en una nada en la que intentaran privare de derechos fundamentales.