Consumo pide a Amazon que retire un juguete sexual para pedófilos
Re: Consumo pide a Amazon que retire un juguete sexual para pedófilos
Como el pervertido Joe Biden gane en los EE.UU. veremos como se venden dichas muñecas en ofertas flash.
Sánchez, Iglesias, Torra y Otegui la misma mierda son
Re: Consumo pide a Amazon que retire un juguete sexual para pedófilos
Una persona q se mueve por el mundo asiatico se acaba encontrando con cosas como "el shota-con" y el "loli.con" q es dificil de manejar (por ser suaves).Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑12 Sep 2020 18:43He leído el artículo, os he leído a vosotros y sigo sin entender nada. Y menos cuando se establecen este tipo de comparaciones.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑12 Sep 2020 18:00El producto da grima, directamente, pero tampoco puede descartarse su capacidad de medio de expresión para una emoción insana. Por un lado pueden servir de sustituto, aliviando la tensión sexual; por otro lado pueden conducir a consolidar una conducta y acabar induciendo el acto real.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑11 Sep 2020 13:40 Interesante artículo que aporta otro punto de vista, yo lo sigo viendo asqueroso de todas formas.
ARTÍCULO COMPLETO:Ver citas anterioresEl Ministerio de Consumo ha reclamado a Amazon que retire de la venta unos juguetes sexuales destinados a pedófilos. Se trata de masturbadores de silicona con forma de piernas (y entrepiernas) de mujeres y niñas sintéticas, ataviados con braguitas y faldas. El producto es, claro, perturbador. Más que otros engendros de 'sexshop', que a veces recuerdan más a curiosidades de ortopedia o exvotos que a cosas que a uno le puedan poner cachondo. Los veis en la foto de arriba: la inmensa mayoría de los que leáis esto sentiréis pesadumbre solo de pensar en desahogaros con una cosa así. También me pasa a mí. Y sin embargo...
Como dijo Claude Lévy-Strauss refiriéndose a la caca, el objeto tabú es malo para comer y bueno para pensar. ¿Podemos pensar en esto sin que la gente empiece a gritar por la calle? Lo intentaremos, pese a que Consumo ya ha exigido la retirada e Irene Montero lo ha tildado, con la retórica típica del consistorio calvinista en el que vive, de “incitación a la pedofilia y al abuso infantil, a la violencia machista. Repugnante y denunciable”, no sin anunciar que también emprenderá medidas desde su inútil ministerio.
https://blogs.elconfidencial.com/socied ... s_2743511/
Lo que no es de recibo es el moralismo, decir que nadie debe tener acceso a algo que no nos gusta moralmente. A mí el reggaeton y el trap me parecen odiosos y cualquiera que les guste es firme candidato al paredón, pero mientras el mal gusto no sea crimen capital pues hay que aguantarse...
La verdad.
Ya lo de la venta de bragas usadas de adolescentes lo dejamos para otro día.
Y si uno tiene la posibilidad de hablar con algun asiatico sobre el tema loli/shota-con, hablan de ello como una forma de desahogo, pero es q para la mentalidad asiatica los hobbies son cosas personales q forman parte de la vida privada q no afectan (NI DEBEN AFECTAR) a la vida pública.
Y realmente no existen datos reales, sobre si esa percepción es real, en unas sociedades q a lo q más teme es al escandalo social y q está muy acostumbrada a ciertos niveles a solucionar las cosas con dinero, en vez de recurriendo a la policía por lo mismo.
No sé si sirve como explicación.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Consumo pide a Amazon que retire un juguete sexual para pedófilos
Biden no es asiático y es un depredador sexual que le dan igual menores que mayores y ese degenerado puede que termine presidiendo los EE.UU. espero que no.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑14 Sep 2020 04:33Una persona q se mueve por el mundo asiatico se acaba encontrando con cosas como "el shota-con" y el "loli.con" q es dificil de manejar (por ser suaves).Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑12 Sep 2020 18:43He leído el artículo, os he leído a vosotros y sigo sin entender nada. Y menos cuando se establecen este tipo de comparaciones.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑12 Sep 2020 18:00El producto da grima, directamente, pero tampoco puede descartarse su capacidad de medio de expresión para una emoción insana. Por un lado pueden servir de sustituto, aliviando la tensión sexual; por otro lado pueden conducir a consolidar una conducta y acabar induciendo el acto real.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑11 Sep 2020 13:40 Interesante artículo que aporta otro punto de vista, yo lo sigo viendo asqueroso de todas formas.
ARTÍCULO COMPLETO:
https://blogs.elconfidencial.com/socied ... s_2743511/
Lo que no es de recibo es el moralismo, decir que nadie debe tener acceso a algo que no nos gusta moralmente. A mí el reggaeton y el trap me parecen odiosos y cualquiera que les guste es firme candidato al paredón, pero mientras el mal gusto no sea crimen capital pues hay que aguantarse...
La verdad.
Ya lo de la venta de bragas usadas de adolescentes lo dejamos para otro día.
Y si uno tiene la posibilidad de hablar con algun asiatico sobre el tema loli/shota-con, hablan de ello como una forma de desahogo, pero es q para la mentalidad asiatica los hobbies son cosas personales q forman parte de la vida privada q no afectan (NI DEBEN AFECTAR) a la vida pública.
Y realmente no existen datos reales, sobre si esa percepción es real, en unas sociedades q a lo q más teme es al escandalo social y q está muy acostumbrada a ciertos niveles a solucionar las cosas con dinero, en vez de recurriendo a la policía por lo mismo.
No sé si sirve como explicación.
https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... a_2573388/
Sánchez, Iglesias, Torra y Otegui la misma mierda son
Re: Consumo pide a Amazon que retire un juguete sexual para pedófilos
Lo que no entiendo, perdona si no he sabido explicarme de forma adeucada, es el proceso mental que lleva al articulista a pensar que este tipo de productos pueden llegar a ser de utilidad para reprimir un trastorno de la sexualidad de este calibre.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑14 Sep 2020 04:33Una persona q se mueve por el mundo asiatico se acaba encontrando con cosas como "el shota-con" y el "loli.con" q es dificil de manejar (por ser suaves).Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑12 Sep 2020 18:43He leído el artículo, os he leído a vosotros y sigo sin entender nada. Y menos cuando se establecen este tipo de comparaciones.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑12 Sep 2020 18:00El producto da grima, directamente, pero tampoco puede descartarse su capacidad de medio de expresión para una emoción insana. Por un lado pueden servir de sustituto, aliviando la tensión sexual; por otro lado pueden conducir a consolidar una conducta y acabar induciendo el acto real.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑11 Sep 2020 13:40 Interesante artículo que aporta otro punto de vista, yo lo sigo viendo asqueroso de todas formas.
ARTÍCULO COMPLETO:
https://blogs.elconfidencial.com/socied ... s_2743511/
Lo que no es de recibo es el moralismo, decir que nadie debe tener acceso a algo que no nos gusta moralmente. A mí el reggaeton y el trap me parecen odiosos y cualquiera que les guste es firme candidato al paredón, pero mientras el mal gusto no sea crimen capital pues hay que aguantarse...
La verdad.
Ya lo de la venta de bragas usadas de adolescentes lo dejamos para otro día.
Y si uno tiene la posibilidad de hablar con algun asiatico sobre el tema loli/shota-con, hablan de ello como una forma de desahogo, pero es q para la mentalidad asiatica los hobbies son cosas personales q forman parte de la vida privada q no afectan (NI DEBEN AFECTAR) a la vida pública.
Y realmente no existen datos reales, sobre si esa percepción es real, en unas sociedades q a lo q más teme es al escandalo social y q está muy acostumbrada a ciertos niveles a solucionar las cosas con dinero, en vez de recurriendo a la policía por lo mismo.
No sé si sirve como explicación.
El jugador, el ludópata, no refrena sus instintos con una máquina tragaperras en casa, al igual que el pedófilo no va a ver mermados sus impulsos sexuales masturbándose con un busto comprado por internet. Primero porque, sin entrar a tratarlo en más profundidad, el que se siente atraído por los prepúberes no lo hace más que buscando el poder que le otorga su posición dominante y segundo, es una forma de reafirmar una sexualidad precaria y vacía que, en condiciones normales, carece de toda actividad satisfactoria para él y para la persona que la comparta, al ser incapaz si quiera de llegar a una simple erección. Hablando de forma generalizada.
Y después una crítica a los señores de pOdemOs para ver si se asesoran antes de lanzar y escupir tonterías. Este tipo de artículos no fomenta la pedofilia ni la pederastia , pero sí la pueden reafirmar con más intensidad provocando una situación peligrosa para el que lo consume y más tarde para sus posibles víctimas. Un individuo que no tiene este trastorno sexual nunca va a adquirir este tipo de productos , así que de fomentar, nada de nada, señora Montero; nada de nada.
Un saludo.
Re: Consumo pide a Amazon que retire un juguete sexual para pedófilos
siempre ha estado ahí la novela LOLITA de Vladimir Nabokov la historia de un adulto de mas de 40 años un profesor que se hospeda en la casa de su madre con una niña de 12años,ademas para mas delito se casa con la madre con lo que ella se convierte en hijastra también es verdad que a la niña la pintan de armas tomar o sea q de tonta no tenia ni un pelo.
Pero "telita" con la historia, y para mas información y debido al éxito de la novela la han llevado al cine varias veces la primera vez 1962 con Staley Kubrick como director y James Mason, Sue Lyon, Shelley Winters.
en 1997 otra versión mas moderna con Jeremy Irons ,Melanie Swuain, Melanie Griffith,mas sexual y menos romantica se acerca mas a los gustos del publico actual.
A pesar que las dos versiones son muy buenas, prefiero leer la novela, hay cosas escritas que la cámara no puede transmitir
todavía hoy sigue la polemica, ¿perversión u obra maestra? el éxito de la novela se basa en que la protagonista es una niña y él un hombre maduro?
En realidad la novela esta basada en el hecho real de una niña "secuestrada" durante 21 meses por el marido de su madre.En la vida real la niña muere en un accidente de trafico a los 15 años...
Pero "telita" con la historia, y para mas información y debido al éxito de la novela la han llevado al cine varias veces la primera vez 1962 con Staley Kubrick como director y James Mason, Sue Lyon, Shelley Winters.
en 1997 otra versión mas moderna con Jeremy Irons ,Melanie Swuain, Melanie Griffith,mas sexual y menos romantica se acerca mas a los gustos del publico actual.
A pesar que las dos versiones son muy buenas, prefiero leer la novela, hay cosas escritas que la cámara no puede transmitir
todavía hoy sigue la polemica, ¿perversión u obra maestra? el éxito de la novela se basa en que la protagonista es una niña y él un hombre maduro?
En realidad la novela esta basada en el hecho real de una niña "secuestrada" durante 21 meses por el marido de su madre.En la vida real la niña muere en un accidente de trafico a los 15 años...
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
El delito es no dejarte pensar distinto.
Re: Consumo pide a Amazon que retire un juguete sexual para pedófilos
Sera por que soy mujer, pero en la fotografía solo veo unos maniquies de talla pequeña de jovenes, y no quiero adivinar que cosas pueden hacer con medio busto de un maniqui.
Claro que si piden que los prohiban, sera por algo.
Claro que si piden que los prohiban, sera por algo.

Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
El delito es no dejarte pensar distinto.
Re: Consumo pide a Amazon que retire un juguete sexual para pedófilos
Tienen el agujero tapado.

+++++++++++++
Re: Consumo pide a Amazon que retire un juguete sexual para pedófilos
Yo lo q le comento es q el fenómeno "shota-con", "loli-con" ha sido bastante atacado por activistas de los derechos de los niños en Asia, sobre todo en Japón. Y no han tenido mucho éxito. Ellos argumentan, justo lo mismo q argumenta usted. Que se fomenta. Mientras q los q defienden el fenómeno "shota/loli-con" hablan de q el deseo se dirige a seres q no existen.Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑14 Sep 2020 18:53Lo que no entiendo, perdona si no he sabido explicarme de forma adeucada, es el proceso mental que lleva al articulista a pensar que este tipo de productos pueden llegar a ser de utilidad para reprimir un trastorno de la sexualidad de este calibre.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑14 Sep 2020 04:33Una persona q se mueve por el mundo asiatico se acaba encontrando con cosas como "el shota-con" y el "loli.con" q es dificil de manejar (por ser suaves).Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑12 Sep 2020 18:43He leído el artículo, os he leído a vosotros y sigo sin entender nada. Y menos cuando se establecen este tipo de comparaciones.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑12 Sep 2020 18:00
El producto da grima, directamente, pero tampoco puede descartarse su capacidad de medio de expresión para una emoción insana. Por un lado pueden servir de sustituto, aliviando la tensión sexual; por otro lado pueden conducir a consolidar una conducta y acabar induciendo el acto real.
Lo que no es de recibo es el moralismo, decir que nadie debe tener acceso a algo que no nos gusta moralmente. A mí el reggaeton y el trap me parecen odiosos y cualquiera que les guste es firme candidato al paredón, pero mientras el mal gusto no sea crimen capital pues hay que aguantarse...
La verdad.
Ya lo de la venta de bragas usadas de adolescentes lo dejamos para otro día.
Y si uno tiene la posibilidad de hablar con algun asiatico sobre el tema loli/shota-con, hablan de ello como una forma de desahogo, pero es q para la mentalidad asiatica los hobbies son cosas personales q forman parte de la vida privada q no afectan (NI DEBEN AFECTAR) a la vida pública.
Y realmente no existen datos reales, sobre si esa percepción es real, en unas sociedades q a lo q más teme es al escandalo social y q está muy acostumbrada a ciertos niveles a solucionar las cosas con dinero, en vez de recurriendo a la policía por lo mismo.
No sé si sirve como explicación.
El jugador, el ludópata, no refrena sus instintos con una máquina tragaperras en casa, al igual que el pedófilo no va a ver mermados sus impulsos sexuales masturbándose con un busto comprado por internet. Primero porque, sin entrar a tratarlo en más profundidad, el que se siente atraído por los prepúberes no lo hace más que buscando el poder que le otorga su posición dominante y segundo, es una forma de reafirmar una sexualidad precaria y vacía que, en condiciones normales, carece de toda actividad satisfactoria para él y para la persona que la comparta, al ser incapaz si quiera de llegar a una simple erección. Hablando de forma generalizada.
Y después una crítica a los señores de pOdemOs para ver si se asesoran antes de lanzar y escupir tonterías. Este tipo de artículos no fomenta la pedofilia ni la pederastia , pero sí la pueden reafirmar con más intensidad provocando una situación peligrosa para el que lo consume y más tarde para sus posibles víctimas. Un individuo que no tiene este trastorno sexual nunca va a adquirir este tipo de productos , así que de fomentar, nada de nada, señora Montero; nada de nada.
Un saludo.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Consumo pide a Amazon que retire un juguete sexual para pedófilos
Es lo que se llama una redirección del impulso, en vez de desahogar su sexualidad distorsionada con personas lo hacen con juguetes sexuales. Lo cual puede saciar su impulso, o bien puede reforzar su insatisfacción.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑15 Sep 2020 01:10Yo lo q le comento es q el fenómeno "shota-con", "loli-con" ha sido bastante atacado por activistas de los derechos de los niños en Asia, sobre todo en Japón. Y no han tenido mucho éxito. Ellos argumentan, justo lo mismo q argumenta usted. Que se fomenta. Mientras q los q defienden el fenómeno "shota/loli-con" hablan de q el deseo se dirige a seres q no existen.Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑14 Sep 2020 18:53Lo que no entiendo, perdona si no he sabido explicarme de forma adeucada, es el proceso mental que lleva al articulista a pensar que este tipo de productos pueden llegar a ser de utilidad para reprimir un trastorno de la sexualidad de este calibre.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑14 Sep 2020 04:33Una persona q se mueve por el mundo asiatico se acaba encontrando con cosas como "el shota-con" y el "loli.con" q es dificil de manejar (por ser suaves).
Ya lo de la venta de bragas usadas de adolescentes lo dejamos para otro día.
Y si uno tiene la posibilidad de hablar con algun asiatico sobre el tema loli/shota-con, hablan de ello como una forma de desahogo, pero es q para la mentalidad asiatica los hobbies son cosas personales q forman parte de la vida privada q no afectan (NI DEBEN AFECTAR) a la vida pública.
Y realmente no existen datos reales, sobre si esa percepción es real, en unas sociedades q a lo q más teme es al escandalo social y q está muy acostumbrada a ciertos niveles a solucionar las cosas con dinero, en vez de recurriendo a la policía por lo mismo.
No sé si sirve como explicación.
El jugador, el ludópata, no refrena sus instintos con una máquina tragaperras en casa, al igual que el pedófilo no va a ver mermados sus impulsos sexuales masturbándose con un busto comprado por internet. Primero porque, sin entrar a tratarlo en más profundidad, el que se siente atraído por los prepúberes no lo hace más que buscando el poder que le otorga su posición dominante y segundo, es una forma de reafirmar una sexualidad precaria y vacía que, en condiciones normales, carece de toda actividad satisfactoria para él y para la persona que la comparta, al ser incapaz si quiera de llegar a una simple erección. Hablando de forma generalizada.
Y después una crítica a los señores de pOdemOs para ver si se asesoran antes de lanzar y escupir tonterías. Este tipo de artículos no fomenta la pedofilia ni la pederastia , pero sí la pueden reafirmar con más intensidad provocando una situación peligrosa para el que lo consume y más tarde para sus posibles víctimas. Un individuo que no tiene este trastorno sexual nunca va a adquirir este tipo de productos , así que de fomentar, nada de nada, señora Montero; nada de nada.
Un saludo.
La pedofilia existe y como problema mental no puede tratarse con una única solución simplificada. Esta gente no va a dejar de existir y esta clase de juguetes sexuales no van a convertir a nadie en pedófilo.
Otra cosa es si deben o no distribuirse por un canal tan grande como Amazon a palo seco, en vez de bajo una categoría que uno no pueda tropezarse accidentalmente mientras busca otra cosa...
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada"-Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Re: Consumo pide a Amazon que retire un juguete sexual para pedófilos
Fomentar, en este caso como lo emplean desde pOdemOs, adquiere el significado de iniciar. Y eso no es correcto.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑15 Sep 2020 01:10Yo lo q le comento es q el fenómeno "shota-con", "loli-con" ha sido bastante atacado por activistas de los derechos de los niños en Asia, sobre todo en Japón. Y no han tenido mucho éxito. Ellos argumentan, justo lo mismo q argumenta usted. Que se fomenta. Mientras q los q defienden el fenómeno "shota/loli-con" hablan de q el deseo se dirige a seres q no existen.Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑14 Sep 2020 18:53Lo que no entiendo, perdona si no he sabido explicarme de forma adeucada, es el proceso mental que lleva al articulista a pensar que este tipo de productos pueden llegar a ser de utilidad para reprimir un trastorno de la sexualidad de este calibre.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑14 Sep 2020 04:33Una persona q se mueve por el mundo asiatico se acaba encontrando con cosas como "el shota-con" y el "loli.con" q es dificil de manejar (por ser suaves).
Ya lo de la venta de bragas usadas de adolescentes lo dejamos para otro día.
Y si uno tiene la posibilidad de hablar con algun asiatico sobre el tema loli/shota-con, hablan de ello como una forma de desahogo, pero es q para la mentalidad asiatica los hobbies son cosas personales q forman parte de la vida privada q no afectan (NI DEBEN AFECTAR) a la vida pública.
Y realmente no existen datos reales, sobre si esa percepción es real, en unas sociedades q a lo q más teme es al escandalo social y q está muy acostumbrada a ciertos niveles a solucionar las cosas con dinero, en vez de recurriendo a la policía por lo mismo.
No sé si sirve como explicación.
El jugador, el ludópata, no refrena sus instintos con una máquina tragaperras en casa, al igual que el pedófilo no va a ver mermados sus impulsos sexuales masturbándose con un busto comprado por internet. Primero porque, sin entrar a tratarlo en más profundidad, el que se siente atraído por los prepúberes no lo hace más que buscando el poder que le otorga su posición dominante y segundo, es una forma de reafirmar una sexualidad precaria y vacía que, en condiciones normales, carece de toda actividad satisfactoria para él y para la persona que la comparta, al ser incapaz si quiera de llegar a una simple erección. Hablando de forma generalizada.
Y después una crítica a los señores de pOdemOs para ver si se asesoran antes de lanzar y escupir tonterías. Este tipo de artículos no fomenta la pedofilia ni la pederastia , pero sí la pueden reafirmar con más intensidad provocando una situación peligrosa para el que lo consume y más tarde para sus posibles víctimas. Un individuo que no tiene este trastorno sexual nunca va a adquirir este tipo de productos , así que de fomentar, nada de nada, señora Montero; nada de nada.
Un saludo.
Y no Lady, particularmente no defiendo que se fomenta, porque tampoco es exacto hablar de esta manera. La reafirmaron de una idea, eso es lo peligroso.
Re: Consumo pide a Amazon que retire un juguete sexual para pedófilos
En Podemos han acusado a inocentes de delitos sexuales siendo mentira, eso si es grave en un partido que forma parte del gobierno de España.Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑15 Sep 2020 11:50Fomentar, en este caso como lo emplean desde pOdemOs, adquiere el significado de iniciar. Y eso no es correcto.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑15 Sep 2020 01:10Yo lo q le comento es q el fenómeno "shota-con", "loli-con" ha sido bastante atacado por activistas de los derechos de los niños en Asia, sobre todo en Japón. Y no han tenido mucho éxito. Ellos argumentan, justo lo mismo q argumenta usted. Que se fomenta. Mientras q los q defienden el fenómeno "shota/loli-con" hablan de q el deseo se dirige a seres q no existen.Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑14 Sep 2020 18:53Lo que no entiendo, perdona si no he sabido explicarme de forma adeucada, es el proceso mental que lleva al articulista a pensar que este tipo de productos pueden llegar a ser de utilidad para reprimir un trastorno de la sexualidad de este calibre.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑14 Sep 2020 04:33
Una persona q se mueve por el mundo asiatico se acaba encontrando con cosas como "el shota-con" y el "loli.con" q es dificil de manejar (por ser suaves).
Ya lo de la venta de bragas usadas de adolescentes lo dejamos para otro día.
Y si uno tiene la posibilidad de hablar con algun asiatico sobre el tema loli/shota-con, hablan de ello como una forma de desahogo, pero es q para la mentalidad asiatica los hobbies son cosas personales q forman parte de la vida privada q no afectan (NI DEBEN AFECTAR) a la vida pública.
Y realmente no existen datos reales, sobre si esa percepción es real, en unas sociedades q a lo q más teme es al escandalo social y q está muy acostumbrada a ciertos niveles a solucionar las cosas con dinero, en vez de recurriendo a la policía por lo mismo.
No sé si sirve como explicación.
El jugador, el ludópata, no refrena sus instintos con una máquina tragaperras en casa, al igual que el pedófilo no va a ver mermados sus impulsos sexuales masturbándose con un busto comprado por internet. Primero porque, sin entrar a tratarlo en más profundidad, el que se siente atraído por los prepúberes no lo hace más que buscando el poder que le otorga su posición dominante y segundo, es una forma de reafirmar una sexualidad precaria y vacía que, en condiciones normales, carece de toda actividad satisfactoria para él y para la persona que la comparta, al ser incapaz si quiera de llegar a una simple erección. Hablando de forma generalizada.
Y después una crítica a los señores de pOdemOs para ver si se asesoran antes de lanzar y escupir tonterías. Este tipo de artículos no fomenta la pedofilia ni la pederastia , pero sí la pueden reafirmar con más intensidad provocando una situación peligrosa para el que lo consume y más tarde para sus posibles víctimas. Un individuo que no tiene este trastorno sexual nunca va a adquirir este tipo de productos , así que de fomentar, nada de nada, señora Montero; nada de nada.
Un saludo.
Y no Lady, particularmente no defiendo que se fomenta, porque tampoco es exacto hablar de esta manera. La reafirmaron de una idea, eso es lo peligroso.
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... exual.html
Sánchez, Iglesias, Torra y Otegui la misma mierda son
Re: Consumo pide a Amazon que retire un juguete sexual para pedófilos
vols dir?
que s'enxampen una rajola del huit, si és per forats
( quieres decir?
que se pillen un ladrillo del ocho, si es por agujeros
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
El delito es no dejarte pensar distinto.
Re: Consumo pide a Amazon que retire un juguete sexual para pedófilos
Ya, pero quieren follarse una niña asi que de ahí la forma del maniqui.

+++++++++++++
Re: Consumo pide a Amazon que retire un juguete sexual para pedófilos
Al final va a ser Amazón el único culpable de la pederastia en el mundo en lugar de los legisladores y los gobiernos permisivos con este delito. En España la pederastia no fue delito creo que hasta 2004 y se podría decir que es un delito menor.
Sánchez, Iglesias, Torra y Otegui la misma mierda son
Re: Consumo pide a Amazon que retire un juguete sexual para pedófilos
Follarse un cacho de plastico con forma de niño no es pederastia. En todo caso pedo filia. Lo mismo que meterle fuego a un tozo de plastico con forma de niño no es un asesinato.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑11 Sep 2020 17:50En tu tienda puedes poner juguetes sexuales como maniquíes y dildos a modo de percheros, pero será raro.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑11 Sep 2020 17:31 Del anime al burusera: ¿se fomenta la pedofilia desde la cultura pop japonesa?
https://www.elmundo.es/f5/comparte/2018 ... b4647.html
....
Pues esto es mas o menos igual.
Lo que hay es mucha mente estrecha ¿Y si yo los quiero todos como maniquies de mi tienda de bragas, medias faldas y calcetines?
La mente calenturienta de cada uno, es una cosa muy particular, no se, que los trasladen a los productos para adultos y asunto solucionado.
Y hacemos lo mismo con los platanos, con los pepinos y calabacines, zanahorias, sandias y calabazas, todo lo que pueda utilizarse para el sexo aunque sea solo en pensamiento esta muy mal, prohibido totalmente. Venga ya.
http://maniquies-eyd.com/maniquies-nino ... realistas/
http://maniquies-eyd.com/
Lo de calificar la aversión a la pederastia como "estrechez de miras"...
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
Re: Consumo pide a Amazon que retire un juguete sexual para pedófilos
No, pero al que hace eso conviene no perderlo de vista.Ver citas anterioresMiguel O escribió: ↑18 Sep 2020 20:39Follarse un cacho de plastico con forma de niño no es pederastia. En todo caso pedo filia. Lo mismo que meterle fuego a un tozo de plastico con forma de niño no es un asesinato.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑11 Sep 2020 17:50En tu tienda puedes poner juguetes sexuales como maniquíes y dildos a modo de percheros, pero será raro.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑11 Sep 2020 17:31 Del anime al burusera: ¿se fomenta la pedofilia desde la cultura pop japonesa?
https://www.elmundo.es/f5/comparte/2018 ... b4647.html
....
Pues esto es mas o menos igual.
Lo que hay es mucha mente estrecha ¿Y si yo los quiero todos como maniquies de mi tienda de bragas, medias faldas y calcetines?
La mente calenturienta de cada uno, es una cosa muy particular, no se, que los trasladen a los productos para adultos y asunto solucionado.
Y hacemos lo mismo con los platanos, con los pepinos y calabacines, zanahorias, sandias y calabazas, todo lo que pueda utilizarse para el sexo aunque sea solo en pensamiento esta muy mal, prohibido totalmente. Venga ya.
http://maniquies-eyd.com/maniquies-nino ... realistas/
http://maniquies-eyd.com/
Lo de calificar la aversión a la pederastia como "estrechez de miras"...

+++++++++++++
Re: Consumo pide a Amazon que retire un juguete sexual para pedófilos
OK, como el chiste del infierno....
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
El delito es no dejarte pensar distinto.