ETA ,El final del Silencio

[Inguma]

Ver citas anteriores

La dispersion tiene todo el sentido en tanto en cuanto hay centenares de terroristas en prision que ni se arrepienten ni reniegan de ETA.

Hasta un mono se daria cuenta de lo peligroso que es tener cientos de personas miembros de una banda terrorista con entrenamiento militar en una misma carcel....

Como se nota que llevas mucho tiempo fuera Tranchete.

[Inguma]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En otro hilo abierto sobre este tema, ya manifesté que estoy en contra de la dispersión como método de venganza ante un colectivo que, dentro de la animadversión manifiesta que produce, posee unos derechos y obligaciones. Nos gusten o no.
Ahora bien. Tampoco hay que venirse muy arriba. La dispersión también la sufren el resto de presos a diario y no por ello se plantea en cada caso como un drama. Y aunque la causa más recurrente suele ser el mal comportamiento del penado, no es posible por cuestiones de habitabilidad, asociar siempre el cumplimiento de una pena con el lugar de procedencia; seas de la ETA o no.

El resto de presos vascos dispersados les importa una mierda, a pesar de ser bastantes más.

Ver citas anteriores

Desde hace 30 años está acuñado en Euskadi el apelativo de "presos vascos" –en extenso, "presos políticos vascos” o, por resumir, "los presos"– para un colectivo que cumple condena en 40 cárceles españolas y 11 francesas por su implicación con el terrorismo de ETA y que integran 270 personas. Pero en las celdas españolas hay, según datos de Instituciones Penitenciarias, 1.580 presos con el País Vasco declarado como lugar de residencia. De ellos, 1.310 son comunes. Estos otros presos vascos son casi cinco veces más que los etarras. Y de ellos, 511 (casi el doble que los de ETA) penan fuera de su tierra pese a que la ley aconseja el cumplimiento de la condena cerca de las familias y los abogados.

Resto del artículo.

https://www.elperiodico.com/es/politica ... os-7230491

Es cierto que los presos comunes no tienen la misma consideración que los de ETA. Eso hay que reconocerlo .

Pero la dispersión hoy en día no es más que una forma de venganza, más allá de la ley.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En otro hilo abierto sobre este tema, ya manifesté que estoy en contra de la dispersión como método de venganza ante un colectivo que, dentro de la animadversión manifiesta que produce, posee unos derechos y obligaciones. Nos gusten o no.
Ahora bien. Tampoco hay que venirse muy arriba. La dispersión también la sufren el resto de presos a diario y no por ello se plantea en cada caso como un drama. Y aunque la causa más recurrente suele ser el mal comportamiento del penado, no es posible por cuestiones de habitabilidad, asociar siempre el cumplimiento de una pena con el lugar de procedencia; seas de la ETA o no.

El resto de presos vascos dispersados les importa una mierda, a pesar de ser bastantes más.

Ver citas anteriores

Desde hace 30 años está acuñado en Euskadi el apelativo de "presos vascos" –en extenso, "presos políticos vascos” o, por resumir, "los presos"– para un colectivo que cumple condena en 40 cárceles españolas y 11 francesas por su implicación con el terrorismo de ETA y que integran 270 personas. Pero en las celdas españolas hay, según datos de Instituciones Penitenciarias, 1.580 presos con el País Vasco declarado como lugar de residencia. De ellos, 1.310 son comunes. Estos otros presos vascos son casi cinco veces más que los etarras. Y de ellos, 511 (casi el doble que los de ETA) penan fuera de su tierra pese a que la ley aconseja el cumplimiento de la condena cerca de las familias y los abogados.

Resto del artículo.

https://www.elperiodico.com/es/politica ... os-7230491

Es cierto que los presos comunes no tienen la misma consideración que los de ETA. Eso hay que reconocerlo .

Pero la dispersión hoy en día no es más que una forma de venganza, más allá de la ley.

Me gustaría entender por qué deben tener más derecho a cumplir pena en el País Vasco los 222 presos etarras que los más de 500 presos comunes.

[Inguma]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En otro hilo abierto sobre este tema, ya manifesté que estoy en contra de la dispersión como método de venganza ante un colectivo que, dentro de la animadversión manifiesta que produce, posee unos derechos y obligaciones. Nos gusten o no.
Ahora bien. Tampoco hay que venirse muy arriba. La dispersión también la sufren el resto de presos a diario y no por ello se plantea en cada caso como un drama. Y aunque la causa más recurrente suele ser el mal comportamiento del penado, no es posible por cuestiones de habitabilidad, asociar siempre el cumplimiento de una pena con el lugar de procedencia; seas de la ETA o no.

El resto de presos vascos dispersados les importa una mierda, a pesar de ser bastantes más.

Ver citas anteriores

Desde hace 30 años está acuñado en Euskadi el apelativo de "presos vascos" –en extenso, "presos políticos vascos” o, por resumir, "los presos"– para un colectivo que cumple condena en 40 cárceles españolas y 11 francesas por su implicación con el terrorismo de ETA y que integran 270 personas. Pero en las celdas españolas hay, según datos de Instituciones Penitenciarias, 1.580 presos con el País Vasco declarado como lugar de residencia. De ellos, 1.310 son comunes. Estos otros presos vascos son casi cinco veces más que los etarras. Y de ellos, 511 (casi el doble que los de ETA) penan fuera de su tierra pese a que la ley aconseja el cumplimiento de la condena cerca de las familias y los abogados.

Resto del artículo.

https://www.elperiodico.com/es/politica ... os-7230491

Es cierto que los presos comunes no tienen la misma consideración que los de ETA. Eso hay que reconocerlo .

Pero la dispersión hoy en día no es más que una forma de venganza, más allá de la ley.

Me gustaría entender por qué deben tener más derecho a cumplir pena en el País Vasco los 222 presos etarras que los más de 500 presos comunes.

Deberían tener el mismo derecho por supuesto.

Otro tema es la consideración que tienen los presos de ETA para determinado sector abertzale y que se luche únicamente por ellos.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En otro hilo abierto sobre este tema, ya manifesté que estoy en contra de la dispersión como método de venganza ante un colectivo que, dentro de la animadversión manifiesta que produce, posee unos derechos y obligaciones. Nos gusten o no.
Ahora bien. Tampoco hay que venirse muy arriba. La dispersión también la sufren el resto de presos a diario y no por ello se plantea en cada caso como un drama. Y aunque la causa más recurrente suele ser el mal comportamiento del penado, no es posible por cuestiones de habitabilidad, asociar siempre el cumplimiento de una pena con el lugar de procedencia; seas de la ETA o no.

El resto de presos vascos dispersados les importa una mierda, a pesar de ser bastantes más.

Ver citas anteriores

Desde hace 30 años está acuñado en Euskadi el apelativo de "presos vascos" –en extenso, "presos políticos vascos” o, por resumir, "los presos"– para un colectivo que cumple condena en 40 cárceles españolas y 11 francesas por su implicación con el terrorismo de ETA y que integran 270 personas. Pero en las celdas españolas hay, según datos de Instituciones Penitenciarias, 1.580 presos con el País Vasco declarado como lugar de residencia. De ellos, 1.310 son comunes. Estos otros presos vascos son casi cinco veces más que los etarras. Y de ellos, 511 (casi el doble que los de ETA) penan fuera de su tierra pese a que la ley aconseja el cumplimiento de la condena cerca de las familias y los abogados.

Resto del artículo.

https://www.elperiodico.com/es/politica ... os-7230491

Es cierto que los presos comunes no tienen la misma consideración que los de ETA. Eso hay que reconocerlo .

Pero la dispersión hoy en día no es más que una forma de venganza, más allá de la ley.

La misma no Inguma, no tienen ninguna. En la puta vida ha reclamado la IA nada para ellos.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Aqui lo que mola, es ordeñar a ETA aunque este muerta y si quieres epatar con la mayoria, ya sabe muerte al preso etarra como sea, otra cosa no se puede opinar.

Y esto es lo que hay...La cerril mollera de algunos a reventar de odio y deseos de venganza es lo que se lleva ahora.

Con ese hacer no solo condenamos a los terroristas etarras, tambien condenamos a sus familiares y todo esto a todos esos vengativos les encanta, les parece bien, que se joda y que se jodan.

Lo triste es que encima van de "constitucionalistas" a pesar de que la constitución dice lo siguiente:

Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados.

La cuestion es que ahora esa dispersion no tiene sentido si es que alguna vez la tuvo.

No la tuvo, había que tenerlos a todos en su pueblo y juntos para que pudieran organizar atentados y dar órdenes desde la cárcel.
Rollo cuando meten a los de Goodfellas en la cárcel.

¿Habra carceles en todos los pueblos del Pais Vasco?

¿Sera imposible mantener a los presos separados, que no se vean y relacionen dentro de una misma carcel, por mucho que este en el Pais Vasco.?

Los moviles están prohibidos en las carceles, el correo supongo que si quieren intervenido, ademas en regimen cerrado o aislamiento si quieren no ven a nadie.

¿Como transmitian las ordenes desde la carcel, por tam-tam, o por señales de humo?, mensajes que solo se oyen y ven de muy cerca, por lo tanto los llevaremos lo mas lejos posible.

Venganza, no tiene otro nombre, venganza pura y dura, por mucho que esa venganza sea mas para sus familiares, que para ellos.

Pero la pregunta clave en todo esto es, suponiendo, que es mucho suponer que cuando ETA estaba viva tuviera algún sentido, ¿que sentido tiene ahora que ETA ya esta muerta?

Y solo le veo una explicación, mas venganza, mas de lo mismo.

---

18 familiares y amigos muertos, el brutal fruto de la dispersión penitenciaria.

Pusimos ejemplos semanales. Visita con una presa política en p.e. Cádiz. Desde Galiza. 40 minutos viéndola y hablando con ella. Para ello, 2000 km de viaje. Innumerables gastos en gasolina, pensión, imprevistos… Y aún así llevando en el coche o el bus la comida para dos días a base de embutidos, frutos secos, una tortilla para el viaje de ida… “Y la enorme posibilidad de accidentes” dijo una moza.


http://www.presos.org.es/index.php/2017 ... tenciaria/

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En otro hilo abierto sobre este tema, ya manifesté que estoy en contra de la dispersión como método de venganza ante un colectivo que, dentro de la animadversión manifiesta que produce, posee unos derechos y obligaciones. Nos gusten o no.
Ahora bien. Tampoco hay que venirse muy arriba. La dispersión también la sufren el resto de presos a diario y no por ello se plantea en cada caso como un drama. Y aunque la causa más recurrente suele ser el mal comportamiento del penado, no es posible por cuestiones de habitabilidad, asociar siempre el cumplimiento de una pena con el lugar de procedencia; seas de la ETA o no.

El resto de presos vascos dispersados les importa una mierda, a pesar de ser bastantes más.

Ver citas anteriores

Desde hace 30 años está acuñado en Euskadi el apelativo de "presos vascos" –en extenso, "presos políticos vascos” o, por resumir, "los presos"– para un colectivo que cumple condena en 40 cárceles españolas y 11 francesas por su implicación con el terrorismo de ETA y que integran 270 personas. Pero en las celdas españolas hay, según datos de Instituciones Penitenciarias, 1.580 presos con el País Vasco declarado como lugar de residencia. De ellos, 1.310 son comunes. Estos otros presos vascos son casi cinco veces más que los etarras. Y de ellos, 511 (casi el doble que los de ETA) penan fuera de su tierra pese a que la ley aconseja el cumplimiento de la condena cerca de las familias y los abogados.

Resto del artículo.

https://www.elperiodico.com/es/politica ... os-7230491

Es cierto que los presos comunes no tienen la misma consideración que los de ETA. Eso hay que reconocerlo .

Pero la dispersión hoy en día no es más que una forma de venganza, más allá de la ley.

Me gustaría entender por qué deben tener más derecho a cumplir pena en el País Vasco los 222 presos etarras que los más de 500 presos comunes.

Todos, todos los presos deberían estar cumpliendo su pena de privación de libertad, en la cárcel mas próxima a su hogar.

Si no es así, ademas les impones una pena a sus familiares.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo triste es que encima van de "constitucionalistas" a pesar de que la constitución dice lo siguiente:

Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados.

La cuestion es que ahora esa dispersion no tiene sentido si es que alguna vez la tuvo.

No la tuvo, había que tenerlos a todos en su pueblo y juntos para que pudieran organizar atentados y dar órdenes desde la cárcel.
Rollo cuando meten a los de Goodfellas en la cárcel.

¿Habra carceles en todos los pueblos del Pais Vasco?

¿Sera imposible mantener a los presos separados, que no se vean y relacionen dentro de una misma carcel, por mucho que este en el Pais Vasco.?

Los moviles están prohibidos en las carceles, el correo supongo que si quieren intervenido, ademas en regimen cerrado o aislamiento si quieren no ven a nadie.

¿Como transmitian las ordenes desde la carcel, por tam-tam, o por señales de humo?, mensajes que solo se oyen y ven de muy cerca, por lo tanto los llevaremos lo mas lejos posible.

Venganza, no tiene otro nombre, venganza pura y dura, por mucho que esa venganza sea mas para sus familiares, que para ellos.

Pero la pregunta clave en todo esto es, suponiendo, que es mucho suponer que cuando ETA estaba viva tuviera algún sentido, ¿que sentido tiene ahora que ETA ya esta muerta?

Y solo le veo una explicación, mas venganza, mas de lo mismo.

---

18 familiares y amigos muertos, el brutal fruto de la dispersión penitenciaria.

Pusimos ejemplos semanales. Visita con una presa política en p.e. Cádiz. Desde Galiza. 40 minutos viéndola y hablando con ella. Para ello, 2000 km de viaje. Innumerables gastos en gasolina, pensión, imprevistos… Y aún así llevando en el coche o el bus la comida para dos días a base de embutidos, frutos secos, una tortilla para el viaje de ida… “Y la enorme posibilidad de accidentes” dijo una moza.


http://www.presos.org.es/index.php/2017 ... tenciaria/

En el Pais Vasco hay 3 cárceles, no parece muy sencillo separar a más de 300 personas en sólo 3 cárceles.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La cuestion es que ahora esa dispersion no tiene sentido si es que alguna vez la tuvo.

No la tuvo, había que tenerlos a todos en su pueblo y juntos para que pudieran organizar atentados y dar órdenes desde la cárcel.
Rollo cuando meten a los de Goodfellas en la cárcel.

¿Habra carceles en todos los pueblos del Pais Vasco?

¿Sera imposible mantener a los presos separados, que no se vean y relacionen dentro de una misma carcel, por mucho que este en el Pais Vasco.?

Los moviles están prohibidos en las carceles, el correo supongo que si quieren intervenido, ademas en regimen cerrado o aislamiento si quieren no ven a nadie.

¿Como transmitian las ordenes desde la carcel, por tam-tam, o por señales de humo?, mensajes que solo se oyen y ven de muy cerca, por lo tanto los llevaremos lo mas lejos posible.

Venganza, no tiene otro nombre, venganza pura y dura, por mucho que esa venganza sea mas para sus familiares, que para ellos.

Pero la pregunta clave en todo esto es, suponiendo, que es mucho suponer que cuando ETA estaba viva tuviera algún sentido, ¿que sentido tiene ahora que ETA ya esta muerta?

Y solo le veo una explicación, mas venganza, mas de lo mismo.

---

18 familiares y amigos muertos, el brutal fruto de la dispersión penitenciaria.

Pusimos ejemplos semanales. Visita con una presa política en p.e. Cádiz. Desde Galiza. 40 minutos viéndola y hablando con ella. Para ello, 2000 km de viaje. Innumerables gastos en gasolina, pensión, imprevistos… Y aún así llevando en el coche o el bus la comida para dos días a base de embutidos, frutos secos, una tortilla para el viaje de ida… “Y la enorme posibilidad de accidentes” dijo una moza.


http://www.presos.org.es/index.php/2017 ... tenciaria/

En el Pais Vasco hay 3 cárceles, no parece muy sencillo separar a más de 300 personas en sólo 3 cárceles.

Pues claro que lo es de sencillo, 100 presos para cada carcel, así, a ojito.

¿Así que ahora es un problema de que tenemos pocas carceles, o que las que tenemos no están muy preparadas que digamos?
Lo que no parece muy humano es meter a una presa de Galicia a cumplir condena en la carcel de Cadiz. Por mucho que digan que no es un derecho fundamental.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No la tuvo, había que tenerlos a todos en su pueblo y juntos para que pudieran organizar atentados y dar órdenes desde la cárcel.
Rollo cuando meten a los de Goodfellas en la cárcel.

¿Habra carceles en todos los pueblos del Pais Vasco?

¿Sera imposible mantener a los presos separados, que no se vean y relacionen dentro de una misma carcel, por mucho que este en el Pais Vasco.?

Los moviles están prohibidos en las carceles, el correo supongo que si quieren intervenido, ademas en regimen cerrado o aislamiento si quieren no ven a nadie.

¿Como transmitian las ordenes desde la carcel, por tam-tam, o por señales de humo?, mensajes que solo se oyen y ven de muy cerca, por lo tanto los llevaremos lo mas lejos posible.

Venganza, no tiene otro nombre, venganza pura y dura, por mucho que esa venganza sea mas para sus familiares, que para ellos.

Pero la pregunta clave en todo esto es, suponiendo, que es mucho suponer que cuando ETA estaba viva tuviera algún sentido, ¿que sentido tiene ahora que ETA ya esta muerta?

Y solo le veo una explicación, mas venganza, mas de lo mismo.

---

18 familiares y amigos muertos, el brutal fruto de la dispersión penitenciaria.

Pusimos ejemplos semanales. Visita con una presa política en p.e. Cádiz. Desde Galiza. 40 minutos viéndola y hablando con ella. Para ello, 2000 km de viaje. Innumerables gastos en gasolina, pensión, imprevistos… Y aún así llevando en el coche o el bus la comida para dos días a base de embutidos, frutos secos, una tortilla para el viaje de ida… “Y la enorme posibilidad de accidentes” dijo una moza.


http://www.presos.org.es/index.php/2017 ... tenciaria/

En el Pais Vasco hay 3 cárceles, no parece muy sencillo separar a más de 300 personas en sólo 3 cárceles.

Pues claro que lo es de sencillo, 100 presos para cada carcel, así, a ojito.

¿Así que ahora es un problema de que tenemos pocas carceles, o que las que tenemos no están muy preparadas que digamos?
Lo que no parece muy humano es meter a una presa de Galicia a cumplir condena en la carcel de Cadiz. Por mucho que digan que no es un derecho fundamental.

Yo me he limitado a contestar a las dos preguntas que te remarco en rojo, no tergiverses lo que escribo ni adivines intenciones.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo triste es que encima van de "constitucionalistas" a pesar de que la constitución dice lo siguiente:

Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados.

La cuestion es que ahora esa dispersion no tiene sentido si es que alguna vez la tuvo.

No la tuvo, había que tenerlos a todos en su pueblo y juntos para que pudieran organizar atentados y dar órdenes desde la cárcel.
Rollo cuando meten a los de Goodfellas en la cárcel.

¿Habra carceles en todos los pueblos del Pais Vasco?

¿Sera imposible mantener a los presos separados, que no se vean y relacionen dentro de una misma carcel, por mucho que este en el Pais Vasco.?

Los moviles están prohibidos en las carceles, el correo supongo que si quieren intervenido, ademas en regimen cerrado o aislamiento si quieren no ven a nadie.

¿Como transmitian las ordenes desde la carcel, por tam-tam, o por señales de humo?, mensajes que solo se oyen y ven de muy cerca, por lo tanto los llevaremos lo mas lejos posible.

Venganza, no tiene otro nombre, venganza pura y dura, por mucho que esa venganza sea mas para sus familiares, que para ellos.

Pero la pregunta clave en todo esto es, suponiendo, que es mucho suponer que cuando ETA estaba viva tuviera algún sentido, ¿que sentido tiene ahora que ETA ya esta muerta?

Y solo le veo una explicación, mas venganza, mas de lo mismo.

---

18 familiares y amigos muertos, el brutal fruto de la dispersión penitenciaria.

Pusimos ejemplos semanales. Visita con una presa política en p.e. Cádiz. Desde Galiza. 40 minutos viéndola y hablando con ella. Para ello, 2000 km de viaje. Innumerables gastos en gasolina, pensión, imprevistos… Y aún así llevando en el coche o el bus la comida para dos días a base de embutidos, frutos secos, una tortilla para el viaje de ida… “Y la enorme posibilidad de accidentes” dijo una moza.


http://www.presos.org.es/index.php/2017 ... tenciaria/

Presa política, juajuajua

[blanca]

En portada de ABC hoy la fotografia de Arnaldo Otegi con el titular;

https://iperiodico.es/abc/

"Otegi canjea presos por presupuestos"

pero no es eso; lo que se ve es un perfil ya conocido por el pueblo Español,

¡¡¡ese perfil!!! años antes usaba capucha, ahora mascarilla, pero ese perfil no lo olvidaremos jamas,podra engañar al presidente, al pueblo español,NO!

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sopapo....¿porqué debe de preocuparse o compungirse uno más del suicidio de un preso por ser este un Etarra?

saludos

Galvez...todo lo contrario, uno debe alegrarse y mucho de la muerte de los etarras y mas si ellos mismos se suicidan, no hay que demostrar con ellos ningún tipo de magnanimidad y mucho menos humanidad, eso es lo que les tenia que haber contestado Pedro Sanchenz, que se joda y que se jodan, que les den, a ver si se mueren todos los presos etarras de una vez, que la cosa esta jodida y no hay pasta para todos. Los egggpañoles primero y todos esos no lo son.

Ahora en serio.

¿Donde he dicho yo eso que me pregunta?

Lo ha dicho en este hilo.

Pues no se, puestos a bien pensar, a todos pero mas a los responsables les deberia entristecer, incluso preocupar que alguien se suicide en las carceles españolas y mas siendo un etarra.

Puedo entender su postura cuando afirma que la vida de los presos están bajo la custodia del estado. Pero no entiendo ese "..Y más"
¿porfqué debe de ser un "y más" cuando hablamos de un etarra?

Ver citas anteriores

Todos nos deberíamos preocupar, compungirnos, lamentarnos por cualquier suicidio y mas si es el de un preso al que le hemos privado de su libertad, es decir que esta bajo nuestro control total. Y aclarado esto, el tema de si ese suicidado es algo especial por ser de ETA, pues claro. Para el partido que pregunto a Pedro Sanchez por ese suicidio lo sera, por eso le pregunto, y todo lo desafortunada de la respuesta, la noticia ha devenido en lo que en este hilo se puede leer.

Que para el partido qué preguntó son especiales los terroristas etarras (lamentablemente) ya lo sé.

Yo se lo pregunto a usted, que es el que escribió esa afirmación.

Ver citas anteriores

Todos nos deberíamos preocupar, compungirnos, lamentarnos por cualquier suicidio y mas si es el de un preso al que le hemos privado de su libertad, es decir que esta bajo nuestro control total. Y aclarado esto, el tema de si ese suicidado es algo especial por ser de ETA, pues claro. Para el partido que pregunto a Pedro Sanchez por ese suicidio lo sera, por eso le pregunto, y todo lo desafortunada de la respuesta, la noticia ha devenido en lo que en este hilo se puede leer.

¿Por qué cree que ese partido político le pregunta al gobierno por ese suicidio en especial, sera porque es el de un etarra que cumple condena en cárceles españolas?

¿Lo hacen para cuestionar tal vez el trato que le damos a los presos de ETA en nuestras cárceles?

¿Lo hacen para tal vez acabar con ese alejamiento de los presos etarras del Pais vasco que se lleva practicando desde hace decenios y que es totalmente ilegal? y que ahora con ETA muerta ademas ya no tiene ningún sentido.

ETA sigue siendo funcional para la caverna mediática y política, y todo esto no persigue otra finalidad.

ETA sigue siendo funcional para la caverna mediática...y buena prueba de ello es que se está intentando sacar petroleo de esta anécdota y se le está intentando cobrar caro el peaje a Pedro Sánchez de necesitar el apoyo electoral de Bildu

....Pero para quien sobre todo ETA sigue siendo funcional, y sobre todo siguen siendo funcionales los presos de ETA es para el partido que lanza las preguntas parlamentarias.

Porque lamentablemente al Abertzalismo los presos (los etarras...el resto de presos por descontado que tampoco) les importa una soberana mierda. Son mas crueles y desprecian sus vidas y sufrimientos mucho mas que pueda hacerlo el supuesto estado opresor.

¿cuando el estado ofrecía beneficios penitenciarios a los presos etarras que renegasen de la violencia y de la organización terrorista....estaba el abertzalismo incentivando a los presos a que se aprovechasen de las ventajas penitenciarias o por contra los trataban cómo a perros traidores por intentar mejorar sus condiciones de existencia?

Cómo prueba el caso que estamos tratando.

Vamos a ser empático...pero vamos a serlo de verdad.

Un tipo que llevaba un cerro de años en prisión por ser miembro de una organización criminal , consciente de que ha jodido la vida a mucha gente empezando por la suya propia.Lo acercan a su tierra, y a continuación se suicida.
¿Cabe pensar el remordimiento o al menos la depresión por haber malgastado una vida haciendo el gilipollas o destruyendo vidas ajenas cómo causa del suicidio?

A mi entender es una hipótesis perfectamente factible. Te ideologizas en plenas adolescencia, etapa de efervescencia hormonal y emocional, te comen el coco, te metes a asesino o complice de asesinos, y te encuentras luego con lo mejor de tu vida perdida en la cárcel, y si no eres un psicópata perdido y tienes un poco de empatía y sesera eres consciente además de que has hecho daño a mucha gente....para al final absolutamente nada .....joderte tu vida y la de terceros ...nada más....todo en nombre de "la causa".

No se .....a lo mejor hay gente que eso lo puede considerar malgastar una vida.Y a lo mejor eso es muy deprimente.

Pero fíjate....con el cadáver todavía caliente del tipo en cuestión....y sin saber exactamente porqué las causas de su suicidio ( no es creible que sea la cuestión penitenciaria, cuando este precisamente había sido "acercado") ahí tenemos a los parlamentarios de la causa exprimiendo su vida hasta el final...usándolo pos mortem incluso.

Eso si que es hacer funcional a la gente. LEs comes el coco.Les haces joder la vida a mucha gente. Les jodes la vida a ellos y a sus familias. Te usan cómo maniquí político cuando eres preso. Y cuando eres cadaver...cuando probablemente te das cuenta lo inemensamente priongado que eres y cómo has sido usado toda tu puta vida...pues también necrofitan tu cadaver conviertiéndote en un martir no se sabe muy bien de qué.

Al igual que de los cerdos, el abertzalismo aprovecha todo del terrorista. Su vida , sus muertes y su muerte.

No desaprovechan nada.

En esta historia nadie ha estado muy acertado.

Pedro Sanchez, no desde luego. PEro no voy a afearle a nadie mostrarse mínimamente humano, y creo le consta no soy muy fan del sujeto.

Los que sobreactúan sacando petroleo de la anécdota intentando cobrarle todo lo alto posible el peaje de Bildu, tampoco.

Pero para mi, los mas impresentables en toda esta historia sin duda son los preguntadores. Putos carroñeros exprimiendo por morten a la carne de cañón hasta el final.

Saludos

[gálvez]

Ver citas anteriores

Deberían tener el mismo derecho por supuesto.

Otro tema es la consideración que tienen los presos de ETA para determinado sector abertzale y que se luche únicamente por ellos.

Ya , pero ese indisimulado sesgo invalida totalmente la escusa de lo de la ley, la familia de los presos y todo el resto del argumentario.

Y se muestra cómo lo que es....funcional para una organización terrorista y un apoyo explícito a los actos terroristas, a cuyos autores no se les abandona hasta el final.

Y eso comprenderás Inguma no hace despertar muchas simpatías.

saludos

[Cuentame]

Los presos terroristas sean de ETA u de otro grupo terrorista no deberían gozar de ningún beneficio penitenciario si han sido condenados por delitos de sangre, deberían cumplir las penas integras, seria la manera de penar por sus crímenes.

[jordi]

Ver citas anteriores

Los presos terroristas sean de ETA u de otro grupo terrorista no deberían gozar de ningún beneficio penitenciario si han sido condenados por delitos de sangre, deberían cumplir las penas integras, seria la manera de penar por sus crímenes.

Sí, claro, hay que premiar a los que asesinan por dinero - los asesinos "buenos" - sobre los que asesinan por motivos políticos - los asesinos "malos".....

[Cuentame]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Los presos terroristas sean de ETA u de otro grupo terrorista no deberían gozar de ningún beneficio penitenciario si han sido condenados por delitos de sangre, deberían cumplir las penas integras, seria la manera de penar por sus crímenes.

Sí, claro, hay que premiar a los que asesinan por dinero sobre los que asesinan por motivos políticos

El terrorismo no asesina por motivos políticos, ya me dirás que motivos políticos podía tener el etarra que asesino a la niña Silvia Martinez Santiago el 4 de agosto de 2002 o los etarras que pusieron la bomba en Hipercor de Barcelona, en 1987 gobernando el PSOE y matando a 21 civil e hiriendo a 45.

Ese es el problema que en España se ha permitido a ETA utilizar el terrorismo para conseguir logros políticos y eso nunca debió permitirse.

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Los presos terroristas sean de ETA u de otro grupo terrorista no deberían gozar de ningún beneficio penitenciario si han sido condenados por delitos de sangre, deberían cumplir las penas integras, seria la manera de penar por sus crímenes.

Sí, claro, hay que premiar a los que asesinan por dinero sobre los que asesinan por motivos políticos

El terrorismo no asesina por motivos políticos, ya me dirás que motivos políticos podía tener el etarra que asesino a la niña Silvia Martinez Santiago el 4 de agosto de 2002 o los etarras que pusieron la bomba en Hipercor de Barcelona, en 1987 gobernando el PSOE y matando a 21 civil e hiriendo a 45.

Ese es el problema que en España se ha permitido a ETA utilizar el terrorismo para conseguir logros políticos y eso nunca debió permitirse.

Ah, pues, que no es por motivos políticos. ¿Y qué? ¿Desde hace cuando hay asesinos buenos y otros malos?

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sopapo....¿porqué debe de preocuparse o compungirse uno más del suicidio de un preso por ser este un Etarra?

saludos

Galvez...todo lo contrario, uno debe alegrarse y mucho de la muerte de los etarras y mas si ellos mismos se suicidan, no hay que demostrar con ellos ningún tipo de magnanimidad y mucho menos humanidad, eso es lo que les tenia que haber contestado Pedro Sanchenz, que se joda y que se jodan, que les den, a ver si se mueren todos los presos etarras de una vez, que la cosa esta jodida y no hay pasta para todos. Los egggpañoles primero y todos esos no lo son.

Ahora en serio.

¿Donde he dicho yo eso que me pregunta?

Lo ha dicho en este hilo.

Pues no se, puestos a bien pensar, a todos pero mas a los responsables les deberia entristecer, incluso preocupar que alguien se suicide en las carceles españolas y mas siendo un etarra.

Puedo entender su postura cuando afirma que la vida de los presos están bajo la custodia del estado. Pero no entiendo ese "..Y más"
¿porfqué debe de ser un "y más" cuando hablamos de un etarra?

Ver citas anteriores

Todos nos deberíamos preocupar, compungirnos, lamentarnos por cualquier suicidio y mas si es el de un preso al que le hemos privado de su libertad, es decir que esta bajo nuestro control total. Y aclarado esto, el tema de si ese suicidado es algo especial por ser de ETA, pues claro. Para el partido que pregunto a Pedro Sanchez por ese suicidio lo sera, por eso le pregunto, y todo lo desafortunada de la respuesta, la noticia ha devenido en lo que en este hilo se puede leer.

Que para el partido qué preguntó son especiales los terroristas etarras (lamentablemente) ya lo sé.

Yo se lo pregunto a usted, que es el que escribió esa afirmación.

Ver citas anteriores

Todos nos deberíamos preocupar, compungirnos, lamentarnos por cualquier suicidio y mas si es el de un preso al que le hemos privado de su libertad, es decir que esta bajo nuestro control total. Y aclarado esto, el tema de si ese suicidado es algo especial por ser de ETA, pues claro. Para el partido que pregunto a Pedro Sanchez por ese suicidio lo sera, por eso le pregunto, y todo lo desafortunada de la respuesta, la noticia ha devenido en lo que en este hilo se puede leer.

¿Por qué cree que ese partido político le pregunta al gobierno por ese suicidio en especial, sera porque es el de un etarra que cumple condena en cárceles españolas?

¿Lo hacen para cuestionar tal vez el trato que le damos a los presos de ETA en nuestras cárceles?

¿Lo hacen para tal vez acabar con ese alejamiento de los presos etarras del Pais vasco que se lleva practicando desde hace decenios y que es totalmente ilegal? y que ahora con ETA muerta ademas ya no tiene ningún sentido.

ETA sigue siendo funcional para la caverna mediática y política, y todo esto no persigue otra finalidad.

ETA sigue siendo funcional para la caverna mediática...y buena prueba de ello es que se está intentando sacar petroleo de esta anécdota y se le está intentando cobrar caro el peaje a Pedro Sánchez de necesitar el apoyo electoral de Bildu

....Pero para quien sobre todo ETA sigue siendo funcional, y sobre todo siguen siendo funcionales los presos de ETA es para el partido que lanza las preguntas parlamentarias.

Porque lamentablemente al Abertzalismo los presos (los etarras...el resto de presos por descontado que tampoco) les importa una soberana mierda. Son mas crueles y desprecian sus vidas y sufrimientos mucho mas que pueda hacerlo el supuesto estado opresor.

¿cuando el estado ofrecía beneficios penitenciarios a los presos etarras que renegasen de la violencia y de la organización terrorista....estaba el abertzalismo incentivando a los presos a que se aprovechasen de las ventajas penitenciarias o por contra los trataban cómo a perros traidores por intentar mejorar sus condiciones de existencia?

Cómo prueba el caso que estamos tratando.

Vamos a ser empático...pero vamos a serlo de verdad.

Un tipo que llevaba un cerro de años en prisión por ser miembro de una organización criminal , consciente de que ha jodido la vida a mucha gente empezando por la suya propia.Lo acercan a su tierra, y a continuación se suicida.
¿Cabe pensar el remordimiento o al menos la depresión por haber malgastado una vida haciendo el gilipollas o destruyendo vidas ajenas cómo causa del suicidio?

A mi entender es una hipótesis perfectamente factible. Te ideologizas en plenas adolescencia, etapa de efervescencia hormonal y emocional, te comen el coco, te metes a asesino o complice de asesinos, y te encuentras luego con lo mejor de tu vida perdida en la cárcel, y si no eres un psicópata perdido y tienes un poco de empatía y sesera eres consciente además de que has hecho daño a mucha gente....para al final absolutamente nada .....joderte tu vida y la de terceros ...nada más....todo en nombre de "la causa".

No se .....a lo mejor hay gente que eso lo puede considerar malgastar una vida.Y a lo mejor eso es muy deprimente.

Pero fíjate....con el cadáver todavía caliente del tipo en cuestión....y sin saber exactamente porqué las causas de su suicidio ( no es creible que sea la cuestión penitenciaria, cuando este precisamente había sido "acercado") ahí tenemos a los parlamentarios de la causa exprimiendo su vida hasta el final...usándolo pos mortem incluso.

Eso si que es hacer funcional a la gente. LEs comes el coco.Les haces joder la vida a mucha gente. Les jodes la vida a ellos y a sus familias. Te usan cómo maniquí político cuando eres preso. Y cuando eres cadaver...cuando probablemente te das cuenta lo inemensamente priongado que eres y cómo has sido usado toda tu puta vida...pues también necrofitan tu cadaver conviertiéndote en un martir no se sabe muy bien de qué.

Al igual que de los cerdos, el abertzalismo aprovecha todo del terrorista. Su vida , sus muertes y su muerte.

No desaprovechan nada.

En esta historia nadie ha estado muy acertado.

Pedro Sanchez, no desde luego. PEro no voy a afearle a nadie mostrarse mínimamente humano, y creo le consta no soy muy fan del sujeto.

Los que sobreactúan sacando petroleo de la anécdota intentando cobrarle todo lo alto posible el peaje de Bildu, tampoco.

Pero para mi, los mas impresentables en toda esta historia sin duda son los preguntadores. Putos carroñeros exprimiendo por morten a la carne de cañón hasta el final.

Saludos

Y que me pregunte mal pensando que significa “y mas siendo un etarra”, cuando la respuesta es este mismo hilo.
¿Si no fuera un etarra el suicidado hubiera habido esa pregunta parlamentaria al presidente del gobierno, habría sido noticia todo esto, estariamos hablando ahora mismo de ello.?

Y en este caso ademas es curioso, la resonancia de ese suicidio no ha sido solo una gran alegria para muchos, si no que ademas ha servido de paso para atacar a Pedro Sanchez, lo que le decía, tenia que haberles respondido que se joda y que se jodan.

Yo creo que no, y le gustara mas, o le gustara menos la política que lleva HB con los presos, según usted la única que lo hace, eso de preocuparse por ellos, por solo los suyos, supongo entonces que los demás presos no le importan a nadie. Cosa que sabe no es cierta.
----
Al igual que de los cerdos, el abertzalismo aprovecha todo del terrorista. Su vida , sus muertes y su muerte.
----
Me extraña que antes de esa frase con letras tan grandes, haya hecho usted mismo un panegírico mas que moralista, redentor y catártico de la posible causa del suicidio de ese etarra.

Al final tendremos que concluir que todos de alguna manera hacen lo mismo, cada uno según sus intereses.

El titulo de este hilo es precisamente, ETA, el final del silencio, ya que ETA ya esta muerta, todo y que continuamos siendo incapaces de enterrarla de una vez por todas.

Saludos

[Cuentame]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Los presos terroristas sean de ETA u de otro grupo terrorista no deberían gozar de ningún beneficio penitenciario si han sido condenados por delitos de sangre, deberían cumplir las penas integras, seria la manera de penar por sus crímenes.

Sí, claro, hay que premiar a los que asesinan por dinero sobre los que asesinan por motivos políticos

El terrorismo no asesina por motivos políticos, ya me dirás que motivos políticos podía tener el etarra que asesino a la niña Silvia Martinez Santiago el 4 de agosto de 2002 o los etarras que pusieron la bomba en Hipercor de Barcelona, en 1987 gobernando el PSOE y matando a 21 civil e hiriendo a 45.

Ese es el problema que en España se ha permitido a ETA utilizar el terrorismo para conseguir logros políticos y eso nunca debió permitirse.

Ah, pues, que no es por motivos políticos. ¿Y qué? ¿Desde hace cuando hay asesinos buenos y otros malos?

Yo no defiendo a ningún asesino, tu si defiende a los asesinos etarras por mi lo ideal seria que se pudrieran todos los asesinos en la cárcel en función del numero de asesinados, quien haya asesinado a 25 personas no puede estar nunca en libertad, tiene que morir en la cárcel por enfermo que estuviera, por mi su familia debería costear el tratamiento.
Para que te enteres, en España un asesino que asesine a una persona puede ser condenado a 12 años de cárcel, otro que asesine mediante acto terrorista a 25 no llega a pasar en la cárcel ni 9 meses por cada asesinato, tu ves justo eso, yo no.