Si el concepto de raza cambia culturalmente entonces no puede ser una categoria cientifica.Ver citas anterioresBelenguer escribió: ↑28 Jun 2020 11:34Hay grandes grupos raciales, que corresponden a las mayores separaciones geográficas (negros,blancos, de Oceanía, América y este de Asia), y que por tanto tienen las mayores separaciones genéticas. Pero dentro de estos mayores grupos, hay otros subgrupos, habrá tantas razas como sea el grado de diferencias genéticas que consideres. Luego ya tienes las mezclas más recientes, como las derivadas del Imperio Español en América.
La raza es un concepto biológico, y tiene su correlato cultural, que depende de él. Desde el negacionismo racial se advierte el concepto racial en su vertiente cultural, y se considera una construcción cultural. Al analizar las problemáticas sociales, la izquierda tiene en cuenta la categoría racial, y la usa para explicar las diferencias raciales (por ejemplo socioeconómicas), y la explicación es la opresión de unas razas sobre otras. Por eso la izquierda tiene en su discurso las identidades raciales, al negar la raza biológica, explica la situación de pobreza negra en base a supuestas discriminaciones por parte de los blancos. Usan el concepto de raza aunque no crean en él, dicen raza cuando quieren decir "racializados", pero en definitiva están instalados en el discurso racial porque necesitan la explicación a la falta de igualdad entre grupos raciales. La explicación hay que encontrarla en algún lado, no vale con el discurso moral liberal de igualdad ante la ley, hay que explicar las diferencias reales, y si no se tolera la explicación biológica (negacionismo biológico) se llega a la explicación social, que es la opresión entre razas. El negacionismo biológico lleva al identitarismo racial de izquierda.
SAQUEOS, VANDALISMO… SIGUIENTE PASO, LA CASA BLANCA
Re: SAQUEOS, VANDALISMO… SIGUIENTE PASO, LA CASA BLANCA
Re: SAQUEOS, VANDALISMO… SIGUIENTE PASO, LA CASA BLANCA
Ahora no puedo buscarlo, pero hay un mapa oficial de los paises considerados caucasian y sale Espana rodeada por Europa y el norte de africa todos considerados como caucasian excepto Espana como una isla en medio, pero luego tu en la casilla puedes marcar eso. No tiene ni pies ni cabeza las categorias ni la obesion que tiene EEUU con la raza.Ver citas anterioresAsturkick escribió: ↑28 Jun 2020 12:19Eso de que los españoles no son considerados "blancos" en EEUU es falso. Yo estuve en EEUU, y en el censo puedes marcar la casilla "White" al igual que la "Hispanic White", como español. Pero esto no sucede porque nos tengan manía ni nada de eso. Esto sucede porque en EEUU, un país que recibe ininterrumpidamente inmigración procedente de Hispanoamérica, tiene su propia categoría para medir a la población hispana. Pero sí, las categorías raciales de EEUU son ridículas.Ver citas anterioresHadouken escribió: ↑28 Jun 2020 06:20 Como apunte, para los EEUU los españoles no entramos dentro de la categoria de blancos. En el siglo XIX los irlandeses y mediterraneos no entraban en la categoria de blancos en el norte de Europa y RU. Ahora en EEUU italianos e irlandeses son considerados blancos, pero hace 100 años no eran blancos. Los EEUU consideran blancos a los paises arabes y el norte de africa como paises blancos, pero dentro de EEUU no son blancos. LO BLANCO es algo construido por los anglosajones y norte de Europa. Los eslavos eran infraseres para los nazis y ahora la extrema derecha de esos paises considera que españoles y rusos somo tan blancos como el que mas (pero con la boca pequeña). Todo este cacao indentitario de la raza es algo anglosajon y nordico y especialmente construido por el mundo anglosajon liderado por EEUU, nosotros ya tenemos bastantes problemas para añadir como para importar este discurso a nuestros problemas.
Re: SAQUEOS, VANDALISMO… SIGUIENTE PASO, LA CASA BLANCA
El concepto de raza puede variar, pero la diferenciación biológica grupal humana sigue ahí aunque no la quiera ver. Y la mayor diferenciación corresponde a las mayores barreras geográficas, diga usted lo que diga.
Re: SAQUEOS, VANDALISMO… SIGUIENTE PASO, LA CASA BLANCA
Y el concepto de raza no sirve para explicar las diferencias biologicas entre grupos humanos diga usted lo diga
Re: SAQUEOS, VANDALISMO… SIGUIENTE PASO, LA CASA BLANCA
No uso ningún concepto, afirmo que existen grupos y los llamo razas. Y entre los 5 principales grupos están los blancos y los negros. Me suda los cojones el debate sobre el concepto de raza, hay diferencias biológicas entre negros blancos.
Re: SAQUEOS, VANDALISMO… SIGUIENTE PASO, LA CASA BLANCA
¿Quienes son los blancos y quienes son los negros?
Los arabes son blancos o negros, los de ceilan son blancos o negros, o hinduies, los hindues son blancos, negros, asiaticos u otra raza? Es igual de negro un bosquimano que todos los demas. Los de Austrialia son iguales de negros que los de Africa cuando en los aborigenes de australia se ha encontrado ADN de otras especies humanas? Vale, son otra raza, iguales de negros especiales los de Austrialia que los Maories. Los filipinos negros son negros o de raza amarilla o malaya? Son igual de malayos un aborigen australiano, un flipino o un maori. Un esquimal es igual de amarillo que un tailandes o un filipino. En que se diferencia un tailandes de un chino del sur de China?
Los arabes son blancos o negros, los de ceilan son blancos o negros, o hinduies, los hindues son blancos, negros, asiaticos u otra raza? Es igual de negro un bosquimano que todos los demas. Los de Austrialia son iguales de negros que los de Africa cuando en los aborigenes de australia se ha encontrado ADN de otras especies humanas? Vale, son otra raza, iguales de negros especiales los de Austrialia que los Maories. Los filipinos negros son negros o de raza amarilla o malaya? Son igual de malayos un aborigen australiano, un flipino o un maori. Un esquimal es igual de amarillo que un tailandes o un filipino. En que se diferencia un tailandes de un chino del sur de China?
Re: SAQUEOS, VANDALISMO… SIGUIENTE PASO, LA CASA BLANCA
Lo primero que debe saber es que lo de "blancos" no es más que un nombre que he utilizado para uno de los 5 principales grupos genéticos, ello no quiere decir que todos los individuos de dicho grupo tengan que tener la piel blanca. Ese grupo, según la clasificación de Blumenbach (clasificación de 5 grupos "continentales", clasificación corroborada por estudios de genética de poblaciones) se llama Caucásicos, tal vez blancos no sea muy afortunado, no es más que un nombre.Ver citas anterioresHadouken escribió: ↑28 Jun 2020 14:48 ¿Quienes son los blancos y quienes son los negros?
Los arabes son blancos o negros, los de ceilan son blancos o negros, o hinduies, los hindues son blancos, negros, asiaticos u otra raza? Es igual de negro un bosquimano que todos los demas. Los de Austrialia son iguales de negros que los de Africa cuando en los aborigenes de australia se ha encontrado ADN de otras especies humanas? Vale, son otra raza, iguales de negros especiales los de Austrialia que los Maories. Los filipinos negros son negros o de raza amarilla o malaya? Son igual de malayos un aborigen australiano, un flipino o un maori. Un esquimal es igual de amarillo que un tailandes o un filipino. En que se diferencia un tailandes de un chino del sur de China?
Qué quiere decir que haya un grupo llamado caucásicos o blancos, junto a otros cuatro, pues que la variación genética se agrupa principalmente en estos 5 grupos, lo que no quiere decir que no haya más subdivisiones, que las hay. Todas esas dudas que tiene no son más que subgrupos dentro de estos grupos principales, o poblaciones que están entre medio de estos grupos (poblaciones clinales como las llaman), porque la variación entre razas es gradual, pero no continua, es claramente discontinua y por tanto se puede clasificar.
Re: SAQUEOS, VANDALISMO… SIGUIENTE PASO, LA CASA BLANCA
La variacion genetica no se agrupa principalmente en estos 5 grupos. A su vez, esa distinticion mete etnias relacionadas en grupos diferentes y etnias de su padre y de su madre en un grupo comun.Ver citas anterioresBelenguer escribió: ↑28 Jun 2020 18:06Lo primero que debe saber es que lo de "blancos" no es más que un nombre que he utilizado para uno de los 5 principales grupos genéticos, ello no quiere decir que todos los individuos de dicho grupo tengan que tener la piel blanca. Ese grupo, según la clasificación de Blumenbach (clasificación de 5 grupos "continentales", clasificación corroborada por estudios de genética de poblaciones) se llama Caucásicos, tal vez blancos no sea muy afortunado, no es más que un nombre.Ver citas anterioresHadouken escribió: ↑28 Jun 2020 14:48 ¿Quienes son los blancos y quienes son los negros?
Los arabes son blancos o negros, los de ceilan son blancos o negros, o hinduies, los hindues son blancos, negros, asiaticos u otra raza? Es igual de negro un bosquimano que todos los demas. Los de Austrialia son iguales de negros que los de Africa cuando en los aborigenes de australia se ha encontrado ADN de otras especies humanas? Vale, son otra raza, iguales de negros especiales los de Austrialia que los Maories. Los filipinos negros son negros o de raza amarilla o malaya? Son igual de malayos un aborigen australiano, un flipino o un maori. Un esquimal es igual de amarillo que un tailandes o un filipino. En que se diferencia un tailandes de un chino del sur de China?
Qué quiere decir que haya un grupo llamado caucásicos o blancos, junto a otros cuatro, pues que la variación genética se agrupa principalmente en estos 5 grupos, lo que no quiere decir que no haya más subdivisiones, que las hay. Todas esas dudas que tiene no son más que subgrupos dentro de estos grupos principales, o poblaciones que están entre medio de estos grupos (poblaciones clinales como las llaman), porque la variación entre razas es gradual, pero no continua, es claramente discontinua y por tanto se puede clasificar.
Re: SAQUEOS, VANDALISMO… SIGUIENTE PASO, LA CASA BLANCA
Ver citas anterioresBelenguer escribió: ↑28 Jun 2020 18:06Lo primero que debe saber es que lo de "blancos" no es más que un nombre que he utilizado para uno de los 5 principales grupos genéticos, ello no quiere decir que todos los individuos de dicho grupo tengan que tener la piel blanca. Ese grupo, según la clasificación de Blumenbach (clasificación de 5 grupos "continentales", clasificación corroborada por estudios de genética de poblaciones) se llama Caucásicos, tal vez blancos no sea muy afortunado, no es más que un nombre.Ver citas anterioresHadouken escribió: ↑28 Jun 2020 14:48 ¿Quienes son los blancos y quienes son los negros?
Los arabes son blancos o negros, los de ceilan son blancos o negros, o hinduies, los hindues son blancos, negros, asiaticos u otra raza? Es igual de negro un bosquimano que todos los demas. Los de Austrialia son iguales de negros que los de Africa cuando en los aborigenes de australia se ha encontrado ADN de otras especies humanas? Vale, son otra raza, iguales de negros especiales los de Austrialia que los Maories. Los filipinos negros son negros o de raza amarilla o malaya? Son igual de malayos un aborigen australiano, un flipino o un maori. Un esquimal es igual de amarillo que un tailandes o un filipino. En que se diferencia un tailandes de un chino del sur de China?
Qué quiere decir que haya un grupo llamado caucásicos o blancos, junto a otros cuatro, pues que la variación genética se agrupa principalmente en estos 5 grupos, lo que no quiere decir que no haya más subdivisiones, que las hay. Todas esas dudas que tiene no son más que subgrupos dentro de estos grupos principales, o poblaciones que están entre medio de estos grupos (poblaciones clinales como las llaman), porque la variación entre razas es gradual, pero no continua, es claramente discontinua y por tanto se puede clasificar.
Con el tiempo, y con la aparición de técnicas de análisis genético, las teorías de Blumenbach cayeron en el olvido científico.
https://www.elespanol.com/social/201810 ... 744_0.html
..
Pero si ese tio nacio en 1752, por favor.
Re: SAQUEOS, VANDALISMO… SIGUIENTE PASO, LA CASA BLANCA
Pues que yo sepa, desde el estudio de Noah Rosenberg se sabe que hay 5 grupos principales, si sabe de algo que lo desmienta pues ya puede decirlo.
Re: SAQUEOS, VANDALISMO… SIGUIENTE PASO, LA CASA BLANCA
Ver citas anterioresBelenguer escribió: ↑28 Jun 2020 18:06Lo primero que debe saber es que lo de "blancos" no es más que un nombre que he utilizado para uno de los 5 principales grupos genéticos, ello no quiere decir que todos los individuos de dicho grupo tengan que tener la piel blanca. Ese grupo, según la clasificación de Blumenbach (clasificación de 5 grupos "continentales", clasificación corroborada por estudios de genética de poblaciones) se llama Caucásicos, tal vez blancos no sea muy afortunado, no es más que un nombre.Ver citas anterioresHadouken escribió: ↑28 Jun 2020 14:48 ¿Quienes son los blancos y quienes son los negros?
Los arabes son blancos o negros, los de ceilan son blancos o negros, o hinduies, los hindues son blancos, negros, asiaticos u otra raza? Es igual de negro un bosquimano que todos los demas. Los de Austrialia son iguales de negros que los de Africa cuando en los aborigenes de australia se ha encontrado ADN de otras especies humanas? Vale, son otra raza, iguales de negros especiales los de Austrialia que los Maories. Los filipinos negros son negros o de raza amarilla o malaya? Son igual de malayos un aborigen australiano, un flipino o un maori. Un esquimal es igual de amarillo que un tailandes o un filipino. En que se diferencia un tailandes de un chino del sur de China?
Qué quiere decir que haya un grupo llamado caucásicos o blancos, junto a otros cuatro, pues que la variación genética se agrupa principalmente en estos 5 grupos, lo que no quiere decir que no haya más subdivisiones, que las hay. Todas esas dudas que tiene no son más que subgrupos dentro de estos grupos principales, o poblaciones que están entre medio de estos grupos (poblaciones clinales como las llaman), porque la variación entre razas es gradual, pero no continua, es claramente discontinua y por tanto se puede clasificar.
Con el tiempo, y con la aparición de técnicas de análisis genético, las teorías de Blumenbach cayeron en el olvido científico.
https://www.elespanol.com/social/201810 ... 744_0.html
..
Pero si ese tio nacio en 1752, por favor.
Re: SAQUEOS, VANDALISMO… SIGUIENTE PASO, LA CASA BLANCA
Igualito que Mendel que lo acerto todo, todito sobre la genetica.
Por favor.
¿Y desde el mas negro al mas blanco cuanto tanto por ciento hay de diferencia génetica, en el ADN?
Última edición por El Sopapo el 28 Jun 2020 19:29, editado 1 vez en total.
-
Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: SAQUEOS, VANDALISMO… SIGUIENTE PASO, LA CASA BLANCA
Re: SAQUEOS, VANDALISMO… SIGUIENTE PASO, LA CASA BLANCA
Y los habitantes de la Luna, seran entonces lunaticos, puestos a decir bobadas.Ver citas anterioresAtila escribió: ↑28 Jun 2020 19:02Vamos a ver: el difunto Floyd era de raza negra, el policía que lo asfixió es de raza blanca. Todo lo demás son bobadas.
Re: SAQUEOS, VANDALISMO… SIGUIENTE PASO, LA CASA BLANCA
También podríamos hablar del “Blanco roto” una especie entre el blanco y el gris, pero dicho así suena a chiste, pero bromas aparte, el concepto de Raza es tal cual y su significado es el que es, lo que pasa. Es que por el mero hecho de decir raza, te encasillan como racista... yo soy blanco, europeo, de Bilbao y por supuesto del Atletic de Bilbao El racismo es hoy día el Cajón de Sastre donde cabe de todo o lo que es lo mismo, la Caja de Pandora que una vez abierta no se puede cerrar. El problema es muy grave… podemos hablar de blancos y negros, amarillos y aceitunados. Pero no es más que una forma de esconder la cabeza bajo tierra como el avestruz.
Bien pensado el Blanco roto lo asemejo mas a los indios y paquistanies
-
Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: SAQUEOS, VANDALISMO… SIGUIENTE PASO, LA CASA BLANCA
Desde hace muchos años, por ejemplo, los campeones de los 100 metros lisos son de raza negra. Ya puedes darle vueltas y ser "progre" "políticamente correcto". :juasVer citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑28 Jun 2020 19:27Y los habitantes de la Luna, seran entonces lunaticos, puestos a decir bobadas.
Re: SAQUEOS, VANDALISMO… SIGUIENTE PASO, LA CASA BLANCA
Según se ve hoy día, es el negacionismo racial el que parece la Caja de Pandora. Porque una vez empieza la izquierda a buscar la igualdad, el negacionismo racial es el que lleva a buscar explicaciones peregrinas, y ya estamos viendo los resultados en forma de odio antiblanco.Ver citas anteriorestxarri escribió: ↑28 Jun 2020 19:34
El racismo es hoy día el Cajón de Sastre donde cabe de todo o lo que es lo mismo, la Caja de Pandora que una vez abierta no se puede cerrar. El problema es muy grave… podemos hablar de blancos y negros, amarillos y aceitunados. Pero no es más que una forma de esconder la cabeza bajo tierra como el avestruz.
Bien pensado el Blanco roto lo asemejo mas a los indios y paquistanies
Re: SAQUEOS, VANDALISMO… SIGUIENTE PASO, LA CASA BLANCA
Vamos que el odio antinegros y todos los que no sean blancos, es algo que nunca ha existido, ni se ha dado.Ver citas anterioresBelenguer escribió: ↑28 Jun 2020 20:11Según se ve hoy día, es el negacionismo racial el que parece la Caja de Pandora. Porque una vez empieza la izquierda a buscar la igualdad, el negacionismo racial es el que lleva a buscar explicaciones peregrinas, y ya estamos viendo los resultados en forma de odio antiblanco.Ver citas anteriorestxarri escribió: ↑28 Jun 2020 19:34
El racismo es hoy día el Cajón de Sastre donde cabe de todo o lo que es lo mismo, la Caja de Pandora que una vez abierta no se puede cerrar. El problema es muy grave… podemos hablar de blancos y negros, amarillos y aceitunados. Pero no es más que una forma de esconder la cabeza bajo tierra como el avestruz.
Bien pensado el Blanco roto lo asemejo mas a los indios y paquistanies
Por favor. ¿Si usted fuera negro, pensaría igual?
Re: SAQUEOS, VANDALISMO… SIGUIENTE PASO, LA CASA BLANCA
Si fuera negro y hubiera una ideología muy influyente de izquierda que me contara falsedades sobre opresiones blancas sobre mi tal vez odiaría a los blancos, y si esa misma ideología en su vertiente sexual me contara las mismas falsedades sobre los hombres siendo yo mujer, tal vez odiaría a los hombres. Por eso mismo el progresismo actual es una ideología de falsedad y odio.