Fernando Simón

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Historial de alguien que es capaz de decir que no hay indicios de tortura en el caso de Unai Romano....

Este es un buen ejemplo de cómo ningunea este ministro los informes, en este caso de la forense.

Unai romano el famoso caso de como alguien falseó un informe, el propio Unai Romano.

U
¿Unai romano falseó su informe? ¿Cómo lo hizo? Hasta donde yo se lo vieron dos forenses, la segunda fue la que presentó el informe de todas las lesiones producidas y Marlaska decidió no hacer caso a esas tonterías.

Pero vamos, completamente abierta a nuevas informaciones.

yo es q en su momento me leí todo el tema y me encontré con q pillaron al señor Romano falseando el informe de su audiometria (nadie sabe muy bien pq ni con qué necesidad)

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Unai romano el famoso caso de como alguien falseó un informe, el propio Unai Romano.

U
¿Unai romano falseó su informe? ¿Cómo lo hizo? Hasta donde yo se lo vieron dos forenses, la segunda fue la que presentó el informe de todas las lesiones producidas y Marlaska decidió no hacer caso a esas tonterías.

Pero vamos, completamente abierta a nuevas informaciones.

https://studylib.es/doc/8068108/1.5.2.- ... nai-romano

Ver citas anteriores

JUZGADO CENTRAL DE INTRUCCION Nº 1 MADRID

Diligencias Previas 342/01
INFORME MÉDICO-FORENSE

En Madrid, a siete de septiembre de 2001.

Ante el ILTMO. SR. MAGISTADO-JUEZ Central de la Instrucción número uno de la Audiencia Nacional y de mi la Secretario Judicial. comparece el Médico Forense Doña LEONOR LADRON DE GUEVARA Y GUERRERO, a quien el referido Sr. Magistrado-Juez hizo saber la obligación que tiene de ser veraz y las penas con que el Código Penal castiga el delito de falso testimonio en causa criminal, le recibió juramento que prestó en legal forma e interrogado convenientemente dijo:

Que en cumplimiento de lo solicitado por S.Sa se la personado en Dependencias de la Dirección General de la Guardia Civil, siendo aproximadamente las 09,45 horas del día de la fecha, con el fin de reconocer a UNAI ROMANO IGARTUA.

El informado presenta:

• -Hematoma en anteojos de coloración negruzca con gran edema palpebral
  -Edema e inflamación a nivel frontal, cigomático y en raíz nasal
  -Muy ligera equimosis retro auricular bilateral de coloración oscura
  -Heridas inciso-contusas en ambas muñecas, con marca de dientes.

Las lesiones que presenta según refiere son debidas a los golpes sufridos la pasada noche, excepto las de las muñecas que son autolesiones (se mordió ya que le dijeron que su madre estaba muerta).

Las lesiones reseñadas son todas ellas recientes con una data de entre 4 y 8 horas aproximadamente.

Se le traslada inmediatamente a centro hospitalario donde es estudiado, cursando alta a las 15,15 horas aproximadamente, con los diagnósticos de contractura cervical, traumatismo cráneo-encefálico leve con hematoma de partes blandas.

Se adjunta copias de la historia clínica y del parte Judicial.

El detenido no reúne condiciones para su permanencia en calabozo alguno y tampoco, en el momento actual para prestar declaración.

Debería quedar bajo observación e ingresado en la Enfermería de Centro penitenciario en caso de no quedar en libertad. Adjunto la historia clínica completa que deberá ser remitida al centro donde quede ingresado el detenido.

Leída, la ratifica y firma ante S.Sa. Doy fe. M.

Muy turbio todo en esta historia....incluso las propias forenses de la audiencia que se llevan a matar....dictámenes contradictorios entre esta tal Leonor y otra tal Cármen, con espionaje e imputaciones de por medio

!!!Vaya tela !!!

https://cadenaser.com/ser/2015/06/19/tr ... 53816.html

https://www.abc.es/espana/20131211/abci ... 11154.html


saludos

yo el caso lo conocía y es un pelín sorprendente encontrarse a alguien pensando... tengo acceso a una de las pruebas q me han hecho, voy a acceder para q quede constancia de q lo he hecho, para sembrar dudas y eso. No sé quién asesoraría al alma de cántaro y le recomendaría empeorar la audiometría de forma innecesaria, pero lo hizo y a eso se aferraron para asumir q todo era pura autolesión.

[SanTelmo]

Datos que no se hacían públicos por ser "confidenciales". Que diga Vicepandemias si esto también le parece criminal.

Ver citas anteriores

Los días 5 y 6 de marzo, Fernando Simón sostuvo dos reuniones en el Ministerio de Sanidad con representantes de la Iglesia Evangelista. En el trascurso del segundo encuentro, el Director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias expuso a los tres representantes de la familia evangélica datos relacionados con la evolución de la pandemia y detalles “muy precisos de todo lo ocurrido en China, Corea e Italia”. Con esos argumentos trató de convencer a los asistentes de que cancelasen el congreso evangelista que tenían previsto celebrar en la segunda quincena de marzo.

Es entonces cuando uno de ellos, Juan Carlos Escobar, pregunta: “¿Cómo podemos tener una situación así, de semejante gravedad, como para obligarnos a cancelar el evento que teníamos previsto?”. La respuesta los dejó anonadados: “Esta información no ha saltado a la opinión pública porque son datos confidenciales. Pero a vosotros os queremos exponer la situación que tenemos ahora para que tengáis claro que ese congreso no se puede celebrar”. Así consta en las declaraciones recogidas por los investigadores de la Guardia Civil de Madrid, unas pesquisas encargadas por la titular del juzgado de instrucción 51 respecto a la celebración de la manifestación del 8-M.

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... s_2629972/

[Edison]

Ver citas anteriores

Datos que no se hacían públicos por ser "confidenciales". Que diga Vicepandemias si esto también le parece criminal.

Ver citas anteriores

Los días 5 y 6 de marzo, Fernando Simón sostuvo dos reuniones en el Ministerio de Sanidad con representantes de la Iglesia Evangelista. En el trascurso del segundo encuentro, el Director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias expuso a los tres representantes de la familia evangélica datos relacionados con la evolución de la pandemia y detalles “muy precisos de todo lo ocurrido en China, Corea e Italia”. Con esos argumentos trató de convencer a los asistentes de que cancelasen el congreso evangelista que tenían previsto celebrar en la segunda quincena de marzo.

Es entonces cuando uno de ellos, Juan Carlos Escobar, pregunta: “¿Cómo podemos tener una situación así, de semejante gravedad, como para obligarnos a cancelar el evento que teníamos previsto?”. La respuesta los dejó anonadados: “Esta información no ha saltado a la opinión pública porque son datos confidenciales. Pero a vosotros os queremos exponer la situación que tenemos ahora para que tengáis claro que ese congreso no se puede celebrar”. Así consta en las declaraciones recogidas por los investigadores de la Guardia Civil de Madrid, unas pesquisas encargadas por la titular del juzgado de instrucción 51 respecto a la celebración de la manifestación del 8-M.

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... s_2629972/

El aspecto del recorte y el título que le han dado ("Fragmento del documento con la petición a la Iglesia Evangelista.") ya da cierta idea de que clase de "documento" se trata y de donde puede haber salido.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Datos que no se hacían públicos por ser "confidenciales". Que diga Vicepandemias si esto también le parece criminal.

Ver citas anteriores

Los días 5 y 6 de marzo, Fernando Simón sostuvo dos reuniones en el Ministerio de Sanidad con representantes de la Iglesia Evangelista. En el trascurso del segundo encuentro, el Director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias expuso a los tres representantes de la familia evangélica datos relacionados con la evolución de la pandemia y detalles “muy precisos de todo lo ocurrido en China, Corea e Italia”. Con esos argumentos trató de convencer a los asistentes de que cancelasen el congreso evangelista que tenían previsto celebrar en la segunda quincena de marzo.

Es entonces cuando uno de ellos, Juan Carlos Escobar, pregunta: “¿Cómo podemos tener una situación así, de semejante gravedad, como para obligarnos a cancelar el evento que teníamos previsto?”. La respuesta los dejó anonadados: “Esta información no ha saltado a la opinión pública porque son datos confidenciales. Pero a vosotros os queremos exponer la situación que tenemos ahora para que tengáis claro que ese congreso no se puede celebrar”. Así consta en las declaraciones recogidas por los investigadores de la Guardia Civil de Madrid, unas pesquisas encargadas por la titular del juzgado de instrucción 51 respecto a la celebración de la manifestación del 8-M.

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... s_2629972/

El aspecto del recorte y el título que le han dado ("Fragmento del documento con la petición a la Iglesia Evangelista.") ya da cierta idea de que clase de "documento" se trata y de donde puede haber salido.

Ya, entre un tipo que miente cada vez que da una rueda de prensa y un informe de la Guardia Civil la cosa está muy difícil para decidir a quién crees.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Este es un buen ejemplo de cómo ningunea este ministro los informes, en este caso de la forense.

Unai romano el famoso caso de como alguien falseó un informe, el propio Unai Romano.

U
¿Unai romano falseó su informe? ¿Cómo lo hizo? Hasta donde yo se lo vieron dos forenses, la segunda fue la que presentó el informe de todas las lesiones producidas y Marlaska decidió no hacer caso a esas tonterías.

Pero vamos, completamente abierta a nuevas informaciones.

https://studylib.es/doc/8068108/1.5.2.- ... nai-romano

Ver citas anteriores

JUZGADO CENTRAL DE INTRUCCION Nº 1 MADRID

Diligencias Previas 342/01
INFORME MÉDICO-FORENSE

En Madrid, a siete de septiembre de 2001.

Ante el ILTMO. SR. MAGISTADO-JUEZ Central de la Instrucción número uno de la Audiencia Nacional y de mi la Secretario Judicial. comparece el Médico Forense Doña LEONOR LADRON DE GUEVARA Y GUERRERO, a quien el referido Sr. Magistrado-Juez hizo saber la obligación que tiene de ser veraz y las penas con que el Código Penal castiga el delito de falso testimonio en causa criminal, le recibió juramento que prestó en legal forma e interrogado convenientemente dijo:

Que en cumplimiento de lo solicitado por S.Sa se la personado en Dependencias de la Dirección General de la Guardia Civil, siendo aproximadamente las 09,45 horas del día de la fecha, con el fin de reconocer a UNAI ROMANO IGARTUA.

El informado presenta:

• -Hematoma en anteojos de coloración negruzca con gran edema palpebral
  -Edema e inflamación a nivel frontal, cigomático y en raíz nasal
  -Muy ligera equimosis retro auricular bilateral de coloración oscura
  -Heridas inciso-contusas en ambas muñecas, con marca de dientes.

Las lesiones que presenta según refiere son debidas a los golpes sufridos la pasada noche, excepto las de las muñecas que son autolesiones (se mordió ya que le dijeron que su madre estaba muerta).

Las lesiones reseñadas son todas ellas recientes con una data de entre 4 y 8 horas aproximadamente.

Se le traslada inmediatamente a centro hospitalario donde es estudiado, cursando alta a las 15,15 horas aproximadamente, con los diagnósticos de contractura cervical, traumatismo cráneo-encefálico leve con hematoma de partes blandas.

Se adjunta copias de la historia clínica y del parte Judicial.

El detenido no reúne condiciones para su permanencia en calabozo alguno y tampoco, en el momento actual para prestar declaración.

Debería quedar bajo observación e ingresado en la Enfermería de Centro penitenciario en caso de no quedar en libertad. Adjunto la historia clínica completa que deberá ser remitida al centro donde quede ingresado el detenido.

Leída, la ratifica y firma ante S.Sa. Doy fe. M.

Na, chuminás, cuando sí es malote marlaska es con el informe de la policía judicial no con la forense. Ya sabemos que según el manual de ETA, ese que sólo ha leído la policía, tienen que autolesionarse y los vascos ya sabemos que son muy bestias.

Lo cierto es que no cuestionó el procedimiento policial en este caso y se pasó por los huevos el informe de la forense.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Este es un buen ejemplo de cómo ningunea este ministro los informes, en este caso de la forense.

Unai romano el famoso caso de como alguien falseó un informe, el propio Unai Romano.

U
¿Unai romano falseó su informe? ¿Cómo lo hizo? Hasta donde yo se lo vieron dos forenses, la segunda fue la que presentó el informe de todas las lesiones producidas y Marlaska decidió no hacer caso a esas tonterías.

Pero vamos, completamente abierta a nuevas informaciones.

yo es q en su momento me leí todo el tema y me encontré con q pillaron al señor Romano falseando el informe de su audiometria (nadie sabe muy bien pq ni con qué necesidad)

Sinceramente, dudo que el tuviera acceso a la manipulación del informe forense, lo que si sé es que a marlaska le importó una mierda todo lo que pudo haber sufrido este chaval, miró a otro lado y ninguneó el informe de una profesional, en este caso forense.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Datos que no se hacían públicos por ser "confidenciales". Que diga Vicepandemias si esto también le parece criminal.

Ver citas anteriores

Los días 5 y 6 de marzo, Fernando Simón sostuvo dos reuniones en el Ministerio de Sanidad con representantes de la Iglesia Evangelista. En el trascurso del segundo encuentro, el Director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias expuso a los tres representantes de la familia evangélica datos relacionados con la evolución de la pandemia y detalles “muy precisos de todo lo ocurrido en China, Corea e Italia”. Con esos argumentos trató de convencer a los asistentes de que cancelasen el congreso evangelista que tenían previsto celebrar en la segunda quincena de marzo.

Es entonces cuando uno de ellos, Juan Carlos Escobar, pregunta: “¿Cómo podemos tener una situación así, de semejante gravedad, como para obligarnos a cancelar el evento que teníamos previsto?”. La respuesta los dejó anonadados: “Esta información no ha saltado a la opinión pública porque son datos confidenciales. Pero a vosotros os queremos exponer la situación que tenemos ahora para que tengáis claro que ese congreso no se puede celebrar”. Así consta en las declaraciones recogidas por los investigadores de la Guardia Civil de Madrid, unas pesquisas encargadas por la titular del juzgado de instrucción 51 respecto a la celebración de la manifestación del 8-M.

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... s_2629972/

El aspecto del recorte y el título que le han dado ("Fragmento del documento con la petición a la Iglesia Evangelista.") ya da cierta idea de que clase de "documento" se trata y de donde puede haber salido.

Ya, entre un tipo que miente cada vez que da una rueda de prensa y un informe de la Guardia Civil la cosa está muy difícil para decidir a quién crees.

Vamos que la G.C. no ha mentido jamas a lo largo de su historia.

[Dan]

Cuántos días/semanas llevan ya sin actualizarse las cifras de fallecidos?

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Datos que no se hacían públicos por ser "confidenciales". Que diga Vicepandemias si esto también le parece criminal.



https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... s_2629972/

El aspecto del recorte y el título que le han dado ("Fragmento del documento con la petición a la Iglesia Evangelista.") ya da cierta idea de que clase de "documento" se trata y de donde puede haber salido.

Ya, entre un tipo que miente cada vez que da una rueda de prensa y un informe de la Guardia Civil la cosa está muy difícil para decidir a quién crees.

Vamos que la G.C. no ha mentido jamas a lo largo de su historia.

Cierto, nadie está libre de la mentira....pero los políticos tampoco se caracterizan por su honestidad precisamente

La pregunta que suele hacerse a la hora de saber quien miente y quien no, es quien gana mintiendo.

El ministro gana mintiendo para evitar un desgaste político o incluso responsabilidades de otro tipo, los picoletos desconozca que ganan.MAs bien pueden perder defendiendo su postura .

saludos

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Cuántos días/semanas llevan ya sin actualizarse las cifras de fallecidos?

Los actualizan todos los días pero ponen la cifra que les sale de los cojones. A este paso para final de año en lugar de fallecimientos se contarán resurrecciones.

[SanTelmo]

Mientras aquí ante denuncias particulares la Fiscalía se pone de parte del gobierno, en Francia...



https://www.elconfidencial.com/mundo/eu ... d_2631631/

[Dan]

A mí lo que me parece flipante es cómo se ha pasado del "Cataluña eutanasia a los ancianos, es un genocidio estalinista":

https://www.elmundo.es/cataluna/2020/04 ... b4692.html

Al "bueno, es que se hacía en todas partes y además, no hay que politizar", en cuanto ha empezado a salpicar un poquito a Ayuso:

https://www.elmundo.es/madrid/2020/06/0 ... b45f7.html

[Dan]

La Razón, también en la línea de proteger y lamer el culo a Ayuso:

Ver citas anteriores

Un 32% de muertos en residencias de Madrid frente al 85% de Aragón

Ayuso estudia acciones legales contra Pablo Iglesias tras decir que la gestión del gobierno autonómico en los centros de mayores «fue un crimen»

https://www.larazon.es/salud/20200609/g ... sz55u.html

Los muertos por COVID en la Comunidad de Madrid han sido 8691

https://www.google.es/search?source=hp& ... 1803966612

Los muertos por COVID en las residencias de la Comunidad de Madrid han sido 5986

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... a_2631559/

A ver, que yo sepa, 5986 de 8691 no es el 32%. Creo.

[Dan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Cuántos días/semanas llevan ya sin actualizarse las cifras de fallecidos?

Los actualizan todos los días pero ponen la cifra que les sale de los cojones. A este paso para final de año en lugar de fallecimientos se contarán resurrecciones.

Llevan 12 días desactualizadas. Se conoce que cuando había varios cientos diarios era más fácil de calcular que ahora.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Cuántos días/semanas llevan ya sin actualizarse las cifras de fallecidos?

Ten en cuenta que tienen que sumar los datos de 17 autonomías y eso es complicado....17 sumandos tiene tela...yo a veces me lío


saludos

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Cuántos días/semanas llevan ya sin actualizarse las cifras de fallecidos?

Los actualizan todos los días pero ponen la cifra que les sale de los cojones. A este paso para final de año en lugar de fallecimientos se contarán resurrecciones.

Llevan 12 días desactualizadas. Se conoce que cuando había varios cientos diarios era más fácil de calcular que ahora.

Eso fue antes o después de q les soplaran q la cifra rondaba más los 40 mil q los 27 mil en los q se estancado tras ese ejercicio de resurrección?

[supertolkien]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Este es un buen ejemplo de cómo ningunea este ministro los informes, en este caso de la forense.

Unai romano el famoso caso de como alguien falseó un informe, el propio Unai Romano.

U
¿Unai romano falseó su informe? ¿Cómo lo hizo? Hasta donde yo se lo vieron dos forenses, la segunda fue la que presentó el informe de todas las lesiones producidas y Marlaska decidió no hacer caso a esas tonterías.

Pero vamos, completamente abierta a nuevas informaciones.

yo es q en su momento me leí todo el tema y me encontré con q pillaron al señor Romano falseando el informe de su audiometria (nadie sabe muy bien pq ni con qué necesidad)

Que las torturas existen es un hecho. Y no lo digo yo, lo dice Francisco Etxebarria, que es un señor que desde su casa, viendo la tele en calzoncillos mientras se fumaba un puro fue capaz de identificar unos huesos humanos de niño que la forense policial había dictaminado que eran de "pequeños roedores" en la finca de las quemadillas, pudiendo así encerrar a José Bretón.

[El Sopapo]

La culpa de todo la tiene el 8M
La culpa de la pandemia en España la tiene el 8M. Así matamos dos pájaros de un tiro, los rojos y las feminazis. Los enemigos de la patria, tierra del patriarcado. Errores, bulos y mentiras en el informe de la Guardia Civil sobre la marcha del 8M

https://www.eldiario.es/carnecruda/lo-l ... 56356.html
....

Y el esperpento continua, veremos hasta donde llegaran.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El aspecto del recorte y el título que le han dado ("Fragmento del documento con la petición a la Iglesia Evangelista.") ya da cierta idea de que clase de "documento" se trata y de donde puede haber salido.

Ya, entre un tipo que miente cada vez que da una rueda de prensa y un informe de la Guardia Civil la cosa está muy difícil para decidir a quién crees.

Vamos que la G.C. no ha mentido jamas a lo largo de su historia.

Cierto, nadie está libre de la mentira....pero los políticos tampoco se caracterizan por su honestidad precisamente

La pregunta que suele hacerse a la hora de saber quien miente y quien no, es quien gana mintiendo.

El ministro gana mintiendo para evitar un desgaste político o incluso responsabilidades de otro tipo, los picoletos desconozca que ganan.MAs bien pueden perder defendiendo su postura .

saludos

Dentro de nadie también están incluidos los politicos, no hace falta una mención especial.

¿Que gano Aznar con sus armas de destrucción masiva?
¿O que gano Galindo en Ixaurrondo cuando al principio lo negó todo?
¿O que ganaron los G.C. en el caso Almería?

Yo no se que ganaran esos G.C. que hicieron esos informes, la cuestión es que lo hicieron fatal, y si por supuestamente creerse que no ganan nada ya nos podemos quedar tranquilos y creernos a pies juntillas lo que nos digan, mal vamos amigo.


Saludos