Elección presidencial de Estados Unidos de América, 2020

[Mar.bo]

.

.

[Mar.bo]

Bad news Donald:

Ver citas anteriores

Biden leads in three crucial Rust Belt states: Poll

Former Vice President Joe Biden leads President Trump in three Rust Belt states that were key to the president’s 2016 victory, according to a Reuters poll released Wednesday.

The Reuters-Ipsos poll found that among registered voters in Michigan, Wisconsin and Pennsylvania, 45 percent backed Biden, while 39 percent backed Trump.

In a state-by-state breakdown, Biden led Trump by 3 points in Wisconsin, 6 points in Pennsylvania and 8 points in Michigan.
Ipsos surveyed 612 registered Michigan voters, 578 Pennsylvania voters and 645 Wisconsin voters from April 15 to April 20. The poll has an overall 3-point margin of error and a 5-point margin of error for each state.
https://thehill.com/homenews/campaign-p ... tates-poll

Apr. 22/2020. El nuevo balance (probabilistico) se mueve a:
Trump: 224 votos electorales (seguros y probables)
Biden: 314 votos electorales (seguros y probables), mas que suficientes para ganar (270 votos)

Si la encuesta refleja la futura realidad lo único que tiene que hacer Biden es no morirse antes de noviembre.


.



.

[Mar.bo]

.

Ver citas anteriores

TEXAS Poll: Trump has 5-point lead over Biden in Texas
Apr.25/2020

The University of Texas-Texas Tribune poll released Saturday showed Trump at 49% support and Biden at 44%, with 7% of voters saying they were undecided.

Among independent voters, 39% favored Trump, 29% favored Biden and 32% said they haven’t formed an opinion.
The poll suggests that come November, the nation's second-most populous state could see its closest general election in more than two decades.

In 2016, Trump defeated Hillary Clinton in Texas by 9 points. In 2012, Sen. Mitt Romney (R-Utah) defeated former President Obama by 16 points in the state, and in 2008, the late Sen. John McCain (R-Ariz.) defeated Obama by 12 points.

The poll also found that 49% of Texans “approve strongly” of the president, which is slightly higher than a February poll. Among Republicans, 90% say they approve of the job he is doing, while 87% of Democrats say they disapprove.

Daron Shaw, a pollster at the University of Texas at Austin and co-director of the poll, argued that the election will be a referendum on Trump's tenure, saying in a statement that "it’s Trump, Trump, Trump all the time. And all the news is about coronavirus."

Trump also polls better with minority communities in Texas than he does nationally. Sixteen percent of black voters and 40% of Latino voters said they’d vote to reelect the president. Female voters are split 46% to 46% between both candidates.

The online poll of 1,200 registered voters was conducted April 10 to April 19 and has a 2.83 percentage point margin of error.
https://thehill.com/homenews/campaign/4 ... n-in-texas
.

[Mar.bo]

.
Joe Biden, … advirtió que estaba seguro de que Trump planea retrasar las elecciones este otoño. Es una teoría de la conspiración sin apoyo fáctico o constitucional, pero su advertencia fue considerada una "predicción" por [la revista] Politico en un artículo reciente.

Biden: "Marquen mis palabras, creo que va a tratar de retrasar las elecciones de alguna manera, y propondrá alguna razón por la que no se puede celebrar".
https://thehill.com/opinion/campaign/49 ... eeps-quiet

Ver citas anteriores

Biden predicts Trump will try to delay November election
https://www.politico.com/news/2020/04/2 ... rus-206142

[Mar.bo]

.

Ver citas anteriores

... Hillary waits for the call

No mires ahora, pero Joe está fallando. Su campaña no solo ha sido sacudida por las acusaciones de agresión sexual de Tara Reade, una vez su empleada, sino que el público está empezando a renunciar al ex vicepresidente. Una nueva encuesta de Emerson College mostró que el 57 por ciento de los votantes probables creen que el presidente Trump ganará la reelección en noviembre.

Recuerde, los demócratas del establecimiento presentaron al tío Joe porque era el candidato "seguro", destinado a derrotar a Trump. Ups…

(…)

A medida que avanzan las primarias, y especialmente con los pulgares de los funcionarios en la balanza, Biden seguramente ganará la candidatura. En ausencia de una convención negociada, ¿cómo podrían los demócratas reemplazar a su abanderado?
Una idea ha sido convencer a Biden para que se haga a un lado a favor de la muy popular Michelle Obama, vista como una apuesta segura para vencer a Trump. Hasta ahora, sin embargo, la ex primera dama ha rechazado todas las invitaciones para participar en la refriega.

Eso deja a Hillary Clinton. Biden podría elegir a Clinton como su compañero de fórmula, y luego renunciar antes de las elecciones y permitir que Hillary se presente en su lugar.

Clinton es el único candidato a vicepresidente que podría lograr un cambio de última hora. Ella tiene el equipo, los recursos y la experiencia para ser la nominada; La senadora Amy Klobuchar (D-Minn.), La ex representante estatal de Georgia Stacey Abrams y la senadora Kamala Harris (D-Calif.) No la tienen.

Clinton está lista y ansiosa. Está desesperada por vengar su pérdida de 2016 (que todavía culpa a Putin) y ha aumentado su perfil público para mantenerse en consideración. En los últimos meses, ha llevado a cabo interminables entrevistas, promovió la película de cuatro partes de Hulu, muy halagadora, sobre sí misma, fue noticia al atacar a Bernie Sanders y Mark Zuckerberg , y disparó retahílas interminables contra el presidente Trump.

Más recientemente, se unió al vicepresidente Biden en un ayuntamiento dedicado a cuestiones de la mujer, durante el cual apoyó efusivamente a su colega de toda la vida. Recordó su tiempo juntos en la administración de Obama, habló sobre su amor mutuo por Scranton, Pensilvania, donde creció su padre, y recordó las reuniones en la Sala de Situación.

De hecho, Clinton habló tanto sobre su historia compartida que fue fácil olvidar que estaba respaldando a Joe Biden. Casi sonaba como si estuviera promocionando su propio currículum en su lugar.

Quizás ella lo hacía. :juas

¿Cómo se acumularía Hillary como nominada esta vez? Hillary ciertamente se ve más fuerte y más entusiasmada que Biden; ella tiene la energía que le falta. Tiene un mayor número de seguidores en las redes sociales (28 millones de seguidores en Twitter, en comparación con los 5 millones, por ejemplo) y tiene un gran número de seguidores devotos que, como Hillary, todavía no pueden creer que haya perdido en 2016.

Podría contar con que el presidente Obama haga campaña por ella, como Biden también puede hacerlo, y también tendría al siempre popular marido Bill ayudando. En 2016, los demócratas no estaban muy entusiasmados con su candidatura, pero sus lecturas de "entusiasmo" fueron mejores que las de Biden hoy. Como fue su votación en los estados críticos del campo de batalla.

Hillary es horriblemente polarizante, pero sería una candidata más contundente que Biden, tiene un enorme reconocimiento de nombre y, quizás lo más importante, puede comenzar y terminar una oración sin grandes desvíos. Y, ella no ha sido creíblemente acusada de agresión sexual.

Hillary puede ser la candidata demócrata de último recurso. Sabes que ella lo quiere.
https://thehill.com/opinion/campaign/49 ... r-the-call

[Mar.bo]

.

Ver citas anteriores

Biden aventaja por 6 puntos a Trump en la estrategica Pennsilvania (May 1/2020)

Former Vice President Joe Biden has a 6-point edge over President Trump in the crucial swing state of Pennsylvania, according to a new Harper Polling survey released Friday.

Forty-nine percent of likely voters in the poll said they would “definitely” or “probably” vote for Biden, while 43 percent said the same of Trump. However, the poll showed that 8 percent are undecided.

The Keystone State is expected to be a top presidential battleground state in November after Trump won Pennsylvania by under 1 percentage point over Hillary Clinton in 2016.

The Harper Polling survey polled 644 likely Pennsylvania voters from April 21 to 26 and has a margin of error of 3.86 percentage points.
https://thehill.com/homenews/campaign/4 ... nnsylvania

[Atila]

'

Que no importa quien "gane" las elecciones en EEUU...

[Mar.bo]

.

Ver citas anteriores

En 1988, Biden tuvo que someterse a una cirugía de emergencia porque le estalló un aneurisma; en 2003, le extirparon la vesícula biliar, además de sufrir asma y alergias, y toma un medicamento recetado para reducir su colesterol.

El Daily Mail indicó que Biden no ha revelado su historial médico desde 2008 cuando los médicos descubrieron que tenía un latido cardíaco irregular.

A finales de agosto, Biden cometió algunos errores durante entrevistas y discursos que han desatado alertas de sus críticos sobre su agudeza mental camino a la elección primaria de su partido.
https://eldiariony.com/2019/09/05/el-oj ... -su-salud/

[Atila]

'

FBI documents hint Israeli collusion with Trump 2016 Campaign.

Previously sealed FBI documents indicate close contacts between Israel and the Trump campaign… Mueller investigation also found evidence of Israeli involvement, but largely redacted it…
Pro-Israel campaign donors influence policies in both parties...
See addendum about Wikileaks below

https://israelpalestinenews.org/fbi-doc ... -campaign/

Que no os enterais, que en EEUU deciden y mandan los judios!

[Mar.bo]

.
Ahí va, de poco a poquito…

Ver citas anteriores

Hillary Clinton respalda campaña presidencial de Joe Biden

“Estoy encantada de ser parte de su campaña, no solo para respaldarlo, sino para ayudar a resaltar muchos de los temas que están en juego en estas elecciones presidenciales”, dijo Clinton a Biden
https://www.24-horas.mx/2020/04/28/hill ... joe-biden/

.

[Mar.bo]

.

Ver citas anteriores

Encuesta Hill-HarrisX: Seis de cada 10 votantes aprueban el respaldo de Hillary Clinton a Joe Biden
(May 8/2020)

Según una nueva encuesta de Hill-HarrisX, el 60% de los votantes aprueba el respaldo de Hillary Clinton al presunto candidato demócrata Joe Biden, mientras que el 40% lo desaprueba.

"El público está algo dividido por la decisión de Hillary Clinton de respaldar a Joe Biden para presidente, con un poco más de personas aprobando, 60%, que desaprobando, 40%", dijo a Jackson.TV Chris Jackson, vicepresidente de Ipsos.

"Los independientes están divididos, 52-48, lo que sugiere que esto no es algo que amplíe la coalición demócrata, esto es algo que realmente va a ser acerca de unir al Partido Demócrata existente", agregó.

La encuesta Hill-HarrisX se realizó en línea entre 957 votantes registrados el 6 de mayo. Tiene un margen de error de más o menos 3.17 puntos porcentuales.
https://thehill.com/hilltv/what-america ... rsement-of

.

[Mar.bo]

.
El Imperio contraataca: #OBAMAGATE!

Ver citas anteriores

El hatstag #obamagate es lider a nivel mundial este domingo con motivo de lo que se avecina en Washington.

Ha trascendido que el DOJ liberara acusaciones criminales contra varios miembros del Cartel Clinton encabezados por Barack Obama.

Las acusaciones serían por traición, sedición, espionaje, terrorismo, pedofilia y otros delitos castigados con pena de muerte.
Se vuelve tendencia el hatstag #obamagate por eventuales acusaciones de traición, terrorismo y pedofilia que se avecinan en su contra. https://www.lapolaka.com/semana-de-obamagate/
.

.

[Mar.bo]

.
Contra-contraataque (con tufo de la CIA):

Ver citas anteriores

'Hackers' publican "trapos sucios" de Trump tras exigir un rescate de 42 millones de dólares
17 may 2020

Los ciberdelincuentes aseguran que la información sustraída es capaz de comprometer la campaña electoral del mandatario estadounidense.

Los informes señalan que los ciberdelincuentes se infiltraron en los sistemas informáticos de la prestigiosa firma de abogados de Nueva York Grubman Shire Meiselas & Sacks. De allí aseguraron haber extraído una gran cantidad de información relevante de celebridades como Madonna, Lady Gaga, Bruce Springsteen, Nicki Minaj y del propio Trump, y exigieron inicialmente un rescate de 21 millones el jueves, pero la cifra se duplicó un día después al no haber recibido el pago.

"De la próxima persona que publicaremos es de Donald Trump. Hay una carrera electoral en marcha, y encontramos una tonelada de trapos sucios", advirtió el grupo. Además, alertaron a los votantes señalando que después de tal publicación, "ciertamente no querrán verlo como presidente", estableciendo máximo una semana para el pago que no se concretó.

Una primera advertencia

Después de que el FBI clasificara las amenazas como un acto de terrorismo internacional, los piratas informáticos al parecer enviaron una primera advertencia. Publicaron en la Internet profunda enlaces para tres descargas web y proporcionaron una contraseña para acceder a ellas. "Sí Trump, aquí está la primera parte de los datos", señalaron.

Esos enlaces de descarga condujeron a un total de 169 correos electrónicos que de alguna manera mencionan al mandatario estadounidense. Tal como lo advirtieron, al parecer estos primeros documentos son inofensivos y no hay nada incriminatorio en ellos.

Sin embargo, el grupo concluyó con una nueva advertencia aparentemente dirigida al inquilino de la Casa Blanca. "Me apresuraría. En el lugar de su oponente, compraría todos los datos y los pondría al inicio de las elecciones. Eso sería divertido. Pero puedes adelantarte a él", escribieron sugiriendo que podrían subastar los datos. Por su parte, la firma de abogados sostiene que Trump no es ni ha sido cliente suyo.
https://actualidad.rt.com/actualidad/35 ... mp-rescate

Si no paga, malo
Si paga, es peor
Guerra sucia en apogeo...
.

[Mar.bo]

.

.

[Nowomowa]

El "Obamagate" no existe. Es literalmente un eslógan que se han inventado los chanchulleros de Trump y que Trump suelta sin que se lo pidan y sin decir nunca en qué se supone que consiste. De hecho, su respuesta a "qué es el Obamagate" es "ya saben lo que es", pese a que ni él ni nadie han explicado qué es.

Lo poco que se sabe de la conspiración-que-nadie-conoce-pero-todos-lo-saben es que tendría que ver con conspiranoias ultraderechistas acerca de la investigación de la influencia rusa en la campaña de Trump, y más en concreto el papel de Michael Flynn y su confesión ante el FBI. Según esas conspiranoias, Obama y su gobierno habrían "hecho cosas" después de dejar el cargo para "involucrar" a Trump. ¿Qué cosas? Pues las cosas que hacen que Obama cometiera el Obamagate. Ya sabes: "cosas".

[El Sopapo]

Pronto hay elecciones en USA. ¿A que país le tocara ser bombardeado esta vez?

La supuesta gran fiesta de escoger al emperador, no augura nada bueno para el resto del planeta Tierra.

Es costumbre conocida que cuando hay elecciones presidenciales en USA y el emperador actual se presenta a un segundo mandato, no hay nada que le ayude mas a ganar que bombardear algún país, poco importa el lugar, pero a poder ser que tenga mucho petroleo.

En estas presidenciales imperiales, hay dos candidatos a ser bombardeados, a ser destruidos, uno es Irán y el otro Venezuela. Podría ser cualquier otro, pero sabiendo de los antecedentes de los países que les precedieron, Irak, Libia, Siria, por poner solo tres ejemplos, pocas dudas quedan al respecto.

Por lo tanto esos dos países, Irán y Venezuela parecen los candidatos mas desafortunados en este macabro sorteo cuyo resultado es la destrucción de todo un país, menos de sus riquezas, que de esas ya se encarga el imperio de protegerlas primero, para poder robarlas después.

Siempre es la misma estrategia la del imperio, la llaman ellos mismos la del Caos constructor, primero provoco el caos en el país, financiando campañas de prensa y televisión, que mediante embustes magnifican algo que ellos mismos están provocando, con sus bloqueos económicos, atentados a infraestructuras, altercados violentos en la calle, terrorismo en una palabra, para que el gobierno que quieren derrocar actúe en igualdad y entonces lo trataran de dejar como un criminal que masacra a su pueblo, lo de Libia y Gadafi fue muy descarado y Venezuela e Irán siguen sus mismos pasos.

Yo la verdad no sabría decir a cual de los dos le tocara, igual les toca a los dos, que este emperador esta mu loco.

¿Vosotros que pensáis, a quien le tocara ser bombardeado estas elecciones imperiales, a Irán o Venezuela.?

[Chato]

Menudo hombre de paja te acabas de montar.

[labora-t]

Ver citas anteriores

Pronto hay elecciones en USA. ¿A que país le tocara ser bombardeado esta vez?

La supuesta gran fiesta de escoger al emperador, no augura nada bueno para el resto del planeta Tierra.

Es costumbre conocida que cuando hay elecciones presidenciales en USA y el emperador actual se presenta a un segundo mandato, no hay nada que le ayude mas a ganar que bombardear algún país, poco importa el lugar, pero a poder ser que tenga mucho petroleo.

En estas presidenciales imperiales, hay dos candidatos a ser bombardeados, a ser destruidos, uno es Irán y el otro Venezuela. Podría ser cualquier otro, pero sabiendo de los antecedentes de los países que les precedieron, Irak, Libia, Siria, por poner solo tres ejemplos, pocas dudas quedan al respecto.

Por lo tanto esos dos países, Irán y Venezuela parecen los candidatos mas desafortunados en este macabro sorteo cuyo resultado es la destrucción de todo un país, menos de sus riquezas, que de esas ya se encarga el imperio de protegerlas primero, para poder robarlas después.

Siempre es la misma estrategia la del imperio, la llaman ellos mismos la del Caos constructor, primero provoco el caos en el país, financiando campañas de prensa y televisión, que mediante embustes magnifican algo que ellos mismos están provocando, con sus bloqueos económicos, atentados a infraestructuras, altercados violentos en la calle, terrorismo en una palabra, para que el gobierno que quieren derrocar actúe en igualdad y entonces lo trataran de dejar como un criminal que masacra a su pueblo, lo de Libia y Gadafi fue muy descarado y Venezuela e Irán siguen sus mismos pasos.

Yo la verdad no sabría decir a cual de los dos le tocara, igual les toca a los dos, que este emperador esta mu loco.

¿Vosotros que pensáis, a quien le tocara ser bombardeado estas elecciones imperiales, a Irán o Venezuela.?

Andorra. Ya no se pueden empufar más que para eso. Esta vez le toca a Andorra.

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

El "Obamagate" no existe. Es literalmente un eslógan que se han inventado los chanchulleros de Trump y que Trump suelta sin que se lo pidan y sin decir nunca en qué se supone que consiste. De hecho, su respuesta a "qué es el Obamagate" es "ya saben lo que es", pese a que ni él ni nadie han explicado qué es.

Lo poco que se sabe de la conspiración-que-nadie-conoce-pero-todos-lo-saben es que tendría que ver con conspiranoias ultraderechistas acerca de la investigación de la influencia rusa en la campaña de Trump, y más en concreto el papel de Michael Flynn y su confesión ante el FBI. Según esas conspiranoias, Obama y su gobierno habrían "hecho cosas" después de dejar el cargo para "involucrar" a Trump. ¿Qué cosas? Pues las cosas que hacen que Obama cometiera el Obamagate. Ya sabes: "cosas".

¿y? ...

Enterate: en política las "cosas" si existen cuando se hablan de ellas, eso es lo más importante

[Mar.bo]

.

.