Hombre, yo no sé en EEUU pero eso de ser funcionario por haber tenido que pasar una oposición no es un requisito mundial, así que igual lo que vienes a decir es que en EEUU todos los "funcionarios" son interinos, vamos que entragan un CV y en el mejor de los casos entran por una lista y en el peor a dedoVer citas anterioresSostiene escribió: ↑12 Abr 2020 09:47Off topic
Parece que depende del gobierno local de la ciudad y sus condados anexos.
Pero se trata más que nada del desprestigio de lo público y el fomento de lo privado. En mi opinión debe haber un equilibrio entre ambos.
Aquí en Europa un funcionario por lo general es un privilegiado y se nota a simple vista, en cambio en EEUU, el funcionariado en general se le ve cara de estar bastante pringado. Es más mi impresión que algo empírico pero yo tengo buen ojo para estas cosas
Saludos
Coronavirus.
Re: Coronavirus.
Homo homini lupus
Re: Coronavirus.
Los datos te permiten comparar realidades homogéneas y los países no lo son, por eso hay que echarle un poco de imaginación y agudeza visual... Por ejemplo, un dato sería que en España arrastramos desde hace tiempo cifras de paro en % de dos dígitos mientras que en EEUU son de uno y ¿que mejor forma para protegerse de la precariedad que un empleo público?Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑13 Abr 2020 11:21Hombre, yo no sé en EEUU pero eso de ser funcionario por haber tenido que pasar una oposición no es un requisito mundial, así que igual lo que vienes a decir es que en EEUU todos los "funcionarios" son interinos, vamos que entragan un CV y en el mejor de los casos entran por una lista y en el peor a dedoVer citas anterioresSostiene escribió: ↑12 Abr 2020 09:47Off topic
Parece que depende del gobierno local de la ciudad y sus condados anexos.
Pero se trata más que nada del desprestigio de lo público y el fomento de lo privado. En mi opinión debe haber un equilibrio entre ambos.
Aquí en Europa un funcionario por lo general es un privilegiado y se nota a simple vista, en cambio en EEUU, el funcionariado en general se le ve cara de estar bastante pringado. Es más mi impresión que algo empírico pero yo tengo buen ojo para estas cosas
Saludos
Otro dato es la diferencia entre salarios medios públicos y privados en España: https://www.eleconomista.es/economia/no ... ivado.html hay una brecha considerable
Por tanto concluyo, que en España hay una diferencia consuiderable entre ser funcionario o no serlo (por estabilidad y sueldo) que no se da en otros países como EEUU donde la diferencia entre unos trabajadores y otros es salarial independientemente de si lo hacen em el sector público o en el privado. Y en el caso de EEUU esa desigualdad se ha incrementado con El Paso del tiempo.
https://www.vox.com/2018/7/29/17627134/ ... lity-chart
Lo que se observa cuando vas a USA es esa mitad de trabajadores (publicos o privados) cuyos sueldos han pasado de representar el 21% de los ingresos al 13%, mientras q en europa esa misma gente ha conseguido mantenerse alrededor del 22%. Según el gráfico.
- Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: Coronavirus.
'
Virus Sends Holocaust Survivors Behind Doors, Back in Time.
Close to 400,000 survivors of the Holocaust are believed to be alive worldwide, and for many elderly Jews the coronavirus pandemic has dredged up feelings of fear, uncertainty and helplessness.
https://www.haaretz.com/amp/world-news/ ... ssion=true
Virus Sends Holocaust Survivors Behind Doors, Back in Time.
Close to 400,000 survivors of the Holocaust are believed to be alive worldwide, and for many elderly Jews the coronavirus pandemic has dredged up feelings of fear, uncertainty and helplessness.
https://www.haaretz.com/amp/world-news/ ... ssion=true
- Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: Coronavirus.
'
Kissinger says ‘even US’ can’t defeat Covid-19 alone. His solution? Global NWO government, of course.
Helen Buyniski
is an American journalist and political commentator at RT. Follow her on Twitter @velocirapture23
https://www.rt.com/op-ed/485127-kissing ... ronavirus/
Kissinger says ‘even US’ can’t defeat Covid-19 alone. His solution? Global NWO government, of course.
Helen Buyniski
is an American journalist and political commentator at RT. Follow her on Twitter @velocirapture23
https://www.rt.com/op-ed/485127-kissing ... ronavirus/
Re: Coronavirus.
https://www.tendencias21.net/Cuatro-nue ... ZAsZKZMW_0
Los Cuatro nuevos jinetes del Apocalipsis que acechan a la humanidad
Los Cuatro nuevos jinetes del Apocalipsis que acechan a la humanidad
Re: Coronavirus.
A ver, creo que mezclas muchos temas, creo que todos sabemos que la sociedad en EEUU es más desigual que en Europa, luego es normal ver esos últimos gráficos que pones, pero no le veo la relación con el tema, evidentemente después de la crisis ser funcionario es ser un privilegiado, sueldo fijo todos los meses, pero lo que yo señalo es que el funcionario español ha tenido que pasar unas oposiciones (y precisamente en estos momentos no es tan fácil sacarla como hace 10 años) y el trabajador público en otros países sólo tiene que entregar un CV, eso tiene sus ventajas y desventajas, una ventaja por ejemplo es que si en la oposición hay mucha competenecia, el funcionario demuestra ser más capaz que el aspirante medio al menos en la parte teórica, hay profesores interinos que no dan aprobado una oposición por ejemploVer citas anterioresSostiene escribió: ↑13 Abr 2020 12:22Los datos te permiten comparar realidades homogéneas y los países no lo son, por eso hay que echarle un poco de imaginación y agudeza visual... Por ejemplo, un dato sería que en España arrastramos desde hace tiempo cifras de paro en % de dos dígitos mientras que en EEUU son de uno y ¿que mejor forma para protegerse de la precariedad que un empleo público?
Otro dato es la diferencia entre salarios medios públicos y privados en España: https://www.eleconomista.es/economia/no ... ivado.html hay una brecha considerable
Por tanto concluyo, que en España hay una diferencia consuiderable entre ser funcionario o no serlo (por estabilidad y sueldo) que no se da en otros países como EEUU donde la diferencia entre unos trabajadores y otros es salarial independientemente de si lo hacen em el sector público o en el privado. Y en el caso de EEUU esa desigualdad se ha incrementado con El Paso del tiempo.
https://www.vox.com/2018/7/29/17627134/ ... lity-chart
Lo que se observa cuando vas a USA es esa mitad de trabajadores (publicos o privados) cuyos sueldos han pasado de representar el 21% de los ingresos al 13%, mientras q en europa esa misma gente ha conseguido mantenerse alrededor del 22%. Según el gráfico.
Hablar en 2019 de los salarios de los funcionarios es jugar con ventaja, porque los salarios se han devaluado mucho pero sin entrar en que tampoco explican mucho como hacen esas cuentas la propia noticia arroja algo de luz
Que igual lo suyo es comparar trabajadores con estudios superiores en pública vs trabajadores con estudios superiores en privada y cosas así, que meter en el mismo saco a todos, hay mucho funcionario mileurista, hoy es un "privilegiado" en la era pre-crisis era un pringado y ahora con la subida del SMI pues no sé yo como andará la cosa en los escalafones inferioresVer citas anterioresSegún explican desde el INE, esta concentración de salarios elevados en el sector público viene determinada por el mayor porcentaje de trabajadores con estudios superiores, por el tipo de ocupación desempeñado, el menor peso del trabajo a tiempo parcial y la mayor antigüedad de estros trabajadores.
Homo homini lupus
Re: Coronavirus.
Por eso se petan las oposiciones, porque cobrar por encima de lo que se cobra en la privada, impunidad absoluta y sanidad privada no son privilegios.Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑12 Abr 2020 22:29Espero que lo conozcas mejor que España -cosa que no estás demostrando- que es el país donde resides, si no tengo mala referencia.Ver citas anterioresSostiene escribió: ↑12 Abr 2020 20:31Bueno, he visitado EEUU en varias ocasiones y conozco el este, oeste, norte y sur por eso lo de que tengo ojos (ya llevo gafas)Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑12 Abr 2020 20:06Particularmente te recomendaría que visitaras a un oftalmólogo. No lo dejes. Puede ser grave.Ver citas anterioresSostiene escribió: ↑12 Abr 2020 09:47
Off topic
Parece que depende del gobierno local de la ciudad y sus condados anexos.
Pero se trata más que nada del desprestigio de lo público y el fomento de lo privado. En mi opinión debe haber un equilibrio entre ambos.
Aquí en Europa un funcionario por lo general es un privilegiado y se nota a simple vista, en cambio en EEUU, el funcionariado en general se le ve cara de estar bastante pringado. Es más mi impresión que algo empírico pero yo tengo buen ojo para estas cosas
Saludos
Lo siento. Me hace gracia siempre que habláis del privilegio que supone no solamente ser funcionario, si no cualquier trabaja realizado con, por y para lo público. Sé perfectamente lo que estáis referenciando cuando habláis en estos términos y no puedo más que soltar una risa burlona.
Y hablo en plural porque es algo que piensa mucha gente. Siempre sin más conocimiento que lo percibido de una forma tan impersonal que da miedo.
Sin acritud.
+++++++++++++
Re: Coronavirus.
Te ha faltado recordarme la piscina, el parking y el economato del cuartel de Intxaurrondo; ah y la plaza de parking para los médicos de los hospitales.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑13 Abr 2020 19:42Por eso se petan las oposiciones, porque cobrar por encima de lo que se cobra en la privada, impunidad absoluta y sanidad privada no son privilegios.Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑12 Abr 2020 22:29Espero que lo conozcas mejor que España -cosa que no estás demostrando- que es el país donde resides, si no tengo mala referencia.
Lo siento. Me hace gracia siempre que habláis del privilegio que supone no solamente ser funcionario, si no cualquier trabaja realizado con, por y para lo público. Sé perfectamente lo que estáis referenciando cuando habláis en estos términos y no puedo más que soltar una risa burlona.
Y hablo en plural porque es algo que piensa mucha gente. Siempre sin más conocimiento que lo percibido de una forma tan impersonal que da miedo.
Sin acritud.
Re: Coronavirus.
Los créditos a interés preferente, la posibilidad de excedencia, más vacaciones que la mayoría etc...
+++++++++++++
- Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: Coronavirus.
'
Ghana: 566 contagiados y 8 muertos.
Alguien sabe más de otros paises africanos?
Ghana: 566 contagiados y 8 muertos.
Alguien sabe más de otros paises africanos?
Re: Coronavirus.
https://www.worldometers.info/coronavirus/?#c-africa"
Sí no te funciona el enlace, encima de países, donde pone Now sustituyes por Yesterday y seleccionas Africa.
Supongo que habrá ya millones de casos, pero que el % de los registrados es bajo.
El que más ha detectado es Sudáfrica con unos 2600.
-
- Salario mínimo
- Mensajes: 1182
- Registrado: 23 Abr 2013 12:48
- Ubicación: https://postsunami.wordpress.com/
Re: Coronavirus.
PENSAMIENTO ÚNICO: CONFINAMIENTO ¿POR QUÉ?
“El hombre es un ser social por naturaleza”, lo dijo Aristóteles ya hace muchos siglos, lo siguen sosteniendo hoy los antropólogos y sociólogos de nuestra época. Vivir en sociedad es un rasgo universal del ser humano. El hombre tiene tendencia a buscar protección, ayuda y compañía en otros seres humanos; el hombre tiene tendencia a cooperar con otros hombres para dar solución a sus problemas, construyendo lo que conocemos como sociedad. El sistema económico capitalista occidental se basa principalmente en dos elementos. El afán de lucro, la tendencia a enriquecerse, y el consumo, es decir, hay personas que deciden invertir su dinero y trabajo en satisfacer las necesidades de otros, consumidores, para así obtener beneficios. Está demostrado que realizar ejercicio físico, practicar un deporte o simplemente caminar, es muy bueno para la salud.
El confinamiento, daña de forma importante los sistemas económicos de las democracias occidentales, pues reduce de forma drástica el consumo, desmotivando enormemente el afán de lucro, pues la situación de confinamiento reduce las posibilidades y facilidades para realizar nuevas inversiones. Como en toda crisis, habrá inversores que aprovechen esta para hacerse más ricos, pero serán una minoría que busque, sobre todo, especular a corto plazo, por ejemplo, fabricando material sanitario o aprovechándose de las necesidades de la gente. El confinamiento también es malo para la salud. Obligar a la gente a que no salga de sus casas, impedirle que pueda ir al campo, hacer deporte, pasear, etc., contradice los planteamientos médicos defendidos hasta ahora. El confinamiento es muy dañino para las sociedades occidentales, a pesar de ello, la necesidad de confinamiento se ha impuesto como un pensamiento único en la gran mayoría de los gobiernos occidentales. Los gobiernos occidentales consideran que la única respuesta frente al covid-19 es el confinamiento, con el fin de lograr distanciamiento social. Independientemente de que el confinamiento, destinado a lograr distanciamiento social, sea o no la única y mejor respuesta frente al covid19, tengo mi opinión, pero no voy a entrar a valorarlo, es evidente que los gobiernos occidentales se ha convertido así en cómplices del covid-19, favoreciendo que este virus de origen chino imponga cambios en la forma de vivir de las poblaciones de las sociedades occidentales, paralizando casi por completo la actividad económica.
¿Es realmente el confinamiento eficaz? ¿No hay alternativa al confinamiento? No son preguntas sin respuesta, sino preguntas que en estos momentos no se plantean en las sociedades occidentales. El confinamiento se ha impuesto como la moda dominante, adoptada por muchos gobiernos occidentales como única solución para combatir el covid-19 y aceptada como tal por sus sociedades. Nadia habla, o se habla muy poco, de los costes del confinamiento. Para la salud, pues muchas personas a la que ayer su médico le recomendaba que salieran todos los idas a dar un largo paseo, hoy se ven obligadas por su gobierno a quedarse en casa. O para la economía, la total parálisis de una elevado porcentaje de la actividad económica va a provocar destrucción de empleo, vertiginoso incremento del desempleo, falta de recursos en los gobiernos para garantizar los servicios públicos y prestaciones sociales como consecuencia de una importante disminución de la recaudación fiscal, lo que lógicamente hará crecer deudas públicas y déficits. O para la vida en general, pues la vida de muchas personas ha quedado reducida a comer y dormir, privados de su deseo de mantener algún tipo de relaciones sociales, debido a las medidas represivas que ha impuesto su gobierno, supuestamente para proteger su salud. Eso sí, hay una serie de personas que gracias a su rol social, por ser dirigentes políticos, personal sanitario, policías, militares, etc, al ser considerados por su gobierno imprescindibles, siguen disfrutando de una vida muy parecida a la de antes de la amenaza del covid-19, supuestamente para garantizar la supervivencia y proteger la salud de los que son privados de libertad, de la posibilidad de tener una vida como a la que hasta ahora tenían.
El confinamiento se ha impuesto como la moda dominante no cuestionable, y hay dos claros responsables. Primero, un conjunto de expertos, que liderados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), consideran e imponen que el confinamiento es la única solución posible para combatir el virus covid-19. Y en segundo lugar, unos medios de comunicación que contribuyen a fortalecer la opinión de esos expertos y a incrementar la alarma social creada por el virus de origen chino, covid-19. Asuntos, como el cambio climático, diferentes conflictos armados, la inmigración económica y el desplazamiento de refugiados, y otros muchos, que ayer eran considerados graves problemas, hoy los medios los ignoran o los tratan de una forma muy superficial y secundaria. Aún más, los medios ya apenas dedican espacios a la evolución de las investigaciones científicas el virus, a posibles vacunas o tratamientos, este tema también ha pasado a ser en gran medida silenciado, en beneficio de imponer como la única solución a la amenaza del covid-19, el confinamiento. El Fondo Monetario Internacional acaba de dar a conocer que prevé que en España el Producto Interior Bruto caiga un 8% este año y el paro suba hasta 20,8%. La solución nunca puede ser más costosa que el problema, y hasta ahora todo indica que lo es.
“El hombre es un ser social por naturaleza”, lo dijo Aristóteles ya hace muchos siglos, lo siguen sosteniendo hoy los antropólogos y sociólogos de nuestra época. Vivir en sociedad es un rasgo universal del ser humano. El hombre tiene tendencia a buscar protección, ayuda y compañía en otros seres humanos; el hombre tiene tendencia a cooperar con otros hombres para dar solución a sus problemas, construyendo lo que conocemos como sociedad. El sistema económico capitalista occidental se basa principalmente en dos elementos. El afán de lucro, la tendencia a enriquecerse, y el consumo, es decir, hay personas que deciden invertir su dinero y trabajo en satisfacer las necesidades de otros, consumidores, para así obtener beneficios. Está demostrado que realizar ejercicio físico, practicar un deporte o simplemente caminar, es muy bueno para la salud.
El confinamiento, daña de forma importante los sistemas económicos de las democracias occidentales, pues reduce de forma drástica el consumo, desmotivando enormemente el afán de lucro, pues la situación de confinamiento reduce las posibilidades y facilidades para realizar nuevas inversiones. Como en toda crisis, habrá inversores que aprovechen esta para hacerse más ricos, pero serán una minoría que busque, sobre todo, especular a corto plazo, por ejemplo, fabricando material sanitario o aprovechándose de las necesidades de la gente. El confinamiento también es malo para la salud. Obligar a la gente a que no salga de sus casas, impedirle que pueda ir al campo, hacer deporte, pasear, etc., contradice los planteamientos médicos defendidos hasta ahora. El confinamiento es muy dañino para las sociedades occidentales, a pesar de ello, la necesidad de confinamiento se ha impuesto como un pensamiento único en la gran mayoría de los gobiernos occidentales. Los gobiernos occidentales consideran que la única respuesta frente al covid-19 es el confinamiento, con el fin de lograr distanciamiento social. Independientemente de que el confinamiento, destinado a lograr distanciamiento social, sea o no la única y mejor respuesta frente al covid19, tengo mi opinión, pero no voy a entrar a valorarlo, es evidente que los gobiernos occidentales se ha convertido así en cómplices del covid-19, favoreciendo que este virus de origen chino imponga cambios en la forma de vivir de las poblaciones de las sociedades occidentales, paralizando casi por completo la actividad económica.
¿Es realmente el confinamiento eficaz? ¿No hay alternativa al confinamiento? No son preguntas sin respuesta, sino preguntas que en estos momentos no se plantean en las sociedades occidentales. El confinamiento se ha impuesto como la moda dominante, adoptada por muchos gobiernos occidentales como única solución para combatir el covid-19 y aceptada como tal por sus sociedades. Nadia habla, o se habla muy poco, de los costes del confinamiento. Para la salud, pues muchas personas a la que ayer su médico le recomendaba que salieran todos los idas a dar un largo paseo, hoy se ven obligadas por su gobierno a quedarse en casa. O para la economía, la total parálisis de una elevado porcentaje de la actividad económica va a provocar destrucción de empleo, vertiginoso incremento del desempleo, falta de recursos en los gobiernos para garantizar los servicios públicos y prestaciones sociales como consecuencia de una importante disminución de la recaudación fiscal, lo que lógicamente hará crecer deudas públicas y déficits. O para la vida en general, pues la vida de muchas personas ha quedado reducida a comer y dormir, privados de su deseo de mantener algún tipo de relaciones sociales, debido a las medidas represivas que ha impuesto su gobierno, supuestamente para proteger su salud. Eso sí, hay una serie de personas que gracias a su rol social, por ser dirigentes políticos, personal sanitario, policías, militares, etc, al ser considerados por su gobierno imprescindibles, siguen disfrutando de una vida muy parecida a la de antes de la amenaza del covid-19, supuestamente para garantizar la supervivencia y proteger la salud de los que son privados de libertad, de la posibilidad de tener una vida como a la que hasta ahora tenían.
El confinamiento se ha impuesto como la moda dominante no cuestionable, y hay dos claros responsables. Primero, un conjunto de expertos, que liderados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), consideran e imponen que el confinamiento es la única solución posible para combatir el virus covid-19. Y en segundo lugar, unos medios de comunicación que contribuyen a fortalecer la opinión de esos expertos y a incrementar la alarma social creada por el virus de origen chino, covid-19. Asuntos, como el cambio climático, diferentes conflictos armados, la inmigración económica y el desplazamiento de refugiados, y otros muchos, que ayer eran considerados graves problemas, hoy los medios los ignoran o los tratan de una forma muy superficial y secundaria. Aún más, los medios ya apenas dedican espacios a la evolución de las investigaciones científicas el virus, a posibles vacunas o tratamientos, este tema también ha pasado a ser en gran medida silenciado, en beneficio de imponer como la única solución a la amenaza del covid-19, el confinamiento. El Fondo Monetario Internacional acaba de dar a conocer que prevé que en España el Producto Interior Bruto caiga un 8% este año y el paro suba hasta 20,8%. La solución nunca puede ser más costosa que el problema, y hasta ahora todo indica que lo es.
Re: Coronavirus.
No veo la FUENTEVer citas anterioresECO escribió: ↑14 Abr 2020 15:39 PENSAMIENTO ÚNICO: CONFINAMIENTO ¿POR QUÉ?
“El hombre es un ser social por naturaleza”, lo dijo Aristóteles ya hace muchos siglos, lo siguen sosteniendo hoy los antropólogos y sociólogos de nuestra época. Vivir en sociedad es un rasgo universal del ser humano. El hombre tiene tendencia a buscar protección, ayuda y compañía en otros seres humanos; el hombre tiene tendencia a cooperar con otros hombres para dar solución a sus problemas, construyendo lo que conocemos como sociedad. El sistema económico capitalista occidental se basa principalmente en dos elementos. El afán de lucro, la tendencia a enriquecerse, y el consumo, es decir, hay personas que deciden invertir su dinero y trabajo en satisfacer las necesidades de otros, consumidores, para así obtener beneficios. Está demostrado que realizar ejercicio físico, practicar un deporte o simplemente caminar, es muy bueno para la salud.
El confinamiento, daña de forma importante los sistemas económicos de las democracias occidentales, pues reduce de forma drástica el consumo, desmotivando enormemente el afán de lucro, pues la situación de confinamiento reduce las posibilidades y facilidades para realizar nuevas inversiones. Como en toda crisis, habrá inversores que aprovechen esta para hacerse más ricos, pero serán una minoría que busque, sobre todo, especular a corto plazo, por ejemplo, fabricando material sanitario o aprovechándose de las necesidades de la gente. El confinamiento también es malo para la salud. Obligar a la gente a que no salga de sus casas, impedirle que pueda ir al campo, hacer deporte, pasear, etc., contradice los planteamientos médicos defendidos hasta ahora. El confinamiento es muy dañino para las sociedades occidentales, a pesar de ello, la necesidad de confinamiento se ha impuesto como un pensamiento único en la gran mayoría de los gobiernos occidentales. Los gobiernos occidentales consideran que la única respuesta frente al covid-19 es el confinamiento, con el fin de lograr distanciamiento social. Independientemente de que el confinamiento, destinado a lograr distanciamiento social, sea o no la única y mejor respuesta frente al covid19, tengo mi opinión, pero no voy a entrar a valorarlo, es evidente que los gobiernos occidentales se ha convertido así en cómplices del covid-19, favoreciendo que este virus de origen chino imponga cambios en la forma de vivir de las poblaciones de las sociedades occidentales, paralizando casi por completo la actividad económica.
¿Es realmente el confinamiento eficaz? ¿No hay alternativa al confinamiento? No son preguntas sin respuesta, sino preguntas que en estos momentos no se plantean en las sociedades occidentales. El confinamiento se ha impuesto como la moda dominante, adoptada por muchos gobiernos occidentales como única solución para combatir el covid-19 y aceptada como tal por sus sociedades. Nadia habla, o se habla muy poco, de los costes del confinamiento. Para la salud, pues muchas personas a la que ayer su médico le recomendaba que salieran todos los idas a dar un largo paseo, hoy se ven obligadas por su gobierno a quedarse en casa. O para la economía, la total parálisis de una elevado porcentaje de la actividad económica va a provocar destrucción de empleo, vertiginoso incremento del desempleo, falta de recursos en los gobiernos para garantizar los servicios públicos y prestaciones sociales como consecuencia de una importante disminución de la recaudación fiscal, lo que lógicamente hará crecer deudas públicas y déficits. O para la vida en general, pues la vida de muchas personas ha quedado reducida a comer y dormir, privados de su deseo de mantener algún tipo de relaciones sociales, debido a las medidas represivas que ha impuesto su gobierno, supuestamente para proteger su salud. Eso sí, hay una serie de personas que gracias a su rol social, por ser dirigentes políticos, personal sanitario, policías, militares, etc, al ser considerados por su gobierno imprescindibles, siguen disfrutando de una vida muy parecida a la de antes de la amenaza del covid-19, supuestamente para garantizar la supervivencia y proteger la salud de los que son privados de libertad, de la posibilidad de tener una vida como a la que hasta ahora tenían.
El confinamiento se ha impuesto como la moda dominante no cuestionable, y hay dos claros responsables. Primero, un conjunto de expertos, que liderados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), consideran e imponen que el confinamiento es la única solución posible para combatir el virus covid-19. Y en segundo lugar, unos medios de comunicación que contribuyen a fortalecer la opinión de esos expertos y a incrementar la alarma social creada por el virus de origen chino, covid-19. Asuntos, como el cambio climático, diferentes conflictos armados, la inmigración económica y el desplazamiento de refugiados, y otros muchos, que ayer eran considerados graves problemas, hoy los medios los ignoran o los tratan de una forma muy superficial y secundaria. Aún más, los medios ya apenas dedican espacios a la evolución de las investigaciones científicas el virus, a posibles vacunas o tratamientos, este tema también ha pasado a ser en gran medida silenciado, en beneficio de imponer como la única solución a la amenaza del covid-19, el confinamiento. El Fondo Monetario Internacional acaba de dar a conocer que prevé que en España el Producto Interior Bruto caiga un 8% este año y el paro suba hasta 20,8%. La solución nunca puede ser más costosa que el problema, y hasta ahora todo indica que lo es.
- Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7833
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: Coronavirus.
Siendo ECO, será de cosecha propia.Ver citas anterioresSostiene escribió: ↑14 Abr 2020 15:55No veo la FUENTEVer citas anterioresECO escribió: ↑14 Abr 2020 15:39 PENSAMIENTO ÚNICO: CONFINAMIENTO ¿POR QUÉ?
“El hombre es un ser social por naturaleza”, lo dijo Aristóteles ya hace muchos siglos, lo siguen sosteniendo hoy los antropólogos y sociólogos de nuestra época. Vivir en sociedad es un rasgo universal del ser humano. El hombre tiene tendencia a buscar protección, ayuda y compañía en otros seres humanos; el hombre tiene tendencia a cooperar con otros hombres para dar solución a sus problemas, construyendo lo que conocemos como sociedad. El sistema económico capitalista occidental se basa principalmente en dos elementos. El afán de lucro, la tendencia a enriquecerse, y el consumo, es decir, hay personas que deciden invertir su dinero y trabajo en satisfacer las necesidades de otros, consumidores, para así obtener beneficios. Está demostrado que realizar ejercicio físico, practicar un deporte o simplemente caminar, es muy bueno para la salud.
El confinamiento, daña de forma importante los sistemas económicos de las democracias occidentales, pues reduce de forma drástica el consumo, desmotivando enormemente el afán de lucro, pues la situación de confinamiento reduce las posibilidades y facilidades para realizar nuevas inversiones. Como en toda crisis, habrá inversores que aprovechen esta para hacerse más ricos, pero serán una minoría que busque, sobre todo, especular a corto plazo, por ejemplo, fabricando material sanitario o aprovechándose de las necesidades de la gente. El confinamiento también es malo para la salud. Obligar a la gente a que no salga de sus casas, impedirle que pueda ir al campo, hacer deporte, pasear, etc., contradice los planteamientos médicos defendidos hasta ahora. El confinamiento es muy dañino para las sociedades occidentales, a pesar de ello, la necesidad de confinamiento se ha impuesto como un pensamiento único en la gran mayoría de los gobiernos occidentales. Los gobiernos occidentales consideran que la única respuesta frente al covid-19 es el confinamiento, con el fin de lograr distanciamiento social. Independientemente de que el confinamiento, destinado a lograr distanciamiento social, sea o no la única y mejor respuesta frente al covid19, tengo mi opinión, pero no voy a entrar a valorarlo, es evidente que los gobiernos occidentales se ha convertido así en cómplices del covid-19, favoreciendo que este virus de origen chino imponga cambios en la forma de vivir de las poblaciones de las sociedades occidentales, paralizando casi por completo la actividad económica.
¿Es realmente el confinamiento eficaz? ¿No hay alternativa al confinamiento? No son preguntas sin respuesta, sino preguntas que en estos momentos no se plantean en las sociedades occidentales. El confinamiento se ha impuesto como la moda dominante, adoptada por muchos gobiernos occidentales como única solución para combatir el covid-19 y aceptada como tal por sus sociedades. Nadia habla, o se habla muy poco, de los costes del confinamiento. Para la salud, pues muchas personas a la que ayer su médico le recomendaba que salieran todos los idas a dar un largo paseo, hoy se ven obligadas por su gobierno a quedarse en casa. O para la economía, la total parálisis de una elevado porcentaje de la actividad económica va a provocar destrucción de empleo, vertiginoso incremento del desempleo, falta de recursos en los gobiernos para garantizar los servicios públicos y prestaciones sociales como consecuencia de una importante disminución de la recaudación fiscal, lo que lógicamente hará crecer deudas públicas y déficits. O para la vida en general, pues la vida de muchas personas ha quedado reducida a comer y dormir, privados de su deseo de mantener algún tipo de relaciones sociales, debido a las medidas represivas que ha impuesto su gobierno, supuestamente para proteger su salud. Eso sí, hay una serie de personas que gracias a su rol social, por ser dirigentes políticos, personal sanitario, policías, militares, etc, al ser considerados por su gobierno imprescindibles, siguen disfrutando de una vida muy parecida a la de antes de la amenaza del covid-19, supuestamente para garantizar la supervivencia y proteger la salud de los que son privados de libertad, de la posibilidad de tener una vida como a la que hasta ahora tenían.
El confinamiento se ha impuesto como la moda dominante no cuestionable, y hay dos claros responsables. Primero, un conjunto de expertos, que liderados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), consideran e imponen que el confinamiento es la única solución posible para combatir el virus covid-19. Y en segundo lugar, unos medios de comunicación que contribuyen a fortalecer la opinión de esos expertos y a incrementar la alarma social creada por el virus de origen chino, covid-19. Asuntos, como el cambio climático, diferentes conflictos armados, la inmigración económica y el desplazamiento de refugiados, y otros muchos, que ayer eran considerados graves problemas, hoy los medios los ignoran o los tratan de una forma muy superficial y secundaria. Aún más, los medios ya apenas dedican espacios a la evolución de las investigaciones científicas el virus, a posibles vacunas o tratamientos, este tema también ha pasado a ser en gran medida silenciado, en beneficio de imponer como la única solución a la amenaza del covid-19, el confinamiento. El Fondo Monetario Internacional acaba de dar a conocer que prevé que en España el Producto Interior Bruto caiga un 8% este año y el paro suba hasta 20,8%. La solución nunca puede ser más costosa que el problema, y hasta ahora todo indica que lo es.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Re: Coronavirus.
https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... ronavirus/Ver citas anterioresCrece el escándalo: Taiwán reveló los correos que le envió a la OMS en diciembre alertando sobre la epidemia del coronavirus
El Gobierno le había advertido al organismo dirigido por Tedros Adhanom Ghebreyesus que un virus desconocido provocaba una neumonía atípica. La institución había asegurado que la carta nunca existió, pero Taipei la hizo pública
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Coronavirus.
Ver citas anterioresCDC Director-General Chou Jih-haw added that the center sent separate emails to China and the WHO on December 31 expressing Taiwan’s concerns about the virus and how it is transmitted.
“While the WHO’s IHR internal website provides a platform for all countries to share information on epidemics and their response, none of the information shared by our country’s CDC was put up there,” the Financial Times quoted Taiwan’s vice-president as saying.
https://asiatimes.com/2020/03/who-refus ... rus-alert/Ver citas anterioresAlso, Taiwan is now accusing China of preventing the island from procuring materials for making antimalarial drugs that could potentially be used to combat Covid-19.
Health officials there said quinoline antimalarial drugs could potentially be used to treat Covid-19, after a recent small-scale study found that one drug in the quinoline family – hydroxychloroquine – had successfully reduced the concentration of the coronavirus in the systems of patients suffering no symptoms or just mild ones. They said there was one manufacturer of such drugs in Taiwan, but production could not be ramped up for further trials due to China’s ban on the export of drug materials imposed this year. China has announced restrictions on the export of certain drugs to ensure it maintains its domestic supply amid the public health crisis.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Coronavirus.
Si tienes algo importante que comunicar no envías un único correo sin hacer nada más. Llamas y envías un correo con más detalles. O envías el correo y llamas después para verificar que lo han recibido.
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Desmond Tutu
Re: Coronavirus.
Ghana puede tener 566 contagiados o millones de ellos, OK, ¿donde están los hospitales colapsados, los cuerpos insepultos, los millones de entierros?Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑14 Abr 2020 15:38https://www.worldometers.info/coronavirus/?#c-africa"
Sí no te funciona el enlace, encima de países, donde pone Now sustituyes por Yesterday y seleccionas Africa.
Supongo que habrá ya millones de casos, pero que el % de los registrados es bajo.
El que más ha detectado es Sudáfrica con unos 2600.
O la cosa es: ¿Sí España no pudo, Ghana tiene que poder menos??
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano