A mi lo que más gracia me hace es que hace un mes apenas, aseveró que el índice de la pandemia iba a ser muy bajo y que estaba controlado gracias a las medidas que él personalmente había impulsado y ahora, cuando está empezando a ver las orejas al lobo, empieza a hacer lo que mejor sabe; echar la culpa a todo Cristo.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑08 Abr 2020 16:05Hace tiempo dije que Trump es la clase de presidente que sólo puede elegir un país en franca decadencia. Y así les va.Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑08 Abr 2020 12:06 Trump amenaza con suspender la financiación a la OMS porque “se equivocó” sobre el coronavirus.
https://www.lavanguardia.com/internacio ... acion.html
Trump solito se está terminando de cargar a los Estados Unidos de Norteamérica.
Coronavirus.
Re: Coronavirus.
- liberal de izquierda
- Cobra convenio
- Mensajes: 2911
- Registrado: 10 Nov 2017 01:28
Re: Coronavirus.
¿Y a España como le va?, ¿acaso personajes como Pablo Iglesias y Santiago Abascal son mejores que Trump?. No me parece atinado ni justo catalogar de decadente a un país solo por algunos de sus gobernantes o políticos de turno, porque entonces, en ese caso, la España actual estaría en franca decadencia, al igual que una gran parte de las naciones de Europa.
Re: Coronavirus.
España lleva en decadencia unos cuantos SIGLOS.Ver citas anterioresliberal de izquierda escribió: ↑09 Abr 2020 08:10¿Y a España como le va?, ¿acaso personajes como Pablo Iglesias y Santiago Abascal son mejores que Trump?. No me parece atinado ni justo catalogar de decadente a un país solo por algunos de sus gobernantes o políticos de turno, porque entonces, en ese caso, la España actual estaría en franca decadencia, al igual que una gran parte de las naciones de Europa.
TRUMP es un analfabeto funcional. Tenemos en la historia reciente y no tan reciente varios ejemplos de ello. Los EEUU se están pegando tiros en su propio pie, dirigiendo sus políticas en direcciones opuestas a las que les han otorgado la primera posición mundial en muchas cosas. Independientemente de que esta Nación sacara provecho de sus intervenciones en el ámbito internacional, como todos, era contraria al aislacionismo y eso le hacia tener I teres es importantes en cualquier lugar del globo. Este analfabeto que tiene de presidente quiere ser aislacionista a la hora de dar pero quiere que el mundo le compre porque él lo vale. Pues que siga así, le auguro un futuro espectacular.
- Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7800
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: Coronavirus.
EE.UU no está en decadencia por elegir a Trump, los EE.UU eligen a Trump porque están en decadencia. Y el hecho de que el penúltimo imperio vea disolverse su poder para dar paso al último-imperio-por-ahora es algo distinto del ataque contra la democracia liberal.Ver citas anterioresliberal de izquierda escribió: ↑09 Abr 2020 08:10¿Y a España como le va?, ¿acaso personajes como Pablo Iglesias y Santiago Abascal son mejores que Trump?. No me parece atinado ni justo catalogar de decadente a un país solo por algunos de sus gobernantes o políticos de turno, porque entonces, en ese caso, la España actual estaría en franca decadencia, al igual que una gran parte de las naciones de Europa.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Re: Coronavirus.
Comparas a PIT con Trump o Abascal? Que no es porque sean de derechas, es que juegan en la liga de Maduro, no jodamos PIT es un bocazas pero menos que Borrell sin ir más lejos. Buff si hasta Lepen es una intelectual al lado de Trump y Abascal era un tercera fila del PP que nunca va a gobernar y como mucho Vox ganará en Murcia, España no es Polonia o Hungría, no jodamos y si UP ganase seríamos la Grecia de Tsipras, no VenezuelaVer citas anterioresliberal de izquierda escribió: ↑09 Abr 2020 08:10¿Y a España como le va?, ¿acaso personajes como Pablo Iglesias y Santiago Abascal son mejores que Trump?. No me parece atinado ni justo catalogar de decadente a un país solo por algunos de sus gobernantes o políticos de turno, porque entonces, en ese caso, la España actual estaría en franca decadencia, al igual que una gran parte de las naciones de Europa.
Y si no quieres ver el paletismo de EEUU pues nada, generalizar está feo porque son 300 millones pero como país dista mucho de ser un modelo para Europa
Homo homini lupus
Re: Coronavirus.
Se acaba la paciencia con Holanda...
Y joder si me dices que Holanda se ha librado pues aún se entiende pero es que llevan 2200 muertos (más los que no cuentan) y mil casos diarios. Igual la expresión de "Go dutch" para pagar a medias, indica una proverbial tacañez holandesa
https://www.eldiario.es/economia/Holand ... l#ministroVer citas anterioresEl ministro francés de Finanzas, Bruno Le Maire, se lo dijo a sus colegas a las 5.00 de la mañana, cuando ya llevaban 11 de horas de reunión del Eurogrupo: "Es una vergüenza. Mientras contamos las muertes por centenares y millares, los ministros de Finanzas jugamos con las palabras y adjetivos". Y el presidente del Eurogrupo, Mário Centeno, le espetó al ministro holandés de Finanzas, Wopke Hoekstra: "¿Qué parte no entiende de que es una emergencia? ¡Una emergencia!"
Y así es. Los ministros de Economía de la eurozona volvieron a fracasar el lunes y martes. Este jueves la reunión del Eurogrupo prevista para las 17.00 va con retraso por las negociaciones bilaterales de última hora, con la esperanza de alcanzar una acuerdo sobre una respuesta común a la crisis económica cifrada en medio billón de euros y bloqueada por las exigencias de Países Bajos. "Espero que estemos todos a la altura de las circunstancias", decía el presidente del Eurogrupo poco antes del inicio de la reunión: "Estamos cerca de un acuerdo".
Y joder si me dices que Holanda se ha librado pues aún se entiende pero es que llevan 2200 muertos (más los que no cuentan) y mil casos diarios. Igual la expresión de "Go dutch" para pagar a medias, indica una proverbial tacañez holandesa
Homo homini lupus
Re: Coronavirus.
Bueno, traigo esto para ahorrarme el alegato anti-dutch
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/s ... 600595.htmVer citas anterioresEl hundimiento de los Países Bajos
Entran en barrena tras optar por no ingresar a los vulnerables y atacar a los que pedían mutualizar la deuda
Pablo Gómez Cundíns
09/04/2020 12:54 h
El 28 de febrero, los Países Bajos registraban su primer fallecido por COVID-19, cuando China rondaba los 2.800. Antes de esta crisis, el prestigio de su sistema sanitario ocupaba los primeros puestos del ránking mundial, por su eficiencia. Hoy, el país neerlandés ha superado los 2.200 muertos y los 20.600 diagnosticados. Su población es de 17 millones de habitantes. Proporcionalmente, ocupa el tercer lugar del ránking en Europa. Y su forma de contabilizar el número de fallecidos podría estar obviando a todas las personas mayores que mueren en sus domicilios que el Gobierno se niega a hospitalizar. Si pensaban que la cosa no iba con ellos, se equivocaron.
Estas son algunas de las claves del contraste entre la agresividad que han mostrado con su entorno y la evolución negativa de la pandemia en su territorio.
CARENCIAS
Sin tests ni camas de ucis, pide ayuda
La elevada presuntuosidad de su discurso se ha acompañado de golpes a la línea de flotación de la Unión Europea de una bajeza solo comparable a la que le da nombre al país. Bajo el débil paraguas de los insuficientes datos que manejan respecto a la incidencia del COVID-19 en su población (ya que ni siquiera realizan pruebas a los hospitalizados con síntomas), presumieron de que su sistema sanitario gozaba de margen suficiente para soportar la presión durante dos meses más. Han tenido que rectificar (su promedio de 6,4 camas de uci por cada 100.000 habitantes pronto se vio superado) y pedir ayuda a sus hermanos belgas, que se han negado. Alemania, la primera en atreverse a tirar de las orejas a España, aceptará a los enfermos vecinos.
FUTURO ECONÓMICO
Los coronabonos y la brecha de la UE
Es en este punto en el que entra a debate la insolidaridad en el seno de la UE (el Brexit ya parece una broma a estas alturas). Pero no fueron los belgas los que abrieron esa espita, sino los propios neerlandeses. Cuando España e Italia plantearon la posibilidad de una mutualización de la deuda (los coronabonos, a los que también se apuntaron Francia, Bélgica, Portugal, Irlanda, Grecia, Eslovenia y Luxemburgo) para poder salir del agujero económico provocado por el COVID-19, el ministro de finanzas, Wopke Hoekstra, recriminó a los vecinos del sur su previsible déficit frente al superávit que los Países Bajos han registrado desde el 2016. Portugal reprendió el feo gesto («Ha sido repugnante», le espetó el primer ministro portugués, Antonio Costa). La resolución del conflicto es todavía una incógnita. Ahora, Hoekstra reconoce que le faltó empatía.
INMUNIDAD DE REBAÑO
La explicación antropológica
A la cuestión del dinero se llegó por la vía sanitaria. Y no es una alusión a la fábrica holandesa Philips, que construye ahora respiradores (esos que les niegan a sus mayores) a espuertas aprovechando el gran negocio de esta lucha contra el virus.
En realidad, desde los Países Bajos se ha optado por discurso antropológico (neerlandeses, escandinavos y anglosajones frente a latinos) para defender una línea de acción que pretende la inmunidad de rebaño (el contagio masivo tendría como consecuencia una protección de grupo en los supervivientes), esa a la que refirieron Estados Unidos, Escandinavia y el Reino Unido pretendiendo proteger su economía, aunque han tenido que recular en cierto modo.
Frits Rosendaal, jefe de epidemiología clínica del Centro Médico de la Universidad de Leiden, se encargó de apuntar: «En Italia, la capacidad de las ucis se gestiona de manera muy distinta. Ellos admiten a personas que nosotros no incluiríamos porque son demasiado viejas. Los ancianos tienen una posición muy diferente en la cultura italiana». Otros compatriotas especialistas le respaldaron argumentando que es inhumano llevar a los ancianos al hospital para morir, optando por cuidados paliativos en casa. «No podemos hacer más por ellos», afirman.
NO AL CONFINAMIENTO
En casa, antes que en el hospital
La media de edad de los fallecidos en los Países bajos es de 82 años. Las personas que sufran síntomas leves deben permanecer en sus domicilios y no informar al hospital, salvo que empeoren.
Las medidas restrictivas son laxas, aunque no llegan al nivel de Suecia (donde solo hay restricciones para los mayores de 70 años). Han descartado el confinamiento y aunque ciertos establecimientos públicos estarán cerrados hasta finales de abril, las tiendas seguirán abiertas.
«Creo que cometen un error», les ha advertido Giorgio Gori. Para ser el alcalde de Bérgamo, bastante empático ha sido.
Homo homini lupus
- liberal de izquierda
- Cobra convenio
- Mensajes: 2911
- Registrado: 10 Nov 2017 01:28
Re: Coronavirus.
Clinton obtuvo en las últimas elecciones generales de 2016, 3 millones más de votos que Trump, Clinton obtuvo 65,8 millones de votos frente a los 62,9 millones que obtuvo Trump, además la participación electoral fue de solo 55,7 %. Lo que si está decadente en Estados Unidos es el sistema de elección indirecta del Presidente, que no refleja la voluntad popular.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑09 Abr 2020 10:00EE.UU no está en decadencia por elegir a Trump, los EE.UU eligen a Trump porque están en decadencia. Y el hecho de que el penúltimo imperio vea disolverse su poder para dar paso al último-imperio-por-ahora es algo distinto del ataque contra la democracia liberal.
Re: Coronavirus.
A esto puedes añadir que solo un 50% de los estaunidenses está registrado como vontante. O sea que un 25% elige al presidente.Ver citas anterioresliberal de izquierda escribió: ↑09 Abr 2020 23:26Clinton obtuvo en las últimas elecciones generales de 2016, 3 millones más de votos que Trump, Clinton obtuvo 65,8 millones de votos frente a los 62,9 millones que obtuvo Trump, además la participación electoral fue de solo 55,7 %. Lo que si está decadente en Estados Unidos es el sistema de elección indirecta del Presidente, que no refleja la voluntad popular.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑09 Abr 2020 10:00EE.UU no está en decadencia por elegir a Trump, los EE.UU eligen a Trump porque están en decadencia. Y el hecho de que el penúltimo imperio vea disolverse su poder para dar paso al último-imperio-por-ahora es algo distinto del ataque contra la democracia liberal.
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Desmond Tutu
Re: Coronavirus.
Lo decadente de Estados Unidos es su posición hegemónica mundial, más que disputada -y yo diría, ya ganada- por China.Ver citas anterioresliberal de izquierda escribió: ↑09 Abr 2020 23:26Clinton obtuvo en las últimas elecciones generales de 2016, 3 millones más de votos que Trump, Clinton obtuvo 65,8 millones de votos frente a los 62,9 millones que obtuvo Trump, además la participación electoral fue de solo 55,7 %. Lo que si está decadente en Estados Unidos es el sistema de elección indirecta del Presidente, que no refleja la voluntad popular.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑09 Abr 2020 10:00EE.UU no está en decadencia por elegir a Trump, los EE.UU eligen a Trump porque están en decadencia. Y el hecho de que el penúltimo imperio vea disolverse su poder para dar paso al último-imperio-por-ahora es algo distinto del ataque contra la democracia liberal.
Estados Unidos lleva desde sus inicios con presidentes que dejan mucho que desear por su personalidad, afirmaciones y política con el mundo, pero estos al menos, eran presidentes que lograban sus objetivos tanto con rivales, aliados y en su mismísimo país.
Ya desde hace unas cuantas décadas, la situación no es así.
Nixon pudo tumbar a Allende con un golpe de Estado, Bush y Trump con suerte le sancionan un par de millones a Chávez/Maduro (mucho efecto no le debe causar porque todavía se ríen de Washington).
Eisenhower tuvo el poder para ordenar el retiro inmediato de tropas francesas, israelíes e inglesas tras la guerra del 56 con Egipto. Hoy Trump con suerte puede decir algo sobre Siria Irán y Rusia son quienes poner orden.
Tampoco es que Trump haya logrado mucho durante su gobierno, con México poco y nada, con China lo mismo, con Corea del Norte, Irak, Afganistán y otros países en realidad no ha avanzado un ápice.
Se habla del crecimiento de su país y la reducción del paro, pero es que el país ya venía creciendo desde inicios de la década pasada -efecto de la devaluación de capitales tras la crisis-, pero los problemas estructurales del país como su endémico endeudamiento y déficit de cuenta corriente, la inmigración y la supuesta victoria a la que llevaría Estados Unidos bajo su liderazgo contra sus enemigos y rivales, nunca se concretó.
En fin, es un presidente decadente, imagen de un país decadente que hoy por hoy ocupa la misma posición de Reino Unido en 1930. O mejor dicho, una posición incluso inferior.
.
- liberal de izquierda
- Cobra convenio
- Mensajes: 2911
- Registrado: 10 Nov 2017 01:28
Re: Coronavirus.
No los comparo en cuanto a su formación o capacidades intelectuales, yo los comparaba en cuanto a la praxis política populista, en cuanto a la forma de hacer política, independientemente de su adscripción ideológica.Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑09 Abr 2020 11:12Comparas a PIT con Trump o Abascal? Que no es porque sean de derechas, es que juegan en la liga de Maduro, no jodamos PIT es un bocazas pero menos que Borrell sin ir más lejos. Buff si hasta Lepen es una intelectual al lado de Trump y Abascal era un tercera fila del PP que nunca va a gobernar y como mucho Vox ganará en Murcia, España no es Polonia o Hungría, no jodamos y si UP ganase seríamos la Grecia de Tsipras, no Venezuela
Yo no dije que no hubiera paletismo en Estados Unidos, simplemente no creo que el votante de Trump represente a la mayoría del pueblo estadounidense, y tampoco dije que Estados Unidos deba ser un modelo para las naciones de Europa, como tampoco estas distan mucho de serlo para Estados Unidos.
- liberal de izquierda
- Cobra convenio
- Mensajes: 2911
- Registrado: 10 Nov 2017 01:28
Re: Coronavirus.
¿Y el populismo de Podemos consiste en? Porque vaya si vamos a comparar subir el SMI con construir un muro infranqueable y que lo va a pagar Marruecos o impedir la entrada de ciudadanos por su pasaporte creo que tenemos un problema de percepción Podemos era populista al principio, con el discurso ese de la casta que también se lo aplicaban a IU por cierto pero irónicamente esa fue la estrategia del "moderado" de Errejón, si además como he dicho muchas veces nunca han ocultado sus referentes, ese discurso seguía a Laclau, pero desde el pacto de los botellines, el discurso cambió para ser algo más de izquierda estándar, y contrariamente a los miedos de que Podemos absorbiese a IU, parece que ha sido al contrario que Podemos se ha mimetizado con IU, el último acto de transformación hacia la izquierda tradicional, ha sido que Anticapitalistas se hayan ido como antes se fueron de IUVer citas anterioresliberal de izquierda escribió: ↑09 Abr 2020 23:53No los comparo en cuanto a su formación o capacidades intelectuales, yo los comparaba en cuanto a la praxis política populista, en cuanto a la forma de hacer política, independientemente de su adscripción ideológica.Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑09 Abr 2020 11:12Comparas a PIT con Trump o Abascal? Que no es porque sean de derechas, es que juegan en la liga de Maduro, no jodamos PIT es un bocazas pero menos que Borrell sin ir más lejos. Buff si hasta Lepen es una intelectual al lado de Trump y Abascal era un tercera fila del PP que nunca va a gobernar y como mucho Vox ganará en Murcia, España no es Polonia o Hungría, no jodamos y si UP ganase seríamos la Grecia de Tsipras, no Venezuela
Yo no dije que no hubiera paletismo en Estados Unidos, simplemente no creo que el votante de Trump represente a la mayoría del pueblo estadounidense, y tampoco dije que Estados Unidos deba ser un modelo para las naciones de Europa, como tampoco estas distan mucho de serlo para Estados Unidos.
Pero vamos, si esto va de fobias y filias, el populismo de C's o PP es atroz en comparación, usando el terrorismo aunque ETA haya desaparecido para captar votos y usando hasta los muertos de sus filas para sus intereses, que tiene tela...Aquí sólo hubo pacto de Estado contra el terrorismo con el PP en el poder y el PSOE en la oposición, da que pensar ¿no crees? Arrimadas parece que por fin ha visto la luz y que seguir la senda de PP-VOX les lleva a la desaparición pero es puro oportunismo, no sentido de responsabilidad
Respecto al americano medio, ya dije que es feo generalizar con un colectivo de 300 millones pero lo que ha pasado con el coronavirus no es una anécdota por su sistema sanitario, tienen un sistema igual a todos los niveles, sólo priman los beneficios por encima de cualquier otra cosa, teóricamente conocen de sobra lo que se llaman "externalidades" pero luego ni Conferencia de Paris ni leches, es el país más cortoplacista que existe, ahí está el "Dust Bowl" como recordatorio y es un pueblo adormecido ¿cómo son las manifestaciones allí? Sólo va la ultraizquierda y porque hacen conciertos...Cualquiera admira EEUU por las películas, porque es un país inmenso y variado pero culturalmente prefiero cualquier país europeo, claro está no es lo mismo vivir en Seattle que en Austin y por eso generalizar a lo bruto es una falacia
Homo homini lupus
-
- Miembro del Politburó
- Mensajes: 1357
- Registrado: 10 Sep 2010 18:20
- Ubicación: Tranchetelandia
Re: Coronavirus.
Nadie habla de australia? es un pais enorme, eh?
-
- Salario mínimo
- Mensajes: 1182
- Registrado: 23 Abr 2013 12:48
- Ubicación: https://postsunami.wordpress.com/
Re: Coronavirus.
COMO SIEMPRE, "ATACAN JUNTOS PERO NO DEFIENDEN JUNTOS".
A igual que ocurre con la vida de las personas, hay decisiones y hechos que afectan al futuro de los países de forma inevitable. Con el presente siglo las principales democracias occidentales se han subido a un tobogán ideológico de decadencia, cuyo descenso todo apunta que todavía no ha llegado a su final. Una decadencia que si bien no afecta todos los países con la misma intensidad ni rapidez, si tienen manifestaciones comunes. Crisis economía, cuestionamiento del Estado de Bienestar, sutil reducción de derechos, sobre todo en el ámbito laboral, pérdida de calidad de vida, incremento de inseguridad, la amenaza del terrorismo islamista, incapacidad para dar una solución al problema de la migración, y ahora la emergencia sanitaria causada por el ataque de un virus chino, son fenómenos que afectan en el presente siglo de forma negativa y en diferente grado a todas las democracias occidentales.
La crisis del covid-19 ha hecho realidad, en mayor o menor medida, en las democracias occidentales europeas el mundo descrito en la novela “1984”, de George Orwell. La sociedad orwelliana es una realidad principalmente en tres aspectos. Uno, se ha incrementado la vigilancia, que antes ya existía, invadiendo de forma importante la privacidad de los ciudadanos, estos ya dudan de tenerla incluso dentro de sus hogares debido a la utilización que se permite o incluso hace desde el Estado de las nuevas tecnologías. Dos, la mentira ha pasado de forma descarada a ser utilizada para justificar decisiones políticas que implican represión, reducción de derechos de los ciudadanos, cuando no encubiertas violaciones de los derechos humanos. Tercera, el conformismo. A igual que en la sociedad orwelliana, los ciudadanos están aceptando dicha situación sin oponer resistencia, o siendo esta anecdótica y mínima.
En la Unión Europea, ayer los gobernantes se veían incapaces de combatir la amenaza del terrorismo islamista, de controlar las fronteras y aceptar solamente una migración regular, o de mantener el Estado de Bienestar. Hoy, además, no solo se sienten incapaces también de hacer frente al ataque por un virus de origen chino, sino que utilizan la situación de emergencia sanitaria que provoca para ejercer represión contra los ciudadanos y privarles de importantes derechos fundamentales. Los Estados miembros de la zona euro, reconocieron ayer en la reunión del Eurogrupo, que la crisis causada por el covid-19 tendrá un elevado coste, a la que los muchos estados no podrán hacer frente de forma solitaria. Pero no han aceptado la mutualización de las deudas públicas, como solicitaban los estados más endeudados, como Italia y España, sino que acordaron poner una línea de préstamos, por un importe de 540.000 millones de euros, a disposición de los Estados que los soliciten, y cuya condicionalidad y posible utilización final todavía no está clara. Por el momento, nada se ha dicho a nivel de la Unión Europea, sobre que pasara con los Estados miembros que todavía no forman parte de la zona euro, algunos de ellos, como Polonia, Hungría, Rumania, y Bulgaria, con graves problemas económicos antes de la actual crisis, todo hace presagiar que también necesitaran planes de financiación extraordinaria. La decisión del Eurogrupo puede parecer una muestra de fortaleza, pero no lo es, es una respuesta simplemente económica a una situación de decadencia política. Las instituciones de la Unión Europea, de una de las zonas más ricas y desarrolladas del mundo, han sido incapaces, cuando no han favorecido con determinadas decisiones, está por determinar, que el virus chino, entrando principalmente por Italia, lograra contagiar a todos los Estados miembros, creando una crisis sanitaria sin precedentes.
España, es uno los Estado europeos, en el que la situación de la crisis creada por el covid-19 es más grave, no solo por el número de contagiados y muertos que está provocando, colapsando los centros hospitalarios, sino por las medidas adoptadas por el Gobierno de Sánchez y las consecuencias que estas están provocando y provocaran. La política nazi de dividir la sociedad entre útiles e inútiles, que tanto rechazo genero a nivel internacional y en la propia sociedad alemana, el presidente Sánchez la ha logrado imponer en España mediante una muy probable inconstitucional aplicación del estado de alarma, dividiendo la sociedad entre esenciales, considerados por el Gobierno imprescindibles para sus intereses, y los que deben reducir su vida a poco más que comer y dormir. ¿Tendrá Sánchez ya previsto algún destino especial para estos últimos, como Hitler hizo con aquellos que considero no útiles para su proyecto político? Tanto a nivel español como europeo, una vez más se pone de relieve que, recurriendo a un símil futbolístico, atacan juntos, pero luego no bajan a defender, es decir, atacan juntos pero no defienden juntos. Algo lógico, en el ataque esta la alegría, en la defensa, el esfuerzo.
Como siempre, atacan juntos pero no defienden juntos. Sánchez ha logrado un amplio apoyo de los partidos políticos con representación en el Congreso de los Diputados para mantener el estado de alarma hasta el 26 de abril, y así poder seguir ejerciendo represión y privando a los ciudadanos de derechos fundamentales en función de su rol social y una falsa defensa de la salud y la seguridad, pero cuenta con muy poco consenso para sus medidas económicas, lo que dificultara su aplicación. La derecha que apoya a Sánchez en la represión, parece ser que esto beneficia sus intereses, por el momento le niega el apoyo para aprobar unos nuevos Presupuestos Generales del Estado, llamados por el presidente Sánchez de reconstrucción, y que intenta aprobar proponiendo unos pactos similares a los Pactos de la Moncloa, cuyo contenido se desconoce, pero que se supone que al igual que los de la Transición, también incluirán importantes acuerdos tácitos. Lo mismo ocurre a nivel Unión Europea, sus políticas, permitieron, cuando no favorecieron, está por determinar, la actual crisis, pero será cada Estado el que deberá de hacerle frente dependiendo de su capacidad de recaudación, financiación y endeudamiento, no aceptando emisión de eurobonos, es decir la mutualización de las deudas públicas. Europa ya ha sufrido las dramáticas y costosas consecuencias de dos guerras mundiales, dicen que no hay dos sin tres, y todo indica que la UE está cogiendo cartas para que así sea.
A igual que ocurre con la vida de las personas, hay decisiones y hechos que afectan al futuro de los países de forma inevitable. Con el presente siglo las principales democracias occidentales se han subido a un tobogán ideológico de decadencia, cuyo descenso todo apunta que todavía no ha llegado a su final. Una decadencia que si bien no afecta todos los países con la misma intensidad ni rapidez, si tienen manifestaciones comunes. Crisis economía, cuestionamiento del Estado de Bienestar, sutil reducción de derechos, sobre todo en el ámbito laboral, pérdida de calidad de vida, incremento de inseguridad, la amenaza del terrorismo islamista, incapacidad para dar una solución al problema de la migración, y ahora la emergencia sanitaria causada por el ataque de un virus chino, son fenómenos que afectan en el presente siglo de forma negativa y en diferente grado a todas las democracias occidentales.
La crisis del covid-19 ha hecho realidad, en mayor o menor medida, en las democracias occidentales europeas el mundo descrito en la novela “1984”, de George Orwell. La sociedad orwelliana es una realidad principalmente en tres aspectos. Uno, se ha incrementado la vigilancia, que antes ya existía, invadiendo de forma importante la privacidad de los ciudadanos, estos ya dudan de tenerla incluso dentro de sus hogares debido a la utilización que se permite o incluso hace desde el Estado de las nuevas tecnologías. Dos, la mentira ha pasado de forma descarada a ser utilizada para justificar decisiones políticas que implican represión, reducción de derechos de los ciudadanos, cuando no encubiertas violaciones de los derechos humanos. Tercera, el conformismo. A igual que en la sociedad orwelliana, los ciudadanos están aceptando dicha situación sin oponer resistencia, o siendo esta anecdótica y mínima.
En la Unión Europea, ayer los gobernantes se veían incapaces de combatir la amenaza del terrorismo islamista, de controlar las fronteras y aceptar solamente una migración regular, o de mantener el Estado de Bienestar. Hoy, además, no solo se sienten incapaces también de hacer frente al ataque por un virus de origen chino, sino que utilizan la situación de emergencia sanitaria que provoca para ejercer represión contra los ciudadanos y privarles de importantes derechos fundamentales. Los Estados miembros de la zona euro, reconocieron ayer en la reunión del Eurogrupo, que la crisis causada por el covid-19 tendrá un elevado coste, a la que los muchos estados no podrán hacer frente de forma solitaria. Pero no han aceptado la mutualización de las deudas públicas, como solicitaban los estados más endeudados, como Italia y España, sino que acordaron poner una línea de préstamos, por un importe de 540.000 millones de euros, a disposición de los Estados que los soliciten, y cuya condicionalidad y posible utilización final todavía no está clara. Por el momento, nada se ha dicho a nivel de la Unión Europea, sobre que pasara con los Estados miembros que todavía no forman parte de la zona euro, algunos de ellos, como Polonia, Hungría, Rumania, y Bulgaria, con graves problemas económicos antes de la actual crisis, todo hace presagiar que también necesitaran planes de financiación extraordinaria. La decisión del Eurogrupo puede parecer una muestra de fortaleza, pero no lo es, es una respuesta simplemente económica a una situación de decadencia política. Las instituciones de la Unión Europea, de una de las zonas más ricas y desarrolladas del mundo, han sido incapaces, cuando no han favorecido con determinadas decisiones, está por determinar, que el virus chino, entrando principalmente por Italia, lograra contagiar a todos los Estados miembros, creando una crisis sanitaria sin precedentes.
España, es uno los Estado europeos, en el que la situación de la crisis creada por el covid-19 es más grave, no solo por el número de contagiados y muertos que está provocando, colapsando los centros hospitalarios, sino por las medidas adoptadas por el Gobierno de Sánchez y las consecuencias que estas están provocando y provocaran. La política nazi de dividir la sociedad entre útiles e inútiles, que tanto rechazo genero a nivel internacional y en la propia sociedad alemana, el presidente Sánchez la ha logrado imponer en España mediante una muy probable inconstitucional aplicación del estado de alarma, dividiendo la sociedad entre esenciales, considerados por el Gobierno imprescindibles para sus intereses, y los que deben reducir su vida a poco más que comer y dormir. ¿Tendrá Sánchez ya previsto algún destino especial para estos últimos, como Hitler hizo con aquellos que considero no útiles para su proyecto político? Tanto a nivel español como europeo, una vez más se pone de relieve que, recurriendo a un símil futbolístico, atacan juntos, pero luego no bajan a defender, es decir, atacan juntos pero no defienden juntos. Algo lógico, en el ataque esta la alegría, en la defensa, el esfuerzo.
Como siempre, atacan juntos pero no defienden juntos. Sánchez ha logrado un amplio apoyo de los partidos políticos con representación en el Congreso de los Diputados para mantener el estado de alarma hasta el 26 de abril, y así poder seguir ejerciendo represión y privando a los ciudadanos de derechos fundamentales en función de su rol social y una falsa defensa de la salud y la seguridad, pero cuenta con muy poco consenso para sus medidas económicas, lo que dificultara su aplicación. La derecha que apoya a Sánchez en la represión, parece ser que esto beneficia sus intereses, por el momento le niega el apoyo para aprobar unos nuevos Presupuestos Generales del Estado, llamados por el presidente Sánchez de reconstrucción, y que intenta aprobar proponiendo unos pactos similares a los Pactos de la Moncloa, cuyo contenido se desconoce, pero que se supone que al igual que los de la Transición, también incluirán importantes acuerdos tácitos. Lo mismo ocurre a nivel Unión Europea, sus políticas, permitieron, cuando no favorecieron, está por determinar, la actual crisis, pero será cada Estado el que deberá de hacerle frente dependiendo de su capacidad de recaudación, financiación y endeudamiento, no aceptando emisión de eurobonos, es decir la mutualización de las deudas públicas. Europa ya ha sufrido las dramáticas y costosas consecuencias de dos guerras mundiales, dicen que no hay dos sin tres, y todo indica que la UE está cogiendo cartas para que así sea.
- Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7800
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: Coronavirus.
Bueno, está muy lejos y la mitad de cosas que se mueven por ahí son venenosas, y la mitad que no lo es quiere matarte igual. Ya no les vendrá de un virus. :juasVer citas anterioresCapitán Tranchete escribió: ↑10 Abr 2020 13:10 Nadie habla de australia? es un pais enorme, eh?
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
-
- Miembro del Politburó
- Mensajes: 1357
- Registrado: 10 Sep 2010 18:20
- Ubicación: Tranchetelandia
Re: Coronavirus.
Eso es cierto, aqi te mata la puerta de casa si se cierra de un golpe de viento :juasVer citas anterioresNowomowa escribió: ↑10 Abr 2020 14:25Bueno, está muy lejos y la mitad de cosas que se mueven por ahí son venenosas, y la mitad que no lo es quiere matarte igual. Ya no les vendrá de un virus. :juasVer citas anterioresCapitán Tranchete escribió: ↑10 Abr 2020 13:10 Nadie habla de australia? es un pais enorme, eh?
\Pero aun de momento, puede dar unas pocas cladses a pedros pablos, y dema spaises ./...
Re: Coronavirus.
Me he dado cuenta de que el SARS-2 es, a los virus, como el gallo del chiste a los folladores. Con los muertos a los que ya ha matado, más los 85.000 infectados graves (los activos), se sabe que, como mínimo, ha infectado, de mayor o menor gravedad, a 1 millón y pico de españoles. Y eso que llevamos un mes metidos en casa; si no llega a ser por eso, a estas alturas, ya nos habría jodido a todos, y varias veces.
El coronavirus SARS-CoV-2 es, sin lugar a dudas, un jodedor nato.
El coronavirus SARS-CoV-2 es, sin lugar a dudas, un jodedor nato.
- Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: Coronavirus.
'
All around the world, cities are under quarantine, and the streets are empty as people stay locked in their homes. But where there was once foot traffic there’s now hoof traffic! In Paris, wild pigs are walking the boulevards, while goats roam free in the streets of Wales with no one there to shoo them away. The phenomenon is world-wide. In Thailand, an intersection is overtaken by screaming monkeys, and in New Orleans, rats swarm the famous bar-lined Bourbon Street.
https://www.youtube.com/watch?v=qCoB0xlkxVs
All around the world, cities are under quarantine, and the streets are empty as people stay locked in their homes. But where there was once foot traffic there’s now hoof traffic! In Paris, wild pigs are walking the boulevards, while goats roam free in the streets of Wales with no one there to shoo them away. The phenomenon is world-wide. In Thailand, an intersection is overtaken by screaming monkeys, and in New Orleans, rats swarm the famous bar-lined Bourbon Street.
https://www.youtube.com/watch?v=qCoB0xlkxVs
Re: Coronavirus.
Argentinos atrapados en el paraíso socialista sanitario queriendo huir.
https://adncuba.com/noticias-de-cuba/ac ... -protestan
https://adncuba.com/noticias-de-cuba/ac ... -protestan
+++++++++++++