La RAE aprueba por unanimidad el dictamen contrario a adaptar la Constitución al lenguaje inclusivo.

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 45487
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

La RAE aprueba por unanimidad el dictamen contrario a adaptar la Constitución al lenguaje inclusivo.

Mensaje por Atila » 17 Ene 2020 19:26

.

La RAE aprueba por unanimidad el dictamen contrario a adaptar la Constitución al lenguaje inclusivo.

La Academia no cambia de criterio, pero introduce un anexo para explicar más detalladamente sus argumentos al Gobierno.

Resto del texto en:

https://www.abc.es/cultura/abci-aprueba ... ticia.html

La Calvo y resto de feministas son unas taradas!
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Asturkick
Salario mínimo
Mensajes: 1276
Registrado: 27 Mar 2019 23:09
Ubicación: Malvado Estado opresor español

Re: La RAE aprueba por unanimidad el dictamen contrario a adaptar la Constitución al lenguaje inclusivo.

Mensaje por Asturkick » 17 Ene 2020 19:58

Menos mal que todavía queda gente cabal en las instituciones de este país, que no se dejan influenciar por las presiones de la secta progre y grotesca de este país. De todas formas, la trepa de Irene Montero o la Carmen "bonita" Calvo seguirán dándole patadas al diccionario. Esto también va por algunos foreros que utilizan la duplicidad de género como auténticos "subnormales y subnormalas".
"Estamos ante un paradójico caso de odiosos fascistas pacíficos y virtuosos antifascistas violentos"

Cruzadito
Tiene paguita
Mensajes: 934
Registrado: 04 Sep 2015 18:42

Re: La RAE aprueba por unanimidad el dictamen contrario a adaptar la Constitución al lenguaje inclusivo.

Mensaje por Cruzadito » 20 Ene 2020 19:05

La RAE da una de cal y otra de arena. Con respecto a lo del lenguaje políticamente correcto o inclusivo o como carallo le llamen, por cierto, una de las mayores estupid-heces que he visto en mi vida fue cuando los gitanos protestaron por una de las acepciones de la palabra "gitano, pero nadie protestó por una de las acepciones de la palabra "payo", que significa imbécil, cretino, etc. Por otra parte, es muy de nazismo de manual el pensar que a la peña se le puede obligar a hablar de una determinada manera o en un determinado idioma. Ése es uno de los innumerables errores garrafales del independentismo: se piensan que pueden imponer por la fuerza su lengua. Salvo casos muy excepcionales, no creo que ningún idioma se haya impuesto jamás por la fuerza. El catalán y el vasco no valen absolutamente para nada, y por eso a nadie, salvo a los cuatro nezis de turno, se le ocurriría ponerse a estudiar dichos idiomas (?). Por otra parte, la función de la RAE no es, ni puede ser, el imponer una manera de hablar, sino el reflejar la manera en la que habla la baska. Si a una persona avara se le llama "judío" en castellano, así seguirá ocurriendo, mientras la población castellano parlante así lo tenga a bien, y punto. Si "payo" se sigue considerando como sinónimo de "idiota", así seguirá utilizándose dicho término, incluso los payos utilizamos el término "payo" como "idiota" en ocasiones, ¿y qué?
ORGULLOSO DE SER CENTRALISTA Y PROSISTEMA

Imagen

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 45487
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: La RAE aprueba por unanimidad el dictamen contrario a adaptar la Constitución al lenguaje inclusivo.

Mensaje por Atila » 20 Ene 2020 19:20

'

La contundente respuesta de la RAE a Carmen Calvo sobre el lenguaje inclusivo.

«Resultaría escasamente democrático sostener que los hablantes nativos desconocen si esos sustantivos son o no inclusivos –o, lo que sería aún peor, negarles la capacidad de determinarlo–, y entender que han de ser los poderes públicos quienes lo decidan», afirma el informe de la Academia.

https://www.abc.es/cultura/abci-duras-r ... ticia.html
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Cruzadito
Tiene paguita
Mensajes: 934
Registrado: 04 Sep 2015 18:42

Re: La RAE aprueba por unanimidad el dictamen contrario a adaptar la Constitución al lenguaje inclusivo.

Mensaje por Cruzadito » 20 Ene 2020 19:24

Atila escribió:
20 Ene 2020 19:20
'

La contundente respuesta de la RAE a Carmen Calvo sobre el lenguaje inclusivo.

«Resultaría escasamente democrático sostener que los hablantes nativos desconocen si esos sustantivos son o no inclusivos –o, lo que sería aún peor, negarles la capacidad de determinarlo–, y entender que han de ser los poderes públicos quienes lo decidan», afirma el informe de la Academia.

https://www.abc.es/cultura/abci-duras-r ... ticia.html
La RAE da una de cal y otra de arena, no son de fiar. Hace ya mucho tiempo que deberían haberse rebelado de manera contundente contra la tiranía progrenezi.
ORGULLOSO DE SER CENTRALISTA Y PROSISTEMA

Imagen

Churrero
Tiene paguita
Mensajes: 509
Registrado: 08 Feb 2019 21:09

Re: La RAE aprueba por unanimidad el dictamen contrario a adaptar la Constitución al lenguaje inclusivo.

Mensaje por Churrero » 20 Ene 2020 19:28

La RAE debería haber incluido ya la palabra miembra.

Cruzadito
Tiene paguita
Mensajes: 934
Registrado: 04 Sep 2015 18:42

Re: La RAE aprueba por unanimidad el dictamen contrario a adaptar la Constitución al lenguaje inclusivo.

Mensaje por Cruzadito » 20 Ene 2020 19:30

Churrero escribió:
20 Ene 2020 19:28
La RAE debería haber incluido ya la palabra miembra.
La RAE no puede incluir ninguna palabra hasta que los hablantes la generalicen con su uso. La RAE no es un órgano al servicio del nazismo. Estudia un poco más, y déjate ya de provocar, por favor.
ORGULLOSO DE SER CENTRALISTA Y PROSISTEMA

Imagen

Churrero
Tiene paguita
Mensajes: 509
Registrado: 08 Feb 2019 21:09

Re: La RAE aprueba por unanimidad el dictamen contrario a adaptar la Constitución al lenguaje inclusivo.

Mensaje por Churrero » 20 Ene 2020 19:38

Cruzadito escribió:
20 Ene 2020 19:30
Churrero escribió:
20 Ene 2020 19:28
La RAE debería haber incluido ya la palabra miembra.
La RAE no puede incluir ninguna palabra hasta que los hablantes la generalicen con su uso. La RAE no es un órgano al servicio del nazismo. Estudia un poco más, y déjate ya de provocar, por favor.
No serás del PP alavés? si es que te expresas exactamente igual que Maroto :D

Avatar de Usuario
Kalea
Autónomo
Mensajes: 11018
Registrado: 03 Sep 2010 13:48
Ubicación: Pais Valencia Antifeixiste

Re: La RAE aprueba por unanimidad el dictamen contrario a adaptar la Constitución al lenguaje inclusivo.

Mensaje por Kalea » 21 Ene 2020 01:24

Pues yo a partir de ahora utilizaré el femenino porque no voy a prestar atención a los hombres y mujeres de ningún grupo, hablaré de personas.

Desde hoy todas sois (personas) usuarias del foro o foreras

No sé si la RAE reconoce el término personas, lo miro a ver si voy a ser escasamente democrática.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur" Obrint Pas

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 30196
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: La RAE aprueba por unanimidad el dictamen contrario a adaptar la Constitución al lenguaje inclusivo.

Mensaje por Enxebre » 21 Ene 2020 11:19

Aunque suene irónico la RAE no tiene ningún prestigio para dictar este tipo de cosas, desde que incluyen palabros como "bluyín" y aceptan vulgarismos se tienen que aguantar a las demandas de la sociedad por muy ridículas que sean, sí, en este aspecto el lenguaje inclusivo me parece absurdo, aunque no se entiende que no acepten "miembra" habiendo "jueza" o "abogada", sería más sencillo que todas las palabras vocálicas referidas a personas tuvieran masculino y femenino, digo yo, pero vamos hablamos de una gente para los cuales los topónimos correctos son distintos a los oficiales :facepalm:
Homo homini lupus

Avatar de Usuario
Asturkick
Salario mínimo
Mensajes: 1276
Registrado: 27 Mar 2019 23:09
Ubicación: Malvado Estado opresor español

Re: La RAE aprueba por unanimidad el dictamen contrario a adaptar la Constitución al lenguaje inclusivo.

Mensaje por Asturkick » 21 Ene 2020 12:43

Kalea escribió:
21 Ene 2020 01:24
Pues yo a partir de ahora utilizaré el femenino porque no voy a prestar atención a los hombres y mujeres de ningún grupo, hablaré de personas.

Desde hoy todas sois (personas) usuarias del foro o foreras

No sé si la RAE reconoce el término personas, lo miro a ver si voy a ser escasamente democrática.
No está mal esa fórmula. Pero yo que tú especificaría "personas", desde un principio, para evitar malentendidos. :-)

Por cierto, bluyín es una castellanización de un término extranjero (blue jean), igual que carné (carnet), cóctel (cocktail), vagón (wagon), panfleto (panphlet), suéter (sweater), drenaje (drainage), bistec (beef steak), tanque (tank), etc. Lo que me parece más grave es lo de "jueza", "médica"... y espero que nunca se acepte "miembra", "portavoza" y demás de femipolleces.
"Estamos ante un paradójico caso de odiosos fascistas pacíficos y virtuosos antifascistas violentos"

Avatar de Usuario
Regshoe
Funcionario
Mensajes: 7354
Registrado: 19 Oct 2015 10:45

Re: La RAE aprueba por unanimidad el dictamen contrario a adaptar la Constitución al lenguaje inclusivo.

Mensaje por Regshoe » 21 Ene 2020 15:04

Enxebre escribió:
21 Ene 2020 11:19
Aunque suene irónico la RAE no tiene ningún prestigio para dictar este tipo de cosas, desde que incluyen palabros como "bluyín" y aceptan vulgarismos se tienen que aguantar a las demandas de la sociedad por muy ridículas que sean, sí, en este aspecto el lenguaje inclusivo me parece absurdo, aunque no se entiende que no acepten "miembra" habiendo "jueza" o "abogada", sería más sencillo que todas las palabras vocálicas referidas a personas tuvieran masculino y femenino, digo yo, pero vamos hablamos de una gente para los cuales los topónimos correctos son distintos a los oficiales :facepalm:
La Rae recoge usos, no los dicta.
Si no existen miembra o chófera es porque no se usan.
Y dado que la gente normal no va por ahí diciendo todas y todos o todes, pues no se recoge.
Otro foro es posible! Oponte a la tiranía socialfascista de Nexus6! Vota a la plataforma progresista del forero Regshoe. Regshoe! El progreso es su única meta.

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 45487
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: La RAE aprueba por unanimidad el dictamen contrario a adaptar la Constitución al lenguaje inclusivo.

Mensaje por Atila » 21 Ene 2020 15:21

Asturkick escribió:
21 Ene 2020 12:43
Kalea escribió:
21 Ene 2020 01:24
Pues yo a partir de ahora utilizaré el femenino porque no voy a prestar atención a los hombres y mujeres de ningún grupo, hablaré de personas.

Desde hoy todas sois (personas) usuarias del foro o foreras

No sé si la RAE reconoce el término personas, lo miro a ver si voy a ser escasamente democrática.
No está mal esa fórmula. Pero yo que tú especificaría "personas", desde un principio, para evitar malentendidos. :-)

Por cierto, bluyín es una castellanización de un término extranjero (blue jean), igual que carné (carnet), cóctel (cocktail), vagón (wagon), panfleto (panphlet), suéter (sweater), drenaje (drainage), bistec (beef steak), tanque (tank), etc. Lo que me parece más grave es lo de "jueza", "médica"... y espero que nunca se acepte "miembra", "portavoza" y demás de femipolleces.
Te olvidas de la muy repetida palabra "fútbol" ("foot ball")
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Kalea
Autónomo
Mensajes: 11018
Registrado: 03 Sep 2010 13:48
Ubicación: Pais Valencia Antifeixiste

Re: La RAE aprueba por unanimidad el dictamen contrario a adaptar la Constitución al lenguaje inclusivo.

Mensaje por Kalea » 21 Ene 2020 15:49

Asturkick escribió:
21 Ene 2020 12:43
Kalea escribió:
21 Ene 2020 01:24
Pues yo a partir de ahora utilizaré el femenino porque no voy a prestar atención a los hombres y mujeres de ningún grupo, hablaré de personas.

Desde hoy todas sois (personas) usuarias del foro o foreras

No sé si la RAE reconoce el término personas, lo miro a ver si voy a ser escasamente democrática.
No está mal esa fórmula. Pero yo que tú especificaría "personas", desde un principio, para evitar malentendidos. :-)

Por cierto, bluyín es una castellanización de un término extranjero (blue jean), igual que carné (carnet), cóctel (cocktail), vagón (wagon), panfleto (panphlet), suéter (sweater), drenaje (drainage), bistec (beef steak), tanque (tank), etc. Lo que me parece más grave es lo de "jueza", "médica"... y espero que nunca se acepte "miembra", "portavoza" y demás de femipolleces.
Yo ya os he avisado. La economía lingüística me obliga a no utilizar palabras que se dan por sabidas, o no, vete y busca, pero la mayoría sabemos que somos personas. :juas
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur" Obrint Pas

Cruzadito
Tiene paguita
Mensajes: 934
Registrado: 04 Sep 2015 18:42

Re: La RAE aprueba por unanimidad el dictamen contrario a adaptar la Constitución al lenguaje inclusivo.

Mensaje por Cruzadito » 21 Ene 2020 19:12

Kalea escribió:
21 Ene 2020 01:24
Pues yo a partir de ahora utilizaré el femenino porque no voy a prestar atención a los hombres y mujeres de ningún grupo, hablaré de personas.

Desde hoy todas sois (personas) usuarias del foro o foreras

No sé si la RAE reconoce el término personas, lo miro a ver si voy a ser escasamente democrática.
Puedes utilizar lo que te pete en los ovarios, pero para que la RAE acepte un término, el uso de ese término debe de haberse generalizado entre la población. Y por favor, deja de provocar, si sigues provocando te pueden banear, no lo olvides. Espabila, maroma, y desciende de Los Olimpos.
ORGULLOSO DE SER CENTRALISTA Y PROSISTEMA

Imagen

Cruzadito
Tiene paguita
Mensajes: 934
Registrado: 04 Sep 2015 18:42

Re: La RAE aprueba por unanimidad el dictamen contrario a adaptar la Constitución al lenguaje inclusivo.

Mensaje por Cruzadito » 21 Ene 2020 19:13

Regshoe escribió:
21 Ene 2020 15:04
Enxebre escribió:
21 Ene 2020 11:19
Aunque suene irónico la RAE no tiene ningún prestigio para dictar este tipo de cosas, desde que incluyen palabros como "bluyín" y aceptan vulgarismos se tienen que aguantar a las demandas de la sociedad por muy ridículas que sean, sí, en este aspecto el lenguaje inclusivo me parece absurdo, aunque no se entiende que no acepten "miembra" habiendo "jueza" o "abogada", sería más sencillo que todas las palabras vocálicas referidas a personas tuvieran masculino y femenino, digo yo, pero vamos hablamos de una gente para los cuales los topónimos correctos son distintos a los oficiales :facepalm:
La Rae recoge usos, no los dicta.
Si no existen miembra o chófera es porque no se usan.
Y dado que la gente normal no va por ahí diciendo todas y todos o todes, pues no se recoge.
Parece increíble que haya que explicarle a cierta peña obviedades como esta. Señor, que país de iletrados.
ORGULLOSO DE SER CENTRALISTA Y PROSISTEMA

Imagen

Avatar de Usuario
Nowomowa
Político retirado
Mensajes: 16991
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: La RAE aprueba por unanimidad el dictamen contrario a adaptar la Constitución al lenguaje inclusivo.

Mensaje por Nowomowa » 21 Ene 2020 22:59

Enxebre escribió:
21 Ene 2020 11:19
Aunque suene irónico la RAE no tiene ningún prestigio para dictar este tipo de cosas, desde que incluyen palabros como "bluyín" y aceptan vulgarismos se tienen que aguantar a las demandas de la sociedad por muy ridículas que sean, sí, en este aspecto el lenguaje inclusivo me parece absurdo, aunque no se entiende que no acepten "miembra" habiendo "jueza" o "abogada", sería más sencillo que todas las palabras vocálicas referidas a personas tuvieran masculino y femenino, digo yo, pero vamos hablamos de una gente para los cuales los topónimos correctos son distintos a los oficiales :facepalm:
"Bluyín/bluyines" es de uso común en las Américas, según refleja la entrada correspondiente. Que una palabra no se use en España no signfica que no pertenezca al idioma español, y la RAE como organización científica tiene la obligación de reflejar la realidad aunque parezca estrambótica a la minoría de hispanohablantes que viven en Europa. :pensando:
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke

Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.

Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 2851
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: La RAE aprueba por unanimidad el dictamen contrario a adaptar la Constitución al lenguaje inclusivo.

Mensaje por Mar.bo » 22 Ene 2020 09:22

Nowomowa escribió:
21 Ene 2020 22:59
Enxebre escribió:
21 Ene 2020 11:19
Aunque suene irónico la RAE no tiene ningún prestigio para dictar este tipo de cosas, desde que incluyen palabros como "bluyín" y aceptan vulgarismos se tienen que aguantar a las demandas de la sociedad por muy ridículas que sean, sí, en este aspecto el lenguaje inclusivo me parece absurdo, aunque no se entiende que no acepten "miembra" habiendo "jueza" o "abogada", sería más sencillo que todas las palabras vocálicas referidas a personas tuvieran masculino y femenino, digo yo, pero vamos hablamos de una gente para los cuales los topónimos correctos son distintos a los oficiales :facepalm:
"Bluyín/bluyines" es de uso común en las Américas, según refleja la entrada correspondiente. Que una palabra no se use en España no signfica que no pertenezca al idioma español, y la RAE como organización científica tiene la obligación de reflejar la realidad aunque parezca estrambótica a la minoría de hispanohablantes que viven en Europa. :pensando:
Basta con "yins" (jeans) en esta parte del globo
Vivimos tiempo de chacales

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 30196
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: La RAE aprueba por unanimidad el dictamen contrario a adaptar la Constitución al lenguaje inclusivo.

Mensaje por Enxebre » 22 Ene 2020 12:04

Nowomowa escribió:
21 Ene 2020 22:59
Enxebre escribió:
21 Ene 2020 11:19
Aunque suene irónico la RAE no tiene ningún prestigio para dictar este tipo de cosas, desde que incluyen palabros como "bluyín" y aceptan vulgarismos se tienen que aguantar a las demandas de la sociedad por muy ridículas que sean, sí, en este aspecto el lenguaje inclusivo me parece absurdo, aunque no se entiende que no acepten "miembra" habiendo "jueza" o "abogada", sería más sencillo que todas las palabras vocálicas referidas a personas tuvieran masculino y femenino, digo yo, pero vamos hablamos de una gente para los cuales los topónimos correctos son distintos a los oficiales :facepalm:
"Bluyín/bluyines" es de uso común en las Américas, según refleja la entrada correspondiente. Que una palabra no se use en España no signfica que no pertenezca al idioma español, y la RAE como organización científica tiene la obligación de reflejar la realidad aunque parezca estrambótica a la minoría de hispanohablantes que viven en Europa. :pensando:
Porque en España decimos "vaqueros" pero el asunto es adaptar un extranjerismo a la lengua española que nadie escribe así salvo por ignorancia, y que los mejicanos digan "closet" porque les gusta el spanglish no lo hace castellano, bajo esa regla tenemos que introducir miles de palabras con grafías que sólo ocasionan no saber que coño escribe alguien, propongo "cul" por "cool".

De obligación nada, es un criterio que no sigue la RAG, no poca gente dice "conexo" en vez de "coello" por conejo y no lo recogen, pero si la cosa va de recoger usos pues lo de miembra es un uso, además que ya me dirás cómo mides el uso ¿Por Google? Tampoco aceptaba abogada hasta hace poco, pues es el mismo cambio y la misma regla ¿Qué regla es esta? Sólo vale para hacerte dudar ¿Hay fontanera?¿Letrada? ¿Qué criterio es ese?
Homo homini lupus

Roronoa Zoro
Tiene paguita
Mensajes: 797
Registrado: 28 Abr 2019 10:16

Re: La RAE aprueba por unanimidad el dictamen contrario a adaptar la Constitución al lenguaje inclusivo.

Mensaje por Roronoa Zoro » 22 Ene 2020 12:15

A mi lo del lenguaje inclusivo me parece una tonteria. Ademas de que se pierde tiempo. Yo soy de la opinion de que si en un grupo hay mas hombres que mujeres se use el masculino y si fuese al reves se use el femenino. Me parece que es la opción mas razonable. Por ejemplo si en el congreso hay mas hombres que mujeres pues se diga solo diputados y si fuese al reves se dijese diputadas para referirse a todos.

Responder