En los últimos años (y en particular en los últimos meses) hemos asistido a actos del poder político de dudoso carácter democrático. Son muchas las leyes del gobierno de Rajoy las que la ONU ha considerado que vulneraban derechos humanos. Creo que no hace falta repasarlas todas, porque sabéis a qué me refiero. Pero quizás una de las más claramente antidemocráticas sea la famosa Ley de Seguridad Ciudadana, también conocida como la Ley Mordaza. Desde su aprobación he mantenido la esperanza de que el poder judicial revocara lo que es un atentado contra la libertad de expresión. Pero en los últimos meses hemos visto claramente de qué forma esta ley se ha convertido en un instrumento de censura. Y, ante leyes injustas, considero necesario sacar al debate una forma particularmente efectiva de lucha política: la desobediencia civil
Cuando entras a la facultad de derecho suelen explicarte que, si la ciencia política está estructurada entorno al debate entre izquierda y derecha, el derecho fija su debate entre iusnaturalismo y positivismo. ¿hay valores superiores por encima del derecho? ¿hay principios o causas que justificarían la violación de determinadas normas? ¿o debe la ley ser cumplida solo por ser ley, a pesar de su contenido? Establecer los límites de actuación del derecho es complicado, porque en realidad es un acto político, es algo que depende de la percepción que tu tengas de la sociedad. No hay que olvidar nunca, como recordaba Martin Luther King en su carta desde la prisión de Birmingham, que lo que los nazis hicieron era legal, igual que en su momento era legal discriminar entre negros y blancos, mientras que defender la integración y criticar el racismo, o ayudar a judíos era ilegal.
Muchas de las aberraciones cometidas a lo largo de la historia fueron cometidas amparadas por la ley. Desde homicidios y torturas a la venta y tráfico de personas.
En base a esta idea se justifica la desobediencia civil. Gandhi defendía que, “cuando un hombre entiende que obedecer leyes injustas va contra su dignidad como ser humano, ninguna tiranía puede dominarle.” ¿debemos obedecer leyes que atentan contra nuestra dignidad? En la sociedad en la que vivimos esta pregunta debe ser respondida teniendo en cuenta diversos factores
Primero que vivimos en algo parecido a una democracia, (aunque a base de decretos ley nos la estén robando). Esto implica la existencia de determinados cauces legales para rebelarse contra una ley determinada o una aplicación del derecho determinada, si se considera que es injusta.
Segundo, que si uno desobedece, es porque tiene el firme y profundo convencimiento de que obedecer esa ley atentaría contra su dignidad. No es una cuestión de no acatar lo que un juez diga o no cumplir una ley determinada porque nos perjudique. La desobediencia civil es un acto político y pacífico. Quien la lleva a cabo lo hace para poner de relieve la injusticia de una norma que pretende que se modifique. Es un acto de protesta en el que uno se atiene a las consecuencias legales que contra el pueda haber. Es un acto público, porque el propósito es acalorar el debate, evidenciar la injusticia, visibilizarla y hacer imposible que el problema pueda ser ignorado por más tiempo.
https://diario16.com/que-hacer-cuando-e ... sobedecer/
Vaya un moderador deseando la muerte de los independentistas y luego va censurado las peleas tontas
Yo también me podria alegrar del karma que tienes ,,pero no lo haré ,no me alegro de las desgracias de los demás