El nuevo Gobierno

[blanca]

Quien es esa Marilo Montero?

La ex esposa de Carlos Herrera,periodista, locutor ,presentador y director de un programa en las mañanas en una cadena de radio ,,, Y no digo a quien pertenece la cadena por que ya la liamos...

Marilo Montero fue presentadora de un programa de TVE1 y jugo con la polémica para captar audiencia.Como es la destinataria y victima de la famosa frase del hoy vice presidente Pablo Iglesias "La azotaria hasta hacerla sangrar" es gravemente criticada por todo lo que haga,diga, actue, o comente....es raro que no la conozca usted, póngase al día hombre!!!

[Atila]

'

Nombramientos de Podemos.

Boti García y Bea Gimeno, las activistas LGTBI más influyentes de España, llegan al ministerio de Irene Montero.

https://www.elmundo.es/espana/2020/01/1 ... b4687.html

Bien empezamos!

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Vaya papelón de Pablo Iglesias en antena 3 a cuenta de Delgado.

De pedir su dimisión como ministra de justicia a apoyarla como fiscal general, a eso se refería con lo que al estar en el gobierno tendrán que renunciar a algunas cosas.

Vaselina a espuertas, si ya se veía que esto les iba a desgastar pero al menos el protagonismo lo están consiguiendo, lo más ha comentado ha sido el pin que llevaban PIT y Garzón y que Garzón se puso corbata, gran periodismo este

Con todo, si la derecha sigue con estas hipérboles hay gobierno para rato, ya se han ido buena parte de los moderados, el último Semper

[Enxebre]

Ver citas anteriores

'

Nombramientos de Podemos.

Boti García y Bea Gimeno, las activistas LGTBI más influyentes de España, llegan al ministerio de Irene Montero.

https://www.elmundo.es/espana/2020/01/1 ... b4687.html

Bien empezamos!

Sólo por hacer rabiar a los machirulos vale la pena y encima son pareja y lesbianas, todo un combo

[Roronoa Zoro]

El ministerio de igualdad deberia de llamarse el ministerio del feminismo y LGTBI ya que son todo mujeres. Para que luego hablen de igualdad y paridad y tal y cual. Mas bien parece desigualdad con discriminación positiva en favor de las mujeres.

En mi opinion sobra ese ministerio. Lo que hace falta es implantar leyes y medidas para una igualdad de verdad sin discriminación positiva ni privilegios para nadie. Pero dudo que vayan a ir en esa dirección.

[Enxebre]

Ver citas anteriores

El ministerio de igualdad deberia de llamarse el ministerio del feminismo y LGTBI ya que son todo mujeres. Para que luego hablen de igualdad y paridad y tal y cual. Mas bien parece desigualdad con discriminación positiva en favor de las mujeres.

En mi opinion sobra ese ministerio. Lo que hace falta es implantar leyes y medidas para una igualdad de verdad sin discriminación positiva ni privilegios para nadie. Pero dudo que vayan a ir en esa dirección.

El Instituto de la Mujer se creó en 1983 ¿dónde está el Instituto del Hombre? ¡¡Cuánta desigualdad!!

El feminismo se supone que busca la igualdad, no es algo análogo al machismo

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El ministerio de igualdad deberia de llamarse el ministerio del feminismo y LGTBI ya que son todo mujeres. Para que luego hablen de igualdad y paridad y tal y cual. Mas bien parece desigualdad con discriminación positiva en favor de las mujeres.

En mi opinion sobra ese ministerio. Lo que hace falta es implantar leyes y medidas para una igualdad de verdad sin discriminación positiva ni privilegios para nadie. Pero dudo que vayan a ir en esa dirección.

El Instituto de la Mujer se creó en 1983 ¿dónde está el Instituto del Hombre? ¡¡Cuánta desigualdad!!

El feminismo se supone que busca la igualdad, no es algo análogo al machismo

Pues a mi no me parece que el feminismo busque la igualdad. Sino que me dan la sensación de que lo buscan es una discriminación positiva en favor de las mujeres. Y que conste que es legitimo que busquen o que lo defiendan pero que no lo vendan con que buscan la igualdad entre hombres y mujeres, porque no dan esa sensación en todas sus actuaciones o en las leyes que se han sacado con ese objetivo.

[Atila]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

'

Nombramientos de Podemos.

Boti García y Bea Gimeno, las activistas LGTBI más influyentes de España, llegan al ministerio de Irene Montero.

https://www.elmundo.es/espana/2020/01/1 ... b4687.html

Bien empezamos!

Sólo por hacer rabiar a los machirulos vale la pena y encima son pareja y lesbianas, todo un combo

¿Tenemos que ser las activistas lesbianas las que visibilicemos la violencia que se pueda dar –esporádicamente– en las parejas formadas por mujeres? Yo creo que no y, por eso, que no cuenten conmigo para dar pábulo a estas cuestiones.
(Gimeno)

[Asturkick]

Ver citas anteriores

Sólo por hacer rabiar a los machirulos vale la pena y encima son pareja y lesbianas, todo un combo

Digno votante de Alberto "manginazo" Garzón, el Ministro de Consumo comunista.

[Atila]

'

Ministro de justicia, el novio de Meritxell Batet! :juas

[Enxebre]

Ver citas anteriores

¿Tenemos que ser las activistas lesbianas las que visibilicemos la violencia que se pueda dar –esporádicamente– en las parejas formadas por mujeres? Yo creo que no y, por eso, que no cuenten conmigo para dar pábulo a estas cuestiones.
(Gimeno)

No es mi intención defender a esta señora que además tiene una visión conservadora del sexo (parece que sólo es válida la suya) y que su visión del feminismo como he dicho en otros hilos es minoritario, si además el feminismo lésbico critica al feminismo "hetero" , el tema es que lleva toda su vida trabajando en los derechos LGTBI y temas de igualdad y además sus artículos polémicos que algunos datan de hace de más de 10 años pero todo internet conoce porque la gente se aburre mucho están sacados de contexto. Aquí el más famoso y más manipulado

https://beatrizgimeno.es/1999/03/15/sex ... s-iguales/

De este artículo dicen que ella defiende que las mujeres penetren a su pareja con dildos O igual es de esto

Ver citas anteriores

Para que hombres y mujeres ocuparan posiciones similares en la prostitución ellos tendrían que ser vendidos por los traficantes, encerrados sin poder salir, obligados a venderse desnudos en las esquinas de las calles. Las clientas deberían poder sodomizarles con dildos u obligarles a prácticas no tradicionales o dolorosas o que ellos consideraran humillantes. Ellas podrían no pagarles, golpearles, violarles.

http://www.librerialamoderna.com/una-le ... stitucion/

Lo único que está en riesgo es la prostitución, lo siento por algunos Aunque igual los fachas tienen razón y esta mujer nos va a prohibir penetrar a las mujeres que por lo visto a ellas no les gusta mucho, toda una liberación para los que padecen de disfucción eréctil

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Vaya papelón de Pablo Iglesias en antena 3 a cuenta de Delgado.

De pedir su dimisión como ministra de justicia a apoyarla como fiscal general, a eso se refería con lo que al estar en el gobierno tendrán que renunciar a algunas cosas.

Vaselina a espuertas, si ya se veía que esto les iba a desgastar pero al menos el protagonismo lo están consiguiendo, lo más ha comentado ha sido el pin que llevaban PIT y Garzón y que Garzón se puso corbata, gran periodismo este

Con todo, si la derecha sigue con estas hipérboles hay gobierno para rato, ya se han ido buena parte de los moderados, el último Semper

Si, al final lo que cuenta son los avances sociales y la gestión económica, los aspavientos de la derecha solo convence a los suyos.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Vaya papelón de Pablo Iglesias en antena 3 a cuenta de Delgado.

De pedir su dimisión como ministra de justicia a apoyarla como fiscal general, a eso se refería con lo que al estar en el gobierno tendrán que renunciar a algunas cosas.

Vaselina a espuertas, si ya se veía que esto les iba a desgastar pero al menos el protagonismo lo están consiguiendo, lo más ha comentado ha sido el pin que llevaban PIT y Garzón y que Garzón se puso corbata, gran periodismo este

Con todo, si la derecha sigue con estas hipérboles hay gobierno para rato, ya se han ido buena parte de los moderados, el último Semper

Estoy convencido de que veremos a Iglesias y Garzón defendiendo la mochila austriaca.

[Atila]

'

El padre de Diana Quer arremete contra la nueva directora del Instituto de la Mujer: “Cualquier ignorante puede tener cargo público”

https://www.larazon.es/espana/20200115/ ... qktfy.html

[daktari]

Ver citas anteriores

Daktari, desde el cariño, me sorprende que metas en esa lista a Joaquín Navarro Estevan entre personas que, de alguna forma le hicieron la cama a Aznar.

Para mi, un buen juez y mejor persona comprometida. Lo conocía principalmente por sus libros y sus artículos en Gara y me ha descolocado mucho verlo en esa lista, la verdad. Hablo de memoria y a veces me falla bastante pero, si no recuerdo mal, fue diputado por el PSOE-A durante bastantes años, hasta que prefirió seguir defendiendo el socialismo marxista y "ahí empezó el acoso contra él".

Para confirmar que hablábamos del mismo lo he buscado en Google y he encontrado gestos suyos como éste:

https://elpais.com/diario/2001/05/09/es ... 50215.html

Entiendo que los partidos de derechas van a estar haciendo el payaso constantemente, son demócratas sólo mientras gobiernan, pero caer en su mismo error no lo veo.

Te aseguro que yo también te hablo desde el cariño, el respeto y la admiración, Kalea.

Y dicho esto, permíteme aclararte que Joaquín Navarro Estevan no fue tantos años diputado del PSOE. Concretamente, Joaquín Navarro Estevan fue elegido diputado del PSOE por Almería en las elecciones de 1979, y el 11 de diciembre de 1980 abandonó su escaño y su militancia en el PSOE, es decir, poco más de un año transcurrió entre su elección como diputado, y su abandono del escaño y su baja en el PSOE. ¿ Que abandonó el escaño y su militancia en el PSOE decepcionado con la presunta deriva personalista del secretario general Felipe González Márquez ?...puede que fuese ese el motivo, pero no nos olvidemos que Navarro Estevan venía del PSP, formación liderada por "el viejo profesor" Enrique Tierno Galván, y su mano derecha, Raúl Morodo. Y en otro orden de cosas, no creo que el PSOE iniciase un acoso contra Navarro Estevan; mi opinión es que igual Navarro Estevan pensó que en el PSOE...la dinámica política, la asunción de responsabilidades, el control territorial, la disciplina de partido, etcétera, podían ser de la misma baja intensidad que las que regían en el PSP.

PD: si he metido a Navarro Estevan en la lista, ha sido por su animadversión e inquina hacia el PSOE, animadversión e inquina que si bien no fue utilizada por la derecha a la hora de hacer oposición al PSOE, si que fue bien recibida y aplaudida por las mesnadas fascistas.

Un saludo cordial, Kalea.

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El ministerio de igualdad deberia de llamarse el ministerio del feminismo y LGTBI ya que son todo mujeres. Para que luego hablen de igualdad y paridad y tal y cual. Mas bien parece desigualdad con discriminación positiva en favor de las mujeres.

En mi opinion sobra ese ministerio. Lo que hace falta es implantar leyes y medidas para una igualdad de verdad sin discriminación positiva ni privilegios para nadie. Pero dudo que vayan a ir en esa dirección.

El Instituto de la Mujer se creó en 1983 ¿dónde está el Instituto del Hombre? ¡¡Cuánta desigualdad!!

El feminismo se supone que busca la igualdad, no es algo análogo al machismo

Pues a mi no me parece que el feminismo busque la igualdad. Sino que me dan la sensación de que lo buscan es una discriminación positiva en favor de las mujeres. Y que conste que es legitimo que busquen o que lo defiendan pero que no lo vendan con que buscan la igualdad entre hombres y mujeres, porque no dan esa sensación en todas sus actuaciones o en las leyes que se han sacado con ese objetivo.

Pues tú callao, agua y ajos, que la ley es la ley y no esta para ser discutida sino obedecida, ¿o ya se te olvido?

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El ministerio de igualdad deberia de llamarse el ministerio del feminismo y LGTBI ya que son todo mujeres. Para que luego hablen de igualdad y paridad y tal y cual. Mas bien parece desigualdad con discriminación positiva en favor de las mujeres.

En mi opinion sobra ese ministerio. Lo que hace falta es implantar leyes y medidas para una igualdad de verdad sin discriminación positiva ni privilegios para nadie. Pero dudo que vayan a ir en esa dirección.

El Instituto de la Mujer se creó en 1983 ¿dónde está el Instituto del Hombre? ¡¡Cuánta desigualdad!!

El feminismo se supone que busca la igualdad, no es algo análogo al machismo

Pues a mi no me parece que el feminismo busque la igualdad. Sino que me dan la sensación de que lo buscan es una discriminación positiva en favor de las mujeres. Y que conste que es legitimo que busquen o que lo defiendan pero que no lo vendan con que buscan la igualdad entre hombres y mujeres, porque no dan esa sensación en todas sus actuaciones o en las leyes que se han sacado con ese objetivo.

Pues tú callao, agua y ajos, que la ley es la ley y no esta para ser discutida sino obedecida, ¿o ya se te olvido?

Mira quien habla, aplicatelo porque usted y los independentistas sois los primeros que no respetais las leyes ni las cumplis. Yo en cambio respeto y cumplo todas las leyes, incluidas las que considero como injustas.

[Logan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El ministerio de igualdad deberia de llamarse el ministerio del feminismo y LGTBI ya que son todo mujeres. Para que luego hablen de igualdad y paridad y tal y cual. Mas bien parece desigualdad con discriminación positiva en favor de las mujeres.

En mi opinion sobra ese ministerio. Lo que hace falta es implantar leyes y medidas para una igualdad de verdad sin discriminación positiva ni privilegios para nadie. Pero dudo que vayan a ir en esa dirección.

El Instituto de la Mujer se creó en 1983 ¿dónde está el Instituto del Hombre? ¡¡Cuánta desigualdad!!

El feminismo se supone que busca la igualdad, no es algo análogo al machismo

Pues a mi no me parece que el feminismo busque la igualdad. Sino que me dan la sensación de que lo buscan es una discriminación positiva en favor de las mujeres. Y que conste que es legitimo que busquen o que lo defiendan pero que no lo vendan con que buscan la igualdad entre hombres y mujeres, porque no dan esa sensación en todas sus actuaciones o en las leyes que se han sacado con ese objetivo.

Pues tú callao, agua y ajos, que la ley es la ley y no esta para ser discutida sino obedecida, ¿o ya se te olvido?

No Mar.bo, las leyes que tú creas injustas no tienen porque ser obedecidas, quienes las acatan avalan la injusticia de las mismas. Estoy a favor de la discriminación positiva en favor de las mujeres, es una ley para la igualdad, no para que haya más mujeres que hombres, como da a entender Zoro.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El Instituto de la Mujer se creó en 1983 ¿dónde está el Instituto del Hombre? ¡¡Cuánta desigualdad!!

El feminismo se supone que busca la igualdad, no es algo análogo al machismo

Pues a mi no me parece que el feminismo busque la igualdad. Sino que me dan la sensación de que lo buscan es una discriminación positiva en favor de las mujeres. Y que conste que es legitimo que busquen o que lo defiendan pero que no lo vendan con que buscan la igualdad entre hombres y mujeres, porque no dan esa sensación en todas sus actuaciones o en las leyes que se han sacado con ese objetivo.

Pues tú callao, agua y ajos, que la ley es la ley y no esta para ser discutida sino obedecida, ¿o ya se te olvido?

No Mar.bo, las leyes que tú creas injustas no tienen porque ser obedecidas, quienes las acatan avalan la injusticia de las mismas. Estoy a favor de la discriminación positiva en favor de las mujeres, es una ley para la igualdad, no para que haya más mujeres que hombres, como da a entender Zoro.

Te equivocas, para que haya igualdad no debe de haber discriminación alguna(ni positiva, ni negativa) sea para hombres o mujeres. Sino que, no debe de haber privilegios para nadie(ni para hombre ni para mujeres.

Y tambien te equivocas con lo de no cumplir las leyes que te parezcan injustas porque eso podría llevar al caos. Ya que podría haber gente que dijera de no cumplir las normas de no aparcar en tal lugar(por ejemplo delante de un vado). O no pagar las multas o no pagar los impuestos,etc. Un individuo por si solo no puede determinar si una ley es justa o no justa.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El Instituto de la Mujer se creó en 1983 ¿dónde está el Instituto del Hombre? ¡¡Cuánta desigualdad!!

El feminismo se supone que busca la igualdad, no es algo análogo al machismo

Pues a mi no me parece que el feminismo busque la igualdad. Sino que me dan la sensación de que lo buscan es una discriminación positiva en favor de las mujeres. Y que conste que es legitimo que busquen o que lo defiendan pero que no lo vendan con que buscan la igualdad entre hombres y mujeres, porque no dan esa sensación en todas sus actuaciones o en las leyes que se han sacado con ese objetivo.

Pues tú callao, agua y ajos, que la ley es la ley y no esta para ser discutida sino obedecida, ¿o ya se te olvido?

No Mar.bo, las leyes que tú creas injustas no tienen porque ser obedecidas, quienes las acatan avalan la injusticia de las mismas. Estoy a favor de la discriminación positiva en favor de las mujeres, es una ley para la igualdad, no para que haya más mujeres que hombres, como da a entender Zoro.

Yo creo que es injusto que no se me deje matar indepes. ¿Dónde vives?

Oculto:

Ya, he exagerado hasta el absurdo, pero es hasta ahí hasta donde puede llevar el no cumplir leyes que uno crea injustas.