Ver citas anteriores
fraccio organica escribió: ↑22 Dic 2019 17:43
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió: ↑22 Dic 2019 12:30
Como ya dije, es la primera vez en 16 o 17 años que alguien comenta uno de mis ejemplos "originales".
Pero al tajo, aunque no seas independentista, veo que compras el argumento de que "no se sabe si no se vota", el cual es una tontería, hablando en plata. Los gobiernos, las empresas y en general los grupos interesados en la opinión de la gente no van organizando votaciones para saberlo, hay una serie de herramientas perfectamente conocidas y válidas para saber qué opina la gente sin obligarlos a ir a meter una papeleta en una urna.
De hecho, las votaciones tienen el problema bien conocido de que la gente a la que no interesa la cuestión no se molestarán ni en salir de casa, lo cual distorsiona el resultado de la votación. Es lo que se conoce como "sesgo de opinión seleccionada", es decir, la votación sólo refleja la opinión de quienes han elgido darla, que lógicamente no refleja la opinión de quienes no la han elegido.
Pongamos que Danone queire sacar un nuevo yogurt con sabor a turrón. Ponen urnas en las calles (o una encuesta en internet) y dejan que la gente vote a favor o en contra de que Danoen fabrique un yogur de turrón. La gente que alguna vez haya pensado "ojalá hubiera un yogur de turrón" lógicamente votarán que sí, la gente que el tenga manía al turrón tal vez vote que no y la gente que le parezca una tontería no votará. Resultado: Danone se convence de que hay una inmensa mayoría de gente que quiere el yogur con sabor a turrón, lo fabrica a alo grande y... se pega el castañazo padre cuando, en vez de acaparar el 80 o 90 % del mercado, se queda en un producto marginal que apenas araña más cuota de mercado que el yogur de bifidus tridiemnesinales activados con extarctos hidrolizados de cáscara de limón salvaje de las Comores.
Así que, si no puedes pedir a la gente que vote porque te quedas sin saber la opinión de los que no votan, ¿qué haces?
Me ha defraudado como erudito, el ejemplo de Danome es una estupidez. Una cosa es un referendum que se haga para tratar un tema politica y lo otro que un fabricante de yogures lo haga que no dejaría de ser una chorrada, o un recurso publicitario, antes y lo logico es que haga un estudio de mercado para saber la aceptación que tendría el nuevo producto y a que target concreto le interesaría el producto entre otrsa cosas que mostraria el estudio. Se ha hecho un referendum para saber si los españoles entrabamos en la OTAN , se hizo un referendum en Catalunya para saber si el estatuto , despues de dos años de discusiones sobre él, era aceptado por los catalanes , en Irlanda se hizo un referendum sonre la indepenedncia , sobre si los ingleses querían pertenecer a Europa , por tanto, deje de decir chorradas y de poner comparaciones estupidas , las consultas son propias de democrcias consolidadas y asuma de una vez que la unica soluciòn para Catalunya pasa por las urnas , para saber la cantidad de independentistas que hay y referente a los que no votan es que estan en su derecho, igual no les interesa el asunto como ocurre con cualquier eleccion, referendum o consultas....es la democracia amigo.
Los referendums de la OTAN, de la Constitución, del Estatuto, se hicieron a favor o en contra de una ley, es decir, se trataba de refrendar lo que los legisladoes habían hecho. "Referendum" viene de "refrendar".
Uno no hace un referéndum a favor o en contra de un supuesto teórico, a menos que quiera acabar como el circo del Brexit en que la gente no sabía lo que estaba votando porque los del "leave" tampoco sabían qué querían hacer.
Pero bueno, no te ha gustado el ejemplo de por qué pedir a la gente que vote no es una buena forma de saber su opinión (que no es lo mismo que tomar una decisón).
Mencionas que Danone debería hacer un estudio de mercado... exacto, fracció, exacto. Uno no pone una urna a ver quién vota cuando lo que quiere saber es una opinión, uno va y hace un estudio demoscópico. Y resulta que en el caso de la independencia ya tenemos estudios demoscópicos que dicen que la independencia es minoritaria y de paso también tenemos datos estadísticos que dicne exactamente lo mismo acerca del voto idnepndnetista. De hecho, incluso tenemso una especie de "referéndum" dodne se vio claramente que sólo iban a votar los que querían una opción (y algunos que fuimos a llevar la contraria) y el dicho referéndum no atrajo ni a la mitad de los votantes, por lo que no representa una mierda.
Así que, para que nos entendamos y no te despistes con eruditeces:
¿Sirven o no sirven los estudios demoscópicos del CEO y el análisis estadístico de cuánta gente vota independentista en las elecciones?
¿Sí o no?