Por una parte me dice que LDVG abarca demasiado y en otras me dice que demasiado poco. Esta claro que perfecta no es, que después de la experiencia igual hay que ampliarla a mas supuestos, eso no lo se, pero casi le puedo asegurar que usted o yo, nada tendremos que ver.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑01 Dic 2019 15:08Pues en unos casos sería violencia de género si la motivación y finalidad de dicha violencia fuese la que se correspondiese con dicha tipificación penal.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑30 Nov 2019 10:01Y si las matan después de violarlas, o su único interés es violarlas y según como después matarlas, todo por cuestiones de genero, del genero de la mujer, que el genero hombre desea ciegamente poseer. De hecho creo que a raíz del asesinato de Lara Luelmo ya se empezaron a contabilizar esas mujeres violadas o asesinadas por motivos sexuales a manos de perfectos desconocidos, como unas victimas mas de violencia de genero.Ver citas anterioresBelenguer escribió: ↑30 Nov 2019 09:41Las mujeres que son asesinadas por perfectos desconocidos no son consideradas víctimas de violencia de pareja ni violencia intrafamiliar porque no son víctimas de ese tipo de violencia, igual que me pasaría a mi si me mata por la calle una individua para robarme la cartera o porque le sale de los ovarios. A lo mejor no entiende el concepto de categorización, se puede aplicar y discernir diferentes tipos de violencia.
La aberración consiste en hacer diferentes categorías según el autor del crimen, es aplicar derecho medieval, como cuando las categorías a tener en cuenta era si se era hombre o mujer, moro o cristiano. Si yo era cristiano y pegaba a un moro en el antiguo Califato de Córdoba me caía más pena que a un moro que me hiciera lo mismo, mi testimonio valía más que el de mi mujer, pero menos que el de una mujer mora, el de un hombre moro más que el de una mujer mora, etc, etc. Ese es el tipo de derecho que defendéis los del género.
¿Cuantas violaciones hay de mujeres a hombres?
¿Ha oído hablar de alguna manada de mujeres que se dedique a violar hombres en grupo, que lo filmen en vídeo, y después se lo pasen a sus amigas.? Y que una de esas mujeres violadoras fuera una G.C. y otra una militar.?
De hombres que violan mujeres en total se produjeron 1.702 delitos de violación el año pasado 2018, a una media de cuatro cada día.
Solo un dato mas, de toda la población carcelaria española, el 93% son hombres y el 7% mujeres, pues menos mal que en esto de la delincuencia nada tiene que ver el genero. Que las mujeres según dicen son igual, o peor de malas que los hombres.
Si es que...Y continua supurando baba de clerigalla. Resulta curioso que pontifique tanto del mundo musulmán y en cambio del suyo, del nuestro del católico romano mas bien no dice nada.
Lo que es un desbarre es afirmar que cualquiier acto violento contra una mujer es violencia de géenro o violencia machista por defecto.
Existen múltiples motivaciones, que no pueden ser suplantadas por una motivación o explicación única y determinsta para toda la criminalidad,
Es una reducción del ser humano a una sola dimensión un tanto simplona.
Respecto a sus datos estadísticos de hombres en prisión entra usted en un terreno resbaladizo.
Si usted llega a la conclusión que los hombres son PEORES que las mujeres en base a un dato de población reclusa, entonces un supremacista blanco en base a los datos de prisiones en EEUU podría decir que el hombre blanco es MEJOR que el negro.
Hay que ser muy cuidadoso a la hora de hacer conclusiones sobre una mayoría en base al analisis de las desviaciones de esa mayoría
Pues puede llevarle a conclusiones indeseables.
Puedo ponerle infinidad de ejemplos
No es científico llegar a una conclusión sobre el total de una población estudiando una muestra sesgada de toda esa población.
Es decir, en base al 1% de la población mas chunga de la sociedad no puedes sacar conclusiones sobre una sociedad.
Porque eso no quiere decir cómo es la media de la sociedad.Es lo que se llama una muestra sesgada. Y muchísimo menos basar el código penal de una sociedad en base a eso
Estás usando los mismos argumentos en base a las cuales el machismo científico negaba el derecho al voto de la mujer, por ejemplo
El machismo científico se basaba en que los casos de histeria crónica en las mujeres eran muy superiores en las mujeres que en los hombres, por los que las mujeres en base a ese estudio de un número infimo de personas incapacitadas para tomar decisiones,tenían menor capacidad para tomar decisiones que el hombre.
Un total disparate. Ya que el caso que las mujeres tuviesen una mayor casuistica en determinadas patologías no era argumento alguno para juzgar la capacidad de raciocinio de la mujer cómo tal
Total disparate que usted me replica ahora entiendo que para justificar discriminaciones penales.
saludos
Y continua por esas pendientes tan pronunciadas, así que las cifras de delincuentes españoles por genero son las que son y si alguien señala y espero que en este hilo sea el contexto preciso por esta vez, que esas cifras algo dicen, es que la diferencia es abismal, pero si las señalo como argumento de que algo pasa, entonces estoy practicando según Galvez determinismo social, vamos que estoy estigmatizando a todos los hombres si se me ocurre señalar el dato.
Aquí el único determinismo social, el que mas resalta, el que brilla con luz propia, todo y que sea negra, es el del patriarcado, el del machírulo, el del hombre animal, el de todos aquellos hombres que han vivido toda su vida en una sociedad machista y que han callado de tan normal que les parecía, crimen pasional, la mujer con la pata quebrada y en casa, decían en ciertas épocas y como usted muy bien apunta la solución fue perfecta, eso es porque las mujeres son unas histéricas, cuando están en su periodo sobre todo, vamos que ni caso a lo que digan y si gritan mucho y son pobres, su histeria es que se ha tornada locura, venga para el manicomio y si tiene mucha pasta buenos picos de morfina hasta que se calme, o se muera. Son cosas de mujeres.
Tiene bemoles que algunos hombres hablen de determinismo social ahora precisamente.
Esa es la triste realidad, en España si buscas un delincuente, busca mas entre los hombres que entre las mujeres, 93 hombres delincuentes de cada 100, por 7 mujeres. Y supongo no le parecerá mal que la policía, que incluso la justicia tenga en consideración esas cifras, es decir que en este caso ese supuesto determinismo social es bueno, nos ayuda contra nuestra denostada lucha contra la delincuencia.
Saludos