Ver citas anteriores
Enxebre escribió: ↑30 Oct 2019 21:18
Ver citas anteriores
DistinguidoBourdieu escribió: ↑30 Oct 2019 15:00Hablas de congelar los precios por cinco años, pero resulta que a estos tipos les tuvieron congelado el precio del alquiler durante 13 años. No hay ángulo posible desde el que asumir su defensa, no son representativos desde ningún punto de vista de ninguna emergencia social como resultado de la subida del precio de los alquileres. Evidentemente, ese sindicato es una especie de mafia, los inquilinos son miembros de esa mafia y los miembros de Podemos que los defienden forman parte de esa mafia. A mí la mafia sólo me hace gracia en las películas de Scorsese.
Bueno de este tema es andar en círculos, creo que ya he explicado mi postura
Ver citas anteriores
No, esa riqueza no viene de pagar cuatro duros a pakistaníes porque Zara no es la única empresa de ropa que deslocaliza su producción textil. El éxito de Zara deriva de muchos factores y decisiones acertadas desde el punto de vista empresarial. Si todo se debiera a sus costes de producción bajos, cualquier empresa con costes de producción similares competiría exitosamente con Zara y ya vemos que eso no ocurre. Me cuesta entender si estás diciendo una barbaridad de este tamaño en serio o se trata de algún tipo de parodia. Una cosa es ser liberal o marxista o lo que quieras y otra cosa es simplificar la realidad hasta la caricatura.
No me entiendes o no me quieres entender, yo no digo que lo de Inditex no tenga mérito o lo que sea, tú dices que Amancio, él, como empresario produce riqueza, y yo digo que la riqueza la produce la plusvalía, el reducir costes con mano de obra barata y esas cosas, no el señor Amancio trabajando 18 h al día, tampoco he dicho que sea un caso único, me he referido al sector textil, si he sacado a relucir el nombre de Amancio es porque se le venera desde los medios, si fuese al presidente de H&M pues diría lo mismo. No es un tema de ser marxista o liberal, porque son simplemente costes y beneficios, los que dicen barbaridades son los liberales con temas como que Amancio debería ser Presidente del Gobierno, como si el hombre fuese un genio o como si la gente fuese a andar desnuda sin él o algo.
Te he entendido perfectamente, lo que ocurre es que no estoy de acuerdo contigo. Tu teoría sobre la creación de riqueza y la mano de obra barata no sirve porque no explica la realidad. El abaratamiento de costes es una entre formas posibles de generar beneficios, pero no necesariamente la más eficaz. ¿Tú crees que el beneficio de Hermès, que vende bolsos de señora de 30.000 euros, depende del abaratamiento de los costes de la confección? Hay muchos modelos de negocio y la confección de la ropa es uno más dentro de los muchos costes que tiene Zara mientras que los empleados que se dedican a ello son un tipo más dentro de muchos otros tipos de empleado: hay márketing, diseño, contabilidad, gestión, recursos humanos, costes legales, alquileres, etc. No vivimos en el siglo XIX.
Ver citas anteriores
Ver citas anteriores
Una cosa es lo que a ti te parezca y otra es la realidad. Una empresa textil que fabrique sus tejidos y confeccione las prendas de ropa en España quizá cree más puestos de trabajo relacionados con la fabricación y confección de prendas de ropa dentro de España que Zara, si es verdad que Zara lo fabrica todo fuera, pero este dato no me da ninguna pista sobre si crea más riqueza que Zara, entre otras cosas porque Zara emplea a muchísimas personas en puestos de trabajo que no están directamente relacionados con la confección o la fabricación de tejidos, sino con la gestión, venta, seguridad, etc.
Y otra cosa es lo que tú quieras entender, evidentemente la empresa que pongo como ejemplo no va a generar los mismos puestos de trabajo en España que Zara por el volumen de negocio, lo que no entiendo de tu comentario es que parece que das a entender que a Zara le gusta contratar a gente no porque la necesita sino porque son más profesionales o algo, pues si la empresa esta siguiese creciendo tendría que contratar a más personal en todos los sectores, el tema es que el proyecto no lo destaco porque sea una empresa con carga ideológica sino por su modelo de negocio, por mí, que ojalá los "liberales ibéricos" hagan proyectos parecidos, tan patriotas que son
Pero que tenga menos volumen de negocio simplemente significa que hay menos gente interesada en esos productos, bien porque no los conoce, bien porque no le gustan, bien porque le gustan pero prefiere otras opciones o porque no cree que valgan su precio, etc. Si vende menos, crea menos puestos de trabajo en España aunque produzca localmente.
Ver citas anteriores
Ver citas anteriores
Si tú me dices que, ante la posibilidad de comprar una prenda fabricada en España o comprar otra de Zara, que te gusta más y es más barata, tú compras la que es más cara y te gusta menos pero está fabricada en España, te diré que me parece loable que optes por esa coherencia entre pensamiento y acción en tu vida. Lo que ocurre es que, según tú mismo me dices, compras ropas en Zara, lo cual indica que operas como todo el mundo: compras los productos que más te gustan cuando el precio te parece razonable.
Primero que la ropa de Zara que tengo es bastante anterior a la aparición de esta tienda, segundo que ya estás con el discurso tonto de que todo el mundo es hipócrita por comprarse un móvil y criticar a las multinacionales, no mira, el tema es que al fin hay una opción ética para comprar ropa, en el blog detallan el proceso, que los llamaron locos y etc...No compraría ropa que no me gustase, como no compraría un té de comercio justo que supiese a rayos, pero es que esta gente hace ropa "normal" además de ropa digamos "de izquierdas", ya te digo, todo el vestuario de PIT y otra gente de Podemos es de allí, a Alberto Garzón, que tiene más estilo, creo que también se le ha visto con esa marca.
Pues hombre, no sé si este discurso será de tonto o de listo, pero yo estoy convencido de que cuando compras un producto estás expresando una preferencia y una aprobación incluso mayores que cuando votas, porque el voto, aunque te cueste dinero vía impuestos, no te exige que te rasques el bolsillo, mientras para comprar un producto tienes que sacar la cartera y dejar de comprar otras cosas. Por eso me parece raro que alguien haga campaña contra el PP y en las elecciones vote al PP, que alguien diga que la peletería es un crimen pero vaya vestido con un abrigo de piel de lince, que diga que la compra de un inmueble de 600.000 euros es poco de fiar y luego se compre un inmueble de valor superior o que censure a Zara por presuntamente basar su modelo en la esclavitud infantil y luego use ropa de Zara. A lo mejor yo soy muy tonto y tú eres muy listo, quién sabe. Yo a eso que dice Pablo Iglesias de que hacer política es “cabalgar contradicciones” no le he visto todavía el punto. A mí eso de rascar votos explotando el resentimiento que producen las desigualdades sociales y comprarse un casoplón porque en el casoplón se vive mejor y sólo los tontos hacen política sin cabalgar contradicciones me parece, más que de listo, de vulgar listillo, y lo mismo me parece eso de sumarse al carro de la batalla del cambio climático desde un piscinón de uso privado. Viendo cómo se las gasta el matrimonio Ceaucescu, si me dices que todos los de Podemos compran determinada marca de ropa lo que pienso, como en el caso de las extorsiones a esa casera, es que los Ceaucescu podrían tener algún interés pecuniario en esa marca.
Ver citas anteriores
El tema es que a Amancio se le considera como un semidios en los medios y de ahí venía mi comentario, se le hace la pelota, se le defiende a muerte, e iniciativas como esta, que son éticas, dan salarios dignos a todos sus trabajadores e impulsan una industria textil autóctona que estaba desapareciendo no reciben apenas apoyo mediático. Es como comparar el Comercio Justo con Nestlé o Coca-cola y que la peña defendiese sólo a la multinacional
En esto tengo que darte la razón. Vale que Amancio Ortega sea el propietario de un negocio muy potente, pero la adulación que se le dedica desde determinadas plazas mediáticas es excesiva. Un modelo de negocio exitoso es un interesante objeto de estudio. Se haría un mejor favor a la población si, en lugar de azuzar esa admiración bobalicona, se escribiesen artículos en la prensa generalista analizando por qué Zara tiene más éxito que otras empresas, cosa que evidentemente no se debe a que emplee a tejedores pakistaníes ni tampoco a que Amancio Ortega sea el nuevo mesías. La prensa, al final, vive de anunciantes y de espónsors. Zara tiene más que ofrecer a la prensa que las marcas emergentes.
Ver citas anteriores
Ver citas anteriores
Es perfectamente entendible mi odio hacia los hipócritas y los cantamañas, hacia los que nos aburren con monsergas, los moralistas con la picha floja, los pesados, los que acosan al resto de la humanidad desde un supuesta atalaya de superioridad moral cuando son peores que la mayoría. Todo esto es doblemente entendible cuando encima esta conducta está financiada con mi dinero.
Y sí, sí me quedaría más tranquilo si se llevaran el dinero a Suiza, porque sus cuentas en su Suiza por lo menos no generarían gastos adicionales como el coste de la seguridad del casoplón de esta pareja.
Pues más te cuesta la corrupción, la malversación y tal, deberías cambiar las prioridades de tus odios, para mí Errejón me parece el más falso de toda la tropa, pero lo prefiero mil veces que a un De Quintos en el poder
La corrupción y la malversación son tipos penales. Es trabajo de la policía, de los jueces y, hasta cierto punto, de la prensa que dispone de medios para hacer investigación el combatir esos fenómenos, no el mío. Mi valoración de la conducta política del matrimonio Ceaucescu, que yo encuentro despreciable y dañina, es muy negativa, no solo por su afición al lujo, por su clara vocación por la rapiña, por sus artimañas, por su matonismo o por su nepotismo, sino porque han contribuido a reforzar las tres tendencias más negativas que lastran a la sociedad española en este momento: las gilipolleces del nacionalismo periférico, el feminismo de cuarta ola y el voluntarismo económico según el cual pagar pensiones cuando no se dispone de dinero para hacerlo y otras cosas parecidas son puros problemas de la voluntad y no tienen nada que ver con problemas técnicos.
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."