El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.
- Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.
'
El rojerío, 80 años escondidos como cobardes, os vengais ahora!
"A moro muerto gran lanzada"!
El rojerío, 80 años escondidos como cobardes, os vengais ahora!
"A moro muerto gran lanzada"!
- skye
- Funcionario
- Mensajes: 4772
- Registrado: 02 Jun 2014 17:49
- Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)
Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.
Nivelazo de país.
Ya van 87 páginas de hilo con el rollo este de Franco, que a muchos nos importa un pimiento, y, sin embargo, no se ha abierto aún un hilo sobre el frenazo en la creación de empleo y el empeoramiento de la situación económica, que a todos os va a afectar mil veces más.
Ya van 87 páginas de hilo con el rollo este de Franco, que a muchos nos importa un pimiento, y, sin embargo, no se ha abierto aún un hilo sobre el frenazo en la creación de empleo y el empeoramiento de la situación económica, que a todos os va a afectar mil veces más.

AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO
Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.
Ya sabe usted que en este foro solo hay rojazos y los rojazos no quieren reconocer cómo Snchz está hundiendo el país. Bueno, rojazos y Atila, que está jubilado.Ver citas anterioresskye escribió: ↑25 Oct 2019 12:25 Nivelazo de país.
Ya van 87 páginas de hilo con el rollo este de Franco, que a muchos nos importa un pimiento, y, sin embargo, no se ha abierto aún un hilo sobre el frenazo en la creación de empleo y el empeoramiento de la situación económica, que a todos os va a afectar mil veces más.
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.
Y en lugar de abrir ese hilo te vienes a quejar a éste. Nivelazo.Ver citas anterioresskye escribió: ↑25 Oct 2019 12:25 Nivelazo de país.
Ya van 87 páginas de hilo con el rollo este de Franco, que a muchos nos importa un pimiento, y, sin embargo, no se ha abierto aún un hilo sobre el frenazo en la creación de empleo y el empeoramiento de la situación económica, que a todos os va a afectar mil veces más.
Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.
Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑25 Oct 2019 12:42Y en lugar de abrir ese hilo te vienes a quejar a éste. Nivelazo.Ver citas anterioresskye escribió: ↑25 Oct 2019 12:25 Nivelazo de país.
Ya van 87 páginas de hilo con el rollo este de Franco, que a muchos nos importa un pimiento, y, sin embargo, no se ha abierto aún un hilo sobre el frenazo en la creación de empleo y el empeoramiento de la situación económica, que a todos os va a afectar mil veces más.








“ Estoy llegando a una edad en la que no necesito que me quieran, con que no me toquen mucho los cojones es suficiente”.
- fraccio organica
- Salario mínimo
- Mensajes: 1169
- Registrado: 02 Sep 2010 08:30
Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.
Pues ya esta tardando....si es que...consejos vendo pero para mi no tengo.Ver citas anterioresskye escribió: ↑25 Oct 2019 12:25 Nivelazo de país.
Ya van 87 páginas de hilo con el rollo este de Franco, que a muchos nos importa un pimiento, y, sin embargo, no se ha abierto aún un hilo sobre el frenazo en la creación de empleo y el empeoramiento de la situación económica, que a todos os va a afectar mil veces más.
Pues por importarle un pimiento el tema, bien que ha metido cuchara.
Si es que...estos equidistantes no dan una, ni a derechas.
San Cucufato, San Cucufato, los cojones te ato y hasta que no lo encuentre......no te los desato.
- skye
- Funcionario
- Mensajes: 4772
- Registrado: 02 Jun 2014 17:49
- Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)
Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.
Es que yo soy de los que ven la función desde el patio de butacas con una bolsa de palomitas.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑25 Oct 2019 12:42Y en lugar de abrir ese hilo te vienes a quejar a éste. Nivelazo.Ver citas anterioresskye escribió: ↑25 Oct 2019 12:25 Nivelazo de país.
Ya van 87 páginas de hilo con el rollo este de Franco, que a muchos nos importa un pimiento, y, sin embargo, no se ha abierto aún un hilo sobre el frenazo en la creación de empleo y el empeoramiento de la situación económica, que a todos os va a afectar mil veces más.

Simplemente era una idea sobre la programación de la cadena, ná más.
Y es que ya me aburre esto de la necrofagia.

AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO
- skye
- Funcionario
- Mensajes: 4772
- Registrado: 02 Jun 2014 17:49
- Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)
Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.
Que sepa que esta es la única aportación reseñable que ha hecho Vd. en toda la historia de este hilo.Ver citas anterioresdaktari escribió: ↑25 Oct 2019 12:50Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑25 Oct 2019 12:42Y en lugar de abrir ese hilo te vienes a quejar a éste. Nivelazo.Ver citas anterioresskye escribió: ↑25 Oct 2019 12:25 Nivelazo de país.
Ya van 87 páginas de hilo con el rollo este de Franco, que a muchos nos importa un pimiento, y, sin embargo, no se ha abierto aún un hilo sobre el frenazo en la creación de empleo y el empeoramiento de la situación económica, que a todos os va a afectar mil veces más....
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Por lo menos, no se ha dedicado a pelearse con nadie.

AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO
- Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.
'
Familiares de Franco forcejean en la capilla de Mingorrubio con la Policía.
Hubo numerosos momentos de tensión entre la familia y el Gobierno durante la exhumación.
La exhumación de Franco estuvo llena de momentos de tensión entre la familia y los responsables del Gobierno. A los vividos en la basílica del Valle de los Caídos, se sumaron otros ocurridos después, como uno que ha trascendido a través de un vídeo en el que se muestra cómo varios familiares del dictador forcejean con las autoridad al verse encerrados en la cripta de Mingorrubio.
«¡Es una dictadura! Ya está bien, hombre, un poquito de dignidad. Después de lo que han hecho», se escucha decir en la grabación, de apenas medios minuto. Una vez consiguen salir, se produce un forcejeo entre uno de los familiares y los agentes de la Policía Nacional presentes en el cementerio.
El resto en:
https://www.abc.es/espana/abci-familiar ... video.html
Familiares de Franco forcejean en la capilla de Mingorrubio con la Policía.
Hubo numerosos momentos de tensión entre la familia y el Gobierno durante la exhumación.
La exhumación de Franco estuvo llena de momentos de tensión entre la familia y los responsables del Gobierno. A los vividos en la basílica del Valle de los Caídos, se sumaron otros ocurridos después, como uno que ha trascendido a través de un vídeo en el que se muestra cómo varios familiares del dictador forcejean con las autoridad al verse encerrados en la cripta de Mingorrubio.
«¡Es una dictadura! Ya está bien, hombre, un poquito de dignidad. Después de lo que han hecho», se escucha decir en la grabación, de apenas medios minuto. Una vez consiguen salir, se produce un forcejeo entre uno de los familiares y los agentes de la Policía Nacional presentes en el cementerio.
El resto en:
https://www.abc.es/espana/abci-familiar ... video.html
Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.
¿Me preguntas a mi?Ver citas anterioresKalea escribió: ↑25 Oct 2019 08:29¿Quien subió el otro día la factura del traslado de fusilados republicanos y muertos franquistas desde Málaga al Valle?Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑25 Oct 2019 08:15Si esto es un artículo de esta tal Ruth Rubio, señalar que está lleno de falacias.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑25 Oct 2019 08:06 La resignificación del Valle de los Caídos como obligación internacional
Ruth Rubio
Quienes acusan de "necroshow" la salida del Valle de los Caídos de los restos del dictador Francisco Franco, donde fueran enterrados con honores de Estado hace casi 44 años, ignoran que a lo que en realidad España está dando cumplimiento es a una obligación de carácter internacional asentada en el derecho a la reparación que reconocen los derechos humanos. Y es que, de acuerdo con los principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos a obtener reparaciones -principios aprobados por Resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas el 16 de diciembre de 2005-, la reparación consta de cinco modalidades que incluyen la restitución, la indemnización, la rehabilitación, las garantías de no repetición y la satisfacción de las víctimas. Las víctimas y familiares de víctimas que este jueves sintieron satisfacción al observar la salida de los restos del dictador de ese lugar que se construyera para conmemorar "la gloriosa cruzada" tenían pues, en el sentido más estricto, un derecho humano a hacerlo.
De acuerdo con la teoría de los derechos humanos, la satisfacción es una modalidad compleja de reparación que incluye, entre otros, la revelación pública y completa de la verdad de lo ocurrido; la búsqueda de las personas desaparecidas y de los cadáveres de las personas asesinadas, y la ayuda para recuperarlos, identificarlos y volver a inhumarlos según el deseo explícito o presunto de la víctima; una disculpa pública que incluya el reconocimiento de los hechos y la aceptación de responsabilidades, así como actos conmemorativos de homenajes a las víctimas. ¿Cómo reconciliar pues con esta obligación internacional que los restos del dictador siguieran yaciendo junto a los de las víctimas de la Guerra Civil y de la dictadura, muchos de ellos recuperados de fosas comunes y trasladados sin consentimiento de familiares, algunos identificados y otros aún por identificar?
Ante esta realidad, no es de extrañar que el entonces Relator Especial de Naciones Unidas sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Pablo de Greiff, en su informe a la Asamblea General con ocasión de su misión en España (A/HRC/27/56/Add.1) en 2014, destacara la necesidad de resignificar el Valle de los Caídos, un lugar que se había constituido en lugar de exaltación del franquismo, criticando que la Ley de Memoria Histórica (Ley 52/2007) hiciera sólo referencia de forma general a las normas que habrían de regir el sitio y los objetivos de la fundación gestora. En el informe, el Relator alababa el que se hiciera una Comisión de Expertos para el Futuro del Valle de los Caídos en el 2011, subrayando la importancia de resignificar el sitio y explicar a todos los visitantes el origen de este monumento y su contexto sociopolítico. En su estado actual, destacaba el Relator de Naciones Unidas, el lugar no proporcionaba ningún tipo de información o señalización que explicase la prevalencia de simbología franquista y fascista y la exaltación del campo "vencedor" de la Guerra Civil. Nada daba cuenta de que fuera construido con el trabajo forzoso de miles de presos políticos bajo condiciones inhumanas. Tampoco se ofrecía información sobre los cuerpos de las casi 34.000 personas que ahí estaban inhumadas ni se explicaba por qué el general Francisco Franco había sido inhumado ahí sin ser víctima de la Guerra Civil.
El sitio podía ser aprovechado y "resignificado", concluía el Relator, "con técnicas y pedagogías adecuadas, en favor de la promoción de la verdad y la memoria, con función educativa y preventiva. Pero difícilmente podrá pensarse como un lugar en favor de la paz y la reconciliación mientras predominase el silencio sobre los hechos relevantes al contexto y origen del sitio, y sobre todo, mientras siguiera en el centro del monumento la tumba con flores del dictador".
Hoy queda mucho recorrido para que el Valle de los Caídos cumpla plenamente los requisitos que exige la reparación plena de todas la víctimas de la Guerra Civil y del franquismo de acuerdo con los estándares de los derechos humanos, pero ya no está ahí la tumba del dictador, ni sus flores, para justa satisfacción de las víctimas, por obligación internacional.
...
España desde ayer y a partir de ahora es mucho mas digna, decente y humana, tampoco os creais que mucho, todavia le faltan a Franco y sobre todo a los franquista, muchas cosas por las que pagar.
La claridad y la transparencia se debe dar en todos los sentidos, no solamente en aquellos a los que el Gobierno le apetece. Por lo tanto, ya de salida, este artículo tira de "argumento cuñado" para justificar algo que, aunque en principio pretenda cumplir con una ley, solamente cumple con la ley del Pedro Sánchez y un Gobierno lleno de embusteros y prevaricadores.
Verdad verdadera.
10 juntitos en una caja sin identificar vs 1 en cada una con nombre y apellidos.
¿Quedan "derechos", humanos o no, que no hayan sido restituidos a los franquistas en los últimos 84 años?
Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.
no sé si seré cuñao, pero que usted es un perfecto idiota es algo que no merece discusión.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑25 Oct 2019 09:11¿ Tal vez falacias como la que acaba de hacer usted "ad hominem", en la primera linea?Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑25 Oct 2019 08:15Si esto es un artículo de esta tal Ruth Rubio, señalar que está lleno de falacias.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑25 Oct 2019 08:06 La resignificación del Valle de los Caídos como obligación internacional
Ruth Rubio
Quienes acusan de "necroshow" la salida del Valle de los Caídos de los restos del dictador Francisco Franco, donde fueran enterrados con honores de Estado hace casi 44 años, ignoran que a lo que en realidad España está dando cumplimiento es a una obligación de carácter internacional asentada en el derecho a la reparación que reconocen los derechos humanos. Y es que, de acuerdo con los principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos a obtener reparaciones -principios aprobados por Resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas el 16 de diciembre de 2005-, la reparación consta de cinco modalidades que incluyen la restitución, la indemnización, la rehabilitación, las garantías de no repetición y la satisfacción de las víctimas. Las víctimas y familiares de víctimas que este jueves sintieron satisfacción al observar la salida de los restos del dictador de ese lugar que se construyera para conmemorar "la gloriosa cruzada" tenían pues, en el sentido más estricto, un derecho humano a hacerlo.
De acuerdo con la teoría de los derechos humanos, la satisfacción es una modalidad compleja de reparación que incluye, entre otros, la revelación pública y completa de la verdad de lo ocurrido; la búsqueda de las personas desaparecidas y de los cadáveres de las personas asesinadas, y la ayuda para recuperarlos, identificarlos y volver a inhumarlos según el deseo explícito o presunto de la víctima; una disculpa pública que incluya el reconocimiento de los hechos y la aceptación de responsabilidades, así como actos conmemorativos de homenajes a las víctimas. ¿Cómo reconciliar pues con esta obligación internacional que los restos del dictador siguieran yaciendo junto a los de las víctimas de la Guerra Civil y de la dictadura, muchos de ellos recuperados de fosas comunes y trasladados sin consentimiento de familiares, algunos identificados y otros aún por identificar?
Ante esta realidad, no es de extrañar que el entonces Relator Especial de Naciones Unidas sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Pablo de Greiff, en su informe a la Asamblea General con ocasión de su misión en España (A/HRC/27/56/Add.1) en 2014, destacara la necesidad de resignificar el Valle de los Caídos, un lugar que se había constituido en lugar de exaltación del franquismo, criticando que la Ley de Memoria Histórica (Ley 52/2007) hiciera sólo referencia de forma general a las normas que habrían de regir el sitio y los objetivos de la fundación gestora. En el informe, el Relator alababa el que se hiciera una Comisión de Expertos para el Futuro del Valle de los Caídos en el 2011, subrayando la importancia de resignificar el sitio y explicar a todos los visitantes el origen de este monumento y su contexto sociopolítico. En su estado actual, destacaba el Relator de Naciones Unidas, el lugar no proporcionaba ningún tipo de información o señalización que explicase la prevalencia de simbología franquista y fascista y la exaltación del campo "vencedor" de la Guerra Civil. Nada daba cuenta de que fuera construido con el trabajo forzoso de miles de presos políticos bajo condiciones inhumanas. Tampoco se ofrecía información sobre los cuerpos de las casi 34.000 personas que ahí estaban inhumadas ni se explicaba por qué el general Francisco Franco había sido inhumado ahí sin ser víctima de la Guerra Civil.
El sitio podía ser aprovechado y "resignificado", concluía el Relator, "con técnicas y pedagogías adecuadas, en favor de la promoción de la verdad y la memoria, con función educativa y preventiva. Pero difícilmente podrá pensarse como un lugar en favor de la paz y la reconciliación mientras predominase el silencio sobre los hechos relevantes al contexto y origen del sitio, y sobre todo, mientras siguiera en el centro del monumento la tumba con flores del dictador".
Hoy queda mucho recorrido para que el Valle de los Caídos cumpla plenamente los requisitos que exige la reparación plena de todas la víctimas de la Guerra Civil y del franquismo de acuerdo con los estándares de los derechos humanos, pero ya no está ahí la tumba del dictador, ni sus flores, para justa satisfacción de las víctimas, por obligación internacional.
...
España desde ayer y a partir de ahora es mucho mas digna, decente y humana, tampoco os creais que mucho, todavia le faltan a Franco y sobre todo a los franquista, muchas cosas por las que pagar.
La claridad y la transparencia se debe dar en todos los sentidos, no solamente en aquellos a los que el Gobierno le apetece. Por lo tanto, ya de salida, este artículo tira de "argumento cuñado" para justificar algo que, aunque en principio pretenda cumplir con una ley, solamente cumple con la ley del Pedro Sánchez y un Gobierno lleno de embusteros y prevaricadores.
Verdad verdadera.
Y usted si que ha cumplido con lo que se espera del perfecto "cuñao", cuando suelta esa ristra de tonterias, embusteros, prevaricadores, en fin.
Si es que...
Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.
Si, es que no me queda muy claro tu mensaje, lo de claridad y transparencia en todos los sentidos me descoloca, no sé si es en referencia a la negación de derechos humanos en ambos bandos o a cualquier otra cosa que tuvieras en la cabeza y no la dejaras muy clara.Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑28 Oct 2019 21:37¿Me preguntas a mi?Ver citas anterioresKalea escribió: ↑25 Oct 2019 08:29¿Quien subió el otro día la factura del traslado de fusilados republicanos y muertos franquistas desde Málaga al Valle?Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑25 Oct 2019 08:15Si esto es un artículo de esta tal Ruth Rubio, señalar que está lleno de falacias.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑25 Oct 2019 08:06 La resignificación del Valle de los Caídos como obligación internacional
Ruth Rubio
Quienes acusan de "necroshow" la salida del Valle de los Caídos de los restos del dictador Francisco Franco, donde fueran enterrados con honores de Estado hace casi 44 años, ignoran que a lo que en realidad España está dando cumplimiento es a una obligación de carácter internacional asentada en el derecho a la reparación que reconocen los derechos humanos. Y es que, de acuerdo con los principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos a obtener reparaciones -principios aprobados por Resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas el 16 de diciembre de 2005-, la reparación consta de cinco modalidades que incluyen la restitución, la indemnización, la rehabilitación, las garantías de no repetición y la satisfacción de las víctimas. Las víctimas y familiares de víctimas que este jueves sintieron satisfacción al observar la salida de los restos del dictador de ese lugar que se construyera para conmemorar "la gloriosa cruzada" tenían pues, en el sentido más estricto, un derecho humano a hacerlo.
De acuerdo con la teoría de los derechos humanos, la satisfacción es una modalidad compleja de reparación que incluye, entre otros, la revelación pública y completa de la verdad de lo ocurrido; la búsqueda de las personas desaparecidas y de los cadáveres de las personas asesinadas, y la ayuda para recuperarlos, identificarlos y volver a inhumarlos según el deseo explícito o presunto de la víctima; una disculpa pública que incluya el reconocimiento de los hechos y la aceptación de responsabilidades, así como actos conmemorativos de homenajes a las víctimas. ¿Cómo reconciliar pues con esta obligación internacional que los restos del dictador siguieran yaciendo junto a los de las víctimas de la Guerra Civil y de la dictadura, muchos de ellos recuperados de fosas comunes y trasladados sin consentimiento de familiares, algunos identificados y otros aún por identificar?
Ante esta realidad, no es de extrañar que el entonces Relator Especial de Naciones Unidas sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Pablo de Greiff, en su informe a la Asamblea General con ocasión de su misión en España (A/HRC/27/56/Add.1) en 2014, destacara la necesidad de resignificar el Valle de los Caídos, un lugar que se había constituido en lugar de exaltación del franquismo, criticando que la Ley de Memoria Histórica (Ley 52/2007) hiciera sólo referencia de forma general a las normas que habrían de regir el sitio y los objetivos de la fundación gestora. En el informe, el Relator alababa el que se hiciera una Comisión de Expertos para el Futuro del Valle de los Caídos en el 2011, subrayando la importancia de resignificar el sitio y explicar a todos los visitantes el origen de este monumento y su contexto sociopolítico. En su estado actual, destacaba el Relator de Naciones Unidas, el lugar no proporcionaba ningún tipo de información o señalización que explicase la prevalencia de simbología franquista y fascista y la exaltación del campo "vencedor" de la Guerra Civil. Nada daba cuenta de que fuera construido con el trabajo forzoso de miles de presos políticos bajo condiciones inhumanas. Tampoco se ofrecía información sobre los cuerpos de las casi 34.000 personas que ahí estaban inhumadas ni se explicaba por qué el general Francisco Franco había sido inhumado ahí sin ser víctima de la Guerra Civil.
El sitio podía ser aprovechado y "resignificado", concluía el Relator, "con técnicas y pedagogías adecuadas, en favor de la promoción de la verdad y la memoria, con función educativa y preventiva. Pero difícilmente podrá pensarse como un lugar en favor de la paz y la reconciliación mientras predominase el silencio sobre los hechos relevantes al contexto y origen del sitio, y sobre todo, mientras siguiera en el centro del monumento la tumba con flores del dictador".
Hoy queda mucho recorrido para que el Valle de los Caídos cumpla plenamente los requisitos que exige la reparación plena de todas la víctimas de la Guerra Civil y del franquismo de acuerdo con los estándares de los derechos humanos, pero ya no está ahí la tumba del dictador, ni sus flores, para justa satisfacción de las víctimas, por obligación internacional.
...
España desde ayer y a partir de ahora es mucho mas digna, decente y humana, tampoco os creais que mucho, todavia le faltan a Franco y sobre todo a los franquista, muchas cosas por las que pagar.
La claridad y la transparencia se debe dar en todos los sentidos, no solamente en aquellos a los que el Gobierno le apetece. Por lo tanto, ya de salida, este artículo tira de "argumento cuñado" para justificar algo que, aunque en principio pretenda cumplir con una ley, solamente cumple con la ley del Pedro Sánchez y un Gobierno lleno de embusteros y prevaricadores.
Verdad verdadera.
10 juntitos en una caja sin identificar vs 1 en cada una con nombre y apellidos.
¿Quedan "derechos", humanos o no, que no hayan sido restituidos a los franquistas en los últimos 84 años?
O que yo esté espesa, que también es posible.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur" Obrint Pas
- Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.
'
La profanación de los restos de Franco y el Valle de los Caidos es un atentado a la democracia.
https://www.elcorreodemadrid.com/opinio ... o-Moa.html
La profanación de los restos de Franco y el Valle de los Caidos es un atentado a la democracia.
https://www.elcorreodemadrid.com/opinio ... o-Moa.html
Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.
"De acuerdo con la teoría de los derechos humanos, la satisfacción es una modalidad compleja de reparación que incluye, entre otros, la revelación pública y completa de la verdad de lo ocurrido".Ver citas anterioresKalea escribió: ↑28 Oct 2019 21:50Si, es que no me queda muy claro tu mensaje, lo de claridad y transparencia en todos los sentidos me descoloca, no sé si es en referencia a la negación de derechos humanos en ambos bandos o a cualquier otra cosa que tuvieras en la cabeza y no la dejaras muy clara.Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑28 Oct 2019 21:37¿Me preguntas a mi?Ver citas anterioresKalea escribió: ↑25 Oct 2019 08:29¿Quien subió el otro día la factura del traslado de fusilados republicanos y muertos franquistas desde Málaga al Valle?Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑25 Oct 2019 08:15
Si esto es un artículo de esta tal Ruth Rubio, señalar que está lleno de falacias.
La claridad y la transparencia se debe dar en todos los sentidos, no solamente en aquellos a los que el Gobierno le apetece. Por lo tanto, ya de salida, este artículo tira de "argumento cuñado" para justificar algo que, aunque en principio pretenda cumplir con una ley, solamente cumple con la ley del Pedro Sánchez y un Gobierno lleno de embusteros y prevaricadores.
Verdad verdadera.
10 juntitos en una caja sin identificar vs 1 en cada una con nombre y apellidos.
¿Quedan "derechos", humanos o no, que no hayan sido restituidos a los franquistas en los últimos 84 años?
O que yo esté espesa, que también es posible.
La verdad de lo que ha ocurrido y ocurre, la han de afrontar las administraciones con la misma actitud. De nada me sirve sacar del Valle a Franco si lo hacen con nocturnidad y alevosía sin dar claridad a un proceso que nos atañe a todos los españoles; a los que le odian y a los que le aman.
Esa es la claridad que le falta al Ejecutivo, una claridad de la que hace gala a diario y no tiene. Esto también es verdad, no solamente la que les interesa a todos aquellos que buscan venganza, exaltar a un dictador o restituir derechos.
Esto es a lo que me refería, Kalea.
- Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.
'
Franco fue, es y será.
Sobre la exhumación de Franco, un punto de vista de Fernando Sánchez Dragó, que tiene un significado especial ya que, por su oposición al franquismo cumplió dieciséis meses de cárcel y permaneció exiliado siete años:
«¿Qué necesidad había, señor Sánchez? Dice usted, o dicen los suyos, que exhuman a Franco por respeto hacia las víctimas. Digo yo, llevándoles la contra, que profanar una tumba, quienquiera que repose en ella, es siempre, sea cual sea el argumento esgrimido, una falta de respeto.
Es curioso que para enterrar a Franco por segunda vez recurran ustedes a una estratagema digna de la persona que desentierran: gobernar por decreto sin que nada lo justifique es un recurso propio de dictadores.
Los franquistas deberían estarle agradecidos: usted ha resucitado a su líder, lo ha devuelto a la calle, a los cafés, a la primera página de los periódicos, al imaginario colectivo, a la memoria de quienes ya no lo recordaban y a la curiosidad de quienes apenas habían oído hablar de él. El culatazo puede ser de aúpa.
Se entierran los cadáveres, pero no lo que éstos simbolizan. Los ladrones de tumbas buscaban los supuestos tesoros sepultados en ellas. Su móvil, señor Sánchez, es idéntico, aunque usted no busca oro, sino seguidores. ¿De verdad cree que alguien le votará por lo que acaba de hacer?
No sea cándido. La gente vota por otras cosas. Más fácil es en este caso perder algún voto de quienes ya le votan que ganarlo entre quienes no lo hacen.
Mientras Napoleón, Lenin, Ataturk, Mao y el Tío Ho siguen en sus mausoleos, la España cainita escupe sobre su historia. Si verdad es que medio país odiaba al Caudillo, no menos cierto es que el otro medio lo veneraba. Hablo del 36, porque cuarenta años más tarde, esa proporción se había roto y eran ya muchos más sus partidarios que sus detractores.
La editorial Renacimiento acaba de publicar un interesante libro escrito al empezar la guerra por una observadora australiana: Eleonora Tennant (Viaje por España). En él se lee: “La técnica comunista era casi idéntica en cada ciudad y pueblo (…).
1. Se saqueaban y quemaban las iglesias.
2. Se torturaba y asesinaba a las monjas y los curas.
3. Se saqueaban y quemaban las casas.
4. Se robaba o asesinaba (o ambos) a la gente por las siguientes razones: a) por pertenecer a la clase alta; b) por ir a la iglesias; c) por ser anticomunista o por no ser lo suficientemente pro comunista.
Esas espantosas condiciones imperaban en todos los lugares hasta que las tropas de Franco tomaron la localidad”. Media España, como mínimo, lo sabía y apoyó al Caudillo.
No es memoria, señor Sánchez. Es historia. Respétela.»
Fernando Sánchez Dragó
https://elcasopedrovarela.wordpress.com/
Franco fue, es y será.
Sobre la exhumación de Franco, un punto de vista de Fernando Sánchez Dragó, que tiene un significado especial ya que, por su oposición al franquismo cumplió dieciséis meses de cárcel y permaneció exiliado siete años:
«¿Qué necesidad había, señor Sánchez? Dice usted, o dicen los suyos, que exhuman a Franco por respeto hacia las víctimas. Digo yo, llevándoles la contra, que profanar una tumba, quienquiera que repose en ella, es siempre, sea cual sea el argumento esgrimido, una falta de respeto.
Es curioso que para enterrar a Franco por segunda vez recurran ustedes a una estratagema digna de la persona que desentierran: gobernar por decreto sin que nada lo justifique es un recurso propio de dictadores.
Los franquistas deberían estarle agradecidos: usted ha resucitado a su líder, lo ha devuelto a la calle, a los cafés, a la primera página de los periódicos, al imaginario colectivo, a la memoria de quienes ya no lo recordaban y a la curiosidad de quienes apenas habían oído hablar de él. El culatazo puede ser de aúpa.
Se entierran los cadáveres, pero no lo que éstos simbolizan. Los ladrones de tumbas buscaban los supuestos tesoros sepultados en ellas. Su móvil, señor Sánchez, es idéntico, aunque usted no busca oro, sino seguidores. ¿De verdad cree que alguien le votará por lo que acaba de hacer?
No sea cándido. La gente vota por otras cosas. Más fácil es en este caso perder algún voto de quienes ya le votan que ganarlo entre quienes no lo hacen.
Mientras Napoleón, Lenin, Ataturk, Mao y el Tío Ho siguen en sus mausoleos, la España cainita escupe sobre su historia. Si verdad es que medio país odiaba al Caudillo, no menos cierto es que el otro medio lo veneraba. Hablo del 36, porque cuarenta años más tarde, esa proporción se había roto y eran ya muchos más sus partidarios que sus detractores.
La editorial Renacimiento acaba de publicar un interesante libro escrito al empezar la guerra por una observadora australiana: Eleonora Tennant (Viaje por España). En él se lee: “La técnica comunista era casi idéntica en cada ciudad y pueblo (…).
1. Se saqueaban y quemaban las iglesias.
2. Se torturaba y asesinaba a las monjas y los curas.
3. Se saqueaban y quemaban las casas.
4. Se robaba o asesinaba (o ambos) a la gente por las siguientes razones: a) por pertenecer a la clase alta; b) por ir a la iglesias; c) por ser anticomunista o por no ser lo suficientemente pro comunista.
Esas espantosas condiciones imperaban en todos los lugares hasta que las tropas de Franco tomaron la localidad”. Media España, como mínimo, lo sabía y apoyó al Caudillo.
No es memoria, señor Sánchez. Es historia. Respétela.»
Fernando Sánchez Dragó
https://elcasopedrovarela.wordpress.com/
Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.
En España, las crisis económicas internacionales importantes tumban, sistemáticamente, a quien esté en el gobierno.
El Crack del 29 tumbó a la Segunda República y dio lugar al Franquismo.
El Crack del Petróleo del 73 tumbó al Franquismo.
La Crisis del 93 al PSOE de Felipe González y la del 2008 al de Zapatero.
Estoy convencido de que la siguiente, está por caer, y va a tumbar a quien esté gobernando. Lo peor del caso es que me temo que va a ser a Pedro Sánchez.
Y estoy tan convencido de ésto, como de que el día del segundo entierro de Franco, debido a mis malos hábitos, vi en el 24h Todo Noticias, al espíritu de Franco y a su reencarnación en Mingorrubio.

Lo siento, Atila, mis malos hábitos me están haciendo ya ver visiones
El Crack del 29 tumbó a la Segunda República y dio lugar al Franquismo.
El Crack del Petróleo del 73 tumbó al Franquismo.
La Crisis del 93 al PSOE de Felipe González y la del 2008 al de Zapatero.
Estoy convencido de que la siguiente, está por caer, y va a tumbar a quien esté gobernando. Lo peor del caso es que me temo que va a ser a Pedro Sánchez.
Y estoy tan convencido de ésto, como de que el día del segundo entierro de Franco, debido a mis malos hábitos, vi en el 24h Todo Noticias, al espíritu de Franco y a su reencarnación en Mingorrubio.

Lo siento, Atila, mis malos hábitos me están haciendo ya ver visiones
Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.
La crisis del 29 tumbó a la República del 31. Ya.Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑29 Oct 2019 19:53 En España, las crisis económicas internacionales importantes tumban, sistemáticamente, a quien esté en el gobierno.
El Crack del 29 tumbó a la Segunda República y dio lugar al Franquismo.
El Crack del Petróleo del 73 tumbó al Franquismo.
La Crisis del 93 al PSOE de Felipe González y la del 2008 al de Zapatero.
Estoy convencido de que la siguiente, está por caer, y va a tumbar a quien esté gobernando. Lo peor del caso es que me temo que va a ser a Pedro Sánchez.
Y estoy tan convencido de ésto, como de que el día del segundo entierro de Franco, debido a mis malos hábitos, vi en el 24h Todo Noticias, al espíritu de Franco y a su reencarnación en Mingorrubio.
Lo siento, Atila, mis malos hábitos me están haciendo ya ver visiones

+++++++++++++
Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.
La Crisis del 29 tumbó todo lo que se le puso por delante en los años 30Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑29 Oct 2019 19:56La crisis del 29 tumbó a la República del 31. Ya.Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑29 Oct 2019 19:53 En España, las crisis económicas internacionales importantes tumban, sistemáticamente, a quien esté en el gobierno.
El Crack del 29 tumbó a la Segunda República y dio lugar al Franquismo.
El Crack del Petróleo del 73 tumbó al Franquismo.
La Crisis del 93 al PSOE de Felipe González y la del 2008 al de Zapatero.
Estoy convencido de que la siguiente, está por caer, y va a tumbar a quien esté gobernando. Lo peor del caso es que me temo que va a ser a Pedro Sánchez.
Y estoy tan convencido de ésto, como de que el día del segundo entierro de Franco, debido a mis malos hábitos, vi en el 24h Todo Noticias, al espíritu de Franco y a su reencarnación en Mingorrubio.
Lo siento, Atila, mis malos hábitos me están haciendo ya ver visiones
Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.
Se conjuga venís.
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...