Ver citas anteriores
Asturkick escribió: ↑24 Jul 2019 00:44
Ver citas anteriores
Enxebre escribió: ↑23 Jul 2019 23:48
Dejando de lado k repites más que una ostra y haces que k los demás se repitan por tu incomprensión de textos sencillos, argumentar a base de videos es de gente muy cortita, ni puedo ni tengo por qué verlos en un foro, yo sí te lo he resumido, una teoría conspirativa, pues muy bien, el tío del condón y el gurú del tío del condón son tus referencias ideológicas, se te ve muy maduro para saber definir lo que es el marxismo, ya no digamos el marxismo cultural
Con todos los fallos que pueda tener: que me repita mucho, que tenga fallos de comprensión... con todo eso, SIEMPRE tengo razón. Qué casualidad.
Fíjate, no sabía que estaba tratando con un pez gordo con una apretada agenda. Mea culpa. Aún así, el vídeo dura algo más de 5 minutos. Te lo busqué cortito para que no te aburrieras. Me voy a apiadar de ti y te voy a hacer un súper resumen, ¿vale?
Los marxistas clásicos se dieron cuenta en los años 60 de que el marxismo, que se entendía como una "lucha de clases" entre "opresores y oprimidos", era un absoluto fracaso allí donde se implementaba (URSS, China, etc.). Por lo cual, reemplazaron la "lucha de clases" por la "lucha de identidades", manteniendo esa esencia de "opresores y oprimidos". Por ejemplo, en cualquier sociedad occidental un hombre blanco heterosexual siempre estará en la cima de la opresión y, a raíz de ahí, habrá diferentes niveles de opresores y oprimidos. Éste será víctima de ataques de todo tipo y se pondrá en tela de juicio la misma herencia cultural que ha recibido y que sirve de base sobre la que se construye su propio país y civilización. Siendo, seguramente, una mujer homosexual de alguna minoría étnica (negra, por ejemplo) el nivel más bajo de esa pirámide "opresor-oprimido", ahí empieza la lucha por cargarse los valores judeo-cristianos de su país, manipular su historia, implantar la discriminación positiva, etc.
Por eso estas payasas progres conocidas como "The Squad" son la máxima expresión de este sistema decadente que nos pretenden imponer. El marxismo cultural o postmodernismo. Unas ingratas descendientes de inmigrantes y una somalí emigrada que llegaron a EEUU para matar el hambre y cuya manera de agradecer su suerte es intentar cambiar ese país de raíz, atacando un supuesto "nacionalismo blanco". El mismo "nacionalismo blanco", supongo, que ha hecho de EEUU el gran país que es, por otro lado. Pero, ellas... unas recién llegadas, como quien dice, quieren tomar posesión de él. Beneficios de la multiculturalidad. Por eso me da tanto asco la sociedad estadounidense. No quiero que España se parezca lo más mínimo a ese país.
Espero que no me pidas un croquis.Te lo dejé bastante mascadito. Así como hacen tus gurús intelectuales para que no se te ocurra pensar por ti mismo
Empecemos por su primer párrafo, no he dicho nada de falta de tiempo, "no poder" puede ser por cuestiones técnicas y "ni tengo" es que en un foro de debate no tengo por qué ver videos aunque veo que acierto de pleno cuando digo que es una teoría conspirativa. Respecto a lo de "SIEMPRE tengo la razón", hombre es normal que piense eso si cuando le traen las estadísticas diga que las estadísticas mienten, por poner un ejemplo sencillo si yo sosteniese que los países socialistas/comunistas generan más riqueza que los países capitalistas y cuando usted me trajese estadísticas del PIB de los distintos países y yo le dijese que las estadísticas mientes, pues SIEMPRE tendría razón, pero igual esa línea de pensamiento responde más a fanáticos que a personas racionales
Ahora vayamos a su definición, mire he tenido que consultar la wikipedia porque su definición aunque usted piense que es la hostia por unir varias líneas en un párrafo es totalmente incongruente, pero vamos se agradece el esfuerzo de que plasme sus ideas en un foro y no deje que un vídeo hable por usted. Su definición chirría desde el principio, la Escuela de Frankfort no son "marxistas clásicos" (y no haré más sangre) y hasta donde yo sé, ya que sólo he leído de pasada obras de Habermas, Marcuse o Adorno que por cierto son bastante peñazo, no han propugnado una teoría parecida pero como daban clases de universidad pues...hala ya infectaron el cerebro de nuestros jóvenes
A Marcuse también se le estudiaba en mis tiempos de instituto, en teoría, porque era el último autor de la lista y en mi caso sólo nos dieron un montón de fotocopias por si caía en Selectivo, en realidad supongo que todo tiene que ver con Marcuse porque era de Escuela de Frankfort, daba clases en EEUU y encima era judío, ¿que más se puede pedir? Pero vamos, aunque como digo que no los conozco en profundidad, ninguno de ellos ha destacado por tener ideas parecidas a las que se achacan
Mire, le diré de donde pienso que viene esta "teoría", se basa en lo que algunos llaman "estructuralismo", que más que relacionarse con la Escuela de Frankfort se relaciona con Althusser, todas las civilizaciones tienen una estructura económica (en este caso el capitalismo) y una superestructura (religión, eduación, etc...), yo a Althusser confieso que no le he leído, pero sí he leído artículos sobre él, de todas formas aquí tiene un esbozo de lo que digo
https://es.wikipedia.org/wiki/Ideolog%C ... _de_estado, a esto le unimos la idea de Gramsci de "hegemonía cultural" que es conseguir que la sociedad adopte unas ideas como propias, así que como todas las teoría conspirativas pues hay algo de base, donde no veo relación alguna es como estas ideas de un francés y un italiano hayan calado de tal forma en la sociedad estadounidense, una sociedad donde la influencia del marxismo ha sido practicamente nula, es más, diría que el mayor éxito ha sido RATM y hacer un icono pop de Angela Davis, lo ridículo de estas teorías es que nunca explican estos mecanismos de infiltración, la gente acaba pensando así o asá por un plan maestro que sólo unos pocos conocen, la realidad creo que es bastante diferente, en todas las sociedades en un momento dado triunfan unas ideas u otras, y en el polo izquierda-derecha se acaban asociando unas ideas, por ejemplo el patriotismo en España es una cosa de derechas, luchar contra la homofobia o el racismo se ha convertido en una bandera de la izquierda, la visión de "opresores" y "oprimidos" es bastante anterior al marxismo pero usted a su bola, entonces es cierto que la izquierda de hoy se declara feminista, ecologista, defensora de los derechos LGTBI y antiracista, pero en ningún caso veo una mano negra marxista allí, ya que en vez de culpar al patriarcado o los valores judeo-cristianos como dice, habría que atacar a la infraestrucutura, el capitalismo y eso, caballero, no se hace desde el Partido Demócrata, tampoco veo que se ataque a ninguna iglesia, en España sí se ataca al catolicismo pero ese es otro tema, le adelanto que no es por el marxismo cultural
Luego lo borda diciendo que eso es el posmodernismo, mire el posmodernismo es totalmente antagónico al marxismo, es la ausencia de ideología, es la globalización, es le nihilismo, es la negación de una verdad, es relativismo...entre muchas otras definiciones, porque es una palabra contenedor
Finalmente llegamos al quid del asunto, unas inmigrantes de primera generación o descendientes de inmigrantes (que ya tiene cojones ponerse digno con el tema en un país que es fruto de la inmigración) que se quejan del racismo que encarna Trump son el enemigo, no el racismo que claramente existe en EEUU y que está siendo exacerbado por Trump (para muestra el mitin famoso), aquí coincidimos, la derecha se pone del lado del opresor y la izquierda del lado del oprimido, así ha sido siempre y eso irónicamente es un valor cristiano, lo que pasa es que el "fascismo cultural" lo ha borrado de la ecuación, la solidaridad, la fraternidad ya no son sentimientos cristianos sino "progres", eso igual es fruto de un sistema económica que fomenta la competitividad y el individualismo pero yo no caeré en la chorrada consparanoica de que es producto de unos profesores de universidad carcas que les meten cosas raras a nuestros hijos.
Y ahórrese comentarios de chavistas, progres de mierda y demás, le he dado una explicación racional al asunto sin tener que creer en manos negras, lo de que en las universidades de EEUU ahora son todos unos marxistas (aunque con otras palabras) ya lo he leído en muchas ocasiones, mire el nuevo feminismo que lucha contra el patriarcado y demás si se propaga tan rápido no es por profesores universitarios, es precisamente por tonterías como youtubers y bloggers, el caralibro, el pajarito y demás, ya apenas nadie modela su pensamiento a base de leer libros, simplemente hay unas ideas más atrayentes que otras y podremos discutir si cierto feminismo tiene razón o saca las cosas de quicio, pero no puede afirmar que 4 putos marxistas a base de dar clases de universidad han cambiado la mentalidad de todo un país y yo diría que del mundo, en un plan maestro para socavar nuestros valores tradicionales donde reinaba la paz y la harmonía, de toda la vida ha habido una hegemonía cultural, antes el hombre occidental le gustaba pensar que era superior a las demás razas y civilizaciones, ahora parece que hay un consenso en que no existe una superioridad racial, aunque siempre habrá gente disidente a estos consensos, las sociedad cambian pero no siempre "progresan" y se discute mucho si estos cambios se deben a la razón o el adoctrinamiento, pues mire, quizás sea porque en un mundo globalizado las mentiras y prejuicios caen más fácilmente que antes
