Al menos 40 muertos en dos atentados terroristas contra dos mezquitas en Nueva Zelanda

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

No le doy ningún crédito al régimen chavista. Estoy poniendo en duda la objetividad del estudio en el que tanto se basan para intentar rebatirme. Al igual que ustedes lo han hecho con el de los países más peligrosos que expuse yo, a pesar de que ese debate lo han abierto ustedes. Yo estoy hablando de inmigración en Europa, no de comparaciones de qué sociedad tercermundista es más violenta.

Fíjese si han desvirtuado el tema, que estaba hablando de la problemática intrínseca de la inmigración musulmana en Europa, que hemos acabado debatiendo sobre esta chorrada.

Los datos son los datos, todo lo demás es basura.

Lo que queda demostrado es que su estudio se basa en variables subjetivas y que parten con la palabra "percepción".

Con respecto a la inmigración ya le di una explicación sensata la cual se la puedo resumir:

• Los criminales musulmanes en Europa son en % insignificantes
• Los criminales musulmanes en Europa son los flaytes desadaptados. Como en todo el mundo, flaytes son flaytes, independientes de su religión o etnia

Saludos,

[gálvez]

Ver citas anteriores

Pongan ustedes en tela de juicio lo que les de la gana, con tal de validar sus argumentos. Ya les dije que el suyo sobre el número de homicidios por cada 100 mil habitantes también era subjetivo. Y, sinceramente, hasta confío más en los datos que pueda dar el chavismo que en los que pueda dar lo que sea que gobierne en Somalia, por ejemplo. Sabiendo que es un estado fallido total, en el que el gobierno no tiene apenas influencia en el territorio.

La cuestión es que es el estudio que yo presento el que se toma en cuenta a nivel internacional. Aunque les duela:

Sitios hispanoparlantes:
https://conocedores.com/estos-son-los-p ... 2018-16550

https://www.abc.es/internacional/abci-m ... ticia.html

https://blog.bankinter.com/economia/-/n ... guros-2018

Sitios angloparlantes:
https://www.atlasandboots.com/most-dang ... ld-ranked/

https://drum-cussac.com/blog/world-risk-map/

Por lo cual, doy por terminado este debate. No perderé más tiempo con él. Está superado.

En cuanto a los inmigrantes musulmanes; los datos están ahí: crimen callejero, crímenes sexuales, ocupación ilegal de domicilios, terrorismo, intolerancia religiosa, expansionismo islámico... ¿En serio están comparando la inmigración hispanoamericana en Europa con la musulmana? Inaudito.

Ya, también se toma en serio el indice de Desarrollo humano de la ONU, que no deja de ser un índice y dice que Cuba tiene un indice de desarrollo alto por encima de muchos paises capitalistas.
Vuelve usted a recurrir a la falacia de autoridad.
Los indices no dejan de ser arbitrarios , porque siempre lo es medir cosas intangibles.
Pero es que además este indice ni siquiera se refiere a lo que estamos hablando, que es seguridad, no paz.

Por contra no se me ocurre nada mas objetivo que el número de homicidios respecto a población para medir la tendencia de una sociedad a dar matarile al vecino.

Usted puede aducir que los datos no son fiables.
Pero en todo caso eso tampoco haría mas fiable el indice australiano, porque una de las variables que usa es a su vez el dato señalado en cuestión....se unirían a su subjetividad y discrecionalidad por tanto el uso de datos poco fiables.

saludos

[gálvez]

Ver citas anteriores

Lo que usted quiera. Esto no deja de ser un foro y es su opinión. Ahora bien, si tengo que elegir entre hacerle caso a usted o hacérselo a organismos especializados cuyos estudios son tomados en cuenta internacionalmente... Creo que su opinión sale perdiendo.

Saludos.

Una opinión con argumentos ante los que usted cotrapone un dogma de fé.

Máxime cuando yo le he hehco saber que el indice que nos trae no tiene que ver con seguridad ciudadana, que es de lo que estamos hablando.

saludos

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Pongan ustedes en tela de juicio lo que les de la gana, con tal de validar sus argumentos. Ya les dije que el suyo sobre el número de homicidios por cada 100 mil habitantes también era subjetivo. Y, sinceramente, hasta confío más en los datos que pueda dar el chavismo que en los que pueda dar lo que sea que gobierne en Somalia, por ejemplo. Sabiendo que es un estado fallido total, en el que el gobierno no tiene apenas influencia en el territorio.

La cuestión es que es el estudio que yo presento el que se toma en cuenta a nivel internacional. Aunque les duela:

Sitios hispanoparlantes:
https://conocedores.com/estos-son-los-p ... 2018-16550

https://www.abc.es/internacional/abci-m ... ticia.html

https://blog.bankinter.com/economia/-/n ... guros-2018

Sitios angloparlantes:
https://www.atlasandboots.com/most-dang ... ld-ranked/

https://drum-cussac.com/blog/world-risk-map/

Por lo cual, doy por terminado este debate. No perderé más tiempo con él. Está superado.

En cuanto a los inmigrantes musulmanes; los datos están ahí: crimen callejero, crímenes sexuales, ocupación ilegal de domicilios, terrorismo, intolerancia religiosa, expansionismo islámico... ¿En serio están comparando la inmigración hispanoamericana en Europa con la musulmana? Inaudito.

Y dice,
"hasta confío más en los datos que pueda dar el chavismo que en los que pueda dar lo que sea que gobierne en Somalia, por ejemplo"



Vergonzoso.

Y no, no es subjetivo, para nada, es un dato objetivo y duro. Otra cosa es que usted desconfíe de los datos, pero su desconfianza es irrelevante, de científica no tiene nada.

Y en cuanto a los inmigrantes musulmanes los datos son muy contundentes también: la grandísima mayoría de los inmigrantes musulmanes son personas que nada tienen que ver con la delincuencia. Una proporción muchísima menor que la de los venezolanos en su propio país...