Cero07 escribió:Abascal blinda su poder en Vox ante el temor a perder el control del partido
Santiago Abascal teme que el inesperado y espectacular éxito de Vox le lleve a perder el control de un partido que en un año ha multiplicado por diez sus afiliados. Con el argumento de evitar que, atraídos por sus perspectivas electorales, haya un desembarco masivo de “oportunistas y arribistas”, la Asamblea General del partido aprobará este sábado un cambio de estatutos que blinda el poder de la dirección, prolonga su mandato a cuatro años, suprime las primarias y priva del derecho de voto a los afiliados con menos de nueve meses de antigüedad.
Para evitar que un desembarco masivo de nuevos afiliados le haga perder el control de las estructuras territoriales, el equipo de Abascal ha incluido en la reforma de los estatutos una moratoria de nueve meses para los nuevos afiliados durante los cuales no tendrán derecho al voto.
Los estatutos vigentes ya incluyen un periodo de seis meses de afiliación provisional, al término del cual puede denegarse el ingreso del nuevo miembro. La novedad radica en que, además de ampliar a nueve meses el tiempo de prueba, se niega a los recién llegados el derecho a elegir a los miembros de la dirección o a votar la cuestión de confianza y la moción de censura, los dos mecanismos que permiten cambiar al presidente del partido. Tampoco se deja a los novatos formar parte de los equipos de dirección de Vox, salvo autorización expresa del Comité Ejecutivo Nacional, ni firmar avales para presentar candidatos a puestos orgánicos.
La desconfianza de la dirección hacia los afiliados se refleja también en la supresión de las elecciones primarias para elegir a los aspirantes a cargos públicos, el punto que más contestación interna ha provocado. Las listas de Vox a las Cortes, el Parlamento Europeo, las asambleas autonómicas y los Ayuntamientos ya no saldrán de elecciones primarias entre los afiliados de cada circunscripción, sino que serán elaboradas por el Comité Ejecutivo Nacional.
Ni primarias ni comités regionales, insulares o locales, sin estructura local o autonómica, todo desde Madrid. Prietas las filas tras el líder.
Nada que ver con Podemos, donde su líder fue elegido con el 100 % de los votos de la militancia y sin oponente alguno.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Esa noticia que afirma que abascal se ha blindado etc etc... Que tiene de malo? Pregunto.
Además, todos los afiliados de VOX, según ortega smith y otro afiliado cuyo nombre no recuerdo, pudieron votar en las primarias de Vox, y obviamente fue Abascal quien salio elegido.
Me fio antes de cualquier afiliado de Vox que de los periodistas rencorosos de El País, el diario.es, infolibre, etc...
Cero07 escribió:Abascal blinda su poder en Vox ante el temor a perder el control del partido
Santiago Abascal teme que el inesperado y espectacular éxito de Vox le lleve a perder el control de un partido que en un año ha multiplicado por diez sus afiliados. Con el argumento de evitar que, atraídos por sus perspectivas electorales, haya un desembarco masivo de “oportunistas y arribistas”, la Asamblea General del partido aprobará este sábado un cambio de estatutos que blinda el poder de la dirección, prolonga su mandato a cuatro años, suprime las primarias y priva del derecho de voto a los afiliados con menos de nueve meses de antigüedad.
Para evitar que un desembarco masivo de nuevos afiliados le haga perder el control de las estructuras territoriales, el equipo de Abascal ha incluido en la reforma de los estatutos una moratoria de nueve meses para los nuevos afiliados durante los cuales no tendrán derecho al voto.
Los estatutos vigentes ya incluyen un periodo de seis meses de afiliación provisional, al término del cual puede denegarse el ingreso del nuevo miembro. La novedad radica en que, además de ampliar a nueve meses el tiempo de prueba, se niega a los recién llegados el derecho a elegir a los miembros de la dirección o a votar la cuestión de confianza y la moción de censura, los dos mecanismos que permiten cambiar al presidente del partido. Tampoco se deja a los novatos formar parte de los equipos de dirección de Vox, salvo autorización expresa del Comité Ejecutivo Nacional, ni firmar avales para presentar candidatos a puestos orgánicos.
La desconfianza de la dirección hacia los afiliados se refleja también en la supresión de las elecciones primarias para elegir a los aspirantes a cargos públicos, el punto que más contestación interna ha provocado. Las listas de Vox a las Cortes, el Parlamento Europeo, las asambleas autonómicas y los Ayuntamientos ya no saldrán de elecciones primarias entre los afiliados de cada circunscripción, sino que serán elaboradas por el Comité Ejecutivo Nacional.
Ni primarias ni comités regionales, insulares o locales, sin estructura local o autonómica, todo desde Madrid. Prietas las filas tras el líder.
Esa noticia que afirma que abascal se ha blindado etc etc... Que tiene de malo? Pregunto.
Además, todos los afiliados de VOX, según ortega smith y otro afiliado cuyo nombre no recuerdo, pudieron votar en las primarias de Vox, y obviamente fue Abascal quien salio elegido.
Me fio antes de cualquier afiliado de Vox que de los periodistas rencorosos de El País, el diario.es, infolibre, etc...
Una cosa es que a usted le parezca bien y otra que pretenda negar la reciente reforma de sus estatutos que Vox ha aprobado y en la que, entre otras cosas, se eliminan las primarias con la excusa de evitar a los intrusos.
Cero07 escribió:Abascal blinda su poder en Vox ante el temor a perder el control del partido
Santiago Abascal teme que el inesperado y espectacular éxito de Vox le lleve a perder el control de un partido que en un año ha multiplicado por diez sus afiliados. Con el argumento de evitar que, atraídos por sus perspectivas electorales, haya un desembarco masivo de “oportunistas y arribistas”, la Asamblea General del partido aprobará este sábado un cambio de estatutos que blinda el poder de la dirección, prolonga su mandato a cuatro años, suprime las primarias y priva del derecho de voto a los afiliados con menos de nueve meses de antigüedad.
Para evitar que un desembarco masivo de nuevos afiliados le haga perder el control de las estructuras territoriales, el equipo de Abascal ha incluido en la reforma de los estatutos una moratoria de nueve meses para los nuevos afiliados durante los cuales no tendrán derecho al voto.
Los estatutos vigentes ya incluyen un periodo de seis meses de afiliación provisional, al término del cual puede denegarse el ingreso del nuevo miembro. La novedad radica en que, además de ampliar a nueve meses el tiempo de prueba, se niega a los recién llegados el derecho a elegir a los miembros de la dirección o a votar la cuestión de confianza y la moción de censura, los dos mecanismos que permiten cambiar al presidente del partido. Tampoco se deja a los novatos formar parte de los equipos de dirección de Vox, salvo autorización expresa del Comité Ejecutivo Nacional, ni firmar avales para presentar candidatos a puestos orgánicos.
La desconfianza de la dirección hacia los afiliados se refleja también en la supresión de las elecciones primarias para elegir a los aspirantes a cargos públicos, el punto que más contestación interna ha provocado. Las listas de Vox a las Cortes, el Parlamento Europeo, las asambleas autonómicas y los Ayuntamientos ya no saldrán de elecciones primarias entre los afiliados de cada circunscripción, sino que serán elaboradas por el Comité Ejecutivo Nacional.
Ni primarias ni comités regionales, insulares o locales, sin estructura local o autonómica, todo desde Madrid. Prietas las filas tras el líder.
Esa noticia que afirma que abascal se ha blindado etc etc... Que tiene de malo? Pregunto.
Además, todos los afiliados de VOX, según ortega smith y otro afiliado cuyo nombre no recuerdo, pudieron votar en las primarias de Vox, y obviamente fue Abascal quien salio elegido.
Me fio antes de cualquier afiliado de Vox que de los periodistas rencorosos de El País, el diario.es, infolibre, etc...
Una cosa es que a usted le parezca bien y otra que pretenda negar la reciente reforma de sus estatutos que Vox ha aprobado y en la que, entre otras cosas, se eliminan las primarias con la excusa de evitar a los intrusos.
Estatutos reformados, no lo olvidemos, mediante un mecanismo democrático.
Además , las primarias están totalmente sobrevaloradas y habitualmente el lider tiene por costumbre impedir la concurrencia de otros candidatos alternativos.
Cero07 escribió:Abascal blinda su poder en Vox ante el temor a perder el control del partido
Santiago Abascal teme que el inesperado y espectacular éxito de Vox le lleve a perder el control de un partido que en un año ha multiplicado por diez sus afiliados. Con el argumento de evitar que, atraídos por sus perspectivas electorales, haya un desembarco masivo de “oportunistas y arribistas”, la Asamblea General del partido aprobará este sábado un cambio de estatutos que blinda el poder de la dirección, prolonga su mandato a cuatro años, suprime las primarias y priva del derecho de voto a los afiliados con menos de nueve meses de antigüedad.
Para evitar que un desembarco masivo de nuevos afiliados le haga perder el control de las estructuras territoriales, el equipo de Abascal ha incluido en la reforma de los estatutos una moratoria de nueve meses para los nuevos afiliados durante los cuales no tendrán derecho al voto.
Los estatutos vigentes ya incluyen un periodo de seis meses de afiliación provisional, al término del cual puede denegarse el ingreso del nuevo miembro. La novedad radica en que, además de ampliar a nueve meses el tiempo de prueba, se niega a los recién llegados el derecho a elegir a los miembros de la dirección o a votar la cuestión de confianza y la moción de censura, los dos mecanismos que permiten cambiar al presidente del partido. Tampoco se deja a los novatos formar parte de los equipos de dirección de Vox, salvo autorización expresa del Comité Ejecutivo Nacional, ni firmar avales para presentar candidatos a puestos orgánicos.
La desconfianza de la dirección hacia los afiliados se refleja también en la supresión de las elecciones primarias para elegir a los aspirantes a cargos públicos, el punto que más contestación interna ha provocado. Las listas de Vox a las Cortes, el Parlamento Europeo, las asambleas autonómicas y los Ayuntamientos ya no saldrán de elecciones primarias entre los afiliados de cada circunscripción, sino que serán elaboradas por el Comité Ejecutivo Nacional.
Ni primarias ni comités regionales, insulares o locales, sin estructura local o autonómica, todo desde Madrid. Prietas las filas tras el líder.
Esa noticia que afirma que abascal se ha blindado etc etc... Que tiene de malo? Pregunto.
Además, todos los afiliados de VOX, según ortega smith y otro afiliado cuyo nombre no recuerdo, pudieron votar en las primarias de Vox, y obviamente fue Abascal quien salio elegido.
Me fio antes de cualquier afiliado de Vox que de los periodistas rencorosos de El País, el diario.es, infolibre, etc...
Una cosa es que a usted le parezca bien y otra que pretenda negar la reciente reforma de sus estatutos que Vox ha aprobado y en la que, entre otras cosas, se eliminan las primarias con la excusa de evitar a los intrusos.
Estatutos reformados, no lo olvidemos, mediante un mecanismo democrático.
Sí, aunque la organización no ha facilitado ni el número total de votos ni el porcentaje de participación.
El Maestro Golpeador escribió:Además , las primarias están totalmente sobrevaloradas y habitualmente el lider tiene por costumbre impedir la concurrencia de otros candidatos alternativos.
No es liderazgo de Abascal lo que esta en juego sino el control absoluto del Comité Ejecutivo Nacional de todas las candidaturas. Para Congreso, Senado y Parlamento Europeo será dicho Comité el que designe a los candidatos. Las listas para las autonómicas y municipales serán propuestas por los órganos provinciales pero también han de ser aprobadas por el Comité Ejecutivo Nacional.
AlvaroSerna escribió:
Esa noticia que afirma que abascal se ha blindado etc etc... Que tiene de malo? Pregunto.
Además, todos los afiliados de VOX, según ortega smith y otro afiliado cuyo nombre no recuerdo, pudieron votar en las primarias de Vox, y obviamente fue Abascal quien salio elegido.
Me fio antes de cualquier afiliado de Vox que de los periodistas rencorosos de El País, el diario.es, infolibre, etc...
Una cosa es que a usted le parezca bien y otra que pretenda negar la reciente reforma de sus estatutos que Vox ha aprobado y en la que, entre otras cosas, se eliminan las primarias con la excusa de evitar a los intrusos.
Estatutos reformados, no lo olvidemos, mediante un mecanismo democrático.
Sí, aunque la organización no ha facilitado ni el número total de votos ni el porcentaje de participación.
Pues claro que lo ha facilitado... a los militantes. Ustedes no están en situación de exigir nada porque no tienen vinculacion alguna con el Partido.
Pues claro que lo ha facilitado... a los militantes. Ustedes no están en situación de exigir nada porque no tienen vinculacion alguna con el Partido.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Ah vale, que es un secreto, como las cuentas de la "Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social" que presidió Abascal en calidad de uno de los dos asalariados de la misma.
Hay que ver lo que le gustan los secretos a este hombre... casi tanto como las mamandurrias pagadas con dinero público.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada"-Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
El Maestro Golpeador escribió:
Estatutos reformados, no lo olvidemos, mediante un mecanismo democrático.
Sí, aunque la organización no ha facilitado ni el número total de votos ni el porcentaje de participación.
Pues claro que lo ha facilitado... a los militantes. Ustedes no están en situación de exigir nada porque no tienen vinculacion alguna con el Partido.
Sí, ya, claro, y una información que comparten ¿cientos? ¿miles? de personas no ha trascendido. Seguro que sí :juas Todo apunta a que ha sido un paripé para justificar que un puñado de dirigentes, no más de dos docenas, controlen férreamente el partido.
El Maestro Golpeador escribió:
Estatutos reformados, no lo olvidemos, mediante un mecanismo democrático.
Sí, aunque la organización no ha facilitado ni el número total de votos ni el porcentaje de participación.
Pues claro que lo ha facilitado... a los militantes. Ustedes no están en situación de exigir nada porque no tienen vinculacion alguna con el Partido.
Sí, ya, claro, y una información que comparten ¿cientos? ¿miles? de personas no ha trascendido. Seguro que sí :juas Todo apunta a que ha sido un paripé para justificar que un puñado de dirigentes, no más de dos docenas, controlen férreamente el partido.
El Maestro Golpeador escribió:Pues claro que lo ha facilitado... a los militantes. Ustedes no están en situación de exigir nada porque no tienen vinculacion alguna con el Partido.
Sí, ya, claro, y una información que comparten ¿cientos? ¿miles? de personas no ha trascendido. Seguro que sí :juas Todo apunta a que ha sido un paripé para justificar que un puñado de dirigentes, no más de dos docenas, controlen férreamente el partido.
Una información que no compartimos con usted.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Claro, claro, que ha sido "un mecanismo democrático" se demuestra porque se guarda en secreto. Ya se sabe que la verdad es tímida y se demuestra escondiéndola...
El "mecanismo democrático" este viene a ser como el destino de 714.000 euros de los socios cuya ausencia no supo justificar la anterior junta del partido: son cosas suyas, y no les preguntes porque preguntar es de mala educación.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada"-Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
El Maestro Golpeador escribió:Pues claro que lo ha facilitado... a los militantes. Ustedes no están en situación de exigir nada porque no tienen vinculacion alguna con el Partido.
Sí, ya, claro, y una información que comparten ¿cientos? ¿miles? de personas no ha trascendido. Seguro que sí :juas Todo apunta a que ha sido un paripé para justificar que un puñado de dirigentes, no más de dos docenas, controlen férreamente el partido.
Una información que no compartimos con usted.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Claro, claro, que ha sido "un mecanismo democrático" se demuestra porque se guarda en secreto. Ya se sabe que la verdad es tímida y se demuestra escondiéndola...
El "mecanismo democrático" este viene a ser como el destino de 714.000 euros de los socios cuya ausencia no supo justificar la anterior junta del partido: son cosas suyas, y no les preguntes porque preguntar es de mala educación.
700.000 euros en manos de un chiringo montado en su mayoría por expeperos....¿pero qué esperaban?
PD: la cobertura de la fiesta de las juventudes de Vox ha resucitado el debate sobre si hay que cubrir todos los eventos de un partido extraparlamentario de extrema derecha. No obstante, viendo el público que asistió al acto —niños de papá, 'jet set' juvenil y hasta (dicen) la ‘royal’ Victoria Federica Marichalar—, quizá la pregunta no sea si hay que cubrir o no a Vox, sino si al partido de Santiago Abascal le viene bien que se le asocie tan descaradamente con las élites pijas, el neofranquismo cultural y las banderas gigantes de España: su loca fijación con el imperialismo pop español quizá les esté acotando su público potencial. Lejos de las mayorías sociales y cerca de su parroquia/un nicho ideológico sospechosamente 'mainstream'. Aún muy lejos, por tanto, del tercerismo transversal de Salvini y Le Pen, que con su agitación del malestar ‘obrero’ y sus aires antisistema son primera opción política en Italia y Francia, cota inalcanzable para Vox a día de hoy. Si Vox se va a limitar a cantar a voz en grito “Seremos de nuevo un imperio/Lolololo/Seremos de nuevo un imperio/Lolololo”, y a recrearse en la nostalgia imperial y en las españoladas de consumo interno, quizá no pase nunca de espectáculo folclórico para minorías selectas.
Interesante reflexión sobre VOX y el porqué, acertadamente en mi opinión, de que el partido de Abascal ya ha tocado su techo.
¿Cuál es el problema más grave de España? Sin ninguna duda el paro. ¿Cuántas veces aparece la palabra "trabajador" (no autónomo) en los 100 puntos de VOX?
Ver citas anteriores
50. Apoyo a los trabajadores españoles mediante la reducción de un 10% de las
cotizaciones de la empresa, para nuevos contratos indefinidos para trabajadores
de nacionalidad española en situación de desempleo (siempre que el desempleo se
sitúe por encima del 8%).
Se ve claramente la gran importancia que da VOX a la política laboral.
PD: la cobertura de la fiesta de las juventudes de Vox ha resucitado el debate sobre si hay que cubrir todos los eventos de un partido extraparlamentario de extrema derecha. No obstante, viendo el público que asistió al acto —niños de papá, 'jet set' juvenil y hasta (dicen) la ‘royal’ Victoria Federica Marichalar—, quizá la pregunta no sea si hay que cubrir o no a Vox, sino si al partido de Santiago Abascal le viene bien que se le asocie tan descaradamente con las élites pijas, el neofranquismo cultural y las banderas gigantes de España: su loca fijación con el imperialismo pop español quizá les esté acotando su público potencial. Lejos de las mayorías sociales y cerca de su parroquia/un nicho ideológico sospechosamente 'mainstream'. Aún muy lejos, por tanto, del tercerismo transversal de Salvini y Le Pen, que con su agitación del malestar ‘obrero’ y sus aires antisistema son primera opción política en Italia y Francia, cota inalcanzable para Vox a día de hoy. Si Vox se va a limitar a cantar a voz en grito “Seremos de nuevo un imperio/Lolololo/Seremos de nuevo un imperio/Lolololo”, y a recrearse en la nostalgia imperial y en las españoladas de consumo interno, quizá no pase nunca de espectáculo folclórico para minorías selectas.
Interesante reflexión sobre VOX y el porqué, acertadamente en mi opinión, de que el partido de Abascal ya ha tocado su techo.
¿Cuál es el problema más grave de España? Sin ninguna duda el paro. ¿Cuántas veces aparece la palabra "trabajador" (no autónomo) en los 100 puntos de VOX?
Ver citas anteriores
50. Apoyo a los trabajadores españoles mediante la reducción de un 10% de las
cotizaciones de la empresa, para nuevos contratos indefinidos para trabajadores
de nacionalidad española en situación de desempleo (siempre que el desempleo se
sitúe por encima del 8%).
Se ve claramente la gran importancia que da VOX a la política laboral.
Lo que vengo repitiendo desde el 1D, a Vox hay que darle la batalla de las ideas, decir "fachas, franco, caca, culo, pedo, pis" ni ha funcionado ni va a funcionar.
De todas formas no logro entender por qué está atrayendo el voto de gente joven despolitizada que nunca se ha preocupado por la política ni para criticar a unos ni a otros, es algo que me enerva.
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
se dicen los franceses ¡viene el diablo!
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
dicen los españoles ¡vienen los charros!
PD: la cobertura de la fiesta de las juventudes de Vox ha resucitado el debate sobre si hay que cubrir todos los eventos de un partido extraparlamentario de extrema derecha. No obstante, viendo el público que asistió al acto —niños de papá, 'jet set' juvenil y hasta (dicen) la ‘royal’ Victoria Federica Marichalar—, quizá la pregunta no sea si hay que cubrir o no a Vox, sino si al partido de Santiago Abascal le viene bien que se le asocie tan descaradamente con las élites pijas, el neofranquismo cultural y las banderas gigantes de España: su loca fijación con el imperialismo pop español quizá les esté acotando su público potencial. Lejos de las mayorías sociales y cerca de su parroquia/un nicho ideológico sospechosamente 'mainstream'. Aún muy lejos, por tanto, del tercerismo transversal de Salvini y Le Pen, que con su agitación del malestar ‘obrero’ y sus aires antisistema son primera opción política en Italia y Francia, cota inalcanzable para Vox a día de hoy. Si Vox se va a limitar a cantar a voz en grito “Seremos de nuevo un imperio/Lolololo/Seremos de nuevo un imperio/Lolololo”, y a recrearse en la nostalgia imperial y en las españoladas de consumo interno, quizá no pase nunca de espectáculo folclórico para minorías selectas.
Interesante reflexión sobre VOX y el porqué, acertadamente en mi opinión, de que el partido de Abascal ya ha tocado su techo.
¿Cuál es el problema más grave de España? Sin ninguna duda el paro. ¿Cuántas veces aparece la palabra "trabajador" (no autónomo) en los 100 puntos de VOX?
Ver citas anteriores
50. Apoyo a los trabajadores españoles mediante la reducción de un 10% de las
cotizaciones de la empresa, para nuevos contratos indefinidos para trabajadores
de nacionalidad española en situación de desempleo (siempre que el desempleo se
sitúe por encima del 8%).
Se ve claramente la gran importancia que da VOX a la política laboral.
Lo que vengo repitiendo desde el 1D, a Vox hay que darle la batalla de las ideas, decir "fachas, franco, caca, culo, pedo, pis" ni ha funcionado ni va a funcionar.
De todas formas no logro entender por qué está atrayendo el voto de gente joven despolitizada que nunca se ha preocupado por la política ni para criticar a unos ni a otros, es algo que me enerva.
Pues está claro, si atrae a la gente que nunca se ha preocupado de enterarse de lo que pasa, será por eso precisamente.
