"Progresistas", "Progres", y "Progreso".

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Hablar de "izquierdas" y "derechas" me parece, en general, muy simplista. Según la definición estricta de la RAE un nazi sería "de izquierdas" ("Conjunto de personas que profesan ideas reformistas o, en general, no conservadoras") en la URSS.

Pero ya puestos a usar la jerga.Bright Minds and Dark Attitudes: Lower Cognitive Ability Predicts Greater Prejudice Through Right-Wing Ideology and Low Intergroup Contact

Para quien prefiere un resumen comentado en castellano: Las personas “de izquierda” son más inteligentes, según estudio

"Los individuos con habilidades cognitivas inferiores suelen defender ideologías de derecha más conservadoras, ya que mantienen el statu quo. La derecha proporciona una sensación de orden, de continuidad con lo establecido. Se requiere de un nivel cognitivo superior para detectar aquello que funciona mal en un sistema político y por tanto poder realizar una crítica y una propuesta de mejora”

Según eso, en Cuba los más tontos serían los comunistas, que quieren mantener el statu quo, y los más listos los disidentes. Chorradas.

A mi esa clase de estudios que "demuestran" la mayor inteligencia de determinado colectivo me dan un poco de risa floja

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Los conservadores son los que menos han aportado a la humanidad.

Y, los nazis como su versión más pervertida, no hicieron nada. Su sistema económico estaba abocado al fracaso.

Demostrado con números

¿Verdad?, si algo ha quedado claro en este mundo es la superioridad del sistema económico marxista

[Enxebre]

Ver citas anteriores

¿Verdad?, si algo ha quedado claro en este mundo es la superioridad del sistema económico marxista

Quizás porque el sistema económica marxista no busca maximizar beneficios y sí la justicia social, amén que en lo político la principal economía es China, además que ya hemos visto las ventajas para los países subdesarrollados del "libre mercado", diría que en proporción hay más ejemplos en la economía dirigida: China, Singapur o la propia URSS

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

¿Verdad?, si algo ha quedado claro en este mundo es la superioridad del sistema económico marxista

¿Por qué tras cada uno de tus ridículos y escuetos mensajes los debes acompañar con risas dignas de retrasado? ¿Es que quieres parecer cómico o algo por el estilo?

El sistema de planificación centralizada transformó a un país eminentemente agrícola, como Rusia, en una potencia industrial de mucho cuidado en diferentes áreas como la aeroespacial y militar.

El sistema nazi lo único que hizo, fue llevar las arcas fiscales de Alemania a la bancarrota a tal punto, que debieron expoliar otros territorios para evitar la bancarrota.

Saludos.

PD: Me llama la curiosidad como los liberales cuando llegan las condiciones adecuadas, se ponen de parte de los nazis, y de toda forma de ultraderecha

[Atila]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Verdad?, si algo ha quedado claro en este mundo es la superioridad del sistema económico marxista

¿Por qué tras cada uno de tus ridículos y escuetos mensajes los debes acompañar con risas dignas de retrasado? ¿Es que quieres parecer cómico o algo por el estilo?

El sistema de planificación centralizada transformó a un país eminentemente agrícola, como Rusia, en una potencia industrial de mucho cuidado en diferentes áreas como la aeroespacial y militar.

El sistema nazi lo único que hizo, fue llevar las arcas fiscales de Alemania a la bancarrota a tal punto, que debieron expoliar otros territorios para evitar la bancarrota.

Saludos.

PD: Me llama la curiosidad como los liberales cuando llegan las condiciones adecuadas, se ponen de parte de los nazis, y de toda forma de ultraderecha

… En este caso sólo escribes las tonterias que te han contado. El, comunismo "cayó" por sus enormes fallos, al nacionalsocialismo lo "tumbaron" a base de bombazos y mas bombazos, por medio de una asquerosa "alianza" entre comunistas y capitalistas/imperialistas.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Verdad?, si algo ha quedado claro en este mundo es la superioridad del sistema económico marxista

¿Por qué tras cada uno de tus ridículos y escuetos mensajes los debes acompañar con risas dignas de retrasado? ¿Es que quieres parecer cómico o algo por el estilo?

El sistema de planificación centralizada transformó a un país eminentemente agrícola, como Rusia, en una potencia industrial de mucho cuidado en diferentes áreas como la aeroespacial y militar.

El sistema nazi lo único que hizo, fue llevar las arcas fiscales de Alemania a la bancarrota a tal punto, que debieron expoliar otros territorios para evitar la bancarrota.

Saludos.

PD: Me llama la curiosidad como los liberales cuando llegan las condiciones adecuadas, se ponen de parte de los nazis, y de toda forma de ultraderecha

… En este caso sólo escribes las tonterias que te han contado. El, comunismo "cayó" por sus enormes fallos, al nacionalsocialismo lo "tumbaron" a base de bombazos y mas bombazos, por medio de una asquerosa "alianza" entre comunistas y capitalistas/imperialistas.

El sistema nacional socialista es capitalista del más puro rollo fracasado

Saludos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Belenguer]

Ver citas anteriores

El sistema nacional socialista es capitalista del más puro rollo fracasado

Saludos

No creo que ningún sistema económico sobreviva a las bombas.

[Belenguer]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

... Repito: el comunismo de China y Vietnam "funciona" aplicando el sistema capitalista en su economía. El comunismo de Corea del Norte me cae simpático de momento por plantar cara a los hijos de puta norteamericanos. A pesar de lo que cuenta Cao de Benós, por lo que se oye, la economia norcoreana no va muy bien.

Porque el sistema económico mundial es capitalista, y quienes no entran en el juego no pueden exportar nada, la autarquía podría funcionar en un gran país como la URSS, pero no así en pequeños países, por eso Cuba tiene que negociar con Irán porque es otro paria internacional

No hay que olvidar que si hay un sistema económico mundial capitalista no es por mero azar, sino por el fracaso de los sistemas marxistas-comunistas-soviéticos, que tenían entre Rusia y sus satélites mucha más gente y territorio que la zona capitalista.

[Atila]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

... Repito: el comunismo de China y Vietnam "funciona" aplicando el sistema capitalista en su economía. El comunismo de Corea del Norte me cae simpático de momento por plantar cara a los hijos de puta norteamericanos. A pesar de lo que cuenta Cao de Benós, por lo que se oye, la economia norcoreana no va muy bien.

Porque el sistema económico mundial es capitalista, y quienes no entran en el juego no pueden exportar nada, la autarquía podría funcionar en un gran país como la URSS, pero no así en pequeños países, por eso Cuba tiene que negociar con Irán porque es otro paria internacional

No hay que olvidar que si hay un sistema económico mundial capitalista no es por mero azar, sino por el fracaso de los sistemas marxistas-comunistas-soviéticos, que tenían entre Rusia y sus satélites mucha más gente y territorio que la zona capitalista.

A ver como va a mostrar el "progreso" el nuevo gobierno "progre" que tenemos! :juas

[Rambo]

como se viene diciendo desde hace un tiempo

progresista es a progreso lo que carterista es a cartera



en fin, el progreso se demuestra progresando, no diciendo que eres progresista



porque si nos ponemos progresistas (como los actuales), y cogiendo una vez más la frase de la actual vicepresidenta, 'el dinero público no es de nadie'
pues como no es de nadie es muy fácil ser progresista
solo hay que gastar y gastar, incrementos cada vez mayores a todo
subir presupuesto a todo
contratar más
subir sueldos públicos
subir el sueldo mínimo
subir pensiones
subir subvenciones a todo, feminismo, sindicatos, medios de comunicación, lo que sea
subir gasto en infraestructuras de todo tipo
subir gasto para el fomento de la natalidad y de la inmigración
subir todo cuánto más mejor, porque el dinero público no es de nadie, así que no hay más que gastar y gastar para el bien de todos para siempre, el paraíso progresista
que el estado sea más y más grande, en total y en porcentaje, viva el poder público, viva el líder!

y todo eso sin subir impuestos, o mejor aún, vendiendo que se puede hacer lo que se quiera subiendo los impuestos solo a los más ricos

y luego resulta... que nada, a disfrutar. en ese plan progresista no se necesita tener mucha cabeza, solo hay que subir y subir, hasta donde se pueda, y a ser posible más allá. ¿qué puede salir mal? pues nada, estamos a las puertas del paraíso progresista.

[Atila]

Ver citas anteriores

como se viene diciendo desde hace un tiempo

progresista es a progreso lo que carterista es a cartera



en fin, el progreso se demuestra progresando, no diciendo que eres progresista



porque si nos ponemos progresistas (como los actuales), y cogiendo una vez más la frase de la actual vicepresidenta, 'el dinero público no es de nadie'
pues como no es de nadie es muy fácil ser progresista
solo hay que gastar y gastar, incrementos cada vez mayores a todo
subir presupuesto a todo
contratar más
subir sueldos públicos
subir el sueldo mínimo
subir pensiones
subir subvenciones a todo, feminismo, sindicatos, medios de comunicación, lo que sea
subir gasto en infraestructuras de todo tipo
subir gasto para el fomento de la natalidad y de la inmigración
subir todo cuánto más mejor, porque el dinero público no es de nadie, así que no hay más que gastar y gastar para el bien de todos para siempre, el paraíso progresista
que el estado sea más y más grande, en total y en porcentaje, viva el poder público, viva el líder!

y todo eso sin subir impuestos, o mejor aún, vendiendo que se puede hacer lo que se quiera subiendo los impuestos solo a los más ricos

y luego resulta... que nada, a disfrutar. en ese plan progresista no se necesita tener mucha cabeza, solo hay que subir y subir, hasta donde se pueda, y a ser posible más allá. ¿qué puede salir mal? pues nada, estamos a las puertas del paraíso progresista.

En esto: "subir gasto para el fomento de la natalidad" estoy de acuerdo al 100%, ya que la natalidad española está por los suelos y nos extinguimos como los dinosaurios! Orban lo ha hecho en Hungría (ayudas a la natalidad) y funciona.
Lo demás es "blajá-blajá"!

[Rambo]

que si

que la gente no tiene hijos, lo que hay que hacer es quitarle a todos, para darle a los que tienen hijos, aunque sean multimillonarios, que no les falte la paguita del estado por tener hijos, demos gracias al líder

porque sin el estado no somos nada, necesitamos al estado mayúsculo, que nos dé dinero (del que no es de nadie, del público) para los que tienen hijos, y de ninguna otra manera podrían, gracias al estado y gracias al líder!




y si en hungría funciona, eso quiere decir que todos debemos seguir ese camino, y para siempre, una vez puesto, ahí para siempre, aumentado de manera ininterrumpida por los años de los años.
yo quiero pagar más, a todo, no solo natalidad, a todo. quiero más de todo, quiero que el líder tenga más poder y más recursos para todo, también para el buenismo de todo tipo, como la natalidad, hasta para eso deberemos dar gracias

y no hay nada más que decir, la bajada de la natalidad no obedece a nada, ni hay que pensar en nada, este tema, como cualquier otro, tiene una solución muy sencilla, dar recursos a los líderes, y ellos, que saben más y mejor que todos nosotros, ellos conseguirán lo impensable.

[Atila]

Ver citas anteriores

que si

que la gente no tiene hijos, lo que hay que hacer es quitarle a todos, para darle a los que tienen hijos, aunque sean multimillonarios, que no les falte la paguita del estado por tener hijos, demos gracias al líder

porque sin el estado no somos nada, necesitamos al estado mayúsculo, que nos dé dinero (del que no es de nadie, del público) para los que tienen hijos, y de ninguna otra manera podrían, gracias al estado y gracias al líder!




y si en hungría funciona, eso quiere decir que todos debemos seguir ese camino, y para siempre, una vez puesto, ahí para siempre, aumentado de manera ininterrumpida por los años de los años.
yo quiero pagar más, a todo, no solo natalidad, a todo. quiero más de todo, quiero que el líder tenga más poder y más recursos para todo, también para el buenismo de todo tipo, como la natalidad, hasta para eso deberemos dar gracias

y no hay nada más que decir, la bajada de la natalidad no obedece a nada, ni hay que pensar en nada, este tema, como cualquier otro, tiene una solución muy sencilla, dar recursos a los líderes, y ellos, que saben más y mejor que todos nosotros, ellos conseguirán lo impensable.

Déjate de bobadas de "líderes", o tenemos hijos o nos extinguimos como los dinosaurios. No hay otra!

[Belenguer]

El progresismo es un nombre propio, sin más significado. Yo puedo atribuir a la izquierda o el progresismo en general una función de cambio, pero de ahí deducir que el cambio es hacia algo bueno va un trecho. Hace un siglo lo más en progresismo era la dictadura del proletariado, hoy, lo más de lo más, es el feminismo de género, doctrina que pontifica sobre el hombre negando la naturaleza humana y por tanto ya está fracasada. Estos cambios van hacia algún lado, pero el único progreso que puede suponer esto es el progreso del mal, porque del mal se aprende.

[Atila]

'

Qué es el progresismo? Por Nicolás Márquez. Video de 6 minutos.

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Hablar de "izquierdas" y "derechas" me parece, en general, muy simplista. Según la definición estricta de la RAE un nazi sería "de izquierdas" ("Conjunto de personas que profesan ideas reformistas o, en general, no conservadoras") en la URSS.

Pero ya puestos a usar la jerga.Bright Minds and Dark Attitudes: Lower Cognitive Ability Predicts Greater Prejudice Through Right-Wing Ideology and Low Intergroup Contact

Para quien prefiere un resumen comentado en castellano: Las personas “de izquierda” son más inteligentes, según estudio

"Los individuos con habilidades cognitivas inferiores suelen defender ideologías de derecha más conservadoras, ya que mantienen el statu quo. La derecha proporciona una sensación de orden, de continuidad con lo establecido. Se requiere de un nivel cognitivo superior para detectar aquello que funciona mal en un sistema político y por tanto poder realizar una crítica y una propuesta de mejora”

Según eso, en Cuba los más tontos serían los comunistas, que quieren mantener el statu quo, y los más listos los disidentes. Chorradas.

Esta claro que en Catalunya los mas tontos son los conservadores de la situación actual y los mas listos los independentistas
.

[Rambo]

los nazis eran socialistas y eran de izquierdas. que fueran totalitarios y racistas no les quita su inclinación. que con el prisma actual se quiera meter en la derecha, pues no

es como si alguien dijera que los comunistas de la urss no eran de izquierdas por no respetar a los homosexuales. o que la china de mao no era de izquierdas por no respetar la libertad de expresión

o que alguien diga que erc no es de izquierdas porque es nacionalista

[Atila]

Ver citas anteriores

los nazis eran socialistas y eran de izquierdas. que fueran totalitarios y racistas no les quita su inclinación. que con el prisma actual se quiera meter en la derecha, pues no

es como si alguien dijera que los comunistas de la urss no eran de izquierdas por no respetar a los homosexuales. o que la china de mao no era de izquierdas por no respetar la libertad de expresión

o que alguien diga que erc no es de izquierdas porque es nacionalista

El socialismo alemán no tenía nada que ver con el socialismo de la URSS.
Los alemanes progresaron muchísimo en un tiempo récord. Acabada la guerra, sobre todo los yanquis robaron a los derrotados alemanes más de 15.000 patentes, además de científicos como Von Braun.

Veremos el "progreso" de la banda PSOE-Podemos!

[Rambo]

el progreso nazi dices

sin duda una gran manera de progresar quitar derechos a una gran parte de la población, robarles, y mandarles a 'trabajar' a la fuerza y sin libertad.
el pueblo elegido, los arios, muchos estarían encantados de recibir los recursos de los no elegidos.

igual que los esclavistas en su día estarían encantados de vender esclavos, y otros, los dueños, encantados de tenerlos trabajando de manera obligada y sin más opción.

pero que no pretendía compararlo con los comunistas de la urss, también con sus desastres de libertad entre otras cosas, represión, y un número mayor de muertes y asesinatos

en todo lo anterior hubo científicos y progresos diferentes, lo cual no sirve para justificar que un sistema sea una mierda, o por lo menos que partes o gran parte de esos sistema eran basura

[Atila]

'

"Progres" y el mito del progreso global.

https://www.youtube.com/watch?v=ZdzX3J_aPvE