Ver citas anteriores
Nowomowa escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Ver citas anteriores
Nowomowa escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:
La extrema derecha obviamente es violenta. Que la Adf sea pacífica demuestra que no es extrema derecha.
Por eso digo la
llamada extrema derecha , porque en realidad no lo es.
A ver, creo que ya se ha explicado. Frente al internacionalismo y la globalización se ha extendido a nivel mundial un movimiento político conocido desde los 90 como alt-right o derecha alternativa, que se caracteriza por el antifeminismo, anti políticas de genero, antiinmigracion y en defensa de los estados frente a entidades supranacionales.
Que sean antiinmigracionistas ha sido visto en ocasiones como racismo, identificando erróneamente a este tipo de movimientos políticos como fascistas.
El hecho de que estos partidos defiendan políticas liberales , o neoliberales, junto con su praxis pacífica y su defensa de la democracia convierte a estos partidos en cualquier cosa menos extrema derecha.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
A la extrema derecha se la llama extrema porque busca destruir el progreso.:
Planteamos , efectivamente, una enmienda a la totalidad a esa idea peregrina de progreso que la izquierda nos ha colado y a la que la derechita cobarde y maricomplejines se ha plegado.
Somos la herejía que niega vuestros dogmas, los apóstatas de vuestra “religión “ .
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Ya bueno, yo es que tiendo a dudar de la gente que dice que no a las cosas porque sí. Así que me gustaría saber en qué creeis.
Porque claro, si no creéis que todos los seres humanos tienen los mismos derechos y obligaciones, ¿entonces qué es lo que creéis?
Por ejemplo: nosotros creemos que todas las personas tienen derecho a casarse, tener hijos, tomarlos en adopción y otras cosas fundamentales para la vida afectiva del ser humano. Pero vosotros decís que los homosexuales no deben casarse, o no deben tener hijos, o no deben adoptarlos y que ahí donde esté reconocido que pueden hacerlo legalmente, esto debe ser derogado. Ello cual supone negarles ese derecho que nosotros decimos que tiene todo el mundo. Entonces, ¿por qué creéis que los homosexuales no tienen ese derecho?
Estamos en contra de todas las políticas de género y lgtb , en contra de los flujos migratorios descontrolados, y en particular de la inmigración musulmana y africana. Estamos a favor de la vida y en contra de la cultura de la muerte, a favor de la familia natural y a favor de las libertades individuales, la libertad ideológica y la libertad económica contra el parasitismo de las políticas de la izquierda.
En cuanto a los homosexuales, siempre han tenido derecho a casarse. Con personas de sexo distinto, obviamente. Pero claro, como van a hacer eso sí son homosexuales.
La homosexualidad no es sino una excentricidad sexual como lo puede ser otra cualquiera. El Estado no puede meterse en lo que dos señores con barba hagan en su cama, que es precisamente lo que se hacía antiguamente con la ley de vagos y maleantes, criminalizando la sodomia.
Es decir, ni puede prohibirlo ni mucho menos ensalzarlo a la categoría de bien jurídico a proteger.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk