Lady_Sith escribió:Sus perros TIENEN q vacunarse por su bien y por el bien de otros perros.
la obligación recae en los dueños no en los perros.
PD. exprésese bien, ¿que le cuesta?
.
Es tan correcto como decir que los "niños tienen q vacunarse", no he conocido ningún caso de un bebé q se vacune él mismo.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Lady_Sith escribió:
Normalmente un perro ataca por tres razones:
1) está pirado
2) dueños negligentes
3) malos tratos
Anda ya
Lo del perro pirado me ha hecho hasta gracia
Los perros atacan por entrenamiento, por defensa o cuando hay un estímulo índice que provoca su instinto de atacar
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:
Curiosamente los llamados perros de razas peligrosas suelen ser los mejores, pq suelen ser los más entrenados, vigilados, suelen llevar bozal, collar, arnes,... siempre q sus dueños NO sean unos completos cretinos. Hay decenas de razas de perros q son más agresivos q ellos, la diferencia es el potencial de daño q pueden hacer. En realidad los perros q suelen herir, están entre ambos, entre los perros agresivos con dueños negligentes y los perros lo suficientemente grandes como para lograr hacer daño.
Pues siento contradecirte de nuevo pero los de razas peligrosas son los más peligrosos, no digo que muerdan más, no lo sé, pero si te atacan te destrozan. Son perros diseñados genéticamente buscando fiereza. Y digo diseñados genéticamente porque son razas creadas por el hombre a base de cruces buscando eso, fiereza.
Y lamentablemente hay muchos dueños que por dejadez o exceso de confianza no toman las medidas adecuadas porque como nunca han hecho nada...hasta que lo hacen
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
Ahora había que acercarse al señor Rovira y preguntarle si vería bien que alguien, por ejemplo yo, le pegara una patada en sus lustrosos, bien cuidados y subvencionados dientes.
Ahora había que acercarse al señor Rovira y preguntarle si vería bien que alguien, por ejemplo yo, le pegara una patada en sus lustrosos, bien cuidados y subvencionados dientes.
Ah, q son perros guardianes... o sea, hechos para atacar. Atar a los perros no es muy buena idea, es provocar q sean más territoriales, Necesitan socializar hasta cierto punto para poder distinguir entre visitas y gente indeseada.
Es lo q pasa con muchos perros q se pasan horas solos.
Y sobre lo q pasará a los tres perros, normalmente sacrifican a los perros q atacan a alguien. Espero q no se les vaya la mano con el tercero.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Lady_Sith escribió:
Normalmente un perro ataca por tres razones:
1) está pirado
2) dueños negligentes
3) malos tratos
Anda ya
Lo del perro pirado me ha hecho hasta gracia
Los perros atacan por entrenamiento, por defensa o cuando hay un estímulo índice que provoca su instinto de atacar
Le hará gracia, pero hay razas de perro q se sabe q tienen más tendencia genetica a sufrir distintas enfermedades, por eso mucha gente dejó de tener cocker, sobre todo los dorados. Piense q con demanda se tira mucho de endogamia y eso no es precisamente saludable. Otra raza q suele dar problemas son los doberman (cosa q se ha ido solucionando con los años) y los rotweiler (Idem) pq siempre ha sido un problema de endogamia. A más demanda, más endogamia y más problemas mentales.
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:
Curiosamente los llamados perros de razas peligrosas suelen ser los mejores, pq suelen ser los más entrenados, vigilados, suelen llevar bozal, collar, arnes,... siempre q sus dueños NO sean unos completos cretinos. Hay decenas de razas de perros q son más agresivos q ellos, la diferencia es el potencial de daño q pueden hacer. En realidad los perros q suelen herir, están entre ambos, entre los perros agresivos con dueños negligentes y los perros lo suficientemente grandes como para lograr hacer daño.
Pues siento contradecirte de nuevo pero los de razas peligrosas son los más peligrosos, no digo que muerdan más, no lo sé, pero si te atacan te destrozan.
Basicamente me está dando la razón. Se las considera peligrosas por el potencial de daño, no por el caracter del perro. En realidad cuando no se abusa de la endogamia y la sobreexplotación no suele haber demasiado problema.
Un chihuahua es mil veces más agresivo q un pitbull... ¿qué daño hace un chihuahua, qué daño hace un pitbull?
Son perros diseñados genéticamente buscando fiereza. Y digo diseñados genéticamente porque son razas creadas por el hombre a base de cruces buscando eso, fiereza.
Los perros no se "diseñan", se seleccionan y se cruzan, y los canones han ido cambiando, se ha buscado belleza, fuerza fisica, resistencia,.... En los ultimos años se pusieron de moda unos perros feísimos pero q resultan ser super cariñosos, los bulldog francés.
Los perros de razas peligrosas no tienen pq ser más peligrosos q otros, aunque siempre habrá malos bichos. Pero el problema es el q le he dicho, malos tratos, que salga malo o q sus dueños sean negligentes. Pero gente normal, que no quiere perder a su perro, no se la juega no educando a su perro.
Y lamentablemente hay muchos dueños que por dejadez o exceso de confianza no toman las medidas adecuadas porque como nunca han hecho nada...hasta que lo hacen
Los dueños de perros de raza peligrosa, no suelen "fiarse", o les sale malo o son unos cretinos. Tb está el problema de la recuperación de perros q han sido usados en peleas, por desgracia, no se puede salvar a todos.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.