El gobierno Sánchez niega al barco "Aita Mari" permiso para ir a rescatar refugiados.

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues claro que fue un gesto. Bien claro lo dejaron los ministros de Interior y Exteriores en sus declaraciones aquellos días:

A ver si lo he entendido bien, se traen un barco de inmigrantes como gesto, y a partir de ahí rechazan todos los barcos que quieran venir, pero lo importante no es que mantienen la misma política que el PP en este tema, lo importante es que tuvieron un gesto
Pues fantástico, en esta vida el que no se consuela es porque no quiere.

Bueno, usted afirmó primero que la política del gobierno respecto a inmigrantes y refugiados consistía en "hay que traerlos a todos", luego la rebajó a que "su actitud era absolutamente abierta a acoger inmigrantes" pero seguimos sin ninguna evidencia que corrobore lo que dice. Y cuando yo aporto las declaraciones de los dos ministros directamente relacionados con el problema, declaraciones de junio de este año, en las que no se aprecia ni rastro de un cambio sustancial en la gestión de la inmigración irregular, da una voltereta y concluye que "el que no se consuela es porque no quiere" ¿De qué hay que consolarse? Su discurso es pura pamema.

[Cero07]

Sobre el mismo tema pero cambiando el tercio, una pregunta:

¿La valla que pretende construir Trump en la frontera con México no es lo mismo que tiene la UE desde hace años en Ceuta y Melilla? ¿Ein?

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues claro que fue un gesto. Bien claro lo dejaron los ministros de Interior y Exteriores en sus declaraciones aquellos días:

A ver si lo he entendido bien, se traen un barco de inmigrantes como gesto, y a partir de ahí rechazan todos los barcos que quieran venir, pero lo importante no es que mantienen la misma política que el PP en este tema, lo importante es que tuvieron un gesto
Pues fantástico, en esta vida el que no se consuela es porque no quiere.

Bueno, usted afirmó primero que la política del gobierno respecto a inmigrantes y refugiados consistía en "hay que traerlos a todos", luego la rebajó a que "su actitud era absolutamente abierta a acoger inmigrantes" pero seguimos sin ninguna evidencia que corrobore lo que dice. Y cuando yo aporto las declaraciones de los dos ministros directamente relacionados con el problema, declaraciones de junio de este año, en las que no se aprecia ni rastro de un cambio sustancial en la gestión de la inmigración irregular, da una voltereta y concluye que "el que no se consuela es porque no quiere" ¿De qué hay que consolarse? Su discurso es pura pamema.

Así que no se aprecia cambio sustancial...
a ver que te parece esto
https://www.eldiario.es/desalambre/Gobi ... 69816.html

https://www.cope.es/actualidad/espana/n ... 824_251738

Y ahora dime que estar en contra de las devoluciones en caliente hasta el punto de presentar un recurso ante el TC por las devoluciones en caliente del PP, y ahora hacerlas ellos sin ponerse colorados, no es un cambio sustancial, dime que es un gesto, anda

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Sobre el mismo tema pero cambiando el tercio, una pregunta:

¿La valla que pretende construir Trump en la frontera con México no es lo mismo que tiene la UE desde hace años en Ceuta y Melilla? ¿Ein?

Sí. Lo cuál no deja de ser otra incongruencia del PSOE, que critica la construcción de ese muro pero mantiene algo exactamente igual en España.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Sobre el mismo tema pero cambiando el tercio, una pregunta:

¿La valla que pretende construir Trump en la frontera con México no es lo mismo que tiene la UE desde hace años en Ceuta y Melilla? ¿Ein?

Pues si y no.
A ver en realidad si, pero tal y como se han entendido históricamente las fronteras no.
Todos los países tienen una barrera y una garita en los accesos por carretera, tren o puertos.
Pero no un muro en la frontera física.
Lo de Ceuta y Melilla es particular por ser dos ciudades sueltas en África, creo yo.
Pero no tenemos un muro en la costa ni Francia lo tenía en los pirineos.