Leer más. http://www.elmundo.es/cronica/2018/10/0 ... b45d0.html
Fuente. El Mundo

En ningún momento dice Anguita que esté de acuerdo con la política inmigratoria de Salvini. El artículo al que se refieren, solo habla de las medidas para crear empleo del decreto que se ha aprobado.Ver citas anterioresDan escribió:Pues a mí equiparar a la UE con la política de Salvini en "ambas son igual de malas" me parece una salvajada. Lo diga Anguita o su porquero.
Salvini es un fascista y su política inmigratoria o sus intentos de crear censos de gitanos italianos son deleznables.
Entonces Valls es un fascista. Lo que dice Anguita es lo mismo que dice Garzón, tienen tics fascistas pero llamarlos fascistas es trivializar el término y que lo digan dos dirigentes de IU tela, también dice que la cosa puede derivar en fascismo...aunque la postura de Garzón es que no hay que apoyarles en nada aunque estés de acuerdo con ellos y la de Anguita que en política se puede llegar a acuerdos con todo el mundo, en este caso hablamos del techo de gasto, que fíjate que es por lo que tienen enfrentamiento con la UE, no por el tema inmigratorio, no sé donde iguala a la UE con Salvini aunque el euroescepticismo de Anguita no sea ningún secretoVer citas anterioresDan escribió:Pues a mí equiparar a la UE con la política de Salvini en "ambas son igual de malas" me parece una salvajada. Lo diga Anguita o su porquero.
Salvini es un fascista y su política inmigratoria o sus intentos de crear censos de gitanos italianos son deleznables.
Ver citas anterioresEnxebre escribió:Entonces Valls es un fascista. Lo que dice Anguita es lo mismo que dice Garzón, tienen tics fascistas pero llamarlos fascistas es trivializar el término y que lo digan dos dirigentes de IU tela, también dice que la cosa puede derivar en fascismo...aunque la postura de Garzón es que no hay que apoyarles en nada aunque estés de acuerdo con ellos y la de Anguita que en política se puede llegar a acuerdos con todo el mundo, en este caso hablamos del techo de gasto, que fíjate que es por lo que tienen enfrentamiento con la UE, no por el tema inmigratorio, no sé donde iguala a la UE con Salvini aunque el euroescepticismo de Anguita no sea ningún secretoVer citas anterioresDan escribió:Pues a mí equiparar a la UE con la política de Salvini en "ambas son igual de malas" me parece una salvajada. Lo diga Anguita o su porquero.
Salvini es un fascista y su política inmigratoria o sus intentos de crear censos de gitanos italianos son deleznables.
Aquí tenemos un caso claro y diáfano de la tan cacareada superioridad moral de la izquierda.Ver citas anterioresCapitán Tranchete escribió: aunque los intereses de unos (extrema derecha) sean espureos, y lo sde otros (verdadera izquierda) sean razonables...
No Anguita, sino el otro autor del artículo, Monereo:Ver citas anterioresEnxebre escribió:
Entonces Valls es un fascista. Lo que dice Anguita es lo mismo que dice Garzón, tienen tics fascistas pero llamarlos fascistas es trivializar el término y que lo digan dos dirigentes de IU tela, también dice que la cosa puede derivar en fascismo...aunque la postura de Garzón es que no hay que apoyarles en nada aunque estés de acuerdo con ellos y la de Anguita que en política se puede llegar a acuerdos con todo el mundo, en este caso hablamos del techo de gasto, que fíjate que es por lo que tienen enfrentamiento con la UE, no por el tema inmigratorio, no sé donde iguala a la UE con Salvini aunque el euroescepticismo de Anguita no sea ningún secreto
Vamos, que sí, que son igualitas, las posturas de Salvini y las de la UE.Ver citas anterioresRápidamente se vio las derivas de un discurso disciplinario, se criminaliza la política migratoria del gobierno italiano y se salva la de la Unión Europea en un momento donde el Consejo Europeo acaba de aprobar la creación de una muralla de hierro que impida la llegada de cualquier tipo de emigrantes y la externalización de “centros” de acogida en el norte de África.
Yo a ese artículo precisamente me refería, y sí me lo había leído. Yo ahí no he leído absolutamente nada de inmigración.Ver citas anterioresDan escribió:Mi comentario iba por el artículo de Monereo y Anguita sobre el gobierno de Salvini y el Decreto Dignidad, que veo que no habéis leído.
https://www.cuartopoder.es/ideas/2018/0 ... -dignidad/
Este otro no lo había leído, pero tampoco veo que diga que están a favor de la política de inmigración de Salvini.Ver citas anterioresDan escribió:Cuando les empezaron a llover palos por todos los lados, con toda la razón, pues era un artículo que se limitaba a blanquear a un fascista como Salvini, Monereo matizó con este otro artículo:
https://www.cuartopoder.es/ideas/2018/0 ... ad-italia/
Yo personalmente, en cuanto a las reformas laborales que han aprobado, no tengo una opinión muy formada, en principio no me parecen mal pero habría que ver cómo de eficaces van a ser en la práctica. En cuanto a la política de inmigración de Salvini no estoy de acuerdo (que no creo que tampoco Anguita lo esté), al igual que tampoco lo estoy con la de la UE.Ver citas anterioresDan escribió:Y ahora, por curiosidad, pregunto: ¿Apoyáis, como hacen Monereo y Anguita, la política de Salvini? ¿Pensáis, como hacen Monereo y Anguita, que la UE es enemiga de la democracia (palabras literales)?
A ver, evidentemente ni Anguita ni Monereo dicen estar a favor de las políticas migratorias de Salvini. Lo que a mí me parece fatal es que los dos artículos "pasan de puntillas" por dichas políticas u otros aspectos como el censo de gitanos, para elogiar las medidas económicas de Salvini.Ver citas anterioresCharon escribió:Yo a ese artículo precisamente me refería, y sí me lo había leído. Yo ahí no he leído absolutamente nada de inmigración.Ver citas anterioresDan escribió:Mi comentario iba por el artículo de Monereo y Anguita sobre el gobierno de Salvini y el Decreto Dignidad, que veo que no habéis leído.
https://www.cuartopoder.es/ideas/2018/0 ... -dignidad/
Este otro no lo había leído, pero tampoco veo que diga que están a favor de la política de inmigración de Salvini.Ver citas anterioresDan escribió:Cuando les empezaron a llover palos por todos los lados, con toda la razón, pues era un artículo que se limitaba a blanquear a un fascista como Salvini, Monereo matizó con este otro artículo:
https://www.cuartopoder.es/ideas/2018/0 ... ad-italia/
Yo personalmente, en cuanto a las reformas laborales que han aprobado, no tengo una opinión muy formada, en principio no me parecen mal pero habría que ver cómo de eficaces van a ser en la práctica. En cuanto a la política de inmigración de Salvini no estoy de acuerdo (que no creo que tampoco Anguita lo esté), al igual que tampoco lo estoy con la de la UE.Ver citas anterioresDan escribió:Y ahora, por curiosidad, pregunto: ¿Apoyáis, como hacen Monereo y Anguita, la política de Salvini? ¿Pensáis, como hacen Monereo y Anguita, que la UE es enemiga de la democracia (palabras literales)?
Y Dan te dejaste sin citar la frase anterior que es la que da todo el sentido al resto del párrafoVer citas anterioresSe dice que estamos rectificando sin desdecirnos de lo escrito. No es verdad, lo que estamos haciendo es aclarar las muchas tergiversaciones, malas interpretaciones y falsedades. Podemos habernos equivocado en tal o cual frase, pero lo que dijimos está claro: 1) que nos oponíamos a banalizar el fascismo y que para entender lo que está pasando en Italia hace falta un análisis concreto de la realidad concreta; 2) que el actual gobierno italiano tiene un proyecto contradictorio que representa a un determinado bloque social con relaciones complejas con las clases trabajadoras (ejemplo de eso, el decreto Dignidad); 3) la enorme responsabilidad de la izquierda italiana en el surgimiento y desarrollo del populismo de derechas. En el centro, la gran hipoteca para la economía y sociedad italianas de la Unión Europea bajo hegemonía alemana.
Lo que dice después es que se criminaliza una postura en cuestión de inmigración y no la otra porque es la del "establishment", eso tampoco quiere decir que las igualeVer citas anterioresComo no había mucho que discutir, se buscó una conexión adecuada: estamos con Salvini, estamos con sus políticas y defendemos sus opciones. Nunca hablamos de emigración, pero se convirtió en el centro del ataque.
Enxebre, puedo estar de acuerdo en lo que usted dice, pero me reconocerá que el título del artículo era provocador: "¿Fascismo en italia? Decreto dignidad". Desde mi punto de vista los dos autores ya están poniendo el punto de atención en las políticas migratorias (el fascismo que se achaca a Salvini es precisamente por sus políticas en cuestión de migración). Luego han tenido que rectificar diciendo que ellos no están hablando en ningún momento de políticas migratorias.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Es que ahí están defendiendo una política en concreto, que tampoco conozco para juzgar, pero no dejan lugar a dudas de que opinan que es populismo de derechas
Y Dan te dejaste sin citar la frase anterior que es la que da todo el sentido al resto del párrafoVer citas anterioresSe dice que estamos rectificando sin desdecirnos de lo escrito. No es verdad, lo que estamos haciendo es aclarar las muchas tergiversaciones, malas interpretaciones y falsedades. Podemos habernos equivocado en tal o cual frase, pero lo que dijimos está claro: 1) que nos oponíamos a banalizar el fascismo y que para entender lo que está pasando en Italia hace falta un análisis concreto de la realidad concreta; 2) que el actual gobierno italiano tiene un proyecto contradictorio que representa a un determinado bloque social con relaciones complejas con las clases trabajadoras (ejemplo de eso, el decreto Dignidad); 3) la enorme responsabilidad de la izquierda italiana en el surgimiento y desarrollo del populismo de derechas. En el centro, la gran hipoteca para la economía y sociedad italianas de la Unión Europea bajo hegemonía alemana.
Lo que dice después es que se criminaliza una postura en cuestión de inmigración y no la otra porque es la del "establishment", eso tampoco quiere decir que las igualeVer citas anterioresComo no había mucho que discutir, se buscó una conexión adecuada: estamos con Salvini, estamos con sus políticas y defendemos sus opciones. Nunca hablamos de emigración, pero se convirtió en el centro del ataque.
Pero vamos, yo soy europeísta y considero que aún una UE en manos de la derecha es positiva, y estoy de acuerdo en que se castigue a Polonia o Bulgaria por sus derivas antidemocráticas, pero repito, el caballo de batalla contra Italia es el deficit que aprobaron, no sus políticas inmigratorias, ahí se ven las prioridades de la UE, el autor le echa la culpa a la UE de la gestión de la crisis, yo creo que el euroescepticismo aquí subyace en que la UE nunca aceptaría un programa económico verdaderamente de izquierdas como pasó en Grecia, una cosa es ceder la soberanía en legislación ambiental y otra que te tengan la soga al cuello cuando el control de gasto no es la solución para salir de una crisis, eso fue un dogma liberal
Pues sinceramente, no entiendo como siendo un forero tan racional estás llevando tanto este tema al reduccionismo más absoluto.Ver citas anterioresDan escribió:Mi comentario iba por el artículo de Monereo y Anguita sobre el gobierno de Salvini y el Decreto Dignidad, que veo que no habéis leído.
https://www.cuartopoder.es/ideas/2018/0 ... -dignidad/
Cuando les empezaron a llover palos por todos los lados, con toda la razón, pues era un artículo que se limitaba a blanquear a un fascista como Salvini, Monereo matizó con este otro artículo:
https://www.cuartopoder.es/ideas/2018/0 ... ad-italia/
Y ahora, por curiosidad, pregunto: ¿Apoyáis, como hacen Monereo y Anguita, la política de Salvini? ¿Pensáis, como hacen Monereo y Anguita, que la UE es enemiga de la democracia (palabras literales)?