Corinna y Juan Carlos, esa extraña pareja

[skye]

No sé si habéis visto las portadas de hoy de "El Español", "Ok Diario", etc.

Abren con el último posible escándalo económico-financiero (con coletazos de aventuras amorosas) en este país. Las portadas cambian con frecuencia. Os dejo el enlace a lo que aparece ahora mismo. No sé si dentro de una hora continuarán las mismas portadas:

El Español

Ok Diario

Os dejo el enlace a los artículos principales, porque esos no cambian:

Artículo de El Español

Artículo de Ok Diario

Después de lo de Urdangarín, ahora resulta que la Monarquía puede recibir otro palo de los gordos. Ya veremos a ver en qué queda esto, porque soy consciente de que va a ser complicado que se conozca todo por el manto de silencio que suele cubrir todo lo que afecta a la Casa Real.

[skye]

VozPopuli saca ahora mismo también la noticia sobre posible delito de blanqueo de dinero de Juan Carlos:

Enlace

Una cosa:

Ver citas anteriores

Art. 56 Constitución:



1.El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las leyes.


2.Su título es el de Rey de España y podrá utilizar los demás que correspondan a la Corona.


3.La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2.

El Rey es inviolable e "irresponsable" (es decir, no se le puede acusar de posibles delitos que pudiera cometer) (algo inaudito, por cierto). Pero eso no afecta a las personas que han sido Rey, pero ya no lo son.

No hay que adelantar cosas, pero ¿alguien se imagina un panorama con Urdangarín en la cárcel compartiendo celda con Juan Carlos?

Creo que jamás veremos eso, pero sólo imaginarlo da cosa y dentera, por el "shock" que sería para este país.

[Regshoe]

El Rey sigue siendo Rey.

[SanTelmo]

El Rey no puede ser perseguido por lo que haya hecho cuando estaba en activo. Y para todo lo posterior está aforado al Supremo.

[Miguel O]

Hoy día ser monarquico es tener una tara mental severa.

[skye]

Ver citas anteriores

El Rey sigue siendo Rey.

Eso no lo tengo tan claro, porque lo extraordinario de la protección jurídica que se otorga al titular del cargo, hace complicado que se pueda extender a dos personas distintas. El Rey es Felipe, no Juan Carlos (en mi opinión). Juan Carlos abdicó y la abdicación significa algo, ¿no? Que dejas de ser rey.

Edito:

De todas formas, eso de la irresponsabilidad e inimputabilidad del Rey es de esas cosas que a mí me parecen inaceptables en la actual Constitución. O sea que la norma es: "todo el que cometa delito de blanqueo de capitales será perseguido penalmente..... y tal y tal, salvo que el autor de dichos actos sea el Monarca".

Eso recuerda al derecho de pernada medieval y es más propio de monarquías absolutas.

[skye]

Ver citas anteriores

El Rey no puede ser perseguido por lo que haya hecho cuando estaba en activo. Y para todo lo posterior está aforado al Supremo.

Hay discrepancias doctrinales sobre la no inimputabilidad del Rey en relación con los que hace cuando está en activo. Para un sector de la doctrina, se refiere a actos que realiza el Monarca y que sean propios de su cargo. En ese caso, blanquear dinero no estaría entre las cosas que le salvarían de ser imputado, por lo que se le podría imputar.

Otro sector dice que es inimputable para todo.

[Miguel O]

Al rey no lo va a tocar nadie. Los grandes partidos estan encantados y seguramente sacaran tajada de que no se le toque. Da igual como se pueda interpretar la ley.

[Edison]

Que sean precisamente estos dos diarios los que informen sobre asuntos turbios de la monarquía, da que pensar...

Villarejo presiona con grabaciones de Corinna para lograr su libertad

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Que sean precisamente estos dos diarios los que informen sobre asuntos turbios de la monarquía, da que pensar...

Villarejo presiona con grabaciones de Corinna para lograr su libertad

La última frase es maravillosa:

Ver citas anteriores

Respecto del contenido de la grabación, los investigadores la analizarán en el momento oportuno para primero determinar la veracidad del contenido y después si de éste se puede desprender alguna responsabilidad sobre Corinna e incluso el propio Villarejo.

Directamente admiten que si se investiga la grabación no va a ser para tocar al rey si no para ver si pueden pringar a Corina y a Villarejo.

Si alguien piensa que esto va a afectar en algo a la corona se equivoca de lleno.

[skye]

Ver citas anteriores

Que sean precisamente estos dos diarios los que informen sobre asuntos turbios de la monarquía, da que pensar...

Villarejo presiona con grabaciones de Corinna para lograr su libertad

Cuando Ok Diario sacó la exclusiva de Cifuentes robando en el super o en el hiper, os lanzasteis a por ella y os dio igual que el video lo sacase Ok Diario.

Es decir, que, bueno... hombre, pues depende... y tal y tal.

ABC, El País, El Mundo y medios supuestamente "serios" no van a publicar nunca nada de esto hasta que no esté super-comprobado y no hayan iniciado diligencias los tribunales, porque son conscientes de que noticias como esta son peligrosas para el sistema. De todas formas, busque en google "corinna+juan carlos" que haya salido las últimas 24 horas y verá que la noticia ya la recogen muchos medios. Incluso Europa Press.. Por cierto, VozPopuli es un medio que lo tengo por serio y también lo ha recogido.

[skye]

Telecinco:

Enlace

eldiario.es:

Sí, el mismo que sacó lo de la Universidad Rey Juan Carlos:

Enlace

La Vanguardia

La Sexta:

Enlace

[blanca]

Corinna es la comisionista, ella trabajó para conseguir el contrato del Ave a la Meca y eso lleva una fuerte comisión; después se entrelazaron sus destinos; tanto sentimentales como economicos, ahora le piden que devuelva algunos regalos, ella dice que nanay,que si devuelve el dinero la pueden acusar de blanquear dinero,-o sea; ¡me lo quedo!-

[Edison]

Mientras no se dedique a robar cremas del Mercadona, no pasa nada.

https://www.lavanguardia.com/de-moda/be ... alain.html

[daktari]

Ver citas anteriores

El Rey no puede ser perseguido por lo que haya hecho cuando estaba en activo. Y para todo lo posterior está aforado al Supremo.

Según me ha parecido escuchar hoy en Al Rojo Vivo, me ha parecido escuchar a un tertuliano, concretamente, Ignacio Escolar, que el Rey Emérito al haber abdicado ha perdido la inviolabilidad de la que gozaba como Jefe del Estado. Ya sé que la inviolabilidad no tiene nada que ver con el aforamiento, pero que el Rey Emérito es ahora más vulnerable jurídicamente que antes de abdicar, es un hecho.

[Miguel O]

Y es igual de vulnerable que antes. Cero vulnerabilidad.

Tiene el poder politico y judicial de su parte. Como bien nos dijo el lider de la organizacion criminal del PSOE, los republicanos se sienten muy agusto con la monarquia.

Al campechano no se le va a tocar un pelo.

[daktari]

Ver citas anteriores

Y es igual de vulnerable que antes. Cero vulnerabilidad.

Tiene el poder politico y judicial de su parte. Como bien nos dijo el lider de la organizacion criminal del PSOE, los republicanos se sienten muy agusto con la monarquia.

Al campechano no se le va a tocar un pelo.

Está claro que tus complejos, tus desgracias personales y tu absoluto y total desconocimiento de las leyes, te empujan a hablar con total desconocimiento de la realidad.

Respecto al ámbito judicial, esta es la situación en la que se encuentra actualmente el Rey Emérito:

¿Conservará la inmunidad judicial? La figura jurídica del exjefe de Estado no está regulada en la Constitución, por lo que don Juan Carlos podría perder su inmunidad. Sin embargo ayer varios juristas señalaron que lo lógico es que pueda encontrar en breve un acomodo legal. Una opción posible es que don Juan Carlos pase a ser en las próximas semanas aforado ante el Tribunal Supremo como es el caso de doña Sofía, el príncipe Felipe y Letizia. Una condición de aforados que les concedió este año el Gobierno de Mariano Rajoy, equiparando su tratamiento judicial al del presidente del Ejecutivo, ministros, parlamentarios nacionales o cargos de la judicatura, entre otros.

https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... orado.html

[Miguel O]

Al Rey no lo va a tocar nadie diga lo que diga la ley. Y menos teniendo en la moncloa al lider de una organizacion criminal que dijo que los republicanos están agusto con la monarquia. No es cosa de leyes. Es cosa de que los poderes politico, judicial y economico estan agusto y si se tienen que pasar las leyes por el arco del triunfo se las pasarán.

[Cero07]

¡Menuda lagarta la tal Corinna!

[blanca]

Ver citas anteriores

¡Menuda lagarta la tal Corinna!

HOMBRE! no es por hacer cooperativismo femenino, pero es curioso que llevemos tres lagartas y todas elegidas por el mismo "lagarton":

Cuando la vedette recibio la invitación real para ir a la opera se puso muy contenta,se arreglo como nunca, allí estaría también Sophie de Grecia, que morbo...
cuando terminó la función y llegó a su chalet, se quedó de "pasta de boniato" habían aprovechado para entrar en su casa y robar aquellas cintas (¿ para que las grabaste?) donde aparecías con el personaje en actitudes intimas....¡menuda lagarta! la vedette.

la primera se quedo embarazada con intención de sacar tajada, pero no saco nada.

Y la Corinna, ya se lleva la palma....la mas lista, con diferencia