Ver citas anterioresmezquita escribió:Usted con su antiguo régimen de hace 500 años, y su capitalismo Madurriano.La verdad es que es Bochornoso leerle cuando se me pasa muy de tanto en cuando. Enviado
Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresmezquita escribió:Usted con su antiguo régimen de hace 500 años, y su capitalismo Madurriano.La verdad es que es Bochornoso leerle cuando se me pasa muy de tanto en cuando. Enviado
¿Qué va a saber un viejo gaga que nunca ha salido de su puto pueblo y cuyo nivel es patético hasta para escribir el español?
:fumando: EnviadoVer citas anterioresmezquita escribió:
Basta con leerle para ver que es la madre de la ignorancia, mejor pasar página, no vaya a ser que me contagie del mal de chagas.
:fumando: EnviadoVer citas anterioresmezquita escribió:Macaco vendría a ser el parásito que portaria en su cogota, y transportaria a otros continentes.
Webon!!
:fumando: EnviadoVer citas anterioresmezquita escribió:
Ahora contraponer capitalismo/socialismo es una estupidez cuando a todas luces es como estaba planteado el hilo, lo que nunca se ha dicho es que la cosa fuese de Estado sí/no que es una dicotomía que no sé a qué viene, lo que discutimos aquí será el sistema de Gobierno y si ese sistema es el que ha llevado la prosperidad a la humanidad, si se habla de educación y esperanza de vida hay que plantearlos en esos términos, la educación y sanidad universal es algo ideológico, son principios de la izquierda, son los liberales los que apuestan por la privatización y por tanto menos EstadoVer citas anterioresSostiene escribió:El estado es el responsable en última instancia de todo lo malo y siempre lo criticaré y eso no quiere decir que esté en contra de su existencia. Si una empresa contamina la culpa es del estado porque es permisivo o no ha puesto los medios para que eso no se produzca, no tiene suficientes inspectores, tiene una justicia corrupta, etc. Si un vagabundo se congela por la noche la culpa es del estado también, etc. El monopolio del poder es del estado y quien tiene el poder es responsable. Supongo que debería ampliar este argumento para que lo entiendan algunos pero no es cuestión de escribir un tratado con un dedo en el móvil.
Hay quien piensa en la izquierda q con más estado se solucionan los problemas automáticamente y ese es un gran error porque no es una cuestión de cantidad sino de calidad.
Es claro que el estado es necesario, nunca (ni Smith) nadie con dos dedos de frente lo ha puesto en duda (salvo los anarquistas) y la dicotomía individuo/sociedad siempre va a estar ahí (menos en un mundo huxleyano feliz).
En España actualmente la mitad de la renta generada la controla el Estado, así que no se de que estamos hablando. Contraponer capitalismo/socialismo me parece una estupidez si estamos todos en el mismo barco, las empresas privadas y las públicas, lo único que pido es que las publicas tambien se guíen por criterios de eficiencia y equidad (aunque parezca mentira en muchos entes públicos este último aspecto es secundario). Ok, ya he divagado un rato sin necesidad de insultar ni montarme hombres de paja con nadie.
Pd: A quien no le gusta lo que escribo que no me lea.
El enchufismo se da muchas veces en los cargos a dedo, pero cada vez menos o esa es mi impresiónVer citas anterioresSostiene escribió:El enchufismo no es diferente a lo q hablamos Enxebre, uno de los principios básicos del estado es la igualdad, no puedes despachar el tema con un ‘quítame allá esas pajas’
Sobre el tema de la educación hay q huir de un sistema uniformizante y adoctrinador así que no estoy en contra de los privados.
Lo publico no es que no pueda ser eficiente, al revés, tiene que serlo más que lo privado, de ahí mi empeño y mis descalificaciones hacia los codescendientes con lo público mal gestionado...
Sobre la noticia de la vanguardia: claro q un concertado es más caro para los padres q uno público porque hay determinadas partidas q no entran en los conciertos como por ejemplo los gabinetes psicopedagogicos q los paga los padres en la concertada
Pero no sé de donde sacas que en esos colegios va a haber menos adoctrinamiento que un colegio público, si no hay sesgo ideológico en esos privados serán igual que la pública, yo no estoy en contra de los colegios privados per se, como apuntas las coopertativas me parecen genial, ahora bien, que sean CONCERTADOS no, si alguien quiere educar a su hijo en alemán o gallego-portugués (que los hay) que pague por ello, por otra parte las clases en inglés empiezan a implantarse en las públicas que es el único idioma que a la hora de la verdad cuenta (por más que nos vendan que hay que ser trilingue o cuatrilingue cuando la mayoría ni se defiende con el inglés) con lo que una supuesta ventaja en la inmersión linguistica se pierde, eso sí, habrá que ver el nivel de profesorado, porque vaya profesores de inglés que tuveVer citas anterioresSostiene escribió:Hay buenos colegios privados que son cooperativas, otros que dan la docencia en inglés, chino o alemán, otros que siguen el plan de estudios francés, etc. A esos me refiero.
Los de curas que tú dices si son privados los puedo tolerar dentro de un margen (el que marquen las leyes), ahora bien, si son concertados no.
Pues no se pregúntaselo por ejemplo a Pilar Rahola y tantos otros (Montilla, Artur Mas, Laporta, etc) a ver porque no llevan sus hijos a la pública catalana si es tan buena.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Pero no sé de donde sacas que en esos colegios va a haber menos adoctrinamiento que un colegio público...:Ver citas anterioresSostiene escribió:Hay buenos colegios privados que son cooperativas, otros que dan la docencia en inglés, chino o alemán, otros que siguen el plan de estudios francés, etc. A esos me refiero.
Los de curas que tú dices si son privados los puedo tolerar dentro de un margen (el que marquen las leyes), ahora bien, si son concertados no.
Existe el principio de autonomía pedagógica de los centros, el cual permite que cada centro cree su propio proyecto educativo, con lo que no es ni uniformizante ni adoctrinador, sino no existiría ese principio. Evidentemente, sin salirse de la ley, la misma ley que han de cumplir los privados.Ver citas anterioresSostiene escribió: Sobre el tema de la educación hay q huir de un sistema uniformizante y adoctrinador así que no estoy en contra de los privados.
Claro, seguro que lo hacen por el adoctrinamiento de la públicaVer citas anterioresSostiene escribió:Pues no se pregúntaselo por ejemplo a Pilar Rahola y tantos otros (Montilla, Artur Mas, Laporta, etc) a ver porque no llevan sus hijos a la pública catalana si es tan buena.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Pero no sé de donde sacas que en esos colegios va a haber menos adoctrinamiento que un colegio público...:Ver citas anterioresSostiene escribió:Hay buenos colegios privados que son cooperativas, otros que dan la docencia en inglés, chino o alemán, otros que siguen el plan de estudios francés, etc. A esos me refiero.
Los de curas que tú dices si son privados los puedo tolerar dentro de un margen (el que marquen las leyes), ahora bien, si son concertados no.
La felicidad y el exito de un modo de vida se pueden considerar maravillosos o catastróficos dependiendo del sistema de valores que se use.Ver citas anterioresjordi escribió:
La verdad es que merece un hilo
Esto no va de sentimientos sino de datos objetivos.Ver citas anterioresseaknight escribió:La felicidad y el exito de un modo de vida se pueden considerar maravillosos o catastróficos dependiendo del sistema de valores que se use.Ver citas anterioresjordi escribió:
La verdad es que merece un hilo
