gálvez escribió:Hombre, Xmigoll...
Vamos a ser un poco justos.
El Pais Vasco era una región rica y prospera desde hace mucho, con un PIB por encima de la media desde siempre.
Que el nacionalismo haya sacado equis concesiones a costa de los "menéos del árbol" o que el PNV (cómo hacen canarios y otros partidos regionalistas o nacionalistas) a costa de la aritmética electoral rapiñee lo suyo, puede ser cierto, pero cómo para endosarle lo de la prosperidad del Pais Vasco cómo que es exagerado a todas luces.
Por otra parte en ninguna parte del mundo tener un grupo terrorista dando por culo es una cosa buena para la economía.
Sería mas justo decir que el Pais Vasco es rico PESE a ETA, que decir lo contrario.
saludos
si queremos swer justos, no olvideos que la mayor empresa de el pais vasco vivia a cuenta del erario publco, se rescato, y se vendio a precio de peseta a un indio.... grosso modo. Las indemnizaciones y prejubilaciones las pagaste tu, vago andaluz, no Josepo a base de cortar troncos o pachi a base de levantar piedras.......
xmigoll escribió:
Vale ok. Voy a ser justo.
No lo consiguieron gracias a sus políticos y ETA. Solamente gracias a ETA.
A lo que me refiero, que estos dos %&·4/&/% lo han entendido bien, es que el apuntalamiento de la autonomía vasca, las políticas que les permiten tener esa posición preponderante por encima del resto de comunidades autonómicas, la Finlandia española la llaman, es gracias a estas dos visicitudes.
No es mi deseo entrar en si se prefirió a Asturias y al País Vasco por encima de Valencia en aquella dramática reconversión industrial del 85. Si no que desde el mismo momento en qué empezó la transición, hasta que terminó -hay que recordar que fuéel momento de más muertes por la banda terrorista ETA- se germinó ese beneficio hacía ellos gracias ,en buena parte, a la oposición en armas que algunos hijos de puta hacían y que otros sacaban mediante réditos políticos. Aparte del sistema electoral que se hizo para no eliminar a las minorias pero que a la postre las ha permitido gobernar o cuando menos poner condiciones cuasi insultantes al resto del territorio.
Y todas estas políticas, cupo, etcétera, les permiten tener la posición que tienen.
¿Cuántas comunidades que no han usado la violencia de estado, tienen consiciones cuasi similares? Es algo que pregunto porque sinceramente ahora mismo no recuerdo.
Un saludo
En cuanto al régimen electoral, todas, que es el mismo. Y no se diseña para beneficio de Euskadi, sino de las regiones mas despobladas, que son las que mas escaños sacan en relación a sus habitantes.
En cuanto al sistema foral, existe donde existía antes del franquismo (Guipúzcoa y Vizcaya) y durante el mismo (Álava y Navarra)
El cupo lo establece el gobierno español en el siglo XIX.
Y fíjate que apuntalamiento mas bueno, que hoy, el peso de Euskadi en la economía española es ligeramente inferior a 1978.
Pero todo esto lo sabrías si no estuvieras todo el dos rezando, preparando la semana santa y mirando a las suecas.
"Inguma, henauk hire bildur,
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."
gálvez escribió:Hombre, Xmigoll...
Vamos a ser un poco justos.
El Pais Vasco era una región rica y prospera desde hace mucho, con un PIB por encima de la media desde siempre.
Que el nacionalismo haya sacado equis concesiones a costa de los "menéos del árbol" o que el PNV (cómo hacen canarios y otros partidos regionalistas o nacionalistas) a costa de la aritmética electoral rapiñee lo suyo, puede ser cierto, pero cómo para endosarle lo de la prosperidad del Pais Vasco cómo que es exagerado a todas luces.
Por otra parte en ninguna parte del mundo tener un grupo terrorista dando por culo es una cosa buena para la economía.
Sería mas justo decir que el Pais Vasco es rico PESE a ETA, que decir lo contrario.
saludos
si queremos swer justos, no olvideos que la mayor empresa de el pais vasco vivia a cuenta del erario publco, se rescato, y se vendio a precio de peseta a un indio.... grosso modo. Las indemnizaciones y prejubilaciones las pagaste tu, vago andaluz, no Josepo a base de cortar troncos o pachi a base de levantar piedras.......
Eskerrikasko Franco, ETA y vago andaluz!!!!
"Inguma, henauk hire bildur,
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."
xmigoll escribió:
Vale ok. Voy a ser justo.
No lo consiguieron gracias a sus políticos y ETA. Solamente gracias a ETA.
A lo que me refiero, que estos dos %&·4/&/% lo han entendido bien, es que el apuntalamiento de la autonomía vasca, las políticas que les permiten tener esa posición preponderante por encima del resto de comunidades autonómicas, la Finlandia española la llaman, es gracias a estas dos visicitudes.
No es mi deseo entrar en si se prefirió a Asturias y al País Vasco por encima de Valencia en aquella dramática reconversión industrial del 85. Si no que desde el mismo momento en qué empezó la transición, hasta que terminó -hay que recordar que fuéel momento de más muertes por la banda terrorista ETA- se germinó ese beneficio hacía ellos gracias ,en buena parte, a la oposición en armas que algunos hijos de puta hacían y que otros sacaban mediante réditos políticos. Aparte del sistema electoral que se hizo para no eliminar a las minorias pero que a la postre las ha permitido gobernar o cuando menos poner condiciones cuasi insultantes al resto del territorio.
Y todas estas políticas, cupo, etcétera, les permiten tener la posición que tienen.
¿Cuántas comunidades que no han usado la violencia de estado, tienen consiciones cuasi similares? Es algo que pregunto porque sinceramente ahora mismo no recuerdo.
Un saludo
En cuanto al régimen electoral, todas, que es el mismo. Y no se diseña para beneficio de Euskadi, sino de las regiones mas despobladas, que son las que mas escaños sacan en relación a sus habitantes.
En cuanto al sistema foral, existe donde existía antes del franquismo (Guipúzcoa y Vizcaya) y durante el mismo (Álava y Navarra)
El cupo lo establece el gobierno español en el siglo XIX.
Y fíjate que apuntalamiento mas bueno, que hoy, el peso de Euskadi en la economía española es ligeramente inferior a 1978.
Pero todo esto lo sabrías si no estuvieras todo el dos rezando, preparando la semana santa y mirando a las suecas.
Ah, es verdad. Que la mejora del cupo es del siglo XIX. Anda Pachi. Mirad a ver si bajáis los precios de los pinchos y las estancias que se os van a laredo e inmediaciones. http://www.rtve.es/noticias/20180403/au ... 8180.shtml
gálvez escribió:Hombre, Xmigoll...
Vamos a ser un poco justos.
El Pais Vasco era una región rica y prospera desde hace mucho, con un PIB por encima de la media desde siempre.
Que el nacionalismo haya sacado equis concesiones a costa de los "menéos del árbol" o que el PNV (cómo hacen canarios y otros partidos regionalistas o nacionalistas) a costa de la aritmética electoral rapiñee lo suyo, puede ser cierto, pero cómo para endosarle lo de la prosperidad del Pais Vasco cómo que es exagerado a todas luces.
Por otra parte en ninguna parte del mundo tener un grupo terrorista dando por culo es una cosa buena para la economía.
Sería mas justo decir que el Pais Vasco es rico PESE a ETA, que decir lo contrario.
saludos
si queremos swer justos, no olvideos que la mayor empresa de el pais vasco vivia a cuenta del erario publco, se rescato, y se vendio a precio de peseta a un indio.... grosso modo. Las indemnizaciones y prejubilaciones las pagaste tu, vago andaluz, no Josepo a base de cortar troncos o pachi a base de levantar piedras.......
La crisis industrial golpeó de forma particular al País Vasco con un nivel de paro altísimo que en algunos lugares, como la Margen Izquierda, llegaba al 35%. Ha quedado en el imaginario colectivo la capacidad de los vascos para salir adelante creando nuevas empresas, parques tecnológicos y diversificando la economía. Pero esto no hubiera sido posible sin la ayuda generosa de la Administración Central que puso un billón de las pesetas de entonces. Otro gran hito, la modernización de la ciudad de Bilbao, también se hizo gracias a la solidaridad de todos los españoles, casi todos los activos de “Bilbao Ría 2000” eran de la Administración Central.
Eso es, de puta madre oye. En vez de responder a la afirmación de que "los vascos tienen su economía gracias a ETA", nos dedicamos a recordarles a los foreros que contestan que no todo es mérito de los propios vascos. Yo , ni creo Regshoe, negamos que la economía vasca sea producto de diferentes factores, entre ellos las ayudas Estatales, incluídas las de tiempos de Franco....
Pero claro, hay que perseverar en ese afán de ningunear y restar méritos a los propios vascos. Pero para echarnos mierda nos la atribuyen a nosotros solitos claro....
"Inguma, henauk hire bildur,
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."
Inguma escribió:Eso es, de puta madre oye. En vez de responder a la afirmación de que "los vascos tienen su economía gracias a ETA", nos dedicamos a recordarles a los foreros que contestan que no todo es mérito de los propios vascos. Yo , ni creo Regshoe, negamos que la economía vasca sea producto de diferentes factores, entre ellos las ayudas Estatales, incluídas las de tiempos de Franco....
Pero claro, hay que perseverar en ese afán de ningunear y restar méritos a los propios vascos. Pero para echarnos mierda nos la atribuyen a nosotros solitos claro....
Lo primero que tienen que hacer, señores míos, es dejar de usar el lagrimal, como hacen siempre, para dar pensar y conseguir lo que quieren.
En pie.er lugar no he dicho que ETA sea solamente la causa de que el País Vasco tenga la actual posición económica. He apuntado también a la composición de nuestro sistema electoral y politico. Y tampoco he dicho que se hiciera -como apunta Crispin Klander- según los intereses de Euskadi. No intentan ustedes si quiera, entender lo que alguien escribe. Ven ustedes ETA, Euskadi y les produce un cortocircuito el cerebro el cual no tiene solución. Lo que np voy hacer es estar explicando las cosas dos veces más si enciman manipulan los datos y solamente escriben lo que les interesa.
Los vascos son un gran pueblo, ahora, no me vendan milongas. Que conmigo no cuelan
Pd. Puede usted ignorarme. Sin problema. Pero por lo menos tenga el coraje de citar a quién se dirigen sus insinuaciones.
Inguma escribió:Eso es, de puta madre oye. En vez de responder a la afirmación de que "los vascos tienen su economía gracias a ETA", nos dedicamos a recordarles a los foreros que contestan que no todo es mérito de los propios vascos. Yo , ni creo Regshoe, negamos que la economía vasca sea producto de diferentes factores, entre ellos las ayudas Estatales, incluídas las de tiempos de Franco....
Pero claro, hay que perseverar en ese afán de ningunear y restar méritos a los propios vascos. Pero para echarnos mierda nos la atribuyen a nosotros solitos claro....
Lo primero que tienen que hacer, señores míos, es dejar de usar el lagrimal, como hacen siempre, para dar pensar y conseguir lo que quieren.
En pie.er lugar no he dicho que ETA sea solamente la causa de que el País Vasco tenga la actual posición económica. He apuntado también a la composición de nuestro sistema electoral y politico. Y tampoco he dicho que se hiciera -como apunta Crispin Klander- según los intereses de Euskadi. No intentan ustedes si quiera, entender lo que alguien escribe. Ven ustedes ETA, Euskadi y les produce un cortocircuito el cerebro el cual no tiene solución. Lo que np voy hacer es estar explicando las cosas dos veces más si enciman manipulan los datos y solamente escriben lo que les interesa.
Los vascos son un gran pueblo, ahora, no me vendan milongas. Que conmigo no cuelan
Pd. Puede usted ignorarme. Sin problema. Pero por lo menos tenga el coraje de citar a quién se dirigen sus insinuaciones.
Para cortocircuito el suyo. No sé que milongas le habrán vendido pero haga el favor de explicarnos como el terrorismo puede repercutir positivamente en la economía, cuando más bien es lo contrario.
Sobre la situación política ya le han aclarado que los fueros, Concierto etc vienen antes de que existiera el PNV, no digamos ya ETA.
Siempre la misma monserga joder. Todo nos lo han regalado, el resto no ha recibido ayudas estatales ni favores oiga. Venga hombre.
"Inguma, henauk hire bildur,
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."
Cero07 escribió:Sí, sí que lo es. No se le olvide.
¿Sí que lo es que?
"Inguma, henauk hire bildur,
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."
Inguma escribió:Eso es, de puta madre oye. En vez de responder a la afirmación de que "los vascos tienen su economía gracias a ETA", nos dedicamos a recordarles a los foreros que contestan que no todo es mérito de los propios vascos. Yo , ni creo Regshoe, negamos que la economía vasca sea producto de diferentes factores, entre ellos las ayudas Estatales, incluídas las de tiempos de Franco....
Pero claro, hay que perseverar en ese afán de ningunear y restar méritos a los propios vascos. Pero para echarnos mierda nos la atribuyen a nosotros solitos claro....
Lo primero que tienen que hacer, señores míos, es dejar de usar el lagrimal, como hacen siempre, para dar pensar y conseguir lo que quieren.
En pie.er lugar no he dicho que ETA sea solamente la causa de que el País Vasco tenga la actual posición económica. He apuntado también a la composición de nuestro sistema electoral y politico. Y tampoco he dicho que se hiciera -como apunta Crispin Klander- según los intereses de Euskadi. No intentan ustedes si quiera, entender lo que alguien escribe. Ven ustedes ETA, Euskadi y les produce un cortocircuito el cerebro el cual no tiene solución. Lo que np voy hacer es estar explicando las cosas dos veces más si enciman manipulan los datos y solamente escriben lo que les interesa.
Los vascos son un gran pueblo, ahora, no me vendan milongas. Que conmigo no cuelan
Pd. Puede usted ignorarme. Sin problema. Pero por lo menos tenga el coraje de citar a quién se dirigen sus insinuaciones.
Para cortocircuito el suyo. No sé que milongas le habrán vendido pero haga el favor de explicarnos como el terrorismo puede repercutir positivamente en la economía, cuando más bien es lo contrario.
Sobre la situación política ya le han aclarado que los fueros, Concierto etc vienen antes de que existiera el PNV, no digamos ya ETA.
Siempre la misma monserga joder. Todo nos lo han regalado, el resto no ha recibido ayudas estatales ni favores oiga. Venga hombre.
El concierto se suprimió desde 1937 hasta 1980. Salvo el Alavés. (HAY QUE DECIRLO TODO). A partir de ese punto solamente son mejoras mediante chantaje "constitucional" y anticonstitucional.
Y ETA sirve como medio psra chantajear al Estado y así conseguir contraprestaciones políticas y socioeconómicas. Que parece se lo tienen que dar todo mascado.
Sigue usted soltando lágrimas. ¿El país vasco está donde está únicamente a su esfuerzo? ¡No!
Desde el 75 hasta ahora. En el futuro Dios dirá
Solo hacer saber que el sr. Xmigoll es aragonés. Yo soy Andaluz. Y cómo andaluz mostrar mi mas profunda indignación conque se frivolice con las paguitas , la siesta, la feria y todas nuestras señas de identidad nacional.
Cómo si ahora cualquier mortal va a tener derecho a reclamar paguitas.....
gálvez escribió:Solo hacer saber que el sr. Xmigoll es aragonés. Yo soy Andaluz. Y cómo andaluz mostrar mi mas profunda indignación conque se frivolice con las paguitas , la siesta, la feria y todas nuestras señas de identidad nacional.
Cómo si ahora cualquier mortal va a tener derecho a reclamar paguitas.....
gálvez escribió:Solo hacer saber que el sr. Xmigoll es aragonés. Yo soy Andaluz. Y cómo andaluz mostrar mi mas profunda indignación conque se frivolice con las paguitas , la siesta, la feria y todas nuestras señas de identidad nacional.
Cómo si ahora cualquier mortal va a tener derecho a reclamar paguitas.....
¡Las paguitas para el que se las trabaja!
.
A nuestro glorioso himno me remito. Comienza con dos Imperativos:
!Andaluces! Levantaos.....(Ergo ya se supone que estamos tumbados, dormidos o algo similar)
PEdid.....(directamente al grano, pedid, ...)
Así que menos coñas con eso, que con las señas de identidad de un pueblo no se juega.