Ver citas anteriores
gálvez escribió:El tema no es solo un "quien la tiene mas larga en temas corruptiles", unos ytumases y ya está. No va solo de eso.
Va de Corrupción y malversación de dichas competencias , mal uso de las competencias cedidas.
La palabra ceder es la correcta, porque son competencias que ostenta el gobienro central y se ceden a una comunidad autónoma.
Hablas como si si estas compentencias fueran una propiedad privadad del gobierno central por la gracia de Dios.
Dejemos las cosas claras, en democracia, la existencia de los gobiernos tiene como objetivo único el ofrecer un servicio a los ciudadanos.
El gobierno central solo está legitimado tener unas competencias mientras los ciudadanos que pagan los impuestos estén de acuerdo en que quieren que sea eset gobierno el que sostenta estas competencias.
No es que el gobierno ceda o deje de ceder. Las competencias són, el última instancia propiedad de los ciudadanos que pagan impuestos y que tienen derecho a decidir quien quieren que gestione estos impuestos.
Ver citas anteriores
Se ceden en base a la lealtad institucional (sobre la base de a quien se le cede va a hacer un uso legal y lícito de las mismas).
Cuando se da ese buen uso leal y legal de las competencias cedidas me parece un proceso beneficioso
La leantad institucional tiene que ser hacia los ciudadanos, no hacia otra cosa. Precisamente quienes rompieron en primera instancia la lealtad institucional fueron las instituciones del gobierno central.
Ver citas anteriores
Cuando por contra se produce un uso malversador y corrupto de dichas competencias y los administradores de las mismas se montan un cortijo particular usando los poderes del estado que administran de forma ilícita y desleal , de forma facciosa para sus propios fines políticos , cosas del tipo de montarse una policía política o una red diplomática sin competencias para ello y cosas por el estilo, cómo ha pasado en Cataluña, pues entonces si,entonces los resultados son calamitosos.
Y en base a esos resultados calamitosos es lícito preguntarse cómo se ha llegado a este punto sin haberlo impedido antes.
Y todo esto que estas describiendo es lo que han hecho el gobierno central y las instituciones del Estado. Usar la policia y los jueces para inventar corrupciones de los rivales politicos y hacer les perder elecciones (Fernandez Diaz a Trias), usar el poder del estado para destruir los servicios a los ciudadanos como metodo de coacción politica (Fernandez Díaz:"Nos hemos cargado su Seguridad Social"), tenemos mil ejemplos mas. Por no hablar de todos estos jueces que dictan sentencias que después son rebocadas por Estrasburgo. Todos esos ordenadores del PP que un dia aparecieron quemados evitando que la policia pudiera analizarlos. El sospechoso señor "M.Rajoy" que aparece cobrando sobres. Podriamos estar todo el dia dando ejemplos.
Claramente el estado español ha echo un uso totalmente desleal de sus competencias. En Cataluña la gente lo tiene claro, el estado español y sus instituciones no tienen legitimidad.
¿Porque nadie en los medios de comunicación españoles ni en este foro pide que estas competencias el gobierno central sean cedidas a Europa y que desde Bruselas se haga limpieza? ¿Porque solo se pide eso para Cataluña?
Es mas, el movimiento independentista solo existe como reacción a los intentos recentralizadores y a las politicas caciquiles del gobierno central. Si se hubieran cedido todas estas competencias a europa para hacer limipeza en su momento, nunca el movimiento independentista habría crecido tanto.