Ver citas anteriores
Avicena escribió:
No hay motivo para que se invente la existencia de Pelayo ni un encuentro con los musulmanes.
Hombre, la existencia de don Pelayo creo que está fuera de toda duda. A estas alturas, negar también que existiese este personaje es ya bordear un poco el ridículo.
Sobre si era de origen godo o no lo era.... sinceramente, creo que eso no tiene mayor importancia. Es cierto que no hay suficiente respaldo documental para afirmar que fuese de origen godo. Tampoco lo hay para afirmar que fuese un simple líder astur. No lo sabemos.
Pero sí es lógico pensar una cosa. El avance de las tropas musulmanas hacia el norte provocó casi con toda seguridad que elementos de la nobleza visigoda fuesen retirándose también hacia el norte buscando refugio e intentando oponer algún tipo de resistencia al invasor. Eso ha pasado siempre. Es decir, que entre los astures se refugiasen visigodos sería lógico. Es cierto que hubo muchos que prefirieron pactar, pero también es seguro que hubo otros tantos que preferirían resistir.
Que entre los que se refugiaron en las montañas del norte estuviese Pelayo... pues no lo podemos afirmar. Repito, pero tampoco podemos afirmar lo contrario y decir que Pelayo fuese un líder astur.
Pero, como decía antes, eso es un tanto anecdótico. En cualquier caso, sí sabemos que el duque Pedro de Cantabria era un noble godo. Y que su hijo, Alfonso I, godo por tanto, casó con la hija de Pelayo y sucedió a Favila, eso también es historia que está ahí.
Y sobre Covadonga, es normal que a falta de más documentación histórica, se preste a interpretaciones más o menos interesadas. Para unos, fue una batalla ganada con la intervención divina y en la que participó media humanidad. Pues vale. Para otros, fue una simple escaramuza. Pues vale también. No sabemos exactamente cuántos combatientes intervinieron en uno o en otro lado. Ni siquiera sabemos si lo que nos cuentan sobre la conversación entre Pelayo y don Oppas ocurrió o no ocurrió.
Por cierto, en las crónicas también sale que tras lo de Covadonga, el ejército islámico sufrió bajas adicionales por algún accidente natural (corrimiento de tierras o lo que fuese) en Picos de Europa, por la zona de Cantabria, cuando intentaba alcanzar la meseta en su retirada.
Pero sí sabemos que, como ha apuntado también Pizarreño, Covadonga fue un punto de inflexión. A partir de Covadonga, lo que en principio fue simple "territorio comanche" pasó a ser un reino en expansión con capital en Cangas de Onís. Y, a partir de ahí....
Lo que he apuntado está ahí y creo que no es rebatible. Esos son los hechos. Luego, las interpretaciones de cada uno.... dan para lo que dan. Que normalmente están muy condicionadas por la posición ideológica de cada cual. Pero lo que no se puede es pretender es que un punto de vista ideológico reinterprete la realidad histórica.
Por cierto, sé de buena tinta que la revista Desperta Ferro está preparando un número dedicado al Reino de Asturias. Parece que han tenido algún problema y este año 2018 no van a poder publicarlo, pero están en ello. Y no lo toméis esto como publicidad pq no tengo ningún interés especial en esta revista, más allá de ser lector de ella. Pero creo que es una buena revista. Este mes sí ha sacado un especial sobre este aniversario otra revista de historia: "La Aventura de la Historia".