Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
Me pregunto si la tipa esta ha pensado en cambiarse el apellido para que deje de sonar a heteropatriarcado y micromachismo.
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
¿Pq será q la gente usa "la médico" en vez de "la médica"? Pq basicamente les suena mal y es algo importante en la evolución de una lengua.Ver citas anterioresElPizarreño escribió:Es cierto que con portavozas me suena mal, pero es porque es la primera vez que se oye, dentro de las reinvindicaciones feministas respecto del lenguaje es light e incluso puede llegar a ser razonable, a mi por ejemplo me parece mal que en casos muy parecidos no se ponga el genero femenino para cuando es una mujer en singular, por ejemplo "la médico o la juez", para mi son la médica y la jueza, debería ser así, asi que puede extenderse a la función de portavoz perfectamente.
Ahora, por lo que sí que no estoy dispuesto a pasar y me repatea los cojones cada vez que las feministas o algún que otro planchabragas lo alude, es por cuestionarse el uso del masculino plural como genero neutro, cuando veo a un hombre decir "todas juntas" o similar me dan ganas de tirarlo por la Roca Tarpeya.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
Ver citas anterioresSanTelmo escribió:Me pregunto si la tipa esta ha pensado en cambiarse el apellido para que deje de sonar a heteropatriarcado y micromachismo.
Como no exija antes q le cambien el significado a Montera... no creo q le ponga tener un apellido taurino.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
- DistinguidoBourdieu
- Cobra convenio
- Mensajes: 2258
- Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
A Irene Montero, que es de Madrid, lo de Montera le sonará, más que a jerga taurina, a una conocida calle del centro famosa por la vida alegra de sus trabajadoras.
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
- DistinguidoBourdieu
- Cobra convenio
- Mensajes: 2258
- Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
El lenguaje evoluciona, por supuesto, y si bien es discutible que un invento como "portavozas" (el que toma la voz, la palabra; ¿para evitar micromachismos tendremos que empezar a decir que Montserrat Caballé tiene una voza estupenda?) contribuya en algo a romper la brecha de género, el término puede adquirir un matiz mucho más útil. En el ambiente de las casas cuartel, las "civilas" son las mujeres de los mandos superiores que se creen investidas de autoridad para mandonear a las esposas de los guardias de rango inferior. Lo mismo se aplica a las "generalas" del ejército. "Portavoza" no tiene por qué referirse a una mujer portavoz. Teniendo en cuenta los antecedentes de la señorita Montero, "portavoza" podría ser cualquier portavoz que haya llegado al cargo por salir con el jefe, es decir, por méritos de cama. "Portavoza" podría ser un joven apuesto sin méritos académicos ni profesionales pero con muy buena sintonía con un jefe de partido con fama de potro gallego.
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
- skye
- Funcionario
- Mensajes: 4772
- Registrado: 02 Jun 2014 17:49
- Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
Pues sí, es una pena. Digo, un pene.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:
Como no exija antes q le cambien el significado a Montera... no creo q le ponga tener un apellido taurino.

AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
Es una reivindicación de cierto feminismo, el feminizar algunas palabras, quieren que mediante el uso se popularice dichos vocablos, pues consideran que el género de las palabras influye en la ideología de género de la sociedad que lo use, a mi personalmente me parece intrascendente el impacto del genero de las palabras, pero con el tiempo se ha convertido en una seña de feminismo combativo, como una muestra de rebelión, como las mujeres que se negaban a usar sujetador, se ha incorporado en la simbología de auto afirmación feminista y se ha vuelto más importante como muestra de identidad ideologica que como herramienta pedagógica para la igualdad de género.
El censurarlos por ello es contraproducente, porque si el uso de las palabras son neutras, no tienen ningún impacto ideológico, cuando se protesta por ello parecería que no, se les esta dando la razón cuando se manifiesta que se esta introduciendo una ideología pseudofeminista perjudicial, no quedamos que las palabras son inocuas y además refuerza esos usos como muestra de identidad colectiva, ladran luego cabalgamos, conozco a muchas feministas, que dicen sentirse orgullosa que les llamen feminazis, pues es una muestra que toca donde les duelen.
Tengo discutido con feministas sobre si es muestra real de machismo una conducta o si es útil para la igualdad ciertas medidas, pero en ningún caso reacciono como agredido, porque no veo tal agresión del feminismo internacional, sino como paranoias de hombres con complejos, que ven vulnerados su masculinidad, tipo Perez Reverte.
El censurarlos por ello es contraproducente, porque si el uso de las palabras son neutras, no tienen ningún impacto ideológico, cuando se protesta por ello parecería que no, se les esta dando la razón cuando se manifiesta que se esta introduciendo una ideología pseudofeminista perjudicial, no quedamos que las palabras son inocuas y además refuerza esos usos como muestra de identidad colectiva, ladran luego cabalgamos, conozco a muchas feministas, que dicen sentirse orgullosa que les llamen feminazis, pues es una muestra que toca donde les duelen.
Tengo discutido con feministas sobre si es muestra real de machismo una conducta o si es útil para la igualdad ciertas medidas, pero en ningún caso reacciono como agredido, porque no veo tal agresión del feminismo internacional, sino como paranoias de hombres con complejos, que ven vulnerados su masculinidad, tipo Perez Reverte.

Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
A partir de ahora ¿ se van a llamarr Podemas?
" Yo no tengo idelogía porque tengo biblioteca". Arturo Perez Reverte
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
Luego vas a Twitter y ves su perfil y descubres que se llama a sí misma PORTAVOZ y ya lo entiendes todo.Ver citas anterioresAvicena escribió:Es una reivindicación de cierto feminismo, el feminizar algunas palabras, quieren que mediante el uso se popularice dichos vocablos, pues consideran que el género de las palabras influye en la ideología de género de la sociedad que lo use, a mi personalmente me parece intrascendente el impacto del genero de las palabras, pero con el tiempo se ha convertido en una seña de feminismo combativo, como una muestra de rebelión, como las mujeres que se negaban a usar sujetador, se ha incorporado en la simbología de auto afirmación feminista y se ha vuelto más importante como muestra de identidad ideologica que como herramienta pedagógica para la igualdad de género.
El censurarlos por ello es contraproducente, porque si el uso de las palabras son neutras, no tienen ningún impacto ideológico, cuando se protesta por ello parecería que no, se les esta dando la razón cuando se manifiesta que se esta introduciendo una ideología pseudofeminista perjudicial, no quedamos que las palabras son inocuas y además refuerza esos usos como muestra de identidad colectiva, ladran luego cabalgamos, conozco a muchas feministas, que dicen sentirse orgullosa que les llamen feminazis, pues es una muestra que toca donde les duelen.
Tengo discutido con feministas sobre si es muestra real de machismo una conducta o si es útil para la igualdad ciertas medidas, pero en ningún caso reacciono como agredido, porque no veo tal agresión del feminismo internacional, sino como paranoias de hombres con complejos, que ven vulnerados su masculinidad, tipo Perez Reverte.
https://mobile.twitter.com/irene_montero_?lang=es
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
Ver citas anterioresDistinguidoBourdieu escribió:A Irene Montero, que es de Madrid, lo de Montera le sonará, más que a jerga taurina, a una conocida calle del centro famosa por la vida alegra de sus trabajadoras.

"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
Esto es lo que pasa cuando cometes un error y en vez de reconocerlo tiras pa'lante y te enredas en justificaciones increíbles.
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
Y mientras la gente se ocupa de estas tonterías, no se preocupa de lo que hacen o dejan de hacer los que le roban la cartera.
Panem et circenses. Pero sin panis.

Panem et circenses. Pero sin panis.

Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
Portavoz de Unidas Podemos. Literal. Ahí luchando por lo importante. Pero no es sexista ni nada.Ver citas anterioresSanTelmo escribió:
Luego vas a Twitter y ves su perfil y descubres que se llama a sí misma PORTAVOZ y ya lo entiendes todo.
https://mobile.twitter.com/irene_montero_?lang=es
Supongo que a los nazis se les reia las gracias al principio y todo. El dia menos pensado estos sexistas despreciables nos dan un susto en vez de unas carcajadas.
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
Empiezas diciendo portavoza y terminas gaseando niños gitanos 

"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
En realidad empiezas diciendo portavoza y terminas diciendo: Parfavar votame que no entro.Ver citas anterioresCero07 escribió:Empiezas diciendo portavoza y terminas gaseando niños gitanos
Ya fuera de coñas, el problema es que esta imbecilidad de portavoza no es más que una gota extra en un oceano de sexismo "encubierto" disfrazado de lucha por igualdad.
La contínua necesidad de remarcar el sexo de las personas para concederles servicios, protecciones, rechazos, idoneidad para un puesto, y en definitiva medir su valia, está destapando de forma cada vez mas clara que su lucha por la igualdad es un postureo en un camino hacia el abismo por ver quien se presenta como más feminista. Sin embargo hace tiempo que dieron el salto hacia el sexismo puro y duro.
La última es decir que la eleccion de De Guindos es un desprecio a las mujeres. Porque claro. No es despreciar a todas las personas. Lo importante es el guindo que le cuelga entre las piernas. Un hombre no debe sentirse despreciado porque hayan elegido a un miembro de Lheman Brothers. Es mucho mas importante para valorar su idoneidad si tiene un chocho o una polla entre las piernas. Al menos para sexistas de la calaña de los que estamos hablando.
Llegar al punto de valorar a un cargo público directamente como bueno o malo en funcion de su sexo no se diferencia absolutamente en nada del torrente más machista que nos podamos imaginar.
Eso terminará pasandoles factura. La sociedad española no es sexista. Al menos no al nivel de los despojos humanos que tenemos en los autodenominados partidos de izquierda en España.
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
Ver citas anterioresEdison escribió:Y mientras la gente se ocupa de estas tonterías, no se preocupa de lo que hacen o dejan de hacer los que le roban la cartera.
Panem et circenses. Pero sin panis.














3%

Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
Pero aún hay más...Ver citas anterioresEdison escribió:¡Desde luego, como sois! Todo el mundo tiene derecho a meter la pata alguna vez.
https://www.youtube.com/watch?v=czxGM5GcN_M
“ Estoy llegando a una edad en la que no necesito que me quieran, con que no me toquen mucho los cojones es suficiente”.
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
Basicamente ese es el problema.Ver citas anterioresMiguel O escribió:En realidad empiezas diciendo portavoza y terminas diciendo: Parfavar votame que no entro.Ver citas anterioresCero07 escribió:Empiezas diciendo portavoza y terminas gaseando niños gitanos
Ya fuera de coñas, el problema es que esta imbecilidad de portavoza no es más que una gota extra en un oceano de sexismo "encubierto" disfrazado de lucha por igualdad.
La contínua necesidad de remarcar el sexo de las personas para concederles servicios, protecciones, rechazos, idoneidad para un puesto, y en definitiva medir su valia, está destapando de forma cada vez mas clara que su lucha por la igualdad es un postureo en un camino hacia el abismo por ver quien se presenta como más feminista. Sin embargo hace tiempo que dieron el salto hacia el sexismo puro y duro.
La última es decir que la eleccion de De Guindos es un desprecio a las mujeres. Porque claro. No es despreciar a todas las personas. Lo importante es el guindo que le cuelga entre las piernas. Un hombre no debe sentirse despreciado porque hayan elegido a un miembro de Lheman Brothers. Es mucho mas importante para valorar su idoneidad si tiene un chocho o una polla entre las piernas. Al menos para sexistas de la calaña de los que estamos hablando.
Llegar al punto de valorar a un cargo público directamente como bueno o malo en funcion de su sexo no se diferencia absolutamente en nada del torrente más machista que nos podamos imaginar.
Eso terminará pasandoles factura. La sociedad española no es sexista. Al menos no al nivel de los despojos humanos que tenemos en los autodenominados partidos de izquierda en España.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
¿ Pero cómo es posible que una lerda como tú...que no sabe abrir com es debido los hilos; que es una de las foreras a la que más hilos le cierran; que no hace más que mentir, manipular, tergiversar, calumniar, etcétera...tenga la indecencia de criticar a Teresa Rodríguez y a Irene Montero, y encima dejar caer que ambas señoritas tienen un afán descontrolado de arrimarse al macho alfa ?...Te lo he dicho en otro mensaje, y te lo digo en este...tanto Teresa Rodríguez como Irene Montero, están más preparadas y son más inteligentes que tú, durmiendo.Ver citas anterioresblanca escribió:Ver citas anterioresCero07 escribió:Shoshi, no se entera ni de lo que copia. Lo de "portavozas" no es de Teresa Rodríguez sino de Irene Montero.Ver citas anterioresblanca escribió:
y lo último; segun Teresa Rodriguez....portavozas.....![]()
![]()
![]()
I am sorry............
de todas formas es facil confundirlas, morenas,mediana edad,guapas,melenas al viento, podemistas,con un afán descontrolado de arrimarse al macho alfa/ Quichicadiz o Pablocoletas.las dos se afanan por decir las mismas tonter..........cosas......
Teresa Rodriguez;
«Cambien el reglamento del ciclo del agua para que prohíba los cortes de suministro a pobres hídricos –achaca al informe del Defensor– ... y suministro mínimo vital de tres metros cuadrados de agua (sic), que son cien litros por persona y día garantizados para todos los andaluces y andaluzas».
Así fue el momento en que esta profesora de literatura se hacía un lío con las unidades de medida:
_"hagan el favor de NO tutearme por que yo soy la autoridad"_ dixi doña teresa
el poema a Irene /despechada/ Montero.
El poema al completo dice lo siguiente:
"Cuentan que en España un rey/ De apetitos inconstantes/ Cuyo capricho era ley/ Enviada a sus amantes/ A ser rey de un convento grey./ Hoy los tiempos han cambiado/ Y el amado timonel/ En cuanto las ha dejado/ No van a un convento cruel/ Sino a un escaño elevado./ La diputada Montero/ expareja del 'coleta'/ ya no está en el candelero/ por una inqueta bragueta/. Va con Tania al gallinero". La asociación, posteriormente, ha lamentado la publicación, a la vez que afirman que no comparten el contenido.
Pablo (Echenique) dixi:Atentos al "poema" asqueroso que publica la asociación de jueces Francisco de Vitoria en su revista. Aunque pidan perdón, que deberían, como para no recelar después sobre qué tipo de neandertales puede poner el sistema a juzgar a los asesinos machistas en nuestro país.
respuesta de los portavoces de la G.C. a don Pablo;
Tienes razón ; España es una dura dictadura,llena de neandertales; deberías irte pronto a Argentina tu que puedes..... ( los jueces pidieron perdón por el poema/como no podía ser de otra manera)
y luego se duelen de que las critiquemos; entre que "no me tuteen que yo soy la autoridad", entre los "metros cuadrados de agua" entre los "portavozas", entre las "miembras", entre que "los fetos de 4 semanas son seres vivos pero no seres humanos", entre que "no me paso a Podemos. punto/entre que "recuerdo como se llama mi hermano"/ entre que "Les sugiero que estén atentos al próximo acontecimiento histórico que se producirá en un nuestro planeta, la coincidencia en breve de dos liderazgos progresistas a ambos lados del Atlántico, la de Obama en Estados Unidos, y la Zapatero en la UE en los próximos meses"./entre "la custodia individual de los hijos e hijas, al cónyugüe -en lugar de cónyuge-"."Si la borrasca cambió de forma impredecible, no la pueden predecir, y si no la predicen quienes la tienen que predecir, ¿cómo quieren ustedes que lo vayamos a predecir aquellos que estamos esperando la predicción?" (Tras una nevada ya actuación del Gobierno).
"Siempre que hay problema de visibilidad se cierra Barajas.....
La verdad; no sabemos con que frase quedarnos para darle el premio a la "mejor".....
“ Estoy llegando a una edad en la que no necesito que me quieran, con que no me toquen mucho los cojones es suficiente”.
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
Lo cual no quita que Irene montero está donde está por comerle el rabo a PIT

+++++++++++++