Denuncian a Castilla-La Mancha por contratar ginecólogos sin título oficial

[Regshoe]

El jefe del servicio del Hospital de Puertollano advierte a un juez que tres venezolanos y una argentina no tienen homologada la especialidad

El problema de la falta de personal médico en el servicio sanitario de Castilla-La Mancha, concretamente en el área de Ginecología del Hospital Santa Bárbara de Puertollano, se está solucionando con la contratación de médicos extracomunitarios. Tres venezolanos, que cumplen con los requisitos mínimos, aunque con «carencias quirúrgicas» y con la especialidad sin homologar. Por esta razón han sido contratados como médicos generales adscritos a ginecología. Y una argentina que no cumple estos requisitos.

http://www.abc.es/sociedad/abci-denunci ... ticia.html

Yo creía que solo faltaban médicos en los sitios en los que pedían una segunda lengua.

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

Denuncian a Castilla-La Mancha por contratar ginecólogos sin título oficial

¿Te lees?
Sin titulo (necesariamente oficial) no hay ginecólogo
.

[Regshoe]

Reclamaciones a quien ha redactado el titular, que no soy yo.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Denuncian a Castilla-La Mancha por contratar ginecólogos sin título oficial

¿Te lees?
Sin titulo (necesariamente oficial) no hay ginecólogo
.

Un titulo puede ser oficial en un país pero no ser más q papel mojado en otro, para eso se inventaron las homologaciones.

[Edison]

Ver citas anteriores

Cabe recordar que en la anterior legislatura los fondos para formación de médicos especialistas se recortaron un 70 por ciento en Castilla-La Mancha, de ahí que el número de profesionales con la correspondiente especialidad se haya reducido considerablemente, unido al gran número de sanitarios que tras formarse en España tuvieron que marchar a otros países para poder trabajar.

En este sentido, Hernando ha recordado que no solo se trata de ginecólogos, sino de anestesistas y otras muchas especialidades de las que hay escasez de profesionales, y se tienen problemas para contratar.

De ahí que estas contrataciones a médicos extracomunitarios, mientras que se encuentran a la espera de homologación de su título, sean admitidas por el Ministerio, que contempla en su normativa que mientras que se verifican sus estudios puedan realizar "labores de apoyo". Profesionales que, por otra parte, "a lo mejor dentro de tres meses tienen su título homologado".

Creen que los 'populares' tratan de suscitar polémica "donde no la hay", y por ello se preguntan cuál es la opinión al respecto "tanto de Dolores como de Dolors" ‑refiriéndose así a Cospedal, actual ministra de Defensa, presidenta del PP de Castilla-La Mancha y expresidenta regional, y a la ministra de Sanidad, Dolors Montserrat‑ "para ver si tienen la valentía o la desfachatez de decir que esto no es algo que el Ministerio ha aprobado". Y es que, continuaba Hernando, "ambas saben que ésta es una normativa del Ministerio" que ve aceptable la contratación de médicos extracomunitarios a la espera de la homologación de su título, ante la falta de profesionales.

COSPEDAL TAMBIÉN LO HIZO

Y es que los que ahora se llevan las manos a la cabeza, no lo hicieron cuando era Cospedal la que estaba al frente del Gobierno de Castilla-La Mancha. En aquel momento se contrató también a personal sanitario extracomunitario con titulación, pero sin la homologación por parte del Ministerio.

Entonces al frente de la Consejería se encontraba el hoy diputado y portavoz de Sanidad del PP, José Ignacio Echániz, quien no habría puesto reparos en la contratación de diversos profesionales en esta situación, tales como una ginecóloga salvadoreña o una anestesista mejicana. En concreto, fuentes de la Consejería de Sanidad han confirmado a PeriódicoCLM que durante el Gobierno de Cospedal se realizaron, al menos, cuatro contrataciones de profesionales sanitarios en circunstancias similares a las denunciadas ahora en el Hospital de Puertollano. Sin embargo hoy, desde la oposición, los conservadores piden la cabeza del actual consejero, Jesús Fernández.

http://www.periodicoclm.es/articulo/pol ... 07885.html

[Niedol]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Denuncian a Castilla-La Mancha por contratar ginecólogos sin título oficial

¿Te lees?
Sin titulo (necesariamente oficial) no hay ginecólogo
.

Un titulo puede ser oficial en un país pero no ser más q papel mojado en otro, para eso se inventaron las homologaciones.

Bien, pero entonces que digan eso, que no tienen homologado el título. Que leyendo el titular parece que han contratado a Nelson, frutero en Maracaibo.

[blanca]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Cabe recordar que en la anterior legislatura los fondos para formación de médicos especialistas se recortaron un 70 por ciento en Castilla-La Mancha, de ahí que el número de profesionales con la correspondiente especialidad se haya reducido considerablemente, unido al gran número de sanitarios que tras formarse en España tuvieron que marchar a otros países para poder trabajar.

En este sentido, Hernando ha recordado que no solo se trata de ginecólogos, sino de anestesistas y otras muchas especialidades de las que hay escasez de profesionales, y se tienen problemas para contratar.

De ahí que estas contrataciones a médicos extracomunitarios, mientras que se encuentran a la espera de homologación de su título, sean admitidas por el Ministerio, que contempla en su normativa que mientras que se verifican sus estudios puedan realizar "labores de apoyo". Profesionales que, por otra parte, "a lo mejor dentro de tres meses tienen su título homologado".

Creen que los 'populares' tratan de suscitar polémica "donde no la hay", y por ello se preguntan cuál es la opinión al respecto "tanto de Dolores como de Dolors" ‑refiriéndose así a Cospedal, actual ministra de Defensa, presidenta del PP de Castilla-La Mancha y expresidenta regional, y a la ministra de Sanidad, Dolors Montserrat‑ "para ver si tienen la valentía o la desfachatez de decir que esto no es algo que el Ministerio ha aprobado". Y es que, continuaba Hernando, "ambas saben que ésta es una normativa del Ministerio" que ve aceptable la contratación de médicos extracomunitarios a la espera de la homologación de su título, ante la falta de profesionales.

COSPEDAL TAMBIÉN LO HIZO

Y es que los que ahora se llevan las manos a la cabeza, no lo hicieron cuando era Cospedal la que estaba al frente del Gobierno de Castilla-La Mancha. En aquel momento se contrató también a personal sanitario extracomunitario con titulación, pero sin la homologación por parte del Ministerio.

Entonces al frente de la Consejería se encontraba el hoy diputado y portavoz de Sanidad del PP, José Ignacio Echániz, quien no habría puesto reparos en la contratación de diversos profesionales en esta situación, tales como una ginecóloga salvadoreña o una anestesista mejicana. En concreto, fuentes de la Consejería de Sanidad han confirmado a PeriódicoCLM que durante el Gobierno de Cospedal se realizaron, al menos, cuatro contrataciones de profesionales sanitarios en circunstancias similares a las denunciadas ahora en el Hospital de Puertollano. Sin embargo hoy, desde la oposición, los conservadores piden la cabeza del actual consejero, Jesús Fernández.

http://www.periodicoclm.es/articulo/pol ... 07885.html

............Y como Cospedal tambien lo hizo "nosotros" podemos, a leeeee leña al mono (mona) que es ministra y del PP....

[Kalea]

Título no homologado con carencia quirúrgica, y se quedan tan anchos.

¿Alguno de estos que justifican se ha parado a pensar que la mayoría de ginecólogos deben tener intervenciones en quirófano? Partos, legrados, ive, quistes ováricos, histerectomias...

En urología los metía yo para que cogieran practica operando próstatas.

[Edison]

Recordar que quien ahora se lleva las manos a la cabeza es quien primero ya se había saltado la normativa, no implica que se esté justificando ni a los unos ni a los otros. Más bien es todo lo contrario, hay que aprender a leer.

Otro tema es si ya estaban suficientemente preparados, en cuyo caso el problema solo era convalidar su titulación, o si no lo estaban.

Y otro tema es que la gente con titulo y demás que se ha formado aquí, si realmente son buenos se vaya a trabajar lejos.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Recordar que quien ahora se lleva las manos a la cabeza es quien primero ya se había saltado la normativa, no implica que se esté justificando ni a los unos ni a los otros. Más bien es todo lo contrario, hay que aprender a leer.

Otro tema es si ya estaban suficientemente preparados, en cuyo caso el problema solo era convalidar su titulación, o si no lo estaban.

Si la titulación no está convalidada es como si no la tienes. NO puedes ejercer.

[Edison]

¿He dicho lo contrario?

[Kalea]

Ver citas anteriores

Recordar que quien ahora se lleva las manos a la cabeza es quien primero ya se había saltado la normativa, no implica que se esté justificando ni a los unos ni a los otros. Más bien es todo lo contrario, hay que aprender a leer.

Otro tema es si ya estaban suficientemente preparados, en cuyo caso el problema solo era convalidar su titulación, o si no lo estaban.

Y otro tema es que la gente con titulo y demás que se ha formado aquí, si realmente son buenos se vaya a trabajar lejos.

No, Edison. Castilla la Mancha cambió de signo político y los nuevos que entraron se llenaban mucho la boca con la sanidad pública, resulta llamativo que tengas personal sin cualificación quirúrgica y ni se los forme ni se los sustituya por ginecólogos con formación completa.

Supongo que a cualquiera le gustaría que un ginecólogo que no tiene conocimientos quirúrgicos atienda la cesárea de su pareja o una intervención por cáncer ovárico.

[Edison]

Es absurdo discutir porque alguien pretenda que defiendo a los que no estoy defendiendo.

Unos y otros se han pasado sus normativas por la entrepierna. ¿Ha quedado suficientemente claro ahora?

[Edison]

Ver citas anteriores

(...)


............Y como Cospedal tambien lo hizo "nosotros" podemos, a leeeee leña al mono (mona) que es ministra y del PP....

Y de paso no me mezcléis con los desvaríos de blanca

[Kalea]

Ver citas anteriores

Es absurdo discutir porque alguien pretenda que defiendo a los que no estoy defendiendo.

Unos y otros se han pasado sus normativas por la entrepierna. ¿Ha quedado suficientemente claro ahora?

Si, ahora si y yo aprovecho para incidir en la poca vergüenza del nuevo gobierno, la del anterior ya la conocía.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

(...)


............Y como Cospedal tambien lo hizo "nosotros" podemos, a leeeee leña al mono (mona) que es ministra y del PP....

Y de paso no me mezcléis con los desvaríos de blanca

No te he mezclado con blanca, simplemente he leído tu enlace.

No sé si era eso a lo que te referías.

[blanca]

Como no hay médicos españoles......

¡¡¡y mucho,muchisimo mejores que los EXTRANJEROS que nos traen sin papeles ...


Los politicos de mierda, que solo pretenden AHORRAR, para embuchacarselos

sean del PP, del PSOE, CASTILLA LA MANCHA, de Podemos, o de C´s


Ahora decir verdades como catedrales se llama "desvarios" lo tienen clarinete....

[Kalea]

Ver citas anteriores

Como no hay médicos españoles......

¡¡¡y mucho,muchisimo mejores que los EXTRANJEROS que nos traen sin papeles ...


Los politicos de mierda, que solo pretenden AHORRAR, para embuchacarselos

sean del PP, del PSOE, CASTILLA LA MANCHA, de Podemos, o de C´s


Ahora decir verdades como catedrales se llama "desvarios" lo tienen clarinete....

Pues si, lo tuyo son desvarios como bien señala Edison.

En un hospital público ¿cuanto se ahorran por contratar a médicos no españoles? ¿Sabes cómo funciona eso de contratar en la función pública?

¿Sin papeles? ¿Cómo puede un hospital público hacer un contrato laboral si no tiene "papeles"?

[SanTelmo]

El que denunció el caso ha hablado. Me parece increíble que se contrate a alguien que ni sabe hacer ecografías, dejándola además a cargo de una consulta a ella sola.

Ver citas anteriores

La preocupación de este facultativo es máxima, al constatar que los responsables sanitarios de Castilla-La Mancha no tienen ningún interés en solucionar el problema de los tres ginecólogos venezolanos y una argentina que, sin tener la especialidad homologada, asisten a pacientes en el Hospital Santa Bárbara de Puertollano. Por el contrario, han puesto el foco más en el escándalo que se ha levantado con la denuncia, que en el déficit de atención sanitaria que pueden tener las mujeres que son atendidas. El doctor Luque, tres semanas después de desvelar ABC su denuncia, rompe su silencio para explicar cómo y por qué se vio obligado a poner en conocimiento de un juez esta grave situación..

–¿Por qué presentó la denuncia?
–En noviembre de 2017 se contrata a una ginecóloga. Yo la entrevisté, y me comenta que hace dos años que terminó la carrera, que prácticamente no ha trabajado, solo eventualmente en sustituciones. Se vino a España, intentó sacar el MIR, no lo aprobó, se fue otra vez a su país, y ha vuelto al tener esta oferta de trabajo. Me comenta que no ha operado, porque no ha tenido trabajo para operar, que los partos no los puede asistir. No sabe hacer partos instrumentales. Y yo le pregunto: «¿Y si te encuentras una cabeza en un tercer o cuarto plano qué haces?» Y me responde: «Bueno, como no he trabajado y no se ha dado el caso, pues no sé». Yo le dije que no se preocupara, bueno, pasarás una consulta. Y me dice: «¿Y las ecografía quién las hace?». Las haces tú, le dije, pero no sabía hacer ecografías ginecológicas. Y lo que le dije es que no podía trabajar aquí.

–¿A quién comunica esta situación?
–Se lo comuniqué al gerente del hospital, Cesáreo Peco, y me dijo que ya estaba contratada y le hice un informe negativo de la contratación. No porque fuera argentina, sino porque no está cualificada.

–¿Se le contrató antes de que informara de su cualificación?
–Sí, porque la habían traído de Argentina y la normativa legal te obliga a hacer un precontrato, porque si no no puede venir.

–¿Qué le dijo el gerente del hospital al conocer el informe negativo?
–Pues que lo dejáramos y ya vería como lo areglaba. Esto me lo dijo el 13 de noviembre.

–¿Cómo se soluciona esta situación?
–De momento, esa persona no trabaja en mi servicio, pero a mediados de diciembre me entero que se le está montando una consulta de Ginecología en el centro de salud número 4 de Puertollano, sin contar conmigo para nada. Le digo al gerente que eso no puede ser y el 22 de diciembre le insto a que esta situación finalice. Ella sería la única ginecóloga que va a pasar consulta sin control de nadie, sin saber hacer ecografías, sin cualificación. El gerente me dice que espere hasta después de navidades y que arreglarán el tema. Pero el 8 de enero sale publicado en un periódico que el director médico dice que el servicio de Ginecología recupera la normalidad con cuatro nuevas incorporaciones, entre ellas la consulta del centro número 4, y dice que está bajo el conocimiento del servicio de Ginecología.

–¿Cuál es su reacción al conocer que no se está solucionando el problema?
–Intento hablar con el gerente, y no puedo, y me pongo en contacto con los servicios centrales del Sescam (Servicio de Salud de Castilla-La Mancha), hablo por teléfono con una jerarquía mayor y le comunico por teléfono lo que está sucediendo. Me dicen que eso no puede ser y que hablarán con el gerente para tener más información. Cuando hablo con Cesáreo Peco me dice que lo solucionará cuando lo crea oportuno.

–¿Ante esta respuesta es cuándo decide poner la denuncia ante el juzgado?
–Sí, comunico al juzgado de guardia que tengo tres personas que, aunque no tienen la especialidad homologada, cumplen los mínimos para poder trabajar, y denuncio que tengo una cuarta que no tiene ni la cualificación ni la competencia suficiente, por lo tanto, renuncio a cualquier responsabilidad de lo que pueda ocurrir durante esta consulta. Puse esta denuncia, y no habló más. Antes de ponerla hablé con el director de hospitales del Sescam y no me hizo ningún caso. Mi responsabilidad es evitar que las mujeres de Puertollano puedan tener un problema por un déficit de atención. Los pacientes de esta consulta pueden estar en peligro.

–Una vez que la denuncia se hace pública a través de ABC, ¿responsables sanitarios de Castilla-La Mancha se ponen en contacto con usted?
–Yo no he dado la denuncia ni sé cómo se ha hecho pública, pero cuando sale el escándalo empieza lo que para mí me parece más terrible: que los políticos empiezan a defender algo que va en contra de lo que ellos siempre dicen, como es la protección de la salud pública y de la medicina pública. Están defendiendo que una persona no cualificada pase una consulta de ginecología y lo dicen sin haberlo investigado ¿Han escuchado a algún político decir que se haya realizado alguna investigación para saber si esta persona está en condiciones, o no? Pedí una cita con el Sescam y, al cabo de muchos días, me reuní con ellos.

–¿Y en qué términos se desarrolló ese encuentro?
–El problema es que la máxima preocupación de las autoridades sanitarias no es que esas pacientes sean o no tratadas correctamente, sino en la publicación de la denuncia, en el escándalo. Yo les dije: «Arreglen esta situación, le dáis otro trabajo a la facultativa, y yo quito la denuncia. No tengo ningún interés político, ni económico, ni homófobo, ni xenófobo. Yo solo denuncio que hay una serie de mujeres que pueden tener una asistencia sanitaria deficiente.

–¿No encontró ninguna voluntad de arreglar el problema después de su denuncia?
–Ninguno. La consulta sigue funcionando y se están viendo 12 mujeres diarias y 60 al mes. No hay, hasta la fecha, ningún cambio de actitud en el Sescam.

–A la vista de cómo se han desarrollado los hechos, ¿cree que los responsables sanitarios de Castilla-La mancha han actuado de forma irresponsable?
–Totalmente. En este caso se ha politizado porque hemos perdido el núcleo de la denuncia, y la asistencia sanitaria de estos pacientes no importa a nadie. En vez de arreglar algo se ha salido a lo loco a defender una actitud, sin tener en cuenta el fondo del problema. Yo pensaba que trabajaba para el Sescam, como organismo autónomo que defiende la salud de los pacientes y, sin embargo, me he enterado que yo ahora trabajo para el Sescam-PSOE. Este no es un tema político, sino exclusivamente profesional, de competencias. Se está haciendo un manejo político de este tema sin importarles para nada, por mucho que hablen, la salud de los pacientes. Me parece inconcebible que un consejero de Sanidad, que ha sido gerente de un hospital, no ordene paralizar esto y hacer una investigación. Evidentemente, este caso se está gestionando con criterios políticos y no sanitarios. Simplemente están demostrando una cosa, que es lo que le dije al responsable del Sescam, que las mujeres os importan tres narices, solo el escándalo público, que no vengan a hablar de la salud.

–¿Se siente acosado o intimidado por el poder político después de que se haya hecho pública su denuncia?
–Con 62 años ya no se tiene miedo a muchas cosas, preocupación, hombre, claro. Pero yo solo he hablado de la situación tan ridícula de poner una consulta a cargo de una persona no capacitada, simplemente por no dar el brazo a torcer y no importa a nadie que esas pacientes, que están siendo vistas, tengan algún problema. Yo he denunciado una situación anómala sobre la competencia de una persona, y punto. Y ahora están haciendo una deriva peligrosísima, y eso es otro tipo de acoso, que es lo de la xenofobia.

http://www.abc.es/sociedad/abci-jefe-gi ... ticia.html

[Kalea]

Ver citas anteriores

El que denunció el caso ha hablado. Me parece increíble que se contrate a alguien que ni sabe hacer ecografías, dejándola además a cargo de una consulta a ella sola.

Ver citas anteriores

La preocupación de este facultativo es máxima, al constatar que los responsables sanitarios de Castilla-La Mancha no tienen ningún interés en solucionar el problema de los tres ginecólogos venezolanos y una argentina que, sin tener la especialidad homologada, asisten a pacientes en el Hospital Santa Bárbara de Puertollano. Por el contrario, han puesto el foco más en el escándalo que se ha levantado con la denuncia, que en el déficit de atención sanitaria que pueden tener las mujeres que son atendidas. El doctor Luque, tres semanas después de desvelar ABC su denuncia, rompe su silencio para explicar cómo y por qué se vio obligado a poner en conocimiento de un juez esta grave situación..

–¿Por qué presentó la denuncia?
–En noviembre de 2017 se contrata a una ginecóloga. Yo la entrevisté, y me comenta que hace dos años que terminó la carrera, que prácticamente no ha trabajado, solo eventualmente en sustituciones. Se vino a España, intentó sacar el MIR, no lo aprobó, se fue otra vez a su país, y ha vuelto al tener esta oferta de trabajo. Me comenta que no ha operado, porque no ha tenido trabajo para operar, que los partos no los puede asistir. No sabe hacer partos instrumentales. Y yo le pregunto: «¿Y si te encuentras una cabeza en un tercer o cuarto plano qué haces?» Y me responde: «Bueno, como no he trabajado y no se ha dado el caso, pues no sé». Yo le dije que no se preocupara, bueno, pasarás una consulta. Y me dice: «¿Y las ecografía quién las hace?». Las haces tú, le dije, pero no sabía hacer ecografías ginecológicas. Y lo que le dije es que no podía trabajar aquí.

–¿A quién comunica esta situación?
–Se lo comuniqué al gerente del hospital, Cesáreo Peco, y me dijo que ya estaba contratada y le hice un informe negativo de la contratación. No porque fuera argentina, sino porque no está cualificada.

–¿Se le contrató antes de que informara de su cualificación?
–Sí, porque la habían traído de Argentina y la normativa legal te obliga a hacer un precontrato, porque si no no puede venir.

–¿Qué le dijo el gerente del hospital al conocer el informe negativo?
–Pues que lo dejáramos y ya vería como lo areglaba. Esto me lo dijo el 13 de noviembre.

–¿Cómo se soluciona esta situación?
–De momento, esa persona no trabaja en mi servicio, pero a mediados de diciembre me entero que se le está montando una consulta de Ginecología en el centro de salud número 4 de Puertollano, sin contar conmigo para nada. Le digo al gerente que eso no puede ser y el 22 de diciembre le insto a que esta situación finalice. Ella sería la única ginecóloga que va a pasar consulta sin control de nadie, sin saber hacer ecografías, sin cualificación. El gerente me dice que espere hasta después de navidades y que arreglarán el tema. Pero el 8 de enero sale publicado en un periódico que el director médico dice que el servicio de Ginecología recupera la normalidad con cuatro nuevas incorporaciones, entre ellas la consulta del centro número 4, y dice que está bajo el conocimiento del servicio de Ginecología.

–¿Cuál es su reacción al conocer que no se está solucionando el problema?
–Intento hablar con el gerente, y no puedo, y me pongo en contacto con los servicios centrales del Sescam (Servicio de Salud de Castilla-La Mancha), hablo por teléfono con una jerarquía mayor y le comunico por teléfono lo que está sucediendo. Me dicen que eso no puede ser y que hablarán con el gerente para tener más información. Cuando hablo con Cesáreo Peco me dice que lo solucionará cuando lo crea oportuno.

–¿Ante esta respuesta es cuándo decide poner la denuncia ante el juzgado?
–Sí, comunico al juzgado de guardia que tengo tres personas que, aunque no tienen la especialidad homologada, cumplen los mínimos para poder trabajar, y denuncio que tengo una cuarta que no tiene ni la cualificación ni la competencia suficiente, por lo tanto, renuncio a cualquier responsabilidad de lo que pueda ocurrir durante esta consulta. Puse esta denuncia, y no habló más. Antes de ponerla hablé con el director de hospitales del Sescam y no me hizo ningún caso. Mi responsabilidad es evitar que las mujeres de Puertollano puedan tener un problema por un déficit de atención. Los pacientes de esta consulta pueden estar en peligro.

–Una vez que la denuncia se hace pública a través de ABC, ¿responsables sanitarios de Castilla-La Mancha se ponen en contacto con usted?
–Yo no he dado la denuncia ni sé cómo se ha hecho pública, pero cuando sale el escándalo empieza lo que para mí me parece más terrible: que los políticos empiezan a defender algo que va en contra de lo que ellos siempre dicen, como es la protección de la salud pública y de la medicina pública. Están defendiendo que una persona no cualificada pase una consulta de ginecología y lo dicen sin haberlo investigado ¿Han escuchado a algún político decir que se haya realizado alguna investigación para saber si esta persona está en condiciones, o no? Pedí una cita con el Sescam y, al cabo de muchos días, me reuní con ellos.

–¿Y en qué términos se desarrolló ese encuentro?
–El problema es que la máxima preocupación de las autoridades sanitarias no es que esas pacientes sean o no tratadas correctamente, sino en la publicación de la denuncia, en el escándalo. Yo les dije: «Arreglen esta situación, le dáis otro trabajo a la facultativa, y yo quito la denuncia. No tengo ningún interés político, ni económico, ni homófobo, ni xenófobo. Yo solo denuncio que hay una serie de mujeres que pueden tener una asistencia sanitaria deficiente.

–¿No encontró ninguna voluntad de arreglar el problema después de su denuncia?
–Ninguno. La consulta sigue funcionando y se están viendo 12 mujeres diarias y 60 al mes. No hay, hasta la fecha, ningún cambio de actitud en el Sescam.

–A la vista de cómo se han desarrollado los hechos, ¿cree que los responsables sanitarios de Castilla-La mancha han actuado de forma irresponsable?
–Totalmente. En este caso se ha politizado porque hemos perdido el núcleo de la denuncia, y la asistencia sanitaria de estos pacientes no importa a nadie. En vez de arreglar algo se ha salido a lo loco a defender una actitud, sin tener en cuenta el fondo del problema. Yo pensaba que trabajaba para el Sescam, como organismo autónomo que defiende la salud de los pacientes y, sin embargo, me he enterado que yo ahora trabajo para el Sescam-PSOE. Este no es un tema político, sino exclusivamente profesional, de competencias. Se está haciendo un manejo político de este tema sin importarles para nada, por mucho que hablen, la salud de los pacientes. Me parece inconcebible que un consejero de Sanidad, que ha sido gerente de un hospital, no ordene paralizar esto y hacer una investigación. Evidentemente, este caso se está gestionando con criterios políticos y no sanitarios. Simplemente están demostrando una cosa, que es lo que le dije al responsable del Sescam, que las mujeres os importan tres narices, solo el escándalo público, que no vengan a hablar de la salud.

–¿Se siente acosado o intimidado por el poder político después de que se haya hecho pública su denuncia?
–Con 62 años ya no se tiene miedo a muchas cosas, preocupación, hombre, claro. Pero yo solo he hablado de la situación tan ridícula de poner una consulta a cargo de una persona no capacitada, simplemente por no dar el brazo a torcer y no importa a nadie que esas pacientes, que están siendo vistas, tengan algún problema. Yo he denunciado una situación anómala sobre la competencia de una persona, y punto. Y ahora están haciendo una deriva peligrosísima, y eso es otro tipo de acoso, que es lo de la xenofobia.

http://www.abc.es/sociedad/abci-jefe-gi ... ticia.html

Ni ecografias, ni partos con instrumental, cesáreas tampoco claro, ni histerectomias, pólipos, ovarios quisticos...

El MIR suspendido.

¿Esta mujer que hace en su consulta? ¿Lucir peinado?