Kalea escribió:No lo sé pero si es así seguro que buscaba obtener información para hundir al partido.
Lo que está claro es que para los seguidores del pp esto es un "la mesa me ha pegado" de toda la vida.
Pues si lo es ya pueden unos cuantos ir pidiendo disculpas por tirarle mierda encima.
Si lo es, habrá que darle las gracias por no prevaricar
Cuando un juez tiene una relación amistosa con uno de los acusados tiene que abstenerse, es de cajón, un juez no puede juzgar a un amigo o un familiar, no son entes sin sentimientos superiores al resto de mortales, el asunto es que se le puede recusar por "amistad intima" y eso no es sólo tomarse unas cañas, pero oler huele
El PP a la chita callando sigue en su abnegada tarea de cargarse la independencia judicial, y ponerla a su servicio con la única finalidad de tapar todos los casos de corrupción y salvar a los corruptos.
O acabamos pronto con este gobierno, o este gobierno acaba pronto con nosotros.
Kalea escribió:No lo sé pero si es así seguro que buscaba obtener información para hundir al partido.
Lo que está claro es que para los seguidores del pp esto es un "la mesa me ha pegado" de toda la vida.
Pues si lo es ya pueden unos cuantos ir pidiendo disculpas por tirarle mierda encima.
Si lo es, habrá que darle las gracias por no prevaricar
Cuando un juez tiene una relación amistosa con uno de los acusados tiene que abstenerse, es de cajón, un juez no puede juzgar a un amigo o un familiar, no son entes sin sentimientos superiores al resto de mortales, el asunto es que se le puede recusar por "amistad intima" y eso no es sólo tomarse unas cañas, pero oler huele
Yo no he dicho que haya que darle las gracias, pero creo que tampoco había que tirarle mierda encima.
rEVELDE escribió:El PP a la chita callando sigue en su abnegada tarea de cargarse la independencia judicial, y ponerla a su servicio con la única finalidad de tapar todos los casos de corrupción y salvar a los corruptos.
Eso es precisamente lo que han hecho el resto de partidos que conforman la cámara, cargarse la independencia judicial puesta a su servicio, o sea la izquierda. :fumando: Enviado
Un funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
La pregunta sería, porqueahora y no en el 2012?
cuando no había un duro en las arcas del estado y se necesitaba recaudar imperiosamente, y en cuanto a la opinión pública, distaba mucho a la actual con esta amnistía por aquel entonces. :fumando: Enviado
Un funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
mezquita escribió:La pregunta sería, porqueahora y no en el 2012?
cuando no había un duro en las arcas del estado y se necesitaba recaudar imperiosamente, y en cuanto a la opinión pública, distaba mucho a la actual con esta amnistía por aquel entonces. :fumando: Enviado
Creo que tendrá más que ver con esto:
El Constitucional acumula retrasos de hasta 13 años en leyes polémicas
Si me dicen retrasos la audiencia nacional, se entiende, pero el Tribunal Constitucional? y sobre todo una ley tan importante como esta y a la vez tan sencilla de resolver. como que todos los ciudadanos somos iguales..... Pues los retrasos van al paso que a ellos les de la gana, según vayan viendo. :fumando:
Un funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
mezquita escribió:Si me dicen retrasos la audiencia nacional, se entiende, pero el Tribunal Constitucional? y sobre todo una ley tan importante como esta y a la vez tan sencilla de resolver. como que todos los ciudadanos somos iguales..... Pues los retrasos van al paso que a ellos les de la gana, según vayan viendo. :fumando:
Si con una frase de once palabras sales con esto no me quiero ni imaginar tu resumen de un libro de mil páginas.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur"Obrint Pas
mezquita escribió:La pregunta sería, porqueahora y no en el 2012?
cuando no había un duro en las arcas del estado y se necesitaba recaudar imperiosamente, y en cuanto a la opinión pública, distaba mucho a la actual con esta amnistía por aquel entonces. :fumando: Enviado
Que rápido has recibido el argumentario gurteliano genoves, la ocurrencia ultima es que la amnistía se hizo para evitar el rescate de España si con lo que recaudaron se evito, poco gordo era el problema.
A quienes rescataron estos hijos de puta fue a ellos mismos y a sus amiguetes, el contribuyente honrado por un millón de pavos paga 450.000 a hacienda, el amnistiado 30.000.
O acabamos pronto con este gobierno, o este gobierno acaba pronto con nosotros.
mezquita escribió:La pregunta sería, porqueahora y no en el 2012?
cuando no había un duro en las arcas del estado y se necesitaba recaudar imperiosamente, y en cuanto a la opinión pública, distaba mucho a la actual con esta amnistía por aquel entonces. :fumando: Enviado
1.200 millones se recaudaron.
Una puta mierda a cambio de poner al día las cuentas de todos estos mangantes.
mezquita escribió:La pregunta sería, porqueahora y no en el 2012?
cuando no había un duro en las arcas del estado y se necesitaba recaudar imperiosamente, y en cuanto a la opinión pública, distaba mucho a la actual con esta amnistía por aquel entonces. :fumando: Enviado
Que rápido has recibido el argumentario gurteliano genoves, la ocurrencia ultima es que la amnistía se hizo para evitar el rescate de España si con lo que recaudaron se evito, poco gordo era el problema.
A quienes rescataron estos hijos de puta fue a ellos mismos y a sus amiguetes, el contribuyente honrado por un millón de pavos paga 450.000 a hacienda, el amnistiado 30.000.
Que no eras tu no hace mucho, quien afirmaba por estos lares que de tener fortuna lo metia tambien en una sociedad offshore?? :fumando:
Un funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
mezquita escribió:La pregunta sería, porqueahora y no en el 2012?
cuando no había un duro en las arcas del estado y se necesitaba recaudar imperiosamente, y en cuanto a la opinión pública, distaba mucho a la actual con esta amnistía por aquel entonces. :fumando: Enviado
Que rápido has recibido el argumentario gurteliano genoves, la ocurrencia ultima es que la amnistía se hizo para evitar el rescate de España si con lo que recaudaron se evito, poco gordo era el problema.
A quienes rescataron estos hijos de puta fue a ellos mismos y a sus amiguetes, el contribuyente honrado por un millón de pavos paga 450.000 a hacienda, el amnistiado 30.000.
Que no eras tu no hace mucho, quien afirmaba por estos lares que de tener fortuna lo metia tambien en una sociedad offshore?? :fumando:
Ya, pero yo no soy político, ni cargo publico, ni amigo de Montoro, ni les lamo el culo como tu.
O acabamos pronto con este gobierno, o este gobierno acaba pronto con nosotros.
mezquita escribió:La pregunta sería, porqueahora y no en el 2012?
cuando no había un duro en las arcas del estado y se necesitaba recaudar imperiosamente, y en cuanto a la opinión pública, distaba mucho a la actual con esta amnistía por aquel entonces. :fumando: Enviado
Que rápido has recibido el argumentario gurteliano genoves, la ocurrencia ultima es que la amnistía se hizo para evitar el rescate de España si con lo que recaudaron se evito, poco gordo era el problema.
A quienes rescataron estos hijos de puta fue a ellos mismos y a sus amiguetes, el contribuyente honrado por un millón de pavos paga 450.000 a hacienda, el amnistiado 30.000.
Que no eras tu no hace mucho, quien afirmaba por estos lares que de tener fortuna lo metia tambien en una sociedad offshore?? :fumando:
Ya, pero yo no soy político, ni cargo publico, ni amigo de Montoro, ni les lamo el culo como tu.
Ya veo ya, y tu a quien lames el culo? :fumando: Enviado
Un funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
Freesvindo harían bien en avisar a sus jefes que no saben transmitir esa mejoría a la ciudadanía, las encuestas siguen estancadas o a la baja y no auguran una mayoría absoluta para tan buena noticia. Vamos, que no se lo creen ni los que los votaron o les votan.