[El País] Susana Díaz y Patxi López competirán por liderar el PSOE

[Oldways]

Ver citas anteriores

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 27003.html

Habrá primarias en el PSOE, ya que en la carrera por el liderazgo del partido partirán, en principio al menos, el expresidente del Congreso y del Gobierno vasco Patxi López y casi con toda seguridad la presidenta de Andalucía, Susana Díaz. Esta empezará al final de esta semana su campaña de contactos con los militantes y López anunciará este domigno su decisión de presentarse en el próximo congreso a la secretaría general del PSOE. Así se lo comunicó al presidente de la gestora, Javier Fernández, a los secretarios territoriales, a los ex secretarios generales del PSOE y a personas relevantes de su partido.

Los más de 200 miembros del comité federal del PSOE terminaron este sábado la reunión, de casi cinco horas de duración, con el convencimiento de que habrá primarias para elegir al secretario general, porque habrá más de un aspirante en liza. Todos daban por supuesto que la presidenta de Andalucía, Susana Díaz, será candidata y corría entre las filas la tesis de que Patxi López no tardaría mucho en anunciar su candidatura. Y lo hizo en torno a las cinco de la tarde, cuando personas de su confianza comunicaron que López la anunciaría este domingo en Madrid.

El exlehendakari empezó a meditar sobre la posibilidad de presentarse a las primarias para la secretaría general del PSOE tras la dimisión de Pedro Sánchez, el pasado 1 de octubre, y su decisión se afianzó a medida que el enfrentamiento interno se hacía más virulento. López estuvo al lado de Sánchez en la defensa de la tesis de celebrar cuanto antes un congreso y de votar en contra de la investidura de Mariano Rajoy. Una vez que el comité federal tumbó la propuesta, tanto él como la secretaria general del PSE-PSOE, Idoia Mendia, precisaron que no incumplirían el mandato del comité federal después de una votación democrática. Tampoco lo hizo Pedro Sánchez, que dimitió antes de vulnerar la decisión del máximo órgano de dirección socialista.

Después de esos episodios, el expresidente del Congreso, cargo al que accedió por decisión de Pedro Sánchez, mantuvo públicamente una actitud discreta, sin apenas hacer declaraciones, pero empezó a tener conversaciones con dirigentes y cuadros del partido de toda España. Algunas de sus propuestas para renovar el proyecto socialista y sobre el modelo territorial para España las expuso en sendos artículos publicados en EL PAÍS, el 4 de noviembre y el 4 de enero, respectivamente.

En su entorno están convencidos de que su candidatura contribuirá a limar aristas y evitará atizar aún más “el fuego” que arde en el PSOE, según la expresión utilizada este mismo sábado por el presidente de la comisión gestora, Javier Fernández.

La búsqueda de la pacificación del partido y de que las primarias se celebren en un ambiente de competencia pero no de “guerra civil”, es uno de los argumentos que ha dado a los secretarios generales territoriales a los que ha llamado ya. En su lista para comunicar personalmente su decisión estaba el presidente de la gestora, Javier Fernández; los secretarios generales territoriales y los exsecretarios generales Felipe González, Joaquín Almunia, José Luis Rodríguez Zapatero, Alfredo Pérez Rubalcaba y Pedro Sánchez. Además, conversó con algunas personas relevantes del partido, cuya opinión le importa en un momento de gran trascendencia para él y para su partido.

Esa trascendencia personal y política la expresó este sábado López a algunos de sus interlocutores entre los que tiene buena acogida desde hace tiempo, aunque los hay ya muy comprometidos con la candidatura de Susana Díaz de forma más o menos pública. El presidente de Extremadura, Guillermo Fernández Vara ha elogiado a la presidenta andaluza por su capacidad demostrada de ganar elecciones pero le une una estrecha relación con Patxi López. En el caso de que la pugna se diera entre la líder andaluza y Pedro Sánchez, la situación sería mucho más cómoda para los líderes territoriales ya que optarían sin titubear por la primera. Ahora, es posible que prime la discreción y los apoyos no sean tan explícitos, según reconocen algunos de los dirigentes consultados.

El anuncio de esta candidatura no fue acogida con agrado por algunos líderes territoriales pero mucho menos entre partidarios de Pedro Sánchez. Su presentación supone un mazazo a quiénes empujan al anterior secretario general para que se presente porque objetivamente dividirá al sector crítico. Antes de que López hiciera pública su intención, y solo era una posibilidad, desde el bloque pedrista se situaba esa posible candidatura como parte de una operación que culminaría con un pacto entre el político vasco y la líder del PSOE andaluz.

Esta tesis antes y ahora es negada con vehemencia por el entorno de Patxi López, que se presenta como una “opción autónoma” con afán de ganar y sin la menor intención de pactar y retirarse, señalan los interlocutores consultados. En su equipo más estrecho estará como jefe de campaña Óscar López, que dimitió como portavoz del Senado tras abandonar Pedro Sánchez sus cargos.

Hasta finales de mayo, cuando se celebrarán las primarias, hay tiempo para que los planteamientos puedan cambiar pero, de entrada, en el entorno de la presidenta andaluza no se considera en absoluto que López vaya a ser un aliado. Es más, tratarán desde el primer momento de dejar claro que el candidato vasco “no es la tercera vía” entre Sánchez y Díaz, sino un candidato más que hasta el último momento estuvo con el anterior secretario general. “Aquí no hay hombres buenos”, señalan esas fuentes para negar al exlehendakari la capacidad de trascender el conflicto que vive el PSOE. Por su parte, Susana Díaz, empieza la próxima semana su campaña en Castilla y León que continuará por toda España sin cerrarse ninguna puerta. Su intención era posponer un tiempo el anuncio de su candidatura aunque tras el anuncio hoy de López sopesará si lo adelanta.

Empieza el baile.

[Nowomowa]

Y allá va la Gusana camino de ser secretaria general del PSOE con la tranquilidad de que los que podrían mandarla a la mierda se pelearán entre ellos y votarán dos candidatos débiles en vez de uno fuerte.

Es desesperante ver que siempre ganan los malos porque los buenos son bobos. A esta puta le metes tres tiros en la cabeza y se acaba el problema, sólo se representa a sí misma. Pero no. Matar a los hijos de puta es malo. Es mejor dejar que ganen y lamentarse.

Asco de vida...

[Cero07]

Ver citas anteriores

Es desesperante ver que siempre ganan los malos porque los buenos son bobos. A esta puta le metes tres tiros en la cabeza y se acaba el problema, sólo se representa a sí misma. Pero no. Matar a los hijos de puta es malo. Es mejor dejar que ganen y lamentarse.

Asco de vida...

[Oldways]

Ver citas anteriores

Y allá va la Gusana camino de ser secretaria general del PSOE con la tranquilidad de que los que podrían mandarla a la mierda se pelearán entre ellos y votarán dos candidatos débiles en vez de uno fuerte.

Es desesperante ver que siempre ganan los malos porque los buenos son bobos. A esta puta le metes tres tiros en la cabeza y se acaba el problema, sólo se representa a sí misma. Pero no. Matar a los hijos de puta es malo. Es mejor dejar que ganen y lamentarse.

Asco de vida...

Susana cuenta con la mayor federación y la mayor masa votante "de izquierdas" del país con 1'3 millones en las últimas elecciones. 2'5 millones potenciales, como en 2008.

Ahí está su poder. El PSOE no puede cambiar sin refundar el PSOE-A, y eso es imposible porque ellos mismos parieron a esa bestia.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es desesperante ver que siempre ganan los malos porque los buenos son bobos. A esta puta le metes tres tiros en la cabeza y se acaba el problema, sólo se representa a sí misma. Pero no. Matar a los hijos de puta es malo. Es mejor dejar que ganen y lamentarse.

Asco de vida...

Hoy me he levantado alegre y pensando en todas las veces en que un solo individuo ha causado daños totalmente desproporcionados ante la pasividad, inacción, connivencia y apoyo de muchos otros.

Y en lo poco, o nada, que se puede hacer en estos casos.

Es muy, muy deprimente.

(Claro, siempre podremos soñar despiertos con que los militantes del PSOE darán la espalda a la Gusana y quedará, ya no segunda, sino tercera... pero si esa clase de cosas fueran la norma, yo no andaría de bajón ante el final tan previsible de esta película y otras que estamos viendo en directo y a tiempo real).

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y allá va la Gusana camino de ser secretaria general del PSOE con la tranquilidad de que los que podrían mandarla a la mierda se pelearán entre ellos y votarán dos candidatos débiles en vez de uno fuerte.

Es desesperante ver que siempre ganan los malos porque los buenos son bobos. A esta puta le metes tres tiros en la cabeza y se acaba el problema, sólo se representa a sí misma. Pero no. Matar a los hijos de puta es malo. Es mejor dejar que ganen y lamentarse.

Asco de vida...

Susana cuenta con la mayor federación y la mayor masa votante "de izquierdas" del país con 1'3 millones en las últimas elecciones. 2'5 millones potenciales, como en 2008.

Ahí está su poder. El PSOE no puede cambiar sin refundar el PSOE-A, y eso es imposible porque ellos mismos parieron a esa bestia.

En teoría se podría darle la patada si todas las demás federaciones se unen en su contra. Y eso es lo que no va a pasar incluso si la Gusana no obtiene apoyos fuera de Andalucía; tendrá delante dos candidatos pequeños en vez de uno grande y allá irá, reina del cadáver del PSOE y dentro de tres años el puteado socialista deberá decidir si deja de votar a su partido o vota para que los otros ganen pero menos. Y votará al PSOE, probablemente con la confianza de que la previsible desintegración de la base electoral de Podemos les puede devolver a la palestra frente al PP.

Es sólo cuestión de tiempo para la Gusana.

[Regshoe]

Susana Díaz será una líder a la altura de su partido y militantes, que es lo que hay en todos los partidos. Si es una imbecilidad votarla y la votan, será porque son imbéciles.

[Oldways]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y allá va la Gusana camino de ser secretaria general del PSOE con la tranquilidad de que los que podrían mandarla a la mierda se pelearán entre ellos y votarán dos candidatos débiles en vez de uno fuerte.

Es desesperante ver que siempre ganan los malos porque los buenos son bobos. A esta puta le metes tres tiros en la cabeza y se acaba el problema, sólo se representa a sí misma. Pero no. Matar a los hijos de puta es malo. Es mejor dejar que ganen y lamentarse.

Asco de vida...

Susana cuenta con la mayor federación y la mayor masa votante "de izquierdas" del país con 1'3 millones en las últimas elecciones. 2'5 millones potenciales, como en 2008.

Ahí está su poder. El PSOE no puede cambiar sin refundar el PSOE-A, y eso es imposible porque ellos mismos parieron a esa bestia.

En teoría se podría darle la patada si todas las demás federaciones se unen en su contra. Y eso es lo que no va a pasar incluso si la Gusana no obtiene apoyos fuera de Andalucía; tendrá delante dos candidatos pequeños en vez de uno grande y allá irá, reina del cadáver del PSOE y dentro de tres años el puteado socialista deberá decidir si deja de votar a su partido o vota para que los otros ganen pero menos. Y votará al PSOE, probablemente con la confianza de que la previsible desintegración de la base electoral de Podemos les puede devolver a la palestra frente al PP.

Es sólo cuestión de tiempo para la Gusana.

Pero es que esas Federaciones que pretendes unir son las que parieron de forma directa-indirecta a Susana. El PSOE (en general) fomento, defendió y aplaudió el funcionamiento vomitivo del PSOE-A.

La idea era "mientras den ese pedazo de cuota de votos que hagan lo que quieran", y ahora resulta que el PSOE-A se ha dado cuenta de su propia fuerza y empieza a reclamar "lo suyo" frente un PSOE herido azotado por federaciones o partidos asociados mucho más débiles que planean dirigir el cotarro.

Sobre lo que comentas acerca de los candidatos... Pues imbéciles que son los demás. Que valoren la fuerza de cada uno de ellos y, si es necesario, que se unan frente a Susana.

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Y allá va la Gusana camino de ser secretaria general del PSOE con la tranquilidad de que los que podrían mandarla a la mierda se pelearán entre ellos y votarán dos candidatos débiles en vez de uno fuerte.

Es desesperante ver que siempre ganan los malos porque los buenos son bobos. A esta puta le metes tres tiros en la cabeza y se acaba el problema, sólo se representa a sí misma. Pero no. Matar a los hijos de puta es malo. Es mejor dejar que ganen y lamentarse.

Asco de vida...

¿las putas escorias humanas de Pedro Sanchez y Patxi Lopez gente buena? Que concepto tan extraño de bondad tienes.

[Col. Rheault]

Ver citas anteriores

Susana cuenta con la mayor federación y la mayor masa votante "de izquierdas" del país con 1'3 millones en las últimas elecciones. 2'5 millones potenciales, como en 2008.

Ahí está su poder. El PSOE no puede cambiar sin refundar el PSOE-A, y eso es imposible porque ellos mismos parieron a esa bestia.

Si son las dos opciones del PSOE el nivel es pobrísimo y el hundimiento no va a parar, Susana Díaz fuera de Andalucía no es candidato para ser presidente de España.

Saludos.

[Enxebre]

Patxi López diciendo que la abstención fue un error...Lo que ibamos diciendo, lavado de cara y amnesia del votante

[Oldways]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Susana cuenta con la mayor federación y la mayor masa votante "de izquierdas" del país con 1'3 millones en las últimas elecciones. 2'5 millones potenciales, como en 2008.

Ahí está su poder. El PSOE no puede cambiar sin refundar el PSOE-A, y eso es imposible porque ellos mismos parieron a esa bestia.

Si son las dos opciones del PSOE el nivel es pobrísimo y el hundimiento no va a parar, Susana Díaz fuera de Andalucía no es candidato para ser presidente de España.

Saludos.

La cuestión es que la mayor federación del PSOE no tiene reconocimiento/simpatía por las demás o por el votante sociata no-andaluz, pero es que el resto de federaciones (o partidos asociados) son "más minoritarios" y hacen cada uno la guerra por su lado... No representando tampoco al votante medio sociata. ¿Siente simpatía un votante sociata cántabro por Iceta? ¿Por Ximo Puig? Aquí cada uno hizo la guerra por su lado y la porción más grande de esa tarta llamada PSOE la tiene Susana.

Por mucho que nos repatee el estómago Susana (y créeme cuando digo que yo la detesto con toda mi alma), representa a la fuerza mayoritaria del PSOE y es lógico que se proponga como "Líder Supremo".

Retomando el hilo: Patxi López siempre se manifestó a favor de la "no abstención" e incluso mencionó el tema de volver a votar. No veo yo incoherencia con su discurso actual. Vamos, que se le pueden levantar mil críticas pero no creo que esa tenga mucho fundamento.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Patxi López diciendo que la abstención fue un error...Lo que ibamos diciendo, lavado de cara y amnesia falta de opciones del votante

Mejor así. El votante socilaista tendrá que decidir entre no votar o votar lo que le pongan en la mesa. Las candidaturas en democracia representativa son como las lentejas.

[Oldways]

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 12523.html

Ver citas anteriores

Patxi López (Portugalete, Bizkaia; 1959), expresidente del Gobierno vasco, con el apoyo del PP; ex líder de los socialistas vascos, exresponsable de Acción Política de la ejecutiva de Pedro Sánchez; expresidente del Congreso y actual diputado nacional por Bizkaia, ha sorprendido a su partido, el PSOE, al adelantar a todos los posibles candidatos a la secretaría general de su partido en el anuncio de su candidatura. A su favor tiene el crédito y la buena acogida que goza entre dirigentes y cuadros de su partido, vayan o no a apoyarle. Su primera tarea es convencer a los militantes de que él no es el representante del “sector crítico”; ni forma parte de una operación que concluirá con su retirada para pactar con la presidenta de Andalucía, Susana Díaz. “Yo no me presento para participar en un apaño; los militantes tienen que elegir, si no, será un cierre en falso, como los dos anteriores congresos, que fueron fallidos”.


Pregunta. Se presenta a liderar un partido con una división como no la recuerdan ustedes mismos desde hace décadas…

Respuesta. Sí, pero también con unos militantes que quieren superar el enfrentamiento y los espectáculos dolorosos. Todos quieren que pongamos en pie un proyecto de izquierda exigente. Eso es lo que quieren ahora.

P. ¿Qué entiende usted por un congreso “de unidad” como propugnan destacados líderes territoriales?

R. No lo sé, pero sí sé que los militantes quieren elegir y lo comparto y nuestro modelo está así concebido; para que elijan.

P. ¿Que elijan entre diferentes modelos ideológicos, orgánicos...? ¿Usted cree que la disputa va a ser en esos términos?

R. Lo veremos pero yo desde luego voy a defender un proyecto de PSOE que ocupa el espacio de la izquierda transformadora sin complejos pero asumo el legado socialista que tiene a lo largo de la historia lejana y reciente muchos aciertos.

P. ¿Comparte entonces cómo se llevaron las negociaciones en las dos investiduras de Pedro Sánchez?

R. Todo. Cuando uno se presenta para la secretaría general del PSOE tiene que asumir toda la responsabilidad del legado de los anteriores. Yo compartí con él la búsqueda de un gobierno alternativo a la derecha, pero eso quedó atrás.

P. Pero las secuelas de lo que pasó se mantienen por la división del partido tras la abstención del grupo socialista ante la investidura de Mariano Rajoy.

R. Sí, es cierto que buscamos la alternativa a Rajoy pero fui realista cuando comprobé que Podemos no quería pactar sino combatir al PSOE y en esas condiciones no era factible buscar acuerdos con ellos, pero quizá podíamos haber hecho otras cosas antes de llegar a la votación a Rajoy.

P. ¿Qué cosas?

R. No debería haberse visualizado tanto esa entrega del gobierno a la derecha; yo defendí que la abstención a Rajoy no tuviera el aval de todo el grupo socialista, sino solo de los necesarios.

P. Antes de eso, tuvo lugar la decisión del comité federal de abstenerse que usted acató pero que votó en contra en ese comité y de la que ha reiterado en su presentación que fue un error. ¿Cuál era la alternativa, gobernar con Podemos y los nacionalistas o terceras elecciones?

R. Las elecciones no eran la mejor opción pero a mí no me da miedo que los ciudadanos voten; pero esto ya no va a ninguna parte...

P. Pero, ¿cabía la opción de gobernar con Podemos y los nacionalistas, a pesar de que tenían la prohibición del comité federal?

R. Con Podemos vimos que era imposible, pero vamos a distinguir al hablar de nacionalistas. El PSOE ha llegado a muchos acuerdos con los nacionalistas y nosotros en el PSE también. No se trata de con quién sino del qué se pacta. Llegar a acuerdos con los nacionalistas, cuando se pueden alcanzar, significa que tienen acomodo en el proyecto común. Pero no es posible llegar a acuerdos con posiciones de independentismo que quieren la ruptura con la mayoría de la sociedad.

P. ¿Pedro Sánchez no hubiera gobernado con ellos?

R. Pedro Sánchez no era partidario en absoluto de gobernar con quienes quieren romper el país y fracturar la convivencia.

P. Entonces no cree que en la disputa por la secretaría general va a producirse una dicotomía por territorios, norte-sur, y por cercanía a los nacionalistas.

R. Eso no tiene que pasar y no va a pasar. Nuestras diferencias tienen que ser con la derecha y no en el enfrentamiento entre identidades; el PSOE es el partido de la centralidad.

P. Si quiere distinguirse de otros tendrá que buscar diferencias sobre todo si quiere encabezar el sector crítico.

R. ¿Crítico de qué? Yo soy del sector oficial, del socialista. Mi objetivo es buscar la integración pero defenderé mi proyecto.

P. Pero se barrunta en sectores de su partido que pactará con la presidenta de Andalucía, Susana Díaz.

R. Los militantes tienen que ejercer su derecho a decidir y al contraste de ideas. Tiene que haber primarias, solo así este será el congreso de la unidad. Los militantes quieren participar y saber qué ofrecemos cada uno para reconstruir nuestro partido y presentarnos ante la sociedad con un proyecto que represente a la mayoría. Ya lo dije antes.

P. Entonces ¿no prevé que haya pactos más adelante?

R. Para conseguir la unidad del partido lo fundamental es que los militantes elijan, voten, si no, pensarán que es un apaño y se cerrará en falso la crisis, y la herida. Si no, será otro congreso fallido, como los dos anteriores. La unidad que yo busco no nacerá de la uniformidad sino del contraste del voto.

P. ¿Qué impresión le produjo su conversación del sábado con Susana Díaz?

R. Hablé con ella, y con todos los secretarios generales, además de ex secretarios y personas relevantes del partido.

P. ¿Susana Díaz se presentará a la secretaría general?

R. No lo sé.

P. ¿Y Pedro Sánchez?

R. No lo sé tampoco; yo les llamé para comunicarles que yo me iba a presentar.

P. ¿Se puede ganar un congreso sin el apoyo de los líderes territoriales de las federaciones más numerosas?

R. No se puede ganar sin el apoyo de los militantes y son lo suficientemente maduros para decidir libremente.

P. ¿Qué cree que piensan los militantes sobre la labor de oposición del PSOE?

R. Yo defenderé que hagamos una oposición crítica con el gobierno; la presentación de iniciativas propias, y definir los espacios de entendimiento para llegar a pactos de Estado. En algunas materias entre atemperar o derogar yo prefiero derogar.

P. ¿Cómo llama usted a lo que están haciendo con la reforma laboral; o con el salario mínimo interprofesional?

R. Sobre la reforma laboral yo sería partidario de derogar buscando una mayoría alternativa y aunque no desdeño el acuerdo para subir el salario mínimo hubiera sido más radical al no condicionarlo a los convenios o a la ley autonómica.

P. ¿Esas posiciones son más de izquierdas o más radicales que la que lleva a cabo la dirección del grupo socialista?

R. La dirección del grupo tiene legitimidad para tomar sus decisiones pero yo defenderé que el PSOE ocupe el papel de la izquierda transformadora, y no de pancarta y megáfono, sino la izquierda exigente. Decía Ramón Rubial en 1982 cuando el PSOE ganó las elecciones que la revolución se hace desde el Boletín Oficial del Estado para mejorar la vida de la mayoría de la gente.

[rEVELDE]

Ahora mismo Susana "caracaballo" Diaz, es la peor de las opciones, Sánchez tampoco debería presentarse, de Patxi López ha sido telonero de Sánchez, quien debería presentarse es Javier Fernández.

[rEVELDE]

Pues ya es oficial, Pedro Sánchez también se presenta, gusana caracaballo aun no dice ni silla ni albarda.

[Miguel O]

Ganara Pedro y Podemos volverá a olvidar que el PSOE es casta.

[Avicena]

No, yo creo que ganará Susana Diaz, porque no hay doble vuelta y el PSOE critico con la gestora se dividirá entre Patxi Lopez y Pedro Sanchez.
Es cierto que no hay tanta diferencia ideológica, hay más diferencias en cuanto a la estrategia política.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

No, yo creo que ganará Susana Diaz, porque no hay doble vuelta y el PSOE critico con la gestora se dividirá entre Patxi Lopez y Pedro Sanchez.
Es cierto que no hay tanta diferencia ideológica, hay más diferencias en cuanto a la estrategia política.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Eso creo yo, si hubiese doble vuelta Susana tendría pocas aspiraciones, con unas primarias abiertas a la militancia en vez de a los delegados veo muy difícil que ganara si fuera ella contra otro candidato crítico, pero si los candidatos son 3 y sin segunda vuelta, es muy fácil que termine ganando Susana.

Por cierto, seguro que Patxi López era miembro del comité federal que voto abstención, ¿se sabe que voto él personalmente en ese comité?, me imagino que NO porque si no ya habría salido en las noticias la incoherencia de criticar la abstención en su candidatura a SG, pero a saber.

[rEVELDE]

Caracaballo, al final va a recular, ni ella ni Sánchez deberían presentarse, son parte del problema, por eso no pueden ser la solución.