Es una explicación de la realidad para entender el mal y sus causas. En ningún momento se justifica, estamos hablando de la naturaleza del mal.Ver citas anterioresSostiene escribió:Ver citas anterioresNexus6 escribió:Es que nadie disculpa a Eichmann. No se de donde sacas eso?
Pero aceptais como algo natural el dejarse llevar en determinados contextos y aceptais la teoria de la banalidad del mal. Para mi no hay excusa mientras no seas un retrasado mental.
Que el mal está mal es algo redundante.
Cuando se habla de la banalidad del mal, se habla de una característica de un tipo del mal.
No que el mal sea banal.
Es un tipo de nihilismo, en la que la gente se desentiende de las consecuencias de sus actos.
Eso pasa incluso con los altos mandos, estos construyen una teoría abstracta e intelectual por la que establecen una ideología, el nacionalsocialismo, que justifica como razonable y ordinario que se mate a millones de personas, que si la degeneración genética, el peligro de la estabilidad social, puede producirse un casos social, se resuelve con la solución final.
Una cosa es pensarlo y otra cosa es hacerlo, porque a lo mejor este es un intelectual que se marea con la sangre, que se asusta con los gritos de sufrimiento de las personas.
La burocracia le permite participar en ese acto, mediante la cosificación de las personas, transformarlo en números y gestionar la matanza desde su despacho, rubricando su firma, con una distancia con sus víctimas y una indiferencia pasmosa hacia lis detalles escabrosos.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk