November 8 ... faltan 47 días

[Giraldo]

El triunfo de Trump, un empresario ajeno a la política, que ha viajado en el tobogán de la economía, que se ha hecho a si mismo, y que ha paseado varias veces por la ruina y la opulencia, me recuerda, salvando las distancias a nuestro JESÚS GIL, que en Paz descanse, ambos de ideología conservadora, con un discurso simple, populista, demagógico, de verbo fácil, que engancha a quien lo escucha.

Las diferencias, que las hay, básicamente radican en que GIL fundó su propio partido, EL GIL, y en que monto su estrategia de iniciación en la Política, montando una Cabeza de Playa, en Marbella, para desembarca con su tropa, y extenderse por toda la Costa del Sol.

Mientras Trump, ha utilizado las estructuras del Partido Republicano, y su desembarco en la política, ha sido tomando directamente la Casa Blanca.

A ver como los poderes fácticos de EE UU. lo peinan de nuevo, lo pulen, lo moderan, o a ver como lo manejan.

Todo un espectaculo.

[elboss]

Hay un dato que me resulta reseñable: Trump ha conseguido un 29% del voto latino.Más apoyo, de los que obtuvo Romney en 2012.
Como puede ser que Trump,tachado de xenófobo,haya conseguido ese porcentaje del voto latino?
Solo encuentro una explicación, y es que los latinos que ya son ciudadanos americanos,no quieren que vaya más inmigración a joderles el rollo a ellos.

[Bell Cooper]

Ver citas anteriores

El triunfo de Trump, un empresario ajeno a la política, que ha viajado en el tobogán de la economía, que se ha hecho a si mismo

¿Estás de coña no? ¿Que se ha hecho a sí mismo?? Pero si es un hijo de papá. El susodicho le dejó una "pequeña" cantidad (solo un millón de dólares, calderilla) para irse situando.

Por no hablar de que cuando llevó a todas sus empresas a la bancarrota (sí, el único motivo por el que no llegó a declararse en bancarrota fue porque los bancos a los que debía millonadas no le dejaron porque hubieran perdido más dinero aún del que perdieron sacándole a él del agujero) porque, como lo oyes, para poder aprovechar el nombre y la marca Trump e intentar recuperar una mínima parte de lo perdido, los bancos le "rescataron". Pero solo a él, eh? Todos sus accionistas, incluidos miles de pequeños inversores de medios modestos, lo perdieron absolutamente todo, y él les dijo que "haber elegido mejor donde invertían" JUASSSS. Si es que te tienes que reír. Este tío no ha hecho nunca nada por sí solo, salvo venderse. En eso sí es el mejor. En venderse y hacerse la estrella.

Porque coyunturas económicas y políticas aparte, en Estados Unidos hay varios cientos de millones personas que creen que:

- "Aboliré Obamacare y lo sustituiré con algo fantástico", o
- "Yo sé cómo arreglarlo todo. Si llego a la presidencia lo arreglaré todo. Soy el único que puede arreglarlo", o
- "Yo acabaré con Isis, terminaré con la pobreza y el desempleo y volveré a hacer a América grande"

son puntos elaborados de un programa político real y currado, y no las estupideces que improvisa alguien con la edad mental de un alumno de guardería, que es lo que en realidad son.

[Regshoe]

No se yo si con un millón de euros conseguiría llegar a la Fortuna de Trump eh?

[Avicena]

Miedo me da, nunca pensé que Trump gobernaría, las reflexiones que poneis son bastante certeros.
Berlusconi a su lado es un político serio XD.
Hay cosas de las que prometió que no va a poder cumplir porque son anticonstitucionales y los tribunales no le dejarán.
Si hace decisiones claramente inconstitucionales, sobre todo en relación con los inmigrantes una y otra vez y con lo lento que es la justicia, puede recibir un impeachment.
Sus compañeros republicanos no le temblaran el pulso.
Al margen de eso, Trump propone una política aislacionista, además de los aranceles y la guerra económica, se niega a participar en guerras exteriores si Europa no contribuye económicamente y militarmente como el cree que es justo.
No se da cuenta que gran parte de la hegemonía económica de EEUU se debe a esas redes de control imperialista, son inversiones escondidas de altruismo.
En ese aspecto puede producir efectos contrarios a los que el espera, acabar perdiendo protagonismo EEUU y nos puede liberar un poco al resto del mundo aunque los norteamericanos lo padezcan porque no ha propuesto nada creíble para que el sistema americano cambie y las desigualdades disminuya.
Aunque bueno, nunca se sabe lo que puede hacer porque su mensaje en muchos casos es contradictorio.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

[Hadouken]

Si se lleva bien con Rusia, dejar de dar por culo con Arabia Saudi en Oriente Medio y revienta el tratado de libre comercio entre EEUU y la EU que nos jodería vivos, el mundo sería mejor. Mejor que lo que nos esperaba con Hillary, que le hizo la cama a Bernie Sanders que era el unico decente justo, comprometido y trabajor con la ayuda de Wall Street, los medios y hasta el puto último lobby para traernos mas neoliberal, más mierda en Oriente Medio y más mierda empaquetada en un bonito lazo de correcionismo politico. A ver si el menos malo va a resultar que era Trump, que al final no es mas que un vendedor.

[Danny]

¿Qué pensarán ahora las celebrities que han votado a Hillary (la mayoría) y han hecho campaña por ella?

[Atila]

Ver citas anteriores

¿Qué pensarán ahora las celebrities que han votado a Hillary (la mayoría) y han hecho campaña por ella?

... "Ajo y agua"? ...

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Muy grande la portada de El Periódico.

La última vez q los medios extranjeros trataron a los ciudadanos americanos como si fueran gilipollas, reeligieron a Bush. Gracias q el sistema americano impide q se reelija a nadie eternamente.

[juan.gonzalez]

Bueno, como mínimo se cargará definitivamente el ttip. Gran noticia también para oriente medio.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

lo que va a ser impresionante es el lavado de cara tan espectacular que le vana tener que dar al personaje, porque no nos equivoquemos , ese tio ahora es el "comandante en jefe" de los EEUU, es decir el macho alfa de la manada y nuestros lideres políticos y mediáticos cómo tal le deben sumisión.
Mientras era candidato y especulaban con su derrota pues cada cual denigraba al personaje arrimando el ascua a su sardina...que si es un populista, (cómo Podemos nada menos escuché ayer en la radio ) que si es un machista, un racista, un gorila, etc....

Ahora deben de ponerse manos a la obra para ensalzar al personaje, así que no te extrañe que lo veamos oficialmente convertido en un gran estadista y veamos a nuestros lideres políticos y nuestro no menos patéticos tertulianos analizando en cualquier cumbre internacional en el bochornoso espectáculo cercano al ritual de apareamiento de especies silvestres analizando si el gran lider apretó con mas o menos ganas la mano de nuestro presidente, si le sonrió mas o menos friamente, o si por el contrario incluso llegó a echarle el brazo por el hombro ante el arrobado gesto de satisfacción del mismo.

Porque ese ha sido el nivel ultimamente en nuestras relaciones con los EEUU, especular si el macho alfa nos hacía o no ojitos.

saludos

¿Teniendo en cuenta del lavado de cara q se le ha hecho a Obama fuera de Estados Unidos y en los medios cercanos al partido democrata dentro de USA, en los últimos meses?

Pq yo estuve ayer viendo a los expertos hablando sobre Obama y los democratas y parecía q no hubiera pasado nada llamativo en los últimos ocho años. La gente se siente desencantada con la política, traicionada, desilusionada, hartisima... Y es por algo.

Es como aquí. La gente no sintió el impulso de votar en masa a Rajoy después de Zapatero por la labia de Rajoy. Seamos serios.

Es más, la gran esperanza democrata era Sanders, (ese jovenzuelo) pero pierde la batalla contra Clinton, lo q provoca q los jovenes ilusionados no vayan a votar. Incluso hay llamadas continuadas al boicot por las redes sociales. Sanders era un revulsivo, hace política de otra manera. No es Clinton.

Clinton forma parte de establishment, de la vieja política. Le recuerdo que Assange la señala como aquella q iba a ganar las elecciones, pq los bancos y las empresas no iban a dejar que ganara Trump.

Ver citas anteriores

"Los bancos, la Inteligencia, el sector armamentístico, el de divisas... todos están unidos para apoyar a Hillary Clinton. Igual ocurre con los medios, tanto los dueños de conglomerados mediáticos como los propios periodistas",

Ver citas anteriores

"Mi análisis es que a Trump no le van a dejar ganar. ¿Por qué lo digo? Porque tiene a todos los estamentos del establishment en su contra. No tiene ni uno solo a su favor, quizás con excepciones de los evangélicos si eso puede considerarse como un lobby de influencia",

http://www.publico.es/internacional/ass ... inton.html

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

En USA ya lo están interpretando como un toque de atención de las zonas rurales y los "estados olvidados", que llevan décadas siendo maltratados políticamente en favor de los grandes núcleos de población. Si la administración Trump se vuelca realmente en ellos los Republicanos van a cultivar (de nuevo) un caladero de votos enorme.

Yo suelo leer periodicos y medios digitales USA hay cosas de la WH q sientan fatal. Cosillas tipo, que maten a cinco policias y el presidente condene por twitter o the WH saque un comunicado. Joven negro muerto por la policia, y salga a condenar los hechos en persona. Eso ha dolido y mucho. Y se ha considerado leña y gasolina en lo q ha estado pasado en los ultimos años.

La sensación de q la administración Obama siente un nulo interés por la población no afroamericana de su país. Sin olvidar como ha tratado con la politica de tolerancia cero de los colegios.

[gálvez]

Aquí en Europa Obama tiene buena prensa. No ha respondido a las espectativas del Mesias prometido que lñe dieron el Nobel a crédito ni nada de eso pero no creo que al menos en Europa lo necesite.

Trump si lo necesita a todas luces, porque lo han denigrado intensamente y ahora toca bailar con él.

Asi que los mismos medios que lo denigraban ahora tendrán que recomponer su imagen. Dejara de ser un ogro comeniños, zafio , machista y populista cómo Podemos para ser un brutote campechano que en el fondo no es mala persona ni lo hace tan mal.

saludos

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En USA ya lo están interpretando como un toque de atención de las zonas rurales y los "estados olvidados", que llevan décadas siendo maltratados políticamente en favor de los grandes núcleos de población. Si la administración Trump se vuelca realmente en ellos los Republicanos van a cultivar (de nuevo) un caladero de votos enorme.

¿Vamos a dos-tres ciclos electorales de hemegonía republicana?Y si bien "la América profunda"es un caladero importante,no te olvides del voto anti-establishent,Oldways.Y no me atrevería a decir del voto de la izquierda pero si del de la clase obrera del Rush Belt(porque lo de Michigan y Wisconsin es para estudiarlo).

No se puede olvidar lo cabreadisima q se quedó la parte democrata joven que quería a Sanders y q se sintió traicionada por el partido. Y q ha estado llamando al boicot por las redes sociales. Algo q habrían evitado mucho más con una presencia más activa de Sanders, aunque claro, no veo yo a Sanders apoyando activamente a alguien con el parece no llevarse bien.

En su momento se pensó en aprovecharse del tirón Sanders y q fuera como vicepresidente de Clinton, pero nadie hizo la llamada. Puede q ahí estuviera el error, o puede q Sanders rechazara la llamada. Qui lo ça.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

5% de paro, ingresos familiares subiendo un 5% respecto al año pasado, con trabajadores pobres viendo la mayor subida, número de gente sin seguro en mínimos históricos. Obama ha reducido las desigualdades y ha subido los impuestos a los ricos.

Pero vamos, para Podemos, su gestión ha provocado que la gente de EEUU vote a Trump.

Insisto. Los "intelectuales" de Podemos son gilipollas.

Estoy a favor y en contra de esa premisa. No se trata de datos economicos, pero sí se trata de Obama. Pq si ha habido un divorcio de la clase política con la ciudadania q es lo q se está pagando ahora. Pero no es sólo un problema democrata, tb les ha pasado a los republicanos.

Ahora mismo los democratas se preguntan si hubieran conseguido evitar esta catastrofe presentando a Sanders.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Aquí está el lobo: las tres lecciones del triunfo de Trump

El populismo antisistema alcanza el corazón del sistema. Analizamos a qué se ha debido la victoria de Trump y qué nos espera a partir de ahora
Tomás G. Morán
09/11/2016 10:01

Es moneda común afirmar que el siglo XXI empezó, remolón, el 11 de septiembre del 2001. Y que buena parte de lo que vino en los quince años posteriores se originó en la masacre de las Torres Gemelas. En esa lógica, la primera década fue muy corta. Finalizó también abruptamente el 15 de septiembre del 2008. Tras los ataques de Nueva York, el Gobierno estadounidense priorizó la recuperación de la economía frente al control de la deuda y el gasto público, tiró los tipos de interés por los suelos y acabó provocando una burbuja de crédito de la que en algunas latitudes aún no nos hemos recuperado. Desde el pinchazo de esa burbuja, que podríamos fijar en ese 15 de septiembre de hace ocho años con la caída de Lehman Brothers, hemos visto cosas que jamás habríamos creído. Y hoy por fin vemos naves atacadas en llamas más allá de Orión: un presidente en la Casa Blanca que presume abiertamente de machismo, racismo y rechazo al avance social y económico que ha experimentado el mundo en la era digital.

Este siglo, que empezó remolón, ha consumido ya dos décadas y hoy empieza la tercera. No hay excesivas razones para el optimismo, pero intentemos sacar alguna lección de lo ocurrido:

1) No es la crisis económica.

Lo que ha pasado en estas elecciones estadounidenses es exactamente lo mismo que pasó hace cuatro meses con el Brexit. Y está provocado por el mismo sentimiento latente en buena parte de la Europa continental (Francia, Alemania, la mayoría de países nórdicos y, por qué no, Cataluña): una decepción, ya deberíamos hablar de odio, con el establishment, las grandes corporaciones y, en general, el sistema político y económico que para bien y para mal nos ha llevado hasta donde estamos. Un sentimiento que supera a cualquier otro (más del 30% de los latinos han votado a un señor que afirma públicamente que les odia). Y que prende igual en economías maltrechas, como Grecia, que en países con altas tasas de crecimiento y casi pleno empleo, como se ha demostrado en Reino Unido y ahora en América. Un discurso político que, ya se puede proclamar, ha triunfado a base de denunciar que el sistema nos está estafando y hay que acabar con la globalización económica.

2) Esto no se arregla dejando pasar el tiempo

Se trata además de un sentimiento trasversal, ajeno a clichés ideológicos convencionales. Nate Cohn, analista de datos de The New York Times, lo explica de la siguiente manera: los votantes blancos menos educados han decidido votar en bloque como una minoría. Puesto que representan el 40% del electorado, ha sido suficiente.

Es cierto que nunca en décadas hubo tanta desigualdad como ahora. Que la diferencia entre el salario de un obrero y el de un ejecutivo de Wall Street se ha multiplicado por diez en los últimos cuarenta años. Pero hay un factor multiplicador: nunca en la historia hubo tan poca tolerancia a esa desigualdad. La globalización, esa que con ahínco (y éxito electoral) combate Trump, es sobre todo la globalización de la información, de la comunicación y del debate. En tiempo real y en la palma de la mano.

De modo que esto no se arregla dejando pasar el tiempo. El método mariano, asumido ahora por el aparato del PSOE, es un milagro en España. Juega con la ventaja de que aquí el populismo antisistema tiene ideas propias, y no se ha dado cuenta que ponerse del lado de «la gente» e ir de enrollado con la inmigración es salir a jugar el partido con una mano atada a la espalda. Pero en todo caso, esto no se arreglará dejando pasar el tiempo sin acudir a la raíz del problema: las desigualdades sociales y sobre todo el descenso del umbral de dolor de las clases populares con respecto a esas desigualdades.

3) A partir de ahora hay que ponerse en lo peor

Las encuestas ya son pieza de museo. Ya que hemos entrado de golpe en la tercera década, repensemos si es posible los modelos matemáticos y, en caso contrario, pinchemos de una vez la burbuja de que todo lo vamos a resolver con el big data. Nunca más nadie va a confesar un voto como el de ayer a Trump. Un voto que estigmatiza a quien lo defiende como un retrógrado racista analfabeto.

El análisis de cara a lo que viene ha de ser crudo y no se deben poner paños calientes. En este caso, como ocurrió con el Brexit, no cabe la disculpa de que los jóvenes urbanitas londinenses se fueron de puente. Y por si quedaban dudas, la consolidación de esa corriente ideológica antisistema se produce justo en el corazón del sistema. En la América de las grandes corporaciones, de Google, Facebook, Apple y Nike.

4) Y ahora qué.

Aquí está el lobo. No ha sido por falta de aviso, aunque ni los más agoreros han acertado. Donald Trump tendrá de cara la Cámara de Representantes, el Senado y además va a poder nombrar a varios jueces del Tribunal Supremo. En un escenario tradicional, sería uno de los presidentes más poderosos de la historia, aunque siendo quien es encontrará dura oposición en su propio partido. Pero tiene una ventaja: en contra de lo que suele ser habitual, no le debe nada a nadie. No llega a la docena la lista de personas que le apoyaron desde el inicio y se mantuvieron fieles a él hasta el final.

El establishment intentará sobrevivir, y sin duda lo hará. Ya lo estamos viendo en el caso del Brexit, primero depurando a los pirómanos, y ahora poniendo todas las trabas jurídicas a la ejecución del mandato de las urnas. La obra de Trump y los brexiters sin duda tendrá graves consecuencias a corto plazo. Y serán justo las clases trabajadoras, los obreros y jubilados blancos que les han votado, quienes más sufrirán las consecuencias de este volantazo frente a la historia y el progreso.

Con todo, este siglo XXI no puede ir a peor. Hay un mundo que no acaba de morir, y otro que no acaba de nacer. Pero los cambios tecnológicos, culturales y sociales, las nuevas formas de vivir, de trabajar, de comunicarnos, de mezclarnos, se acabarán imponiendo. Aunque va a costar más de lo que parecía.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/in ... 985825.htm

Me parece un artículo muy acertado, hasta en la foto :juas

REspecto al punto 3. Uno de los videos de la campaña ha sido el de una mujer sin techo, afroamericana, con un carrito y carteles pro Trump, protegiendo la estrella de Trump, a la q golpeaban e insultaban varios transeuntes pro Clinton. Como poco Bochornoso. Y no ha sido el único caso.

Ha sido una de las campañas más bochornosas, asquerosas y q ha acabado literalmente a tiros anoche, aunque fuera de refilón.

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Hay un dato que me resulta reseñable: Trump ha conseguido un 29% del voto latino.Más apoyo, de los que obtuvo Romney en 2012.
Como puede ser que Trump,tachado de xenófobo,haya conseguido ese porcentaje del voto latino?
Solo encuentro una explicación, y es que los latinos que ya son ciudadanos americanos,no quieren que vaya más inmigración a joderles el rollo a ellos.

Y un 48% de mujeres y decian quenera un machista.

Yo cteo que simplemente se ha magnificado en los medios eapñoles al tipo este. Todos, absolutamente todos los periodistad, programas y colaboradores lo ponoan de malo y a Hilary ya no de menos mala si no directamente de muy buena. Los mismos medios que no dudan en comerle la polla a rstafadores, delincuentes y genocidas cuando toca. Yo creo que realmente no tenemos en España ni puta idea de lo que realmente es Hilary o Trump para elamericano medio.

[Nexus6]

Por que nadie comenta que Clinton ha sacado 150.000 votos más que Trump ?

[Regshoe]

El sistema electoral americano tiene esas cosas.

[Avicena]

Ver citas anteriores

Por que nadie comenta que Clinton ha sacado 150.000 votos más que Trump ?

No tenía ni idea, el sistema electoral enrevesado americano.
Eso no quita que un personaje como Trump pueda luchar de tu a tu con cualquier candidato para ser presidente.
Mira que Hillary no me gusta, pero Trump no hay por donde cogerlo, es un misterio lo de EEUU, no me valen paños calientes para la gente que ha votado a Trump.