(incluye vídeo de la declaración) Detienen por denuncia falsa a la mujer que acusó a su expareja de echarle pegamento.

[jordi]

Ver citas anteriores

En 2015, fueron 29 los hombres asesinados a manos de sus parejas - mujeres,sin que estos datos salgan a la luz,pues se ocultan de una manera deliberada,por PSOE y PP.
Esto, sin contar los intentos de homicidio frustrados,pues según las estadísticas, la mujer que ataca con intención de matar a su pareja,el 57,3 % de las veces ve frustrado su intento.
Cuando el gran Zapatero,junto a la vice De la Vega "Vogue", instó a redactar la "Ley de violencia de género",según la cual, violencia de género es sólo “aquella que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión”,se olvidaron de que también existe la otra violencia, la violencia de la mujer hacia el hombre, y no hablamos sólo de la psicológica, que también, sino de la física,con lo cual,el hombre muchas veces se encuentra en la más absoluta indefensión,pero, no es solo esto, pues para la abuelita Carmena la cultura masculina es violencia y la femenina es la vida.
Nos ha tocado ser a nosotros solos, los malos de la película.

http://www.actuall.com/criterio/familia ... os-muerto/

En 2015 EXISTEN 74 víctimas de homicidio o de intentos de homicidio a manos de mujeres en ámbito intrafamiliar.
A fecha 28 de septiembre de 2016:
Asesinatos y homicidios a manos de mujeres: 38 (33 de ellos xVD) y 51 INTENTOS DE ASESINATO Y HOMICIDIOS FRUSTRADOS (41 de ellos xVD)
Suman 89 casos a manos de mujeres (74 de ellos en ámbito doméstico).
Lista detallada.
https://chefyc.wordpress.com/2015/09/10 ... afamiliar/

Hace ya algún tiempo, me comentaron que en el País Vasco este tipo de denuncias falsas contra hombres xVD son más habituales de lo normal,porque allí, cuando una mujer pone una denuncia de este tipo, se le concede una "paguita" ya de entrada.

Oiga, Hazteoir y otro blog no son fuentes de fiar.

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La ley es injusta en sí por incompleta, por convertir un género en víctima y otro en delincuente por sistema.

Pues entonces convirtamos a los dos géneros en delincuentes por sistema y listo ¿no? Es que no respondes a mi pregunta

Me preguntabas si era injusta y he escrito que sí . No ofrece garantías suficientes para que no sea usada de forma arbitraria por una mujer. A toro pasado puede haber consecuencias pero en un principio su palabra es ley para que haya detención.
Y antes de saltar con un "pues quitemos esta ley" decir que es necesaria una ley para este tipo de delitos pero una mejor que la que tenemos que ahonde en la protección de todas las víctimas. Para las mujeres que sufren maltrato y/o mueren a manos de sus parejas como los que sufren indiscriminadamente estas leyes solo por ser hombres.
Pero vuelvo a decir que sacar a la luz mínimamente, de forma oficial, que puede haber víctimas masculinas por un mal uso de esta ley solo haría que perjudicar a las mujeres que denuncien sea cierta o no la denuncia. Somos así de retrasados como sociedad, lo vuelvo a decir, pero eso no implica que esto pase y deba de arreglares.

Lo de que la palabra es ley para encerrar en el calabazo a alguien creo que a estas alturas ya no se debería de repetir, la palabra de una mujer no vale nada sin pruebas, tiene que haber indicios de delito, un parte médico, etc...Las razones para que alguien duerma en el calabozo ya las expuse, también ya te han aclarado otros puntos como que es falso de que el hombre es quien tenga que dejar la casa siempre, en realidad no paras de repetir mitos muy extendidos sin aportar ningún enlace que lo sustenten

Por ejemplo, atrás preguntaba xmigoll sobre las denuncias falsas, y tú me hablas de víctimas masculinas de esta ley a pesar que he traído enlaces al respecto donde se indica que son mínimas, además que en este hilo la víctima es un maltratador condenado

Ver citas anteriores

Entre 2009 y 2014, de las 783.826 denuncias presentadas, sólo ha habido 49 condenas por denuncia falsa".

Me parece que es algo que sucede en cualquier tipo de delito, no veo nada raro allí y si hay más denuncias falsas pero sin condena, el problema será que no se persigue el delito, pero como ya he indicado, que se desestime un caso no implica que la denunciante mienta

Vamos, creo que para criticar la ley primero habría que tener claro que se hace mal, luego no veo yo esa manía de ampliar la ley a todas las vícitimas como si ahora estuvieran desprotegidas o algo, precisamente el supuesto problema de esta ley es que toma más medidas provisionales y se invierten más recursos que en otros casos y es así, porque es un problema muy visibilizado en la sociedad, al igual que se creó el agravante de "odio ideológico"

[xmigoll]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sr. Enxebre. No sea tan escueto, leñes y explique un poco lo que desea expresar con esta respuesta que me ha dispensado.
Un saludo

Hombre, los dos primeros enlaces hablan con detalle de las supuestas denuncias falsas, el último enlace lo desmiente pero también hace referencia a que es un mito extendido

Es cierto que no se oye en la calle en Irlanda y supongo que tampoco en Taiwan pero en internet y algunos medios es un clásico desde que salió la ley, de hecho Lealtad nos deleitó con una anécdota sobre el tema hace años pero si no la quiere repetir no la voy a contar porque no tengo ganas de buscar el mensaje

Pues que quiere que le diga, particularmente esta leyenda urbana de que las denincias falsas no se castigan no la había oído nunca. Y si la he escuchado o leído alguna vez, no hacían referencia a lo que ustedes me están dando a entender.
Un argumento recurrente es que en el actual estado, la denuncia falsa es un método que emplean ciertos individuos para poder obtener una cierta ventaja sobre en principio a la persona que denuncia o desea castigar. Pero no tengo la constancia y, salvo hechos excepcionales, no creo que las autoridades pasen de largo estos sucesos de tener conocimiento que esto se produce. Es decir, si las autoridades llegan a entender que alguien puede estar contraviniendo la ley en este aspecto, no me queda la menor duda que van a actuar.
Y aquí repito lo de siempre. Estoy de acuerdo, siempre que su objetivo sea que las dos partes lleguen en las mismas condiciones al juzgado, con la discriminación positiva. Lo que no puedo entender, y aquí estoy en consonancia con la casi totalidad de lo expresado por el sr. Ulyses, que un género pueda obtener una ventaja frente al otro simplemente con un testimonio y un informe pericial clínico-forense, sin más pruebas que den verosimilitud a lo que la denunciante afirma. Porque y esto para que les sirva de información, hay casos que tras el examen, observando la sintomatologia, los nexos causales entre violencia y psique, y la credibilidad del testimonio, pueden estar claros y sí se puede actuar de forma provisional por parte de las autoridades competentes. Pero no todos los casos son así e intentar equipararlos bajo la premisas falsas es un grave error.
Un saludo.

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Detienen por denuncia falsa a la mujer que acusó a su expareja de echarle pegamento en la vagina

Esto desmiente el mito que las denuncias falsas por violencia de género quedan impunes.

Vamos a ver Sr. Jordi. Me parece que se ha liado usted un poco. Sin acritud y desde el respeto. ¿Quién en este foro ha dicho o insinuado que las denuncias falsas no se castigan en este país, normalmente? ¿O quién difunde ese mito?
¿No estarán, estén acertados o no, intentando decir otra cosa? Digo.
Un saludo.

Verás que más de uno argumenta que la ley contra la violencia de género deja completamente desprotegido al hombre ante la mujer. No sé cómo habrá que entenderlo si no es por una supuesta altísima cantidad de denuncias falsas. Mientras, otros directamente sostienen que hay un tremenda cantidad de denuncias falsas. Ambos grupos sostienen que la denuncia falsa en el caso de violencia de género sale practicamente impune.

[jordi]

Ver citas anteriores

Lo que no puedo entender, y aquí estoy en consonancia con la casi totalidad de lo expresado por el sr. Ulyses, que un género pueda obtener una ventaja frente al otro simplemente con un testimonio y un informe pericial clínico-forense, sin más pruebas que den verosimilitud a lo que la denunciante afirma.

¿Qué "ventaja"?

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Pues que quiere que le diga, particularmente esta leyenda urbana de que las denincias falsas no se castigan no la había oído nunca. Y si la he escuchado o leído alguna vez, no hacían referencia a lo que ustedes me están dando a entender.
Un argumento recurrente es que en el actual estado, la denuncia falsa es un método que emplean ciertos individuos para poder obtener una cierta ventaja sobre en principio a la persona que denuncia o desea castigar. Pero no tengo la constancia y, salvo hechos excepcionales, no creo que las autoridades pasen de largo estos sucesos de tener conocimiento que esto se produce. Es decir, si las autoridades llegan a entender que alguien puede estar contraviniendo la ley en este aspecto, no me queda la menor duda que van a actuar.
Y aquí repito lo de siempre. Estoy de acuerdo, siempre que su objetivo sea que las dos partes lleguen en las mismas condiciones al juzgado, con la discriminación positiva. Lo que no puedo entender, y aquí estoy en consonancia con la casi totalidad de lo expresado por el sr. Ulyses, que un género pueda obtener una ventaja frente al otro simplemente con un testimonio y un informe pericial clínico-forense, sin más pruebas que den verosimilitud a lo que la denunciante afirma. Porque y esto para que les sirva de información, hay casos que tras el examen, observando la sintomatologia, los nexos causales entre violencia y psique, y la credibilidad del testimonio, pueden estar claros y sí se puede actuar de forma provisional por parte de las autoridades competentes. Pero no todos los casos son así e intentar equipararlos bajo la premisas falsas es un grave error.
Un saludo.

Hombre si un testimonio y un informe pericial no son suficientes para tomar medidas preventivas, ya me dirás qué lo es, y como vengo diciendo la denuncia no conlleva por sí ni siquiera una orden de alejamiento, por ejemplo http://politica.elpais.com/politica/201 ... 16004.html

Además que se infiere que me estás diciendo que esta ley da ventaja a quien pone una denuncia falsa

Otro ejemplo de la dureza de la ley, el joven de 20 años que mató a una de 15 esta semana ya tenía una orden de alejamiento por otro caso, que además era amiga de la víctima

http://www.elmundo.es/comunidad-valenci ... b45de.html

[xmigoll]

Voy a intentar contestar, brevemente, en este mensaje al Sr. Enxebre y al Sr. Jordi.
En primer lugar, por si me he expresado mal, deseo aclarar una cosa. Cuando me refiero
a testimonio quiero significar al testimonio únicamente de la víctima. No a testigos que pueden llegar a presenciar los hechos. Eso espero que quede meridianamente claro.

Lo que estoy diciendo que atender a denuncias sin observar más pruebas que las anteriormente mencionadas, sí pueden proporcionar una ventaja al denunciante, en este caso a la mujer. Situación que raramente se presenta en el sentido contrario.

Y respondiendo al Sr. Jordi.
¿Qué ventajas? Menciona usted.
Pues si vivieramos en el país del algodón dulce, calle de la piruleta, seguramente ninguna; pero desgraciadamente, no es así.
Desde alejar a la pareja del domicilio conyugal, aunque ella sea la que proporciona los ingresos a la economía
familiar, hasta quedarse provisionalmente con la custodía de los hijos y aprovechar la ausencia de su pareja,
esto es triste decirlo, para envenenar la relación de los hijos con su padre o madre. Esto es una ventaja para
influir en los sentimientos que pueden llegar a tener los hijos con sus progenitores y al a postre conseguir
la custodia de estos.

Lo que hay que hacer es asignar más medios a la lucha de la violencia de género y tomar las medidas que
sean necesarias para paliar lo que está sucediendo. Ahora, si ustedes creen que criminalizar a una parte
de la población per se, por los sucesos que ocurren en un todo, es algo que debemos asumir y aceptar para
solucionar el problema, ustedes mismos. Particularmente no comparto su opini`´on.

Un saludo.

[Enxebre]

xmigoll creo que estás diciendo lo que precisamente te extrañaba, ahora parece que en el mundo real las denuncias falsas no son raras por temas de custodia y de quedarse con la casa cuando he traído un enlace que muestra un caso de maltrato donde no había orden de alejamiento y que por desgracia acabó en asesinato y en cuanto a la custodia, el PP ha reformado la ley de la infancia para quitar la patria potestad en casos de maltrato debido al alto nº de niños asesinados por el progenitor, es decir, que se ha considerado que la ley de violencia de género era insuficiente para proteger a los niños y se ha tenido que endurecer la ley

http://www.efe.com/efe/espana/sociedad/ ... 04-2686634

Y yo lo siento, pero al menos en este foro siempre se ha hablado más de los supuestos efectos perniciosos de esta ley (sin pruebas de ningún tipo, ni siquiera se ha traído la ley y en este mismo hilo se han dicho unas cuantas falsedades que forman parte de la imaginación popular con esta ley) que de su utilidad, se habla más de las víctimas "invisibles", como si hubiera una conspiración para esconderlas que de las víctimas de violencia machista

Como muestra este hilo, sí, hablamos de una denuncia falsa pero como he señalado la víctima ya había estado en la cárcel y tenía desactivada la pulsera telemática el día que se le acusó del crimen...

P.D: Voy a abrir un hilo de un tema relacionado, la ley de igualdad, que sí me parece un disparate en algunos puntos

[xmigoll]

Ver citas anteriores

xmigoll creo que estás diciendo lo que precisamente te extrañaba, ahora parece que en el mundo real las denuncias falsas no son raras por temas de custodia y de quedarse con la casa cuando he traído un enlace que muestra un caso de maltrato donde no había orden de alejamiento y que por desgracia acabó en asesinato y en cuanto a la custodia, el PP ha reformado la ley de la infancia para quitar la patria potestad en casos de maltrato debido al alto nº de niños asesinados por el progenitor, es decir, que se ha considerado que la ley de violencia de género era insuficiente para proteger a los niños y se ha tenido que endurecer la ley

http://www.efe.com/efe/espana/sociedad/ ... 04-2686634

Y yo lo siento, pero al menos en este foro siempre se ha hablado más de los supuestos efectos perniciosos de esta ley (sin pruebas de ningún tipo, ni siquiera se ha traído la ley y en este mismo hilo se han dicho unas cuantas falsedades que forman parte de la imaginación popular con esta ley) que de su utilidad, se habla más de las víctimas "invisibles", como si hubiera una conspiración para esconderlas que de las víctimas de violencia machista

Como muestra este hilo, sí, hablamos de una denuncia falsa pero como he señalado la víctima ya había estado en la cárcel y tenía desactivada la pulsera telemática el día que se le acusó del crimen...

P.D: Voy a abrir un hilo de un tema relacionado, la ley de igualdad, que sí me parece un disparate en algunos puntos

No Sr. Enxebre. No estoy queriendo decir eso. Voy a intentar explicarme una vez más; espero hacerlo de una forma que se me entienda. Siento mi incapacidad para trasmitir mis ideas de una forma más cristalina.

Lo que pretendo plantear es que, en este mundo y más cuando se trata de este tipo de casos donde se ponen en juego intereses que entran en contradicción para las partes, no podemos simplemente pensar en que solamente nos van a contar la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Teniendo esto en cuenta y sabiendo que cuando surge un conflicto entre dos partes, salvo casos excepcionales, la resolución no se hace de forma amistosa y se pueden llegar a usar todo tipo de estratagemas para salirse con la suya, es nuestro deber poner los mecanismos necesarios para que el individuo que se merece el castigo, lo reciba. Pero nos tenemos que asegurar, en la medida de lo posible, que sea así.
No he dicho en ningún momento o por lo menos no ha sido mi intención insinuarlo que, las denuncias falsas, no existan. Lo que pretendo decir es que, me niego a creer, las autoridades siendo conocedoras de la falsedad de una acusación de este tipo no actúen. ¿Habrá denuncias falsas? Por supuesto. Ni me lo planteo. El problema es probar que el denunciante miente.
Como usted sabrá y antes de poder actuar en contra del denunciante, primeramente es Conditio sine qua non que el juez dicte una resolución judicial firme en forma de sobreseimiento definitivo, archivo o absolución total. Después si se tienen ganas y recursos, lo más importante, actuar. Y aquí no entro en los que lo dejan pasar sea por los motivos que sean. Habría que observar estos aspectos.

En cuanto al caso que me indica en el enlace.
Este es el problema de fondo y que no tenemos en cuenta. Cada caso es un mundo y cada uno presenta unas características propias que pueden llevar a tomar una u otra decisión. Y eso es lo que me niego a aceptar. Que usemos una plantilla y lo hagamos todo por igual.

Si abre usted un tema relacionado con la igualdad, estaré encantado de aportar mi opinión.
Un saludo.

[Kalea]

Ver citas anteriores

En 2015, fueron 29 los hombres asesinados a manos de sus parejas - mujeres,sin que estos datos salgan a la luz,pues se ocultan de una manera deliberada,por PSOE y PP.
Esto, sin contar los intentos de homicidio frustrados,pues según las estadísticas, la mujer que ataca con intención de matar a su pareja,el 57,3 % de las veces ve frustrado su intento.
Cuando el gran Zapatero,junto a la vice De la Vega "Vogue", instó a redactar la "Ley de violencia de género",según la cual, violencia de género es sólo “aquella que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión”,se olvidaron de que también existe la otra violencia, la violencia de la mujer hacia el hombre, y no hablamos sólo de la psicológica, que también, sino de la física,con lo cual,el hombre muchas veces se encuentra en la más absoluta indefensión,pero, no es solo esto, pues para la abuelita Carmena la cultura masculina es violencia y la femenina es la vida.
Nos ha tocado ser a nosotros solos, los malos de la película.

http://www.actuall.com/criterio/familia ... os-muerto/

En 2015 EXISTEN 74 víctimas de homicidio o de intentos de homicidio a manos de mujeres en ámbito intrafamiliar.
A fecha 28 de septiembre de 2016:
Asesinatos y homicidios a manos de mujeres: 38 (33 de ellos xVD) y 51 INTENTOS DE ASESINATO Y HOMICIDIOS FRUSTRADOS (41 de ellos xVD)
Suman 89 casos a manos de mujeres (74 de ellos en ámbito doméstico).
Lista detallada.
https://chefyc.wordpress.com/2015/09/10 ... afamiliar/

Hace ya algún tiempo, me comentaron que en el País Vasco este tipo de denuncias falsas contra hombres xVD son más habituales de lo normal,porque allí, cuando una mujer pone una denuncia de este tipo, se le concede una "paguita" ya de entrada.

La RAI, renta activa de inserción, una ayuda económica de 426 euros al mes durante el tiempo que esté vigente la orden de alejamiento para todas aquellas mujeres que no tienen ingresos.

Más datos sobre la famosa paguita, se concede en todo el estado español y la gestiona el servicio público de empleo, el objetivo ya lo indica su nombre: la inserción.

La RAI es una ayuda económica a la que pueden acceder todos los ciudadanos que cumplan una serie de requisitos como la edad, la antigüedad en situación de desempleo, etc. Se cobra 11 meses y para poder volver a solicitarla tienen que haber transcurrido 13 meses. Y aquí entra la falsa mentira. Hay dos excepciones: personas con diversidad funcional y mujeres víctimas de violencia con orden de alejamiento en vigor en el momento de renovar. En estos casos la ayuda se percibe durante 33 meses sin que tengan que transcurrir 13 entre la percepción de cada una de ellas.

Entre los requisitos está que el/la solicitante no tenga ingresos superiores al 70% del IPREM, en los casos de mujeres maltratadas que trabajen la "paguita" no existe, en las empresas tienen otros beneficios como la flexibilidad laboral para no poder ser localizadas en sus puestos de trabajo, la prioridad en el traslado de centro, la reserva de plaza en el caso de tener que pedir una excedencia y otras medidas similares para preservar su vida y la de sus hijos.

En la página web del sepe tienes toda la información a tu disposición, es bueno contrastar los chismes que nos cuentan antes de tirarnos a la piscina.

[Kalea]

Ver citas anteriores

xmigoll creo que estás diciendo lo que precisamente te extrañaba, ahora parece que en el mundo real las denuncias falsas no son raras por temas de custodia y de quedarse con la casa cuando he traído un enlace que muestra un caso de maltrato donde no había orden de alejamiento y que por desgracia acabó en asesinato y en cuanto a la custodia, el PP ha reformado la ley de la infancia para quitar la patria potestad en casos de maltrato debido al alto nº de niños asesinados por el progenitor, es decir, que se ha considerado que la ley de violencia de género era insuficiente para proteger a los niños y se ha tenido que endurecer la ley

http://www.efe.com/efe/espana/sociedad/ ... 04-2686634

Y yo lo siento, pero al menos en este foro siempre se ha hablado más de los supuestos efectos perniciosos de esta ley (sin pruebas de ningún tipo, ni siquiera se ha traído la ley y en este mismo hilo se han dicho unas cuantas falsedades que forman parte de la imaginación popular con esta ley) que de su utilidad, se habla más de las víctimas "invisibles", como si hubiera una conspiración para esconderlas que de las víctimas de violencia machista

Como muestra este hilo, sí, hablamos de una denuncia falsa pero como he señalado la víctima ya había estado en la cárcel y tenía desactivada la pulsera telemática el día que se le acusó del crimen...

P.D: Voy a abrir un hilo de un tema relacionado, la ley de igualdad, que sí me parece un disparate en algunos puntos

La reforma que hizo el pp fue ante la evidencia.

En los casos de maltrato, resultaba llamativo que mientras los psicólogos aconsejaban visitas tuteladas los jueces dijeran que la relación de los maltratadores con sus hijos era beneficiosa para los niños.

Otra gambada de la ley, se olvidaron de las víctimas que habían sufrido la violencia de forma indirecta y durante 11 años no hicieron nada por ellas.

La segunda, la primera fue porque un hombre que mataba a su mujer tenía derecho a pensión de viudedad y orfandad y la modificación de la ley general de la seguridad social vino tiempo después, lo que ya desconozco es si su aplicación fue con carácter retroactivo.