Que pasa en Valencia con los bancos de alimentos y las bibliotecas?

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

El ayuntamiento no renovará el convenio con el Banco de Alimentos

Aseguran que lo hacen para buscar modos más "dignos" de ayudar
El Banco de Alimentos defiende su gestión y duda que los servicios sociales puedan hacerse cargo de todas las personas a las que atienden

El Ayuntamiento de Valencia no va a renovar el convenio de colaboración con el banco de alimentos de la calle Santa Cruz de Tenerife. La concejal delegada de servicios sociales, Consol Castillo, asegura que se aprovecha el fin del convenio en julio de 2016 para apostar por otros modelos de intervención social que dignifiquen más la atención a los afectados que las colas en el banco de alimentos.

Castillo aclara que el ayuntamiento ya está trabajando en otros modos de gestión integral en los centros municipales de atención social, a los que anima a acudir a todos los usuarios del banco de alimentos para que se de una solución personalizada e integral a sus necesidades más allá de simple reparto de alimentos. Castillo recuerda no obstante que en la ciudad hay otros comedores sociales e insiste en que el consistorio ha ampliando un 47% la partida destinada a las ayudas de emergencia social, por lo que no se puede decir que estén recortando en ayudas sociales.

Por su parte, Jaume Serra, fundador del banco de alimentos, responde asegurando que solo hay un banco de alimentos oficial y que es el suyo. Defiende su gestión, que asegura ha ayudado a más de siete mil personas estos años que ahora no tendrán donde ir porque va a ser muy difícil que los servicios sociales asuman todas sus necesidades. Serra asegura que es falso que buena parte de la subvención haya ido a pagar sueldos, pero sí que es cierto que él se puso uno de 1.400 euros hace unos años después de que se quedase sin trabajo y le quedasen unos años por cotizar a la seguridad social para poder jubilarse.

Serra aclara no obstante que su idea no es abandonar la ciudad de valencia y ya está buscando convenios con otras fundaciones para seguir desarrollando su actividad.

http://cadenaser.com/emisora/2016/04/18 ... 52913.html

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

EU denuncia el «cierre masivo» de bibliotecas en Valencia por «falta de personal»

La coordinadora de EUPV de la ciudad de Valencia, Rosa Albert, ha denunciado "el cierre masivo de bibliotecas que está llevando a cabo el nuevo equipo de gobierno" por "falta de personal".

Según asegura la formación tras haber realizado un estudio, desde primeros de abril hasta esta misma semana se ha iniciado una campaña de clausura de bibliotecas, algunas de ellas en su totalidad y otras de manera parcial pero que, en definitiva, "supone reducir la oferta de equipamientos culturales en la ciudad sin ningún motivo".

Las primeras bibliotecas que bajaron sus persianas parcialmente a primeros de abril fueron las de Joaquín Martí y Gadea en Na Rovella, Constantí Llombart en el Grao, Roís de Corella en Malilla, Germana de Foix en La Raiosa, Joan Churat i Saurí en La Torre, Vicent Boix y Ricarte en La Fuensanta, Vicent Tortosa y Biosca en la Ciudad Fallera, Isabel de Villena en Torrefiel, y Teodoro Llorente de Benimàmet.

No obstante, --ha explicado Albert en un comunicado-- "lo que en un principio parecían cierres parciales alegando motivos técnicos, en realidad se han convertido en muchos casos en cierres definitivos y de manera continuada". De hecho, según asevera EUPV, esta misma semana también han sido cerradas de manera intermitente la de Germana de Foix, Roís de Corella, Carles Ros en Ciutat Vella y Vicent Tortosa y Biosca.

"Somos conscientes que lo que desde el propio equipo de gobierno se alegan como causas técnicas, en realidad es falta de personal y esto es un problema muy grave al que se debe dar una solución urgente", ha asegurado la dirigente de izquierdas, quien ha añadido que "es realmente kafkiano que, por una parte se concedan permisos para liberalizar los horarios comerciales y aperturas de festivos y, por otra, se reduzca o se elimine el acceso a equipamientos públicos tan importantes como son las bibliotecas públicas".

La coordinadora de EUPV ha recordado que la formación de izquierdas ya denunció en noviembre pasado el hecho de que las bibliotecas municipales de la ciudad de Valencia no estaban ofreciendo a los ciudadanos y ciudadanas el servicio que deberían debido a que muchas de ellas no abrían sus puertas a diario.

Según pudo saber la formación de izquierdas por entonces debido a numerosas quejas de vecinas y vecinos, "es que era más que habitual que muchos de los usuarios de estos equipamientos se encontraran día sí y día no con las puertas cerradas a cal y canto por falta de personal, algo que ya nos empezó a preocupar entonces de una manera muy importante si tenemos en cuenta que en muchos barrios de la ciudad de Valencia es el único contenedor cultural que tienen", ha afirmado Albert.

Para la coordinadora, "esta no es la política cultural que debería desarrollar el Ayuntamiento de Valencia y, por ello, instamos al equipo de gobierno a que ponga remedio a esta gran carencia y haga una verdadera apuesta por estos contenedores culturales que, no hay que olvidar, para muchos ciudadanos y ciudadanas es el único al que tienen acceso".

Asimismo, Rosa Albert ha exigido al gobierno municipal que revise la política de gestión del personal que está aplicando en estos momentos y que, ante casos como el de las bibliotecas de la ciudad, "está demostrado que no es la más correcta".

Desde Compromís apuntan a que "no existe ninguna campaña de cierre" de las bibliotecas de la ciudad. Es más, desde la coalición apuntan a que se tratan de "cierres puntuales y por turnos, los que ha habido siempre". El objetivo es reorganizar el sistema después de que, según apuntan desde Compromís, "el Partido Popular abriera locales masivamente llamándolos bibliotecas sin serlo al no cumplir los mínimos legales".

Las bibliotecas serán llamadas como tal, actualmente se´ian 15 de las 32 existentes, y el resto pasaría a llamarse "puntos de lectura o agencias de lectura".

http://www.lasprovincias.es/valencia-ci ... 34559.html

[Kalea]

Con las bibliotecas no lo sé y de Las Provincias no me fio, en cuanto tenga otra información ya la aporto para contrastar.

Con el Banco de Alimentos sí, en la última presentación de gastos por la subvención del Ajuntament justificaron que el 87% era destinado al pago de salarios a los miembros de la junta directiva, el resto de trabajadores que tenían era voluntariado y no cobran. El resto al pago de alquileres de naves que tienen ubicadas en otras localidades, con lo que no pueden cargarlo a esa subvención porque no es un servicio que se esté prestando en Valencia y está subvencionado por otras corporaciones locales.

Este desfalco lo han visto en la primera presentación de justificantes con el nuevo gobierno local, como se estaba haciendo antes es una incógnita. La concejalía correspondiente ha decidio incorprar esa subvención a la partida de servicios sociales y conceder ayudas económicas directas a las familias con bajos recursos.

[Edison]

http://www.lavanguardia.com/local/valen ... ectas.html

Ver citas anteriores

"No creemos que los bancos de alimentos sean el mejor mecanismo para ayudar a estas personas", ha declarado Castillo, quien asegura que el actual equipo de gobierno prefiere que los afectados "puedan comprar" los productos "que quieran" sin tener que acudir a estos centros, que según la edil ofrecen alimentos de menor calidad.

Castillo defiende que el Ayuntamiento destinará el dinero a ayudas directas a personas en riesgo de exclusión, por lo que los 84.000 euros al año del convenio con el Banco Solidario de Alimentos y los 900.000 anuales para la distribución de alimentos pasarán a aumentar dicho presupuesto.

Esta segunda partida estaba destinada a una empresa encargada de confeccionar lotes de alimentos y distribuirlos entre los más necesitados.

La concejala ha asegurado a EFE que el pasado verano se avisó al presidente del Banco de Alimentos, Jaime Serra, de que no se renovaría el convenio con la entidad, que vence en julio de 2016, después de que se renovase automáticamente este 2015 por un año más.

Por cierto, la concejala del PP que denunciaba la retirada de la subvención ha cambiado completamente de actividad en este tiempo. Habrá descubierto que somos sentimientos y tenemos seres humanos... después de alguna historia con billetes de 500€.

http://www.20minutos.es/noticia/2721126 ... timientos/
http://www.levante-emv.com/comunitat-va ... 92086.html

Respecto de los sueldos:

http://www.levante-emv.com/valencia/201 ... 03867.html

Ver citas anteriores

El 87 por ciento de la subvención municipal que recibe el Banco Solidario de Alimentos, entidad que preside Jaime Serra, se va para pagar la nómina de sus empleados, según las cuentas a las que ha tenido acceso este periódico. La entidad que reparte alimentos en la vía pública a personas necesitadas recibe desde hace siete años 85.000 euros en concepto de ayuda por parte del Ayuntamiento de Valencia, aunque el grueso de esa importante cantidad no repercute en los ciudadanos que se encuentran en riesgo de exclusión social.

Según los datos a los que ha tenido acceso Levante-EMV, de enero a marzo el Banco Solidario de Alimento justificó la subvención que recibe con el pago de siete nóminas de empleados, entre las que se encuentra la del propio presidente de la entidad, Jaime Serra, que se asigna un sueldo bruto mensual de 2.277 euros.

Así, el Banco Solidario de Alimentos acreditó de enero a marzo el 40 por ciento de la subvención total que recibe, unos 34.000 euros. De esa cantidad, 29.603 euros fueron a parar a pagar las nóminas de siete personas, con importes que oscilan desde los 2.200 euros hasta los 1.300.

De la cantidad de la subvención, 85.000 euros, aproximadamente un 87 por ciento se destina a pagar sueldos, mientras que el resto se han justificado con reparaciones, gasolina, compra de electrodomésticos o la instalación de aparatos de aire acondicionado en la sede de Valencia, un local cedido por el Ayuntamiento de Valencia en la calle Santa Cruz de Tenerife y que deberán abandonar a finales de junio, ya que la Concejalía de Bienestar Social ha dado por finalizado el convenio de colaboración. En siete años supuso el desembolso de 600.000 euros del erario público.

El convenio firmado por la exalcaldesa Rita Barberá establecía que el Banco Solidario de Alimentos se hacía cargo de la manutención de 55 familias de cada unos de los 11 centros municipales. Al mes unas 605 personas eran atendidas y al año unas 7.260. En cambio, la entidad que dirige Jaime Serra asegura que atiende a cerca de siete mil familias en solo un mes en el Valencia.

Serra se defiende

Jaime Serra defendió ayer que las cuentas del Banco Solidario de Alimentos están «auditadas» y «al alcance de todos». El presidente del Banco Solidario de Alimentos no dejó claro si cobra o no un sueldo de su propia entidad y aseguró que la sede de Valencia cuenta con cuatro personas asalariadas. Sin embargo, admitió que en las justificaciones que realiza al Ayuntamiento de Valencia había imputado otros gastos de otras sedes. «El Banco Solidario de Alimentos es un proyecto conjunto con tres sedes en Valencia, Pobla de Vallbona y Oliva. Según los convenios, algunos no puedes justificarlos por ejemplo con el alquiler de una nave, por lo que se imputa a cada uno lo que permite el convenio. En el de Valencia sí puedo computar salarios», reconoció.

Serra, que asegura que la sede de Valencia cuenta con 56 personas voluntarias, justificó que los gastos de funcionamiento de su entidad son elevados. «Ahora hemos repartido un millón y medio de kilos de alimentos, por lo que la logística para almacenarlos y repartirlos cuesta mucho», explicó.

Sin embargo, el principal motivo para retirar el convenio con el Banco Solidario de Alimentos, es que el Ayuntamiento de Valencia dio un giro de 180 grados a su política subvenciones a entidades sociales para terminar con la «estigmatización de las personas» en riesgo de exclusión. Decidió finiquitar las denominadas «colas de la vergüenza» y ha dado por concluido aquellos convenios con entidades que se dedican al reparto de alimentos en la vía pública, como el Banco Solidario. En su lugar, el consistorio ha apostado por la gestión de ayudas directas a las familias más necesitadas y ha aumentado en 2016 un 47 por ciento las ayudas de emergencia social.

[Sostiene]

como habitante de la city valenciana noto bastante desidia por la ciudad por parte del consistorio.

soy usuario de las bibliotecas publicas desde niño y desde luego sería una lástima que se descuide este asunto, la de mi barrio está casi siempre llena de gente, osea que demanda hay, otra que a veces voy es la que está en la plaza de la virgen y lo mismo.

noto incongruente con los planteamientos de la izquierda el cheque para los menesterosos, a ver, si estás en contra del cheque bebe o el cheque guardería o el cheque escolar ¿como puedes ahora ser partidario del cheque para los indigentes en lugar de garantizar a esta población techo y comida caliente (o fría en verano)?
No es que me parezca mal el cheque pero es mucho mas eficiente la solución de hacer compras a granel y obtener buenos descuentos, además siempre hay también donaciones que se pueden distribuir.

otra cosa que no menciona el artículo es que antes se regaban las calles con bastante frecuencia pero a dia de hoy el olor a pis de perro es bastante asqueroso y tampoco se ha implantado las multas por no recoger las cagadas de los perros.

...

etc

eso sí, hace poco cambiaron los monigotes hombres por mujeres de unos cuantos semáforos para ser guays y se gastaron unos cuantos milloncejos publicos en esa parida...

[blanca]

Mienten como bellacos;
la casi total mayoria de colaboradores del banco de alimentos no cobran nada, son voluntarios, V-O-L-U-N-T-A-R-I-O-S-.Y la mayoria de los locales de fuera de la capital, son cedidos por personas sin animo de lucro.

Ademas el "excelentisimo" Alcalde Joan Ribó intenta justificar el cierre de esta entidad por que los Valencianos solo damos "*chuches y pipas"................

Si,don Joan,SI! damos "chuches" y pipas y garbanzos y lentejas y huevos, y yogures y leches maternas y cola cao y harina y patatas y ...........

* Y Entregamos "chuches" por que los Valencianos tenemos muy claro que los niños necesitados ,son niños, y tienen derecho a tener sus chuches como todos los niños, ademas de su plato de arroz.

Es una decisión politica pura y dura, quieren un listado de las personas que van al banco de alimentos para darles el dinero en mano; por lo que se corre el riesgo de que alguien (no digo todos y siempre) pero alguien se lo gaste en otras cosas y no en darles de comer a sus hijos,o que destine más cantidad de la necesaria en otras cosas y no en articulos necesarios para alimentar a la familia, Empezamos con los listados como en Venezuela, y con el beso en la mano por agradecimiento; Joan Ribó y los suyos,quieren saber quienes son y que sepan a quien agradecerlo, (en el banco de alimentos las cuestiones politico/religiosas no se manifiestan) aquí y ahora si;

El banco de alimentos; es una acción social del pueblo, nacida por la necesidad y de la entrega de alimentos voluntarios del resto de ciudadanos para ayudar a los que necesitan ayuda,

http://www.lasprovincias.es/valencia-ci ... 229-v.html

Para aquellos que "no se fian" de Las Provicincias (diario decano de la comunitat Valenciana)...que sepan que;
"esta todo sobradamente contrastado".

En cuanto Jaime Serra nos pida al resto de Valencianos que nos volquemos,lo haremos;

[blanca]

Ver citas anteriores

http://www.lavanguardia.com/local/valen ... ectas.html

Ver citas anteriores

"No creemos que los bancos de alimentos sean el mejor mecanismo para ayudar a estas personas", ha declarado Castillo, quien asegura que el actual equipo de gobierno prefiere que los afectados "puedan comprar" los productos "que quieran" sin tener que acudir a estos centros, que según la edil ofrecen alimentos de menor calidad.

Castillo defiende que el Ayuntamiento destinará el dinero a ayudas directas a personas en riesgo de exclusión, por lo que los 84.000 euros al año del convenio con el Banco Solidario de Alimentos y los 900.000 anuales para la distribución de alimentos pasarán a aumentar dicho presupuesto.

Esta segunda partida estaba destinada a una empresa encargada de confeccionar lotes de alimentos y distribuirlos entre los más necesitados.

La concejala ha asegurado a EFE que el pasado verano se avisó al presidente del Banco de Alimentos, Jaime Serra, de que no se renovaría el convenio con la entidad, que vence en julio de 2016, después de que se renovase automáticamente este 2015 por un año más.

Por cierto, la concejala del PP que denunciaba la retirada de la subvención ha cambiado completamente de actividad en este tiempo. Habrá descubierto que somos sentimientos y tenemos seres humanos... después de alguna historia con billetes de 500€.

http://www.20minutos.es/noticia/2721126 ... timientos/
http://www.levante-emv.com/comunitat-va ... 92086.html

Respecto de los sueldos:

http://www.levante-emv.com/valencia/201 ... 03867.html

Ver citas anteriores

El 87 por ciento de la subvención municipal que recibe el Banco Solidario de Alimentos, entidad que preside Jaime Serra, se va para pagar la nómina de sus empleados, según las cuentas a las que ha tenido acceso este periódico. La entidad que reparte alimentos en la vía pública a personas necesitadas recibe desde hace siete años 85.000 euros en concepto de ayuda por parte del Ayuntamiento de Valencia, aunque el grueso de esa importante cantidad no repercute en los ciudadanos que se encuentran en riesgo de exclusión social.

Según los datos a los que ha tenido acceso Levante-EMV, de enero a marzo el Banco Solidario de Alimento justificó la subvención que recibe con el pago de siete nóminas de empleados, entre las que se encuentra la del propio presidente de la entidad, Jaime Serra, que se asigna un sueldo bruto mensual de 2.277 euros.

Así, el Banco Solidario de Alimentos acreditó de enero a marzo el 40 por ciento de la subvención total que recibe, unos 34.000 euros. De esa cantidad, 29.603 euros fueron a parar a pagar las nóminas de siete personas, con importes que oscilan desde los 2.200 euros hasta los 1.300.

De la cantidad de la subvención, 85.000 euros, aproximadamente un 87 por ciento se destina a pagar sueldos, mientras que el resto se han justificado con reparaciones, gasolina, compra de electrodomésticos o la instalación de aparatos de aire acondicionado en la sede de Valencia, un local cedido por el Ayuntamiento de Valencia en la calle Santa Cruz de Tenerife y que deberán abandonar a finales de junio, ya que la Concejalía de Bienestar Social ha dado por finalizado el convenio de colaboración. En siete años supuso el desembolso de 600.000 euros del erario público.

El convenio firmado por la exalcaldesa Rita Barberá establecía que el Banco Solidario de Alimentos se hacía cargo de la manutención de 55 familias de cada unos de los 11 centros municipales. Al mes unas 605 personas eran atendidas y al año unas 7.260. En cambio, la entidad que dirige Jaime Serra asegura que atiende a cerca de siete mil familias en solo un mes en el Valencia.

Serra se defiende

Jaime Serra defendió ayer que las cuentas del Banco Solidario de Alimentos están «auditadas» y «al alcance de todos». El presidente del Banco Solidario de Alimentos no dejó claro si cobra o no un sueldo de su propia entidad y aseguró que la sede de Valencia cuenta con cuatro personas asalariadas. Sin embargo, admitió que en las justificaciones que realiza al Ayuntamiento de Valencia había imputado otros gastos de otras sedes. «El Banco Solidario de Alimentos es un proyecto conjunto con tres sedes en Valencia, Pobla de Vallbona y Oliva. Según los convenios, algunos no puedes justificarlos por ejemplo con el alquiler de una nave, por lo que se imputa a cada uno lo que permite el convenio. En el de Valencia sí puedo computar salarios», reconoció.

Serra, que asegura que la sede de Valencia cuenta con 56 personas voluntarias, justificó que los gastos de funcionamiento de su entidad son elevados. «Ahora hemos repartido un millón y medio de kilos de alimentos, por lo que la logística para almacenarlos y repartirlos cuesta mucho», explicó.

Sin embargo, el principal motivo para retirar el convenio con el Banco Solidario de Alimentos, es que el Ayuntamiento de Valencia dio un giro de 180 grados a su política subvenciones a entidades sociales para terminar con la «estigmatización de las personas» en riesgo de exclusión. Decidió finiquitar las denominadas «colas de la vergüenza» y ha dado por concluido aquellos convenios con entidades que se dedican al reparto de alimentos en la vía pública, como el Banco Solidario. En su lugar, el consistorio ha apostado por la gestión de ayudas directas a las familias más necesitadas y ha aumentado en 2016 un 47 por ciento las ayudas de emergencia social.

Y sigo explicando; la Gran mayoria de personas del Banco de Alimentos son voluntarios, pero cuando los alimentos que se recogen en las puertas de los hiper/supermercados en momentos criticos, y hablamos de toneladas de alimentos hay que trasportarlos a las sedes, y los almacenes gastan luz, y la luz es cara, el trasporte (algunos son gratis, otros camiones hay que pagarlos) tener una infraestrutura de estas magnitudes cuesta dinero.Y ese dinero es lo que el alcalde NO quiere entregar.Por que los alimentos ya los entregamos el resto de Valencianos.

[Kalea]

A ver que dicen los profesionales:

Ver citas anteriores

Los trabajadores sociales se oponen al Banco Solidario de Alimentos porque estigmatiza

El colegio de profesionales celebra que el consistorio asuma con ayudas directas la atención de las personas que acuden a las «colas de la vergüenza»

El Cole·legi Oficial de Treball Social de Valencia (COTS), la entidad que reúne a los profesionales que prestan servicio a las personas en riesgo de exclusión social, han aplaudido la decisión del Ayuntamiento de Valencia de ofrecer ayudas directas a las familias más desfavorecidas en lugar de subvencionar al Banco de Acción Solidaria (antiguo Banco Solidario de Alimentos), que organiza el reparto de comida no perecedera, también conocido como las «colas de la vergüenza». La presidenta del COTS Valencia, Elena Puig, denuncia este tipo de entidades «solo sirven para estigmatizar a las personas», no resuelven el verdadero problema de los colectivos afectados y no favorecen su integración.

A final de junio el Banco de Acción Solidaria que preside Jaime Serra deberá desalojar la sede municipal que ocupa en la calle Santa Cruz de Tenerife y perderá la subvención de 85.000 euros que recibía anualmente del Ayuntamiento de Valencia. Como desveló Levante-EMV, el 87 por ciento de la ayuda que recibe esta se va para pagar la nómina de sus empleados, según las cuentas a las que tuvo acceso este periódico. De ahí que la Concejalía de Bienestar Social haya decidido redirigir esa importante cantidad para asignaciones directas a las personas con menos recursos. De hecho, la delegación que dirige Consol Castillo ha aumentado en 2016 un 47 por ciento las ayudas de emergencia social, con un importe total de 5,5 millones de euros.

Esa hoja de ruta la comparten también los trabajadores sociales de Valencia, ya que consideran que entidades como el Banco de Acción Solidaria «no da respuesta a las personas». «El reparto de alimentos es un retroceso, no garantiza derechos, estigmatiza a las personas y las familias creando colas. Los alimentos que reparten no son suficientes y en muchos casos tampoco los más adecuados. El Banco de Acción Solidaria no cubre las necesidades de alimentación de las familias. En cambio, los servicios sociales siempre buscamos soluciones para las familias que estas entidades no prestan, les damos un seguimiento adecuado con un protocolo de actuación y tratamos de facilitar su reinserción. Sobre todo porque somos profesionales formados para dar la mejor cobertura social a estos colectivos», sostiene la presidenta de COTS Valencia, Elena Puig.

Para la máxima responsable de los profesionales de servicios sociales, en anteriores etapas de gobierno municipal se fomentaron dos sistemas paralelos, «uno basado en la beneficencia y otro de servicios sociales». Sin embargo, denuncia que muchos trabajadores sociales estaban en contra de dar su «firma» para derivar a personas al Banco Solidario.

55 personas al mes

Hay que recordar que el convenio firmado por la exalcaldesa Rita Barberá establecía que el Banco Solidario de Alimentos se hacía cargo de la manutención de 55 personas de cada unos de los 11 centros municipales. Al mes unos 605 individuos eran atendidos. La práctica, suponía, en palabras de Puig, que el ayuntamiento «en cierto modo se desentendía de muchas familias». «En realidad se daba salida a una ONG, más que cuidar el derecho de las personas. Hemos recibido muchas quejas de colegiados que se oponen al banco de alimentos. Cuando derivas a las personas a esta entidad se supone que tienes un seguimiento, porque el anterior consistorio lo permitía, pero en verdad a esas personas no se les daba una respuesta adecuada», lamenta Puig.

«Los trabajadores sociales no vamos a justificar facturas, sino a dar la mejor atención posible. Somos profesionales formados. La familia que pasa hambre y acepta un plan de intervención es consciente de la grave situación que atraviesa y lo que quiere es salir de ahí. Nosotros les hacemos un seguimiento y si no cumplen el programa, pierden la ayuda. Al final lo que hacemos es dignificar a las personas», asegura Elena Puig, que añade: «Nuestra misión no es la de controlar, sino trabajar por las personas. Ellas tienen que asumir su responsabilidad y sentirse autónomas, y por eso apostamos por garantizar sus derechos»

http://www.levante-emv.com/valencia/201 ... 16481.html

[Kalea]

Ver citas anteriores

como habitante de la city valenciana noto bastante desidia por la ciudad por parte del consistorio.

soy usuario de las bibliotecas publicas desde niño y desde luego sería una lástima que se descuide este asunto, la de mi barrio está casi siempre llena de gente, osea que demanda hay, otra que a veces voy es la que está en la plaza de la virgen y lo mismo.

noto incongruente con los planteamientos de la izquierda el cheque para los menesterosos, a ver, si estás en contra del cheque bebe o el cheque guardería o el cheque escolar ¿como puedes ahora ser partidario del cheque para los indigentes en lugar de garantizar a esta población techo y comida caliente (o fría en verano)?
No es que me parezca mal el cheque pero es mucho mas eficiente la solución de hacer compras a granel y obtener buenos descuentos, además siempre hay también donaciones que se pueden distribuir.

otra cosa que no menciona el artículo es que antes se regaban las calles con bastante frecuencia pero a dia de hoy el olor a pis de perro es bastante asqueroso y tampoco se ha implantado las multas por no recoger las cagadas de los perros.

...

etc

eso sí, hace poco cambiaron los monigotes hombres por mujeres de unos cuantos semáforos para ser guays y se gastaron unos cuantos milloncejos publicos en esa parida...

Sostiene, en Valencia lleva ya meses funcionando el comedor social, lo que no te puedo asegurar si es comedor para que acudan allí o cocina para que vayan a recoger los alimentos correspondientes a comida, merienda y cena. Pero en cualquier caso, la necesidad la tienen cubierta.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Mienten como bellacos;
la casi total mayoria de colaboradores del banco de alimentos no cobran nada, son voluntarios, V-O-L-U-N-T-A-R-I-O-S-.Y la mayoria de los locales de fuera de la capital, son cedidos por personas sin animo de lucro.

Ademas el "excelentisimo" Alcalde Joan Ribó intenta justificar el cierre de esta entidad por que los Valencianos solo damos "*chuches y pipas"................

Si,don Joan,SI! damos "chuches" y pipas y garbanzos y lentejas y huevos, y yogures y leches maternas y cola cao y harina y patatas y ...........

* Y Entregamos "chuches" por que los Valencianos tenemos muy claro que los niños necesitados ,son niños, y tienen derecho a tener sus chuches como todos los niños, ademas de su plato de arroz.

Es una decisión politica pura y dura, quieren un listado de las personas que van al banco de alimentos para darles el dinero en mano; por lo que se corre el riesgo de que alguien (no digo todos y siempre) pero alguien se lo gaste en otras cosas y no en darles de comer a sus hijos,o que destine más cantidad de la necesaria en otras cosas y no en articulos necesarios para alimentar a la familia, Empezamos con los listados como en Venezuela, y con el beso en la mano por agradecimiento; Joan Ribó y los suyos,quieren saber quienes son y que sepan a quien agradecerlo, (en el banco de alimentos las cuestiones politico/religiosas no se manifiestan) aquí y ahora si;

El banco de alimentos; es una acción social del pueblo, nacida por la necesidad y de la entrega de alimentos voluntarios del resto de ciudadanos para ayudar a los que necesitan ayuda,

http://www.lasprovincias.es/valencia-ci ... 229-v.html

Para aquellos que "no se fian" de Las Provicincias (diario decano de la comunitat Valenciana)...que sepan que;
"esta todo sobradamente contrastado".

En cuanto Jaime Serra nos pida al resto de Valencianos que nos volquemos,lo haremos;

El 29 de junio han convocado una quedada en la puerta de los locales para ir todos juntos a entregar las llaves del local municipal cedido por el ayuntamiento.

Por otro lado, Jaime Serra mantiene una deuda con Hacienda que asciende a casi 500.000 euros, si tenéis que volcaros mirar la posibilidad de iniciar una colecta porque esto va en perjuicio de todos los ciudadanos y os agradeceríamos que, ya que habéis encontrado un santo contra Ribó, participéis ese "resto de valencianos" para saldarla, que ya sabes que hacienda somos todos y eso.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

http://www.lavanguardia.com/local/valen ... ectas.html

Ver citas anteriores

"No creemos que los bancos de alimentos sean el mejor mecanismo para ayudar a estas personas", ha declarado Castillo, quien asegura que el actual equipo de gobierno prefiere que los afectados "puedan comprar" los productos "que quieran" sin tener que acudir a estos centros, que según la edil ofrecen alimentos de menor calidad.

Castillo defiende que el Ayuntamiento destinará el dinero a ayudas directas a personas en riesgo de exclusión, por lo que los 84.000 euros al año del convenio con el Banco Solidario de Alimentos y los 900.000 anuales para la distribución de alimentos pasarán a aumentar dicho presupuesto.

Esta segunda partida estaba destinada a una empresa encargada de confeccionar lotes de alimentos y distribuirlos entre los más necesitados.

La concejala ha asegurado a EFE que el pasado verano se avisó al presidente del Banco de Alimentos, Jaime Serra, de que no se renovaría el convenio con la entidad, que vence en julio de 2016, después de que se renovase automáticamente este 2015 por un año más.

Por cierto, la concejala del PP que denunciaba la retirada de la subvención ha cambiado completamente de actividad en este tiempo. Habrá descubierto que somos sentimientos y tenemos seres humanos... después de alguna historia con billetes de 500€.

http://www.20minutos.es/noticia/2721126 ... timientos/
http://www.levante-emv.com/comunitat-va ... 92086.html

Respecto de los sueldos:

http://www.levante-emv.com/valencia/201 ... 03867.html

Ver citas anteriores

El 87 por ciento de la subvención municipal que recibe el Banco Solidario de Alimentos, entidad que preside Jaime Serra, se va para pagar la nómina de sus empleados, según las cuentas a las que ha tenido acceso este periódico. La entidad que reparte alimentos en la vía pública a personas necesitadas recibe desde hace siete años 85.000 euros en concepto de ayuda por parte del Ayuntamiento de Valencia, aunque el grueso de esa importante cantidad no repercute en los ciudadanos que se encuentran en riesgo de exclusión social.

Según los datos a los que ha tenido acceso Levante-EMV, de enero a marzo el Banco Solidario de Alimento justificó la subvención que recibe con el pago de siete nóminas de empleados, entre las que se encuentra la del propio presidente de la entidad, Jaime Serra, que se asigna un sueldo bruto mensual de 2.277 euros.

Así, el Banco Solidario de Alimentos acreditó de enero a marzo el 40 por ciento de la subvención total que recibe, unos 34.000 euros. De esa cantidad, 29.603 euros fueron a parar a pagar las nóminas de siete personas, con importes que oscilan desde los 2.200 euros hasta los 1.300.

De la cantidad de la subvención, 85.000 euros, aproximadamente un 87 por ciento se destina a pagar sueldos, mientras que el resto se han justificado con reparaciones, gasolina, compra de electrodomésticos o la instalación de aparatos de aire acondicionado en la sede de Valencia, un local cedido por el Ayuntamiento de Valencia en la calle Santa Cruz de Tenerife y que deberán abandonar a finales de junio, ya que la Concejalía de Bienestar Social ha dado por finalizado el convenio de colaboración. En siete años supuso el desembolso de 600.000 euros del erario público.

El convenio firmado por la exalcaldesa Rita Barberá establecía que el Banco Solidario de Alimentos se hacía cargo de la manutención de 55 familias de cada unos de los 11 centros municipales. Al mes unas 605 personas eran atendidas y al año unas 7.260. En cambio, la entidad que dirige Jaime Serra asegura que atiende a cerca de siete mil familias en solo un mes en el Valencia.

Serra se defiende

Jaime Serra defendió ayer que las cuentas del Banco Solidario de Alimentos están «auditadas» y «al alcance de todos». El presidente del Banco Solidario de Alimentos no dejó claro si cobra o no un sueldo de su propia entidad y aseguró que la sede de Valencia cuenta con cuatro personas asalariadas. Sin embargo, admitió que en las justificaciones que realiza al Ayuntamiento de Valencia había imputado otros gastos de otras sedes. «El Banco Solidario de Alimentos es un proyecto conjunto con tres sedes en Valencia, Pobla de Vallbona y Oliva. Según los convenios, algunos no puedes justificarlos por ejemplo con el alquiler de una nave, por lo que se imputa a cada uno lo que permite el convenio. En el de Valencia sí puedo computar salarios», reconoció.

Serra, que asegura que la sede de Valencia cuenta con 56 personas voluntarias, justificó que los gastos de funcionamiento de su entidad son elevados. «Ahora hemos repartido un millón y medio de kilos de alimentos, por lo que la logística para almacenarlos y repartirlos cuesta mucho», explicó.

Sin embargo, el principal motivo para retirar el convenio con el Banco Solidario de Alimentos, es que el Ayuntamiento de Valencia dio un giro de 180 grados a su política subvenciones a entidades sociales para terminar con la «estigmatización de las personas» en riesgo de exclusión. Decidió finiquitar las denominadas «colas de la vergüenza» y ha dado por concluido aquellos convenios con entidades que se dedican al reparto de alimentos en la vía pública, como el Banco Solidario. En su lugar, el consistorio ha apostado por la gestión de ayudas directas a las familias más necesitadas y ha aumentado en 2016 un 47 por ciento las ayudas de emergencia social.

Y sigo explicando; la Gran mayoria de personas del Banco de Alimentos son voluntarios, pero cuando los alimentos que se recogen en las puertas de los hiper/supermercados en momentos criticos, y hablamos de toneladas de alimentos hay que trasportarlos a las sedes, y los almacenes gastan luz, y la luz es cara, el trasporte (algunos son gratis, otros camiones hay que pagarlos) tener una infraestrutura de estas magnitudes cuesta dinero.Y ese dinero es lo que el alcalde NO quiere entregar.Por que los alimentos ya los entregamos el resto de Valencianos.

Claro que son voluntarios, 56 personas concretamente están colaborando de forma altruista en el reparto de alimentos mientras los 7 de la junta directiva se reparten el 87% de la subvención que son 85.000 euros anuales, 510.000 euros desde que se firmó el convenio de colaboración con ellos desde el ayuntamiento de Valencia.

[mezquita]

Yo creo que de los 1.000 millones que se les dio de manera excepcional, fuera de unos
presupuestos del estado a finales del 2014, por parte del gobierno para esta comunidad
con fines sociales, y que no ha llegado a la ciudadania, es porque hay unos claros intereses
politicos con el gobierno entrante en esta comunidad.

El objetivo no es otra que el del descontento de la ciudadania con el gobierno del pais,
y que estsos partidos politicos que gobiernan en esta region, ponen de manifiesto paralizando
de todo ese dinero, con el argumento principal de infrafinanciacion de la C.Valenciana,
y como se esta todos los dias bombardendo desde los medios, y asi por esta via ganar
seguidores con vistas a unas proximas elecciones.

Despues esta la otra estrategia que es la del despilfarro, yendo en contraposicion de los intereses del estado, como la implantacion de la sanidad universal, libros de texto, cheques
bebe...etc,s y a la vez crece el deficit extratosfericamente en esta comunidad, fuera
por lo tanto de los intereses de Montoro, y contentando asi tambien a otra parte de la poblacion por unos intereses politicos. Esta es, y sera siempre, la manera que tienen estos
de tocar poder. :fumando:

[Cero07]

El ayuntamiento es soberano para decidir no mantener la subvención que venía concediendo al Banco de Alimentos y hacerse cargo él mismo de las ayudas a las familias necesitadas. Lo que no está bien es presentar a dicha ONG como estafadores, creo que se ha utilizado este término más arriba, por el hecho de que algunos de sus miembros cobran un sueldo. Todas las ONGs tienen personal asalariado dedicado a tiempo completo. No se puede mantener una estructura estable solo con voluntarios trabajando en sus ratos libres.

[xmigoll]

Los bancos de alimentos realizan una tarea encomiable. Son tan necesarios como útiles. Aunque deberían establecer un control más férreo a la hora de repartir la comida. Existe mucho geta que va al banco de alimentos sin necesitarlo. Aunque nos cueste creerlo.
Las bibliotecas están sobre valoradas. No sé para qué se necesita leer (!).
Un saludo.

PD. Perdón Sr. Atila. Jeta.

[Ganímedes]

Cambiar un banco de alimentos por el sistema de cheques es un error, sale más caro.
Es mucho mejor comprar al por mayor, con precios más baratos, y luego repartir la comida que darle a la gente un cheque para que compre comida
En cuanto al banco ese de alimentos, si es cierto lo del 87%, son unos sinverguenzas. Repito, si es cierto. El jefazo desde luego apesta a desverguenza con ese sueldecito tan mono.
Algo huele a podrido ahí, pero...¿es que hay algo que no huela a podrido en este país?

[Kalea]

Ver citas anteriores

El ayuntamiento es soberano para decidir no mantener la subvención que venía concediendo al Banco de Alimentos y hacerse cargo él mismo de las ayudas a las familias necesitadas. Lo que no está bien es presentar a dicha ONG como estafadores, creo que se ha utilizado este término más arriba, por el hecho de que algunos de sus miembros cobran un sueldo. Todas las ONGs tienen personal asalariado dedicado a tiempo completo. No se puede mantener una estructura estable solo con voluntarios trabajando en sus ratos libres.

Los salarios de las personas que trabajan en una ong, a tiempo completo o parcial, ambos casos son legales, deben estar presupuestados en el proyecto que presentas al organismo público correspondiente para acceder a la subvención y, anualmente, justificar que la cantidad recibida se ha invertido en los gastos que recogía el proyecto de intervención social. Hay un margen del 10% de difícil justificación que no necesitas acreditarlo.

En un proyecto social destinar el 87% a sueldos significa que nadie te lo subvenciona. Para hacerte una idea, la UE subvenciona proyectos al 85% a través de los FSE, pero completo, incluido los recursos materiales y los humanos necesarios para cumplir todos los objetivos propuestos.

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El ayuntamiento es soberano para decidir no mantener la subvención que venía concediendo al Banco de Alimentos y hacerse cargo él mismo de las ayudas a las familias necesitadas. Lo que no está bien es presentar a dicha ONG como estafadores, creo que se ha utilizado este término más arriba, por el hecho de que algunos de sus miembros cobran un sueldo. Todas las ONGs tienen personal asalariado dedicado a tiempo completo. No se puede mantener una estructura estable solo con voluntarios trabajando en sus ratos libres.

Los salarios de las personas que trabajan en una ong, a tiempo completo o parcial, ambos casos son legales, deben estar presupuestados en el proyecto que presentas al organismo público correspondiente para acceder a la subvención y, anualmente, justificar que la cantidad recibida se ha invertido en los gastos que recogía el proyecto de intervención social. Hay un margen del 10% de difícil justificación que no necesitas acreditarlo.

En un proyecto social destinar el 87% a sueldos significa que nadie te lo subvenciona. Para hacerte una idea, la UE subvenciona proyectos al 85% a través de los FSE, pero completo, incluido los recursos materiales y los humanos necesarios para cumplir todos los objetivos propuestos.

No puedo entrar ahí porque desconozco el asunto en profundidad. Cuatro meseocurres:

1.- Si el ayuntamiento valenciano sabe que el 87% de lo subvencionado se dedida a gastos de personal será, supongo, porque la ONG ha informado de ello en su memoria anual.

2.- Los bancos de alimentos son organizaciones logísticas que recogen, almacenan y distribuyen alimentos que aportan otros. Es lógico que el grueso de sus gastos vayan a mantener la estructura de la organización.

3.- 85.000 euros anuales para atender las necesidades alimentarias de los más desfavorecidos en un ayuntamiento como el de valencia es una miseria.

4.- Las administraciones con graves problemas económicos deberían ser cautelosas antes de asumir atribuciones asistenciales que las ONGs has satisfecho correctamente hasta ahora.

[blanca]

Ver citas anteriores

Cambiar un banco de alimentos por el sistema de cheques es un error, sale más caro.
Es mucho mejor comprar al por mayor, con precios más baratos, y luego repartir la comida que darle a la gente un cheque para que compre comida
En cuanto al banco ese de alimentos, si es cierto lo del 87%, son unos sinverguenzas. Repito, si es cierto. El jefazo desde luego apesta a desverguenza con ese sueldecito tan mono.
Algo huele a podrido ahí, pero...¿es que hay algo que no huela a podrido en este país?

Pero que es mentira; es una sarta de mentiras de gente manipuladora;
el banco de alimentos de mantiene por donaciones voluntarias del resto de Valencianos,
en días determinados unos voluntarios(sin cobrar) se colocan en las puertas de los hiper/supermercados y al cliente que entra a comprar le invitan a que compre un kilo de cereales o un litro de aceite para las familias con niños; las recogidas son admirables,hablamos de toneladas, (esos alimentos hay que llevarlos a las sedes y algunos camiones hay que pagarlos, las luces del almacén tambien,los desperfectos tambien,allí se organizan por productos, allí van las familias que necesitan ir; No hay nada vergonzoso,ni vejatorio,¡¡menudos expertos!! que ven "feo y malo" pasar por almacen a recoger lo que el resto de Valencianos a entregado para ellos; es un almacén como muchos otros, y tienen el respeto, la atención y las solidaridad de todos los voluntarios, voluntarios que hacen un trabajo magnifico sin ningún atisbo de ninguneo ni humillación para nadie,El dinero que el ayuntamiento le estan negando a Jaime Serra es el dinero del alquiler del almacén, y gastos que produce tener en pie una organizaciónque empezo siendo para cuatro gatos y ahora son "unos pocos más";

Es el alcalde que esta frenando todo por decreto; ¡no se abre los domingo( ha perdido el juicio y se va abrir! a pesar de su decretazo,los jueces les han dado la razón a los comerciantes y los trabajadores) no se hacen procesiones ni se ponen belenes (o se esconden) se pagan a mujeres para que disfrazadas y medio desnudas; revienten( al borde de infarto)corriendo debajo de su ridicula caravana donde él se sube para lucirse (esas mujeres no le denuncian por ese trabajo tan humillante?), no deja entrar la Senyera a la Basilica,ha frenado la creación de cientos nuevos puestos de trabajo (Pero en Marbella les han dicho que si)...Y clarooooo... No podia dejar "vivo" algo que ha nacido del pueblo,que esta siendo ejemplar, que es comida gratis para los necesitados.

¿Que tipo de profesionales desacreditan que alguien sin recursos pase por un mostrador entregue una lista de lo que necesita y le entreguen los productos con amabilidad?...claro!!! los "profesionales" pagados por los politicos de nuevo cuño, que quieren borrar todo recuerdo de los politicos anteriores, aunque sea destruyendo el banco de alimentos.

[blanca]

Ver citas anteriores

Los bancos de alimentos realizan una tarea encomiable. Son tan necesarios como útiles. Aunque deberían establecer un control más férreo a la hora de repartir la comida. Existe mucho geta que va al banco de alimentos sin necesitarlo. Aunque nos cueste creerlo.
Las bibliotecas están sobre valoradas. No sé para qué se necesita leer (!).
Un saludo.

PD. Perdón Sr. Atila. Jeta.

viva la ironia....

"No sé para que se necesita leer"

"Ni para que limpiar las calles si dentro de un rato se van a ensuciar"

¿que huelen mal? ya se limpiaran cuando llueva....jejejejeje...

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El ayuntamiento es soberano para decidir no mantener la subvención que venía concediendo al Banco de Alimentos y hacerse cargo él mismo de las ayudas a las familias necesitadas. Lo que no está bien es presentar a dicha ONG como estafadores, creo que se ha utilizado este término más arriba, por el hecho de que algunos de sus miembros cobran un sueldo. Todas las ONGs tienen personal asalariado dedicado a tiempo completo. No se puede mantener una estructura estable solo con voluntarios trabajando en sus ratos libres.

Los salarios de las personas que trabajan en una ong, a tiempo completo o parcial, ambos casos son legales, deben estar presupuestados en el proyecto que presentas al organismo público correspondiente para acceder a la subvención y, anualmente, justificar que la cantidad recibida se ha invertido en los gastos que recogía el proyecto de intervención social. Hay un margen del 10% de difícil justificación que no necesitas acreditarlo.

En un proyecto social destinar el 87% a sueldos significa que nadie te lo subvenciona. Para hacerte una idea, la UE subvenciona proyectos al 85% a través de los FSE, pero completo, incluido los recursos materiales y los humanos necesarios para cumplir todos los objetivos propuestos.

No puedo entrar ahí porque desconozco el asunto en profundidad. Cuatro meseocurres:

1.- Si el ayuntamiento valenciano sabe que el 87% de lo subvencionado se dedida a gastos de personal será, supongo, porque la ONG ha informado de ello en su memoria anual.

2.- Los bancos de alimentos son organizaciones logísticas que recogen, almacenan y distribuyen alimentos que aportan otros. Es lógico que el grueso de sus gastos vayan a mantener la estructura de la organización.

3.- 85.000 euros anuales para atender las necesidades alimentarias de los más desfavorecidos en un ayuntamiento como el de valencia es una miseria.

4.- Las administraciones con graves problemas económicos deberían ser cautelosas antes de asumir atribuciones asistenciales que las ONGs has satisfecho correctamente hasta ahora.

Pues a ver si puedo aclarar algunos de los puntos o lo lío más.

1. Si, tuvieron que reclamar unas cuantas veces los justificantes que acrediten el gasto de lo subvencionado, al final acreditaron siete sueldos, un par de alquileres de naves ubicadas fuera del término municipal de Valencia y algún aparato de aire acondicionado que perfectamente puede incluirse en el apartado destinado a infraestructura y/o mantenimiento, en el caso de haber sido repuesto, aunque no sé las condiciones en las que tienen cedido el local porque es posible que el mantenimiento de éste dependa del ayuntamiento.

2. Si, Banco de alimentos tiene dos almacenes en la Provincia de Valencia, uno en Oliva y el otro, si no me equivoco, en la Pobla de Vallbona, aparte de la instalación con la que contaban en Valencia ciudad que era destinada a oficinas y centro de reparto de alimentos a las familias. La subvención de la que estamos hablando es la que cobraban del Ajuntament de Valencia, de los otros dos ayuntamientos no sabemos si todavía siguen subvencionándolos o también les ha sido retirada.

3. Si, es una miseria muy grande pero recuerda el déficit que tiene el ayuntamiento por la gestión que hemos estado soportando durante 24 años, con esta fórmula estaban llegando a 605 familias con lo que quieren poner en marcha de ayudas directas llegarán a 8000 o 9000. Para hacernos una idea del coste que puede suponer llevar a la práctica una intervención social de este tipo, en el ayuntamiento de mi localidad, que hay unos 31.000 habitantes, se va a poner en marcha la cocina social con un presupuesto anual de 100.000 euros que alcanzará para cubrir las necesidades alimentarias de las 128 familias censadas en el municipio que no tienen ningún tipo de recurso económico y se encuentrran en riesgo o exclusión social. En nuestro caso, la cocina industrial necesaria para poner en marcha el proyecto ya estaba, sólo han tenido que remodelar algunas cosas para adaptarla a la normativa actual, es una instalación municipal que el coste que supone es el mantenimiento porque no se paga alquiler, se ha contratado a dos cocineros y todas las demás acciones que se realicen, como el reparto, la limpieza, la ubicación de mercancias... lo realizará una asociación del municipio con personal voluntario. Fíjate la cantidad presupuestada y las personas a las que llegará, desde luego 85000 euros para Valencia es muy poco pero haría falta ver el proyecto presentado para poder evaluar correctamente la cantidad invertida.

4. Correctamente no lo sé, hay cosas de como hacían el reparto que no me gusta, la primera información del cierre que me llegó fue a través de una persona que acude mensualmente a recoger alimentos y, a raiz de ahí empecé a buscar información sobre lo que estaba ocurriendo, y es que el hecho de que las personas se acumularan a la puerta de las instalaciones para recoger la comida es cierto que eso estigmatiza porque al que le pille lejos de su domicilio vale pero el que lo tenga al lado es hacerle pasar una humillación innecesaria, la comida se la entregaban en la calle.

Mi duda, o desconfianza, no sé muy bien como llamarlo, va por otro lado. Muchos ayuntamientos que han cambiado sus gobiernos locales de signo han aumentado los presupuestos en ayuda social, esto es bueno, el problema surge cuando la infraestructura es la que había antes. Si creas una ayuda nueva pero los recursos humanos con los que cuentas son los mismos que tenías antes, tengo mis dudas de que pueda llegar a toda esa gente que dicen y que esas personas sean las únicas que la necesitan, entre otras cosas porque si algo falla en los servicios sociales municipales es la ausencia de técnicos que realicen trabajo de campo, si te llega una familia sin recursos vale pero si esa familia está tan excluida que no sabe ni dónde acudir ni que ayuda le puede corresponder no hay nadie que le informe o asesore, el que no acude a ellos no existe y eso es negar una lamentable realidad social porque seguro que se quedan fuera los más necesitados.

Por otro lado, hace dos semanas contacté con una de las 11 oficinas de servicios sociales en Valencia para ver como iban a gestionar la ayuda y me dijeron que aún no sabían nada, sabían que se creaba una ayuda directa pero no les han informado ni formado para la tramitación que tienen que hacer. Mucha prisa tendrán que darse porque el Banco de Alimentos deja de funcionar el 29 de junio.