Madrid: Dos detenidos al desplegar un cartel de «Gora ETA» en una función infantil

[Ulyses]

Esto me recuerda a cuando una vez vi una representación de Rocky Horror Picture Show en un parque. Habían muchos padres con sus hijos y avisaron de que aquella representación no era apta para niños. Muy pocos se llevaron a sus hijos.

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Esto me recuerda a cuando una vez vi una representación de Rocky Horror Picture Show en un parque. Habían muchos padres con sus hijos y avisaron de que aquella representación no era apta para niños. Muy pocos se llevaron a sus hijos.

¿Y los padres llamaron a la policía? Como película tiene una clasificación de "No recomendada a partir de 13 años" en España

http://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-313/

[Ulyses]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Esto me recuerda a cuando una vez vi una representación de Rocky Horror Picture Show en un parque. Habían muchos padres con sus hijos y avisaron de que aquella representación no era apta para niños. Muy pocos se llevaron a sus hijos.

¿Y los padres llamaron a la policía? Como película tiene una clasificación de "No recomendada a partir de 13 años" en España

http://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-313/

No, no pasó nada. El sonido era una mierda y la pantalla no se veía muy bien por la iluminación del parque, quizás eso influyera .

[DistinguidoBourdieu]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Esto me recuerda a cuando una vez vi una representación de Rocky Horror Picture Show en un parque. Habían muchos padres con sus hijos y avisaron de que aquella representación no era apta para niños. Muy pocos se llevaron a sus hijos.

¿Y los padres llamaron a la policía? Como película tiene una clasificación de "No recomendada a partir de 13 años" en España

No, no pasó nada. El sonido era una mierda y la pantalla no se veía muy bien por la iluminación del parque, quizás eso influyera .

Por supuesto que no llamaron a la policía, pese a que la película contiene travestismo, violaciones y asesinatos. ¿A qué clase de chiflado se le ocurre llamar a la policía por una cosa así? Eso sólo se le pasa por la cabeza a un completo demente o a una persona que, políticamente motivada, actúa de mala fe. En el caso que nos ocupa estamos clarísimamente ante la segunda opción.

[DistinguidoBourdieu]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Que por qué se ha montado este escándalo? ¿Es que no está claro? Este escándalo se ha montado porque Manuela Carmena ha desalojado de la alcaldía de Madrid a los corruptos impresentables de la derecha y esa gentuza y sus partidarios, que llevan a sus hijjos a las procesiones y a los toros, no lo aguantan.

Si fuese así, el Ayuntamiento no los denunciaría, es que sólo caben dos versiones:

a) Los tirititeros se pasaron cuatro pueblos

b) El Ayuntamiento les monta el pollo para tapar sus penurias

Yo me inclino por la a), porque para la b) tengo que ver una conspiración entre los padres y un auto-golpe en el Ayuntamiento para joder a Carmena, ya que los titiriteros aseguran que todo el mundo estaba avisado de que era una obra para adultos

Ni autogolpe ni conspiración de los padres. Desde que Manuela Carmena ganó la alcaldía de Madrid ha existido una conspiración mediática contra el ayuntamiento. Esto es claro para cualquiera. La derecha orquestó una durísima campaña por el asunto de las cabalgatas a cuenta de una pretendida intención de manipular las tradiciones para adoctrinar a los niños. Es en este contexto en donde fermenta la segunda polémica. Alguien exhibe una pancarta en donde aparece la inscripción "Gora (lo que sea) ETA" en una obra de títeres de las fiestas municipales y este hecho, que normalmente no alcanzaría ni la categoría de anécdota, pues se trata de una obra de ficción, se interpreta por los padres según las claves que el brazo mediático de la derecha corrupta y cavernaria ha ido sembrando en sus mentes durante meses: la alcaldesa proetarra (se lo llamó Esperanza Aguirre en el debate) quiere adoctrinar a nuestros hijos. El ayuntamiento se da cuenta del riesgo y reacciona con ceses inmediatos y denuncindo a los titiriteros por incumplimiento de contrato.

¿Por qué llamaron los padres a la policía? ¿Por qué metió el juez en la cárcel a los titiriteros? ¿Fue acaso por el artículo 183 bis del Código Penal, que castiga a quien haga presenciar a un menor actos de carácter sexual? ¡Evidentemente no! Fue por enaltecimiento del terrorismo. Fue porque los padres creyeron que se estaba enalteciendo el terrorismo y porque el juez también lo creyó o hizo como que lo creía. Y lo creyeron porque estaban predispuestos a pensar que el ayuntamiento de Madrid es proetarra y quiere inculcar esa ideología a los niños. No hay más misterio que ese.

Luego, aparte del hecho, que para mí se explica como lo he contado arriba, está la cuestión de si uno es un hijo de puta, malnacido y no sé qué más por representar una obra política con algunas escenas de violencia ante un público infantil. A mí, personalmente, me parece inapropiado, pero tampoco voy a desgañitarme llamando degenerados a esos pobres tipos cuando, contextualizando, sabemos lo siguiente:

1) Todas las obras populares y no sólo las expresamente políticas contienen ideología, todas expresan una visión sobre cómo está organizado el mundo y cómo debería estarlo. La diferencia entre esta obra y otras de carácter más tradicional se encuentra en que la primera aludía a unos hechos concretos sucedidos en nuestra sociedad en época contemporánea. Era una obra de actualidad política y, como tal, ofendió la sensibilidad de los padres, no de los niños, que carecen del marco intelectual para interpretar la obra.

2) Los niños ya están expuestos a escenas de violencia a través de los dibujos animados (¿os acordáis de "Bola de dragón"?), a través de costumbres populares que son típicas de la derecha corrupta y cateta (las procesiones, la caza, los toros), de los cuentos populares, que son extremadamente violentos, de las propias narraciones de la Iglesia Católica, que controla la educación en España, impregnadas de una violencia depravada, o el fútbol. Es hipócrita aducir que los titiriteros obligaron a los niños a ver escenas de violencia insinuales, máxime cuando estamos hablando de marionetas. Y a esto añado yo: ¿es tan grave, tan lesivo para su formación, que los niños vean escenas de violencia? A finales de la década de los 80 llegaron a España varias series de dibujos animados japoneses muy violentos. Las asociaciones de padres pusieron el grito en el cielo y profetizaron el apocalipsis inmediato. Sin embargo, las décadas de 1990 y 2000 fueron menos violentas que las anteriores. Mientras tanto, los jóvenes yugoslavos, educados con series de dibujos animados que fomentaban la solidaridad entre los pueblos, cometían los peores horrores que Europa había visto en 50 años.

[Inguma]

Y todavía siguen en la carcel....País de titiriteros....

[Nexus6]

La fiscalia ha pedido la excarcelación
http://cadenaser.com/ser/2016/02/10/tri ... er-rs-1-Fb

.,....,

[Nexus6]

A ver que voltereta dais ahora

[Nexus6]

Por cierto, el ministro de interior en funciones es un editadito. Por ende, todo aquel que le haya votado también lo es

[gálvez]

Ver citas anteriores

La fiscalia ha pedido la excarcelación
http://cadenaser.com/ser/2016/02/10/tri ... er-rs-1-Fb

.,....,

Es que esta situación no deja de ser Kafkiana...

Después mucho yo soy Charlie y tal...

No tengo ninguna simpatía por estos tipos, pero es que no alcanzo a entender cómo pueden estar todavía enchironados.

saludos

[JP]

Si, si, pero sigue manteniendo la acusación por enaltecimiento del terrorismo, pide la excarcelación porque “no hay riesgo de fuga ni posibilidad de reiteración delictiva”.

[Politikeo]

Esperpéntica y partidista la justicia en este país.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Si, si, pero sigue manteniendo la acusación por enaltecimiento del terrorismo, pide la excarcelación porque “no hay riesgo de fuga ni posibilidad de reiteración delictiva”.

Es que aunque te mantengan imputaciones absurdas, lo que ya no tiene por donde cogerse es lo de la prisión preventiva.....¿prisión preventiva respecto a qué?
Es que una privación preventiva de libertad es una cosa que no debería de tomarse tan a la ligera.

saludos

[Niedol]

Si esto no es prevaricación...

[Avicena]

Al juez deberían de meterlo en la cárcel por prevaricación para ver lo que es

[JP]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si, si, pero sigue manteniendo la acusación por enaltecimiento del terrorismo, pide la excarcelación porque “no hay riesgo de fuga ni posibilidad de reiteración delictiva”.

Es que aunque te mantengan imputaciones absurdas, lo que ya no tiene por donde cogerse es lo de la prisión preventiva.....¿prisión preventiva respecto a qué?
Es que una privación preventiva de libertad es una cosa que no debería de tomarse tan a la ligera.

saludos

La prisión preventiva la dicta el juez a petición del fiscal por riesgo de fuga y posibilidad de reiteración del delito.
Todo un disparate, desde la imputación a la privación de libertad.
Y encima les retiran el pasaporte y deben comparecer una vez a la semana.

[Nomellores]

Creo que uno tiene un 75% de discapacidad, va a montar unas fugas...

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si, si, pero sigue manteniendo la acusación por enaltecimiento del terrorismo, pide la excarcelación porque “no hay riesgo de fuga ni posibilidad de reiteración delictiva”.

Es que aunque te mantengan imputaciones absurdas, lo que ya no tiene por donde cogerse es lo de la prisión preventiva.....¿prisión preventiva respecto a qué?
Es que una privación preventiva de libertad es una cosa que no debería de tomarse tan a la ligera.

saludos

Exacto, la gente toda preocupada porque si la libertad de expresión que si eso no es apología cuando lo más grave de todo esto es que se adoptó la mayor y más gravosa de las medidas cautelares sin existir ni la suficiente apariencia de buen derecho, pues no está para nada claro que hubiera apología de terrorismo y mucho menos para que sea tenida en cuenta como indicio suficiente de criminalidad para justificar una medida cautelar de tal envergadura, ni el suficiente "periculum in mora" traducido en riesgo de destrucción de prueba, de fuga o de reincidencia. Para mi me parece más clara la vulneración del derecho a la presunción de inocencia, del derecho a la tutela judicial efectiva y del derecho a la libertad de movimiento que la vulneración del derecho a la libertad de expresión.

[mezquita]

Ver citas anteriores

Si, si, pero sigue manteniendo la acusación por enaltecimiento del terrorismo, pide la excarcelación porque “no hay riesgo de fuga ni posibilidad de reiteración delictiva”.

Es una verguenza que los tirititeros en la carcel y los Pujol pasando hoy de nuevo a
declarar; como don pepito por su casa, esta familia de catalanes que son los que mas han
robado de toda Europa Occidental. :fumando:

[Dan]

Ver citas anteriores

El juez ordena la puesta en libertad a los titiriteros

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha informado a favor de que los titiriteros, en prisión desde el pasado sábado tras realizar una representación en Madrid, queden en libertad con comparecencias diarias. El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha dictado ya el auto de libertad para los dos actores, porque no puede mantener una medida más lesiva para el investigado que la solicitada por las partes.

http://www.elmundo.es/madrid/2016/02/10 ... b45db.html