Suecia retira su apoyo a la independencia del Sáhara para que Ikea pueda abrir tienda en Marruecos

[AMIR]

EUROPA PRESS
MADRID.- Suecia ha retirado este fin de semana su apoyo a la independencia del Sáhara Occidental, después de que el embajador sueco en Túnez y Libia, Fredrik Florén, enviara al Ministerio de Asuntos Exteriores una revisión de la política hacia este territorio.

"Este documento pone de manifiesto que los criterios exigidos por el Derecho Internacional para reconocer la República Democrática Árabe Saharaui -el Sáhara Occidental- no se cumplen", ha afirmado la ministra de Exteriores sueca, Margot Wallström, en un comunicado.

Si bien desde Exteriores aluden a razones puramente jurídicas, en el periódico marroquí 'Le360' inciden en que se trataría más de una respuesta económica, después de que el pasado mes de septiembre las autoridades marroquíes bloquearan la apertura de una tienda IKEA a las afueras de la ciudad de Mohammedia -cerca de Casablanca-.


"El Gobierno actual ha entrado en un conflicto diplomático con Arabia Saudí e Israel. No puede permitirse un tercer conflicto con un país importante", ha indicado la televisión sueca. "El impacto de Marruecos en el mundo árabe es considerable. Y Suecia necesita el apoyo de los países árabes para su asiento en el Consejo de Seguridad", ha añadido.

Independientemente de la razón que esté detrás, la decisión de Estocolmo levantará previsiblemente importantes críticas por parte de políticos y de expertos jurídicos.

En su página web, la televisión sueca ha anunciado que el presidente del Parlamento marroquí, Rachid Talbi Alami, visitará el país escandinavo a principios de esta próxima semana. "Durante su viaje, será informado oficialmente de la decisión de Suecia de renunciar a su proyecto".
Ikea, bloqueada
En septiembre, las autoridades marroquíes informaron a Estocolmo de que hasta que no obtuviera los permisos necesarios, IKEA no podría abrir su tienda en Marruecos. No obstante, los motivos que la prensa considera que están detrás de esta decisión eran el posible reconocimiento sueco de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), el territorio controlado por el Frente Polisario.

El Parlamento de Suecia ya votó el reconocimiento del Sáhara Occidental en 2011, pero el Gobierno de entonces, de centro-derecha, rechazó la moción. El actual primer ministro, Stefan Lofven -de centro-izquierda-, aclaró en marzo que no contemplaba un gesto inminente similar al que ya adoptó con Palestina, según el diario 'The Local'.

http://www.publico.es/internacional/sue ... a-del.html


La pela es la pela ya habibi!

[Koba]

Ver citas anteriores

EUROPA PRESS
MADRID.- Suecia ha retirado este fin de semana su apoyo a la independencia del Sáhara Occidental, después de que el embajador sueco en Túnez y Libia, Fredrik Florén, enviara al Ministerio de Asuntos Exteriores una revisión de la política hacia este territorio.

"Este documento pone de manifiesto que los criterios exigidos por el Derecho Internacional para reconocer la República Democrática Árabe Saharaui -el Sáhara Occidental- no se cumplen", ha afirmado la ministra de Exteriores sueca, Margot Wallström, en un comunicado.

Si bien desde Exteriores aluden a razones puramente jurídicas, en el periódico marroquí 'Le360' inciden en que se trataría más de una respuesta económica, después de que el pasado mes de septiembre las autoridades marroquíes bloquearan la apertura de una tienda IKEA a las afueras de la ciudad de Mohammedia -cerca de Casablanca-.


"El Gobierno actual ha entrado en un conflicto diplomático con Arabia Saudí e Israel. No puede permitirse un tercer conflicto con un país importante", ha indicado la televisión sueca. "El impacto de Marruecos en el mundo árabe es considerable. Y Suecia necesita el apoyo de los países árabes para su asiento en el Consejo de Seguridad", ha añadido.

Independientemente de la razón que esté detrás, la decisión de Estocolmo levantará previsiblemente importantes críticas por parte de políticos y de expertos jurídicos.

En su página web, la televisión sueca ha anunciado que el presidente del Parlamento marroquí, Rachid Talbi Alami, visitará el país escandinavo a principios de esta próxima semana. "Durante su viaje, será informado oficialmente de la decisión de Suecia de renunciar a su proyecto".
Ikea, bloqueada
En septiembre, las autoridades marroquíes informaron a Estocolmo de que hasta que no obtuviera los permisos necesarios, IKEA no podría abrir su tienda en Marruecos. No obstante, los motivos que la prensa considera que están detrás de esta decisión eran el posible reconocimiento sueco de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), el territorio controlado por el Frente Polisario.

El Parlamento de Suecia ya votó el reconocimiento del Sáhara Occidental en 2011, pero el Gobierno de entonces, de centro-derecha, rechazó la moción. El actual primer ministro, Stefan Lofven -de centro-izquierda-, aclaró en marzo que no contemplaba un gesto inminente similar al que ya adoptó con Palestina, según el diario 'The Local'.

http://www.publico.es/internacional/sue ... a-del.html


La pela es la pela ya habibi!

Un ejemplo paradigmatico es la entidad sionista y Teva.

Saludos Socialistas.

[AMIR]

Ver citas anteriores

Un ejemplo paradigmatico es la entidad sionista y Teva.

Saludos Socialistas.

Que obsesión la suya oiga! Israel no tiene vela en este entierro. Y repito, reclame al Padresito Stalin por haberle vendido armas que aseguraron su existencia!

Manda huevos!

Saludos Sionistas.

[Enxebre]

Amir, ¿tú estás con los marroquís o con los saharauis?

Por otra parte, me extraña que a Suecia le marque su política exterior un puto IKEA, pero vamos, muy mal por Suecia

[AMIR]

Ver citas anteriores

Amir, ¿tú estás con los marroquís o con los saharauis?

Por otra parte, me extraña que a Suecia le marque su política exterior un puto IKEA, pero vamos, muy mal por Suecia

Con los saharahuis por supusto! Los palesitnos deben tener un estado. ¿Por que los de Sahara no?

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Amir, ¿tú estás con los marroquís o con los saharauis?

Por otra parte, me extraña que a Suecia le marque su política exterior un puto IKEA, pero vamos, muy mal por Suecia

Con los saharahuis por supusto! Los palesitnos deben tener un estado. ¿Por que los de Sahara no?

Pues por la misma razón que los colonos marroquís tienen derecho a vivir en la tierra prometida del Islam, además que estos saharauis ponen bombas, secuestran y matan gente, he oído rumores que tiran piedras a los tanques pero no creo que lleguen a tanto, vamos, son unos moros-mierda terroristas, fíjate que hasta Marruecos tuvo que construir un muro y todo para defenderse.

[Nexus6]

Zas!!!!!! En tol hocico al gorrino

[AMIR]

Ver citas anteriores

Pues por la misma razón que los colonos marroquís tienen derecho a vivir en la tierra prometida del Islam, además que estos saharauis ponen bombas, secuestran y matan gente, he oído rumores que tiran piedras a los tanques pero no creo que lleguen a tanto, vamos, son unos moros-mierda terroristas, fíjate que hasta Marruecos tuvo que construir un muro y todo para defenderse.

Buen intento de sarcasmo. Siga practicando!

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues por la misma razón que los colonos marroquís tienen derecho a vivir en la tierra prometida del Islam, además que estos saharauis ponen bombas, secuestran y matan gente, he oído rumores que tiran piedras a los tanques pero no creo que lleguen a tanto, vamos, son unos moros-mierda terroristas, fíjate que hasta Marruecos tuvo que construir un muro y todo para defenderse.

Buen intento de sarcasmo. Siga practicando!

Al ser esto un foro de debate y dado que has abierto el tema, sería visto como propio de un ser cobarde y ruín huir de la flagrante contradicción que te estoy señalando, independientemente de la calidad de mi sarcasmo

Estás ante una oportunidad única de hacernos cambiar de la mala opinión que tenemos de ti, quien sabe, igual hasta nos deleitas con un gran discurso argumentativo que nos haga ver las cosas desde otro punto de vista

[AMIR]

Ver citas anteriores

Estás ante una oportunidad única de hacernos cambiar de la mala opinión que tenemos de ti, quien sabe, igual hasta nos deleitas con un gran discurso argumentativo que nos haga ver las cosas desde otro punto de vista

A mi sinceramente la opinión de la mayoría del foro que son antisionistas, me importa un pepino. Sin acritud.
Y si soy partidario de un estado palestino. Inclusive un amigo mío publico mi plan de paz.
No diré su nombre sin su atorización.

[Atila]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Estás ante una oportunidad única de hacernos cambiar de la mala opinión que tenemos de ti, quien sabe, igual hasta nos deleitas con un gran discurso argumentativo que nos haga ver las cosas desde otro punto de vista

A mi sinceramente la opinión de la mayoría del foro que son antisionistas, me importa un pepino. Sin acritud.
Y si soy partidario de un estado palestino. Inclusive un amigo mío publico mi plan de paz.
No diré su nombre sin su atorización.

... NO me vengas ahora con el cuento de que eres antisionista, que no cuela! ...

[AMIR]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Estás ante una oportunidad única de hacernos cambiar de la mala opinión que tenemos de ti, quien sabe, igual hasta nos deleitas con un gran discurso argumentativo que nos haga ver las cosas desde otro punto de vista

A mi sinceramente la opinión de la mayoría del foro que son antisionistas, me importa un pepino. Sin acritud.
Y si soy partidario de un estado palestino. Inclusive un amigo mío publico mi plan de paz.
No diré su nombre sin su atorización.

... NO me vengas ahora con el cuento de que eres antisionista, que no cuela! ...

Ser partidario de un estado árabe palestino al lado de Israel no es ser antisionista. ¿Quién lo engaño al respecto?
Por cierto le ruego algun comentario sobre el tema original del hilo, ya sabe la actidud de Suecia.

Gracias de antemano.

[Atila]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Estás ante una oportunidad única de hacernos cambiar de la mala opinión que tenemos de ti, quien sabe, igual hasta nos deleitas con un gran discurso argumentativo que nos haga ver las cosas desde otro punto de vista

A mi sinceramente la opinión de la mayoría del foro que son antisionistas, me importa un pepino. Sin acritud.
Y si soy partidario de un estado palestino. Inclusive un amigo mío publico mi plan de paz.
No diré su nombre sin su atorización.

... NO me vengas ahora con el cuento de que eres antisionista, que no cuela! ...

Ser partidario de un estado árabe palestino al lado de Israel no es ser antisionista. ¿Quién lo engaño al respecto?
Por cierto le ruego algun comentario sobre el tema original del hilo, ya sabe la actidud de Suecia.

Gracias de antemano.

... Los sionistas quieren toda Palestina y que se larguen los palestinos, además de querer una "gran israel" del Nilo al Eufrates ... listo! lo de Suecia coon respecto al Sahara me la pela, la verdad ... el gobierno de Marruecos es un nido de cabrones ...

[AMIR]

Ver citas anteriores

... lo de Suecia coon respecto al Sahara me la pela, la verdad ... el gobierno de Marruecos es un nido de cabrones ...

...y Suecia apoyando al nido de cabrones.

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

... lo de Suecia coon respecto al Sahara me la pela, la verdad ... el gobierno de Marruecos es un nido de cabrones ...

...y Suecia apoyando al nido de cabrones.

Pues claro que sí, Amir, es algo vergonzoso aunque dudo que la total veracidad de la noticia. Ahora dime qué opinas que cada vez que Palestina recibe algún tipo de reconocimiento internacional, sistematicamente Israel boicotea a ese organismo (como pasó con la UNESCO) o se pone echo una furia (desde la UE hasta el parlamento gallego), teniendo en cuenta además que la OLP lleva años reconociendo a Israel como Estado

La izquierda española siempre ha estado muy movilizada con el tema Saharaui, otra razón que desmonta que sólo se apoya los palestinos por antisemitismo

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Estás ante una oportunidad única de hacernos cambiar de la mala opinión que tenemos de ti, quien sabe, igual hasta nos deleitas con un gran discurso argumentativo que nos haga ver las cosas desde otro punto de vista

A mi sinceramente la opinión de la mayoría del foro que son antisionistas, me importa un pepino. Sin acritud.
Y si soy partidario de un estado palestino. Inclusive un amigo mío publico mi plan de paz.
No diré su nombre sin su atorización.

Yo fui la persona que publicó el plan de paz de AMIR.

Y es cierto que aboga por un estado palestino, coexistiendo con uno de Israel.

La ironía o el humor de AMIR puede que no sean el mas apreciado, pero desde luego no es un fanático.Al menos lo que propone puede ser discutible pero entra dentro de lo razonable y no opta por una limpieza etnica de tapadillo y por entregas.

Texto de un plan de paz de AMIR.

Ver citas anteriores

Hubo un cambio en el blog y publiqué otro tema. Por lo tantoaquí esta "mi" plan de paz:


Un país, dos pueblos, dos estados soberanos...+
Enviado por AMIR en 2007-13-05 12:23
o las líneas maestras para una Paz justa y duradera entre palestinos e israelíes.

< Las guerras son evitables, la Paz es inevitable. > Menajem Beguin.

Capitulo I
Calma Total
--Una calma total como un mínimo de seis meses entre las partes. Una vez culminado este periodo, se comenzará implementar el Plan de Paz.

Capítulo II.Fronteras
--El líneas generales se retomarán las líneas de del al fuego de 1949, con pequeños ajustes sobre el terreno . Si es necesario un ajuste mayor, se hará mediante canjes territoriales de igual valor.

Capítulo III
Jerusalén
--Dos o tres los barrios árabes de Jerusalén formarán parte del estado palestino.
--El casco de la Ciudad Antigua ( donde están los Lugares Santos ) seguirá en poder de Israel.
--La Explanada de las Mezquitas o el Monte del Templo estará en poder de los palestinos , mediante una extra territorialidad soberana, al estilo de las embajadas extranjeras.
--Jerusalén será una ciudad abierta, ambos sectores para los lugareños judíos y árabes. Los demás deberán pasar control policial si desean visitar el otro sector.

Capitulo IV
Canje Territorial
--Se hará un canje territorial km2 por km2 entre la ciudad judía de Ariel y sus alrededores en la Rivera Occidental por parte de la Galilea israelí, llamada Triángulo , habitada exclusivamente por árabes. Para no perjudicar a los árabes con ciudadanía israelíi, ellos podrán mantener dicha ciudadanía con los beneficios que gozan hoy día ( menos votar en las elecciones legislativas de Israel ) hasta el día de su muerte.
Los que nacen después del día del canje, serán exclusivamente ciudadanos palestinos.
--El resto de los asentamientos judíos pasarán al Estado Palestino. Sus habitantes o serán evacuados, o tendrán que nacionalizar se palestinos.

Capítulo V
Corredor Vial entre Gaza y la Rivera Occidental.
--Los palestinos tendrán un corredor vial y aéreo soberano, al estilo de Berlin Occidental con la R.F.Alemana en su tiempo.
Las carreteras israelíes que unen con el sur del país, pasarán a desnivel sobre o debajo el corredor, según dé el caso.

Capítulo VI
Refugiados Palestinos.
--Los refugiados serán absorbidos integramente por el Estado Palestino.
Se creará un fondo millonario para costear su absorción. El Fondo tendrá 4 aportantes, con cantidades iguales de aportaciones.
Israel, la Unión Europea, USA y los Estados Árabes del Golfo Pérsico.
Los fondos serán utilizados bajo la supervisión de un comité integrado por los aportantes y la parte palestina.

Capítulo VII
Integración económica.
Se pondrá en marcha el Mercado Común denominado ISFILOR. Siglas de ISrael, FIlistiniya, ORduniya. ( Israel, Palestina, Jordania).

Saludos

Al cesar lo que es del cesar.

No se lo que haría en otra vida cómo Ave Fenix , pero lo que yo le he leido cómo forero, amen de las discrepancias que pueda tener, no justifica desde lejos el tratamiento que se le da de troll, ni de coña comparable a las burradas que sueltan otros componentes de este foro.

saludos

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Zas!!!!!! En tol hocico al gorrino

hay tanto q atacar en la argumentación de tu amorcito, q acabaría llorando.

[AMIR]

Ver citas anteriores

Yo fui la persona que publicó el plan de paz de AMIR.

Y es cierto que aboga por un estado palestino, coexistiendo con uno de Israel.

La ironía o el humor de AMIR puede que no sean el mas apreciado, pero desde luego no es un fanático.Al menos lo que propone puede ser discutible pero entra dentro de lo razonable y no opta por una limpieza etnica de tapadillo y por entregas.


Al cesar lo que es del cesar.

No se lo que haría en otra vida cómo Ave Fenix , pero lo que yo le he leido cómo forero, amen de las discrepancias que pueda tener, no justifica desde lejos el tratamiento que se le da de troll, ni de coña comparable a las burradas que sueltan otros componentes de este foro.

saludos

Gracias por su testimonio y opinión!

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Estás ante una oportunidad única de hacernos cambiar de la mala opinión que tenemos de ti, quien sabe, igual hasta nos deleitas con un gran discurso argumentativo que nos haga ver las cosas desde otro punto de vista

A mi sinceramente la opinión de la mayoría del foro que son antisionistas, me importa un pepino. Sin acritud.
Y si soy partidario de un estado palestino. Inclusive un amigo mío publico mi plan de paz.
No diré su nombre sin su atorización.

Yo fui la persona que publicó el plan de paz de AMIR.

Y es cierto que aboga por un estado palestino, coexistiendo con uno de Israel.

La ironía o el humor de AMIR puede que no sean el mas apreciado, pero desde luego no es un fanático.Al menos lo que propone puede ser discutible pero entra dentro de lo razonable y no opta por una limpieza etnica de tapadillo y por entregas.

Texto de un plan de paz de AMIR.

Ver citas anteriores

Hubo un cambio en el blog y publiqué otro tema. Por lo tantoaquí esta "mi" plan de paz:


Un país, dos pueblos, dos estados soberanos...+
Enviado por AMIR en 2007-13-05 12:23
o las líneas maestras para una Paz justa y duradera entre palestinos e israelíes.

< Las guerras son evitables, la Paz es inevitable. > Menajem Beguin.

Capitulo I
Calma Total
--Una calma total como un mínimo de seis meses entre las partes. Una vez culminado este periodo, se comenzará implementar el Plan de Paz.

Capítulo II.Fronteras
--El líneas generales se retomarán las líneas de del al fuego de 1949, con pequeños ajustes sobre el terreno . Si es necesario un ajuste mayor, se hará mediante canjes territoriales de igual valor.

Capítulo III
Jerusalén
--Dos o tres los barrios árabes de Jerusalén formarán parte del estado palestino.
--El casco de la Ciudad Antigua ( donde están los Lugares Santos ) seguirá en poder de Israel.
--La Explanada de las Mezquitas o el Monte del Templo estará en poder de los palestinos , mediante una extra territorialidad soberana, al estilo de las embajadas extranjeras.
--Jerusalén será una ciudad abierta, ambos sectores para los lugareños judíos y árabes. Los demás deberán pasar control policial si desean visitar el otro sector.

Capitulo IV
Canje Territorial
--Se hará un canje territorial km2 por km2 entre la ciudad judía de Ariel y sus alrededores en la Rivera Occidental por parte de la Galilea israelí, llamada Triángulo , habitada exclusivamente por árabes. Para no perjudicar a los árabes con ciudadanía israelíi, ellos podrán mantener dicha ciudadanía con los beneficios que gozan hoy día ( menos votar en las elecciones legislativas de Israel ) hasta el día de su muerte.
Los que nacen después del día del canje, serán exclusivamente ciudadanos palestinos.
--El resto de los asentamientos judíos pasarán al Estado Palestino. Sus habitantes o serán evacuados, o tendrán que nacionalizar se palestinos.

Capítulo V
Corredor Vial entre Gaza y la Rivera Occidental.
--Los palestinos tendrán un corredor vial y aéreo soberano, al estilo de Berlin Occidental con la R.F.Alemana en su tiempo.
Las carreteras israelíes que unen con el sur del país, pasarán a desnivel sobre o debajo el corredor, según dé el caso.

Capítulo VI
Refugiados Palestinos.
--Los refugiados serán absorbidos integramente por el Estado Palestino.
Se creará un fondo millonario para costear su absorción. El Fondo tendrá 4 aportantes, con cantidades iguales de aportaciones.
Israel, la Unión Europea, USA y los Estados Árabes del Golfo Pérsico.
Los fondos serán utilizados bajo la supervisión de un comité integrado por los aportantes y la parte palestina.

Capítulo VII
Integración económica.
Se pondrá en marcha el Mercado Común denominado ISFILOR. Siglas de ISrael, FIlistiniya, ORduniya. ( Israel, Palestina, Jordania).

Saludos

Al cesar lo que es del cesar.

No se lo que haría en otra vida cómo Ave Fenix , pero lo que yo le he leido cómo forero, amen de las discrepancias que pueda tener, no justifica desde lejos el tratamiento que se le da de troll, ni de coña comparable a las burradas que sueltan otros componentes de este foro.

saludos

Y tan razonable, ni el más radical de los palestinos sueña con volver a las fronteras de 1948 y otros puntos de este plan

Aunque discrepo sobre la burradas

[AMIR]

Ver citas anteriores

Y tan razonable, ni el más radical de los palestinos sueña con volver a las fronteras de 1948 y otros puntos de este plan

Lea bien por favor: "-El líneas generales se retomarán las líneas de del al fuego de 1949,"

Que no son las las fronteras de 15 de Mayo de 1948 según el Plan de Repartición de las NN.UU.
Por cierto estas líneas de 1949, que tambien son conocidas como la Línea Verde quieren regresar los palestinos moderados. Los que no lo son, bueno ya sabemos que quieren.